A szegedi Hit Gyülekezete közösségi házának hitelfizetései egybeestek Joób Márton cégének áfacsalásával

Közzétéve July 31, 2020, 12:31 pm
17 mins

Tölgyeskert Közösségi Központ néven 2012. májusában nyílt meg Szeged Baktó városrészében a Hit Gyülekezete közösségi háza. 2006-ban önerőből vették meg a telket, majd 2008-ban kezdtek építkezni rajta. Négy év alatt készült el a gyülekezeti ház, amely Joób István, a szegedi Hit Gyülekezete vezetője szerint “a nagyjából 300 tagú közösség adományaiból, a város egyházügyi alapjából kapott támogatásból, hitelből és rengeteg önkéntes munkával” épült. A 2012-ben Botka László polgármester által átadott építmény nem volt kész, akkor még csak a beruházás első üteme készült el. De az említett hiteltörlesztések 2013-tól már nyilvánvalóan jelentkeztek, s a félkész építkezés is folytatódott.

Ez egybeesik azzal, amikor a NAV szerint Joób Márton önkormányzati képviselő, a Hit Gyülekezete egyik prominense, reklámarca, Joób István lelkész fia, az egyik cégével elkezdte a 2013-2017 között zajló áfacsalást, amelynek nyomán Joób Mártont és 7 társát 250 milliós kárt okozó áfacsalás miatt előzetes letartóztatásba helyezték. Az építkezés költségeivel kapcsolatban fontos információkat tartalmaz egy gyülekezeti levél. A helyi Hit Gyülekezete ezt annak kapcsán írta a szegedma.hu szerkesztőségének, hogy a lap szóvá tette Botka László és Joób Márton révén a polgármester és a helyi Hit Gyülekezete összefonódását, mert egy útfelújítás éppen a polgármester házától a gyülekezeti házig vezetett.

A szegedi Hit Gyülekezete levelében ez áll: „azon tényeket, mely szerint Botka László polgármester úr jelen volt a szegedi gyülekezeti ház átadóján, valamint hogy az egyház szegedi lelkészének a fia szegedi MSZP-s önkormányzati képviselő (Joób Márton – a szerk.), abban a hamis színben tünteti fel, hogy a Hit Gyülekezete és a helyi MSZP közötti összefonódás eredménye, hogy a szegedi gyülekezeti ház, a Tölgyeskert Közösségi Központ fel tudott épülni, mivel azt az MSZP-s városvezetés anyagilag támogatta”. A levél így folytatódik: „Ezzel szemben a valóság az, hogy az önkormányzattól támogatásként kapott összeg csupán 2,8%-a a teljes költségvetésnek, az építési költségek 97,2%-át a szegedi helyi gyülekezet hitelből, a hívők adományaiból építette fel négy év alatt”. A levél ezután kitér arra, hogy “a Hit Gyülekezete két szegedi egyházközsége összesen 900.000 forintot” kapott 2012-ben az önkormányzattól.

Ha ez a 900 ezer forintos önkormányzati támogatás (vagy annak fele) volt az építkezés teljes költségének 2,8 százaléka, akkor az töredéke volt csupán a hitelnek, amelyet a gyülekezetnek fel kellett vennie, és a gyülekezeti adományokból kellett törleszteni. Ez jelentős anyagi terhet jelenthetett a helyi Hit Gyülekezetének, és nyomasztó terhet a gyülekezet vezetőjének, Joób Márton édesapjának. Annál is inkább, mert a Hit Gyülekezete korábbi központja Szegeden a Tavasz utcában volt, amelynek esetében komoly problémát jelentett a hitel visszafizetése, amelybe Joób Márton édesapja belebetegedett. A szegedi Hit Gyülekezete egy korábbi tagja szerint akadozott a hitelfizetés, mert a hívők nem bírtak annyit adakozni, ami elég lett volna. Emiatt Joób István lelkész kórházba is került, és a fia, Joób Márton, “osztogatta a gyülekezetben a sárga csekkeket”, hogy fizessenek a tagok. Az egykori tag szerint elhangzott az is, hogy “az apám miattatok van kórházban”. Íme az eről szóló kommentár a Facebookról:

Az egykori tag korábban távozott, de az tudható, hogy a Tölgyeskertben levő gyülekezeti ház is hitelből épült és 2012-ben még nem készült el. Itt látható alul a szegedi Hit Gyülekezete központja, a Tölgyeskert Közösségi ház 2012-ben az avatás napján. A képen Botka László polgármester és Joób István lelkész, a szegedi Hit Gyülekezete – most lemondott – vezetője, Joób Márton édesapja látható. A fotón érzékelhető, hogy a Botka László által felavatott épületen még vakolat sincs. 2012-ben ez még egy félkész épület volt, de a bankhiteleket 2013-tól már biztosan fizetni kellett, miközben az épületet is be kellett fejezni. A szegedma.hu oldalán láthatók a 2012-ben készült fotók a csupasz épületről. Itt látható pedig a Google oldalán az épület mai állaga kívül-belül.

Az avatás napján, 2012 májusában, az épület bejárata. A bejárat kész, de a kép jobboldalán felül látható, hogy vakolat sincs rajta. A képen Botka László polgármester és Joób István lelkész látható.

Ilyen előzmények után nem biztos, hogy véletlen egybeesés a szegedi Hit Gyülekezete hiteltörlesztésének és Joób Márton 250 milliós áfacsalásának időbeli egybeesése. Ezért a nyomozásnak ki kellene terjednie arra is, hogy hova került a pénz. Márcsak azért is, hogy a költségvetésnek okozott kárt az állam vissza tudja szerezni. Annál is inkább, hogy az Átlátszó.hu bemutatta Joób Márton cégének különös vagyoni helyzetét, miszerint “a cég 2013-ben megtízszerezte bevételét, de eredménye alig volt. És nem csak akkor: 2-300 millió forintos bevételek mellett mindössze egyszer sikerült 3 százalékos mérleg szerinti eredményt elérni, annak ellenére, hogy 2017-ben is csak 4-en dolgoztak a cégnek, a bérük bruttó 157 ezer forint, vagyis minimálbér közeli. Éppen az ilyen szerény eredmények miatt vált forrásunk szerint gyanússá a cég az adóhatóságnak”.

Ez azt jelenti, hogy a pénzt nem Joób Márton vette ki a cégből, azt valahova befizethették. Az Átlátszó.hu szerint a cég költségei sem fedezik a befolyt pénz felhasználását. Amíg a hivatalos nyomozás nem állapítja meg, hogy Joób Márton az áfacsalásból származó pénzt – legalábbis részben – a szegedi Hit Gyülekezete közösségi házának építésére és hiteltörlesztésére fordította, addig ezt nem lehet kijelenteni. Az időbeli egybeesés azonban felvet ilyen kérdéseket, mert Joób Márton sajtószerepléseiből az derült ki, hogy a 11 gyermeke ellenére nincsenek megélhetési problémái, az elcsalt áfa nem ételre kellett. Többször elmondta, hogy havi egymillió forintra van szükségük, de az be is folyik. Ugyanakkor, ha az apját már egy korábbi hiteltörlesztés is kórházba vitte, lehetett az áfacsalás motívuma az, hogy segítsen rajta.

Annál is inkább, mert mint Bartus László Fesz lesz című leleplező könyvéből tudható, a vidéki gyülekezeti házak egy része áfacsalásból épült. Ezek egy része kiderült és a Hit Gyülekezete vállalkozói közül többen börtönbe is kerültek. Joób Márton ennek a ténykedésnek lehet újabb állomása. Áldozat abban a tekintetben, hogy Németh Sándor vezető lelkész az adócsalást, az állam meglopását, nem tekintette bűnnek, s erre tanították a fiatalokat. A bibliai Gedeon példájából induló tanítás szerint el lehet rejteni az állam elől az adót, és érdemesebb a pénzt inkább “Isten munkájára” fordítani. A Hit Gyülekezetében azt is tanították, hogy az államnak egy hívő nem fizethet többet, mint amennyit Istennek (Németh Sándornak), mert az lopás. Az Istennek fizetett hányad pedig a “tized”.

Mindez még súlyosabban veti fel Németh Sándor felelősségét, aki már korábban is erőn felüli építkezésekre bátorította és buzdította a Hit Gyülekezete fiatal vállalkozóit, akik közül emiatt többen börtönbe kerültek. De az erre fordítandó pénz, amit a hívők befizettek, nála maradt. Abból nem a vidéki gyülekezeti építkezéseket finanszírozták (nem “Isten munkájára” költötték a hívők pénzét), hanem ő épített belőle egy erődítménynek beillő kastélyt Budapest zöldövezetében. Ha Joób Márton az apjának akart segíteni, hogy ne betegedjen bele a Hit Gyülekezete helyi közösségi házának kifizetésébe, és azért kerül 11 gyerek apjaként börtönbe, mert Németh Sándor a feleségével egy milliárdos értékű palotában lakik (ketten), ahelyett, hogy a vidéki gyülekezeti házak felvett hiteleit fizették volna vissza, akkor az újabb szemléletes képpel gazdagítja a Hit Gyülekezete “vezető lelkészének” portréját.

Mert például Németh Sándor 270 millió forintért vette meg papíron az általa gründolt offshore cégtől névértéken a Hit Gyülekezete ATV-ben levő kétmilliárdos vagyonát, méghozzá a Hit Gyülekezetéből származó pénzből. Ha azt a pénzt Joób Márton és az apja megsegítésére fordítják, akkor talán nem kellett volna egy 250 milliós áfacsalást végrehajtania egy példás családapának. Akkor nem kellene börtönben lennie egy 11 gyermekes családfőnek. Sem neki, sem a Hit Gyülekezete letartóztatott többi tagjának. Mert értesülésünk szerint a nyolc letartóztatott személyből minimum hárman a Hit Gyülekezete tagjai. Újabb áldozatai Németh Sándor hamis tanításainak és “áldásos” tevékenységének.

Azt már csak mellékesen jegyezzük meg, hogy ha Joób Márton valóban olyan “jó keresztény” volt a Hit Gyülekezete mércéje szerint, mint ahogy Németh Sándor mondja, akkor a 250 milliós áfacsalás tizedét be kellett fizetnie a gyülekezet részére, ami fölött Németh Sándor rendelkezik. Ha ez megtörtént, akkor Németh Sándornak 25 millió forint értékben kellett részesülnie az adócsalásból. Talán nem(csak) Joób Márton házát kellene az elcsalt pénz fedezetéül lefoglalni. Joób Márton, 11 gyermek édesapja a börtönben, Németh Sándor pedig a feleségével kettesben az itt látható, erődítménynek beillő milliárdos értékű kastélyban. Alatta pedig az egyik lánya kacsalábon forgó palotája.

Németh Sándor milliárdos értékű háza. Tipikus lelkész lak. Adómentes jövedelemből.

 

Ez pedig Németh (Kauzál) Alexandra, a Hit Rádió riporterének háza, aki a Hit Gyülekezete Új Spirit Kft. nevű cégének ügyvezetője, amely engedte, hogy Németh Sándor a nevére írassa a kétmilliárdos gyülekezeti vagyont:

 





18 hozzászólás : A szegedi Hit Gyülekezete közösségi házának hitelfizetései egybeestek Joób Márton cégének áfacsalásával

  1. Méhes János

    August 1st, 2020

    A szeged.ma, csak úgy, mint a Délmagyar vagy az Origo egy Fidesz orgánum. Jöób Márton ügye viszont kiváló alkalom, hogy Botkát és a balos városvezetést támadja az önkormányzati választáson elbukott jobboldalt. Akár még vádalkut is köthetnek Joób Mártonnal. Bármi előfordulhat, és még az ellenkezője is.

    Szeged 2020. július 30.

    Joób pénztárkönyve,
    avagy nomen est omen

    A hír: Több százmilliós adócsalás gyanújával őrizetbe vették Joób Márton szegedi MSZP-s önkormányzati képviselőt, háromszoros kenuvilágbajnokot, tizenegy gyermek édesapját, a Hit Gyülekezete egyik legfontosabb reklámarcát, akinek édesapja a szegedi Hit Gyülekezete vezetője. Fia őrizetbevétele kapcsán lemondott Joób István, akinek a lemondása nincs kapcsolatban a feltételezett bűncselekményekkel.
    Tősgyökeres szegedi lévén fokozott figyelemmel követem az eseményeket. Az tudom, hogy már tavaly is vizsgálódtak Joób Márton cégei körül. Ha tiszta, ha sáros, az ügy árnyéka Botka Lászlóra, és a szegedi városvezetésre is rávetül. Ujjonghat a Fidesz. De van itt más is. A Hit Gyülekezete, melynek főpásztora nemrég paktált le az illiberális hatalommal. Nyílt titok, hogy a szegedi gyülekezet számos tagja a közelmúltban levelet írt Németh Sándornak, hogy váltsa le, helyezze nyugdíjba Joób Istvánt, és mivel ez nem történt meg, nemrég kiléptek. Tehát ott is áll a bál.
    Ki tudja, merre kanyarog még ez a történet, nekem bizony rögtön Jób könyve jutott az eszembe az eset kapcsán. A gazdag és sikeres Jób egy eléggé el nem ítélhető fogadás áldozata lett, melyet Isten az Ördöggel kötött. Na jó, a végén minden jóra fordult. Jóbnak rendületlen hűsége jutalmaként lett új felesége, gyerekei, gazdagsága, de a régi családja tagjainak miért kellett bűnhődniük? Kevés vagyok én mindezek megértéséhez. Talán majd a szegedi Joób család körüli hercehurcát világosabban fogom látni, ha az Orbán is úgy akarja.

    Reply
    • Winston Smith

      August 1st, 2020

      “ lett új felesége” – nem lett, erről nincs szó Jób könyvében. Maradt neki az, aki a történet elején is volt.

      Reply
      • Méhes János

        August 1st, 2020

        Nagyon sajnálom, ha bárkit is megbotránkoztattam hiányos, illetve félreértett Bibliai ismereteimmel.
        Bevallom, nem olvastam el ától cettig Jób könyvét, de hadd magyarázzam meg a bizonyítványomat.
        Idézet Jób könyvéből (42. 10.): Isten megáldja Jóbot jobban mint azelőtt
        Azután eltávolítá Isten Jóbról a csapást, miután imádkozott vala az ő barátaiért, és kétszeresen visszaadá az Úr Jóbnak mindazt, a mije volt.
        Minthogy korábban egy felesége volt, azt gondoltam, hogy az Úrtól kapott még egyet, hogy azért ne legyen Jóbnak minden fenékig tejfel. Még 1X L nézést.

        Reply
        • Winston Smith

          August 1st, 2020

          A meglévő mellé plusz egy feleség az csapás lett volna valóban…:) Viszont, ha már idézted: “ kétszeresen visszaadá az Úr Jóbnak mindazt, a mije volt“ – akkor hogy lehet, hogy szám szerint ugyanannyi gyereke született, mint amennyi meghalt? Ezt csak úgy lehet összeegyeztetni a “kétszeresen” határozóval, hogy azokat is élőnek tekinti a szöveg (nyilván a másvilágon), akik már meghaltak. Ez a válasz arra a kérdésre is, hogy “ régi családja tagjainak miért kellett bűnhődniük?” Nem kellett. De Jób könyve nem csak evilági perspektívában gondolkodik.

          Reply
  2. Amanda

    August 1st, 2020

    Akinek 11 gyereke van, az eleve nem lehet `”példás családapa`”. Az orvosi eset.

    Mindenki, akinek kettőnél – vagy ha végtelenül és indokolatlanul elnéző vagyok, akkor háromnál – több gyereke van, a bolygó elpusztításán dolgozik főállásban.

    Akinek 11 gyereke van, az semmilyen történetben nem lehet áldozat. Az csak elkövető lehet.

    A Föld nagy része tíz éven belül az emberiség számára élhetetlenné válik. Ezért sem `Istent, sem `Sátánt, sem a földönkívülieket nem lehet ép ésszel okolni. Ennek egyetlen felelőse az ember.

    A bolygó minden mocskot, amit az ember gyárt, fel tud dolgozni. Még a műanyagot is legyőzi. Egy bizonyos tempóban.

    Akkor jön dráma, amikor ez a tempó lassabb, mint ahogy az ember előállítja a szutykot.

    Ez elsősorban azon múlik, hogy hányan laknak rajta.

    Hogy Afrikában, Indiában, vagy Magyarországon laknak, az rohadt mindegy. A létszám a kérdés.

    Ha a hét-tizenegy gyerekes embereknek azt kívánnám, hogy dögöljenek meg, az nem volna fair.

    Az lesz a fair, hogy végignézik, amit műveltek.

    Reply
    • Ede bácsi

      August 1st, 2020

      Édesanyámtól, nagyszüleimtől már nem kérhetsz bocsánatot; tőlem meg minek. Heten voltunk testvérek, már csak hárman élünk. Ha azt kívánnám neked, hogy dögölj meg, nem volna fair. Ellenben nyugodtan csatlakozz a T4 akcióhoz! A Führer örülni fog.

      Reply
    • Buksi Kiszökött

      August 1st, 2020

      Értelmetlen is volna. Megdögölnek minden külön kívánság nélkül is.

      Reply
  3. Béla

    August 1st, 2020

    Nem akarok a szavakon lovagolni, de van egy nyelvi hiba, ami mindig szemet szúr nekem. Ami ráadásul először a HGY-ben terjedt el Magyarországon az angol ‘motive’ rossz fordítása miatt. (Legalábbis én HGy-s könyvekben találkoztam vele először, aztán meg a prédikációkban:

    ” Ugyanakkor, ha az apját már egy korábbi hiteltörlesztés is kórházba vitte, lehetett az áfacsalás motívuma az, hogy segítsen rajta.”

    Szeretném felhívni a figyelmet a motívum és a motiváció közti különbségre.

    Motívum= díszítőelem (angolul motif)
    Motiváció= indíték (angolul motive)

    Tisztelettel. 🙂

    Reply
  4. Bogatyr

    August 1st, 2020

    Amanda egy kicsit erős volt amit írtál. Remélem revideálod. Az én apai nagyapámék sokan voltak – 13, de példâs szeretetben, még meg is tudtak lenni, pedig nem voltak gazdagok.
    Nem hiszem hogy ne lettek volna normálisak. Akkoriban nem is nagyon volt szabályozás, se túlnépesedési aggályok.
    Jut eszembe: mi a helyzet Amerikában? Szokatlan a csend a Floyd ügy után és a Trump- Orbán trollok nagyon felbátorodtak – nyíltan anarchista kísérletnek nevezik a történteket! Ahogy hallom kisbusszal vittek el tiltakozókat és olyan helyre is került rendfenntartó ahol arra nincs szükség! :(((

    Reply
    • Amanda

      August 2nd, 2020

      Most meg nem jelenik meg a kommentem.

      Reply
    • Amanda

      August 2nd, 2020

      Nem tudom, mit kellene revideálnom rajta, ha nem gondolkodtok magatoktól. Mivel téged kedvellek, ezért most gondolkodom helyetted.

      Az én nagyszüleim az 1920-as években születtek. Gondolom, a tieid sem sokkal később, esetleg előbb.

      Akkoriban a Föld lakossága 2 millárd volt. Az igaz, hogy annál is kevesebb lenne ideális, de kétmilliárd embernél még nem volt látható szinte semmi abból, ami most van.

      Nem volt ózonlyuk.
      Nem volt savas eső.
      Nem volt globális felmelegedés.
      Nem volt tele az óceán műanyaggal.
      Nem volt tele minden (az óceánok, folyók, tavak, patakok, talaj, növények, állatok, és emberek) mikroműanyaggal.
      Nem vágták ki az Amazonasi esőerdő nagy részét.
      Nem növekedett rémisztő mértékben a Szahara.

      Ráadásul akkoriban a halandóság sokkal magasabb volt.
      A fogamzásgátlás gyerekcipőben járt.

      Ha azt gondoljátok, hogy oda kellett volna írnom, hogy a Föld túlnépesedése nem abban az időszakban volt gond, amikor még nem népesedett túl a Föld, hanem abban az időszakban lett gond, amikor túlnépesedett, akkor tényleg jobb volna külön bolygón élnünk.

      Reply
    • Amanda

      August 2nd, 2020

      Eredetileg linket is raktam bele, úgy viszont nem jelent meg a komment, moderálásra várakozó állapotban sem.

      Talán így: worldometers.info/world-population/

      Reply
    • Amanda

      August 2nd, 2020

      Egyébként abból a szempontból nézve, hogy tíz éven belül “megsül” az emberiség, minimális mértékben releváns, hogy a nagyszüleitek mennyire voltak jó emberek. Sőt, az sincs hatással rá érdemben, hogy Süsü, az egyfejű, jó sárkány volt-e, vagy rossz sárkány.

      Leginkább az elmúlt 40 év van rá hatással, bár lehet, hogy ez elé ki kellett volna írnom, hogy *spoiler alert*, ha ez ekkora titok.

      Reply
      • Bogatyr

        August 2nd, 2020

        Nos, gondolkodtam én is.
        Tételezzük fel hogy visszautazunk mondjuk 22′-be és szomorúan előadjuk hogy ez és ez fog történni, a Föld egy szomorú disztópia lesz – vírussal, felmelegedéssel, műanyag-invázióval, stb. Ki mit tehetett volna?
        Amerika? visszavonult magába (bár nem teljesen!), Anglia? Csak arra figyeltek hogy Franciaországnak ne legyen dominanciája.
        Kína? Szétszaggatták az önjelölt hadurak. Németország? Olyan mély sebet kapott, hogy remek táptalaja lett rasszista zsidó-gyűlölőknek. Franciaország? Azzal volt elfoglalva hogy jól megvédje magát Németország ellen – megint.
        Olaszok? Megvan az első fasiszta állam!
        Ki intézkedhette volna nemzetek felett?
        Mi történt azóta?
        a nemzetek felett álló valami elbukott a Vétók miatt. az Eu kiüresedett, gyk egy elvtelen kifizetőhely lett. Merkelre haragszok mert a megegyezést rakta a Demokrácia elé. Ennek meglesz a böjtje.
        Ki intézkedne?
        Ma már nemcsak látjuk de mindennapi a probléma aminek 50 éve híre se volt !

        Reply
        • Amanda

          August 2nd, 2020

          Látod, mi értjük egymást. Pont ezért kár azt gondolnod, hogy valami embertelent írok.

          Amit írtál, abban igazad van. Pont ezért lehetünk elnézőek a dédszüleinkkel.

          (Az, hogy a nagyszüleinknek sok testvére volt, az nem a nagyszüleink, hanem a dédszüleink munkásságának az eredménye. Ezt nem neked írom.)

          Szóval már a két milliárd is sok lenne, de egyrészt az általad leírtak miatt érthető, másrészt akkor még kevesebb kárt okozott az emberiség adott idő alatt. (Ezt hülye szóval úgy hívják, hogy ökológiai lábnyom).

          Igazán az 1960-as évek körül durvult el a növekedés.

          Mindenesetre, Merkel ide, kínai hadurak oda, ma azért megoldható, hogy valaki két-három gyereknél megálljon. Ezzel elérhető volna egy lassú, elviselhető csökkenés, hiszen van, aki egyet sem vállal. Tehát még arra se volna szükség, hogy egyke gyerekeket neveljenek az emberek.

          Reply
  5. mojszi

    August 2nd, 2020

    Aki ekkorában áfázik, az felső engedéllyel teszi ezt, minden egyéb esetben pár éven belül megdől. Biztos, hogy nem saját szakállára csinálta, amit csinált. Ezt az ügyet nagyon ütni kéne az elenzéknek, egyrészt az mszp nél minden pofon jó helyre megy, másrészt biztos, hogy van kormánykötődés, mint minden fehérgalléros patkánynak. Nagyon úgy tűnik, hogy kormányzati engedéllyel már az áfacsalás is bocsánatos bűn, ha egyházi támogatásra fordítják, és az esetleges bedőlések, csak valami nagyobb hal lejáratása miatt indulnak…..na vajon ki lehet?
    Az ellenzék tegye fel a kérdést és kezdjen keményen utána járni, hány áfa csaló dolgozik az Orbán maffiának még, akik védve vannak a navtól? Irgalmatlan pénz van az áfacsalásban, és nagyon úgy tűnik, hogy a támogatások ellopása mellett ez is az Orbán maffia egyik fő tevékenysége. Tállai elvtárs mennyit kap a “szolgáltatért”? Hány áfacsaló dolgozik a katolikus egyháznak? Ott mekkora tételben mehet, ha a hgy nél így ment? Hány százalékot ad le a katolikus egyház a fidesznek, mi a deal? Sok sok megálaszolatlan kérdés…..

    Reply
    • Amanda

      August 2nd, 2020

      Szóról-szóra igaz, amit írtál.

      Mondom, első körben Széles Gábort lehet erről kérdezni.

      Egy magát újságírónak nevező (és kis túlzással annak látszó) személy egyszer összegyűjtött erről egy anyagot, és eljuttatta Rónai Egonnak.

      Nem emlékszem, hogy adásba kerültek volna.

      Reply
      • Amanda

        August 2nd, 2020

        Ezt egyébként nem másod- vagy harmadkésből “hallottam valakitől”, hanem volt egy közös ismerősünk, aki nyakig sáros volt benne, és azért akarta lebuktatni Szélest, hogy valaki máson segítsen (az ő fejével gondolkodva).

        A másik nagy trükk a Széchenyi hitel volt. Állítólag akadt olyan is, aki azt végül visszafizette.

        Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)