2024, április15, hétfő
KezdőlapAmerikai életAz etnikai közösségek szervezettsége befolyásolhatja a választásokat

Az etnikai közösségek szervezettsége befolyásolhatja a választásokat

-

A választási kampányok és stratégiák egyre professzionálisabbak lesznek, mióta számolnak azzal, hogy a választók tömegei nem egy masszát alkotnak, hanem különböző csoportokhoz és rétegekhez tartoznak, amelyeknek saját preferenciáik vannak, s követik a csoport általános jellemzőit. Ezért egy párt előre tudhatja a választás végeredményét.

Korábban a pártok olyan programokat hirdettek meg, amelyekről azt gondolták, hogy minden ember számára vonzó. Hátrányba kerültek azonban azok a pártok és jelöltek, amelyek nem vették figyelembe a szavazói bázis sokszínűségét, és az ennek megfelelő eltérő igényeket. Az általános üzenetek mellett ezeket egyenként meg kell nyerni.

A szavazóbázis tagoltsága sok tényezőtől függ, az igények és elvárások változnak attól függően, hogy ki hol él, milyen nemzetiségű, milyen gyökerekkel rendelkezik, a vallása a világnézete, a szociális helyzete, az etnikai hovatartozása és még sok minden más dönt, hogy mit támogat és mit nem. zeket a rétegeket és csoportokat egyenként meg kell nyerni.

Emiatt értékelődtek fel a közvéleménykutatások, felmérések, amelyek orientálhatják a kampányokat, hogy melyik réteg felé hogyan közelítsenek. Amerikában különösen nagy jelentősége van annak, hogy a különféle etnikai csoportok mit prefeálnak, mire szavaznak. Az etnikai szavazatok képesek eldönteni egy választást.

A vizsgálatok azt bizonyítják, hogy minél szervezettebb egy etnikai közösség, annál nagyobb a választói hajlandóság, s annál inkább érvényesül az, hogy a csoporthoz tartozók egy tömbben szavaznak. A jól szervezett etnikai közösségekben öntudatosabbak a tagok, jobban kommunikálnak egymással, kialakulnak a szükségletek és elvárások.

Az ilyen etnikai közösségekben jobban tudatosul a szavazatuk jelentősége és értéke, tudják azt, hogy a szavazatukkal megváltoztathatják az életüket, ha megfelelő jelöltre szavaznak. Az etnikai közössége választási magatartásával foglalkozott az a sajtóbeszélgetés, amelyet az Ethnic Media Services szervezett, amelyen etnikai képviselők és választási szakemberek vettek részt.

„Ha társadalmi változást akarunk elérni, azokon kell kezdenünk, akiket a változás eredetileg érint” – mondta Ernie Serrano, az Integrated Voter Engagement szervezője a Strategic Concepts in Organizing and Policy Education (SCOPE) szervezettől. A SCOPE eredetileg 1992-es Rodney King lázadások után alakult meg, hogy mobilizálja Dél-Los Angeles közösségeit.

Mivel a színes közösségek gyakran hátrányos helyzetűek, a tagok sokszor nem kellően tájékozottak a politikában, ezért először a legfontosabb a közösségüknek elmondani, miért fontos szavazni, és megmutatni, mit nyerhetnek vele. A SCOPE legutóbbi nagy győzelme a 2022-es választásokon született, amikor Karen Bass-t választották Los Angeles polgármesterévé, aki feladta kongresszusi helyét, hogy gyűjtéses kampányt indítson a milliárdos Rick Caruso ellen. Tized annyi pénzből nyert, mert szavaztak rá a feketék.

A közösségi szavazatok ereje „a népszámlálással kezdődik” – mondta Debbie Chen, a Houston-i közösségi aktivista és az National OCA, az Asian Pacific American Advocates ügyvezető alelnöke. A népszámlálás határozza meg, ki kerül be a területi újrajátszásba, amely meghatározza, ki kormányozhat, szavazhat és költhet bizonyos területeken.

A „területi újrajátszás” a kongresszusi körzetek minden tíz évben történő újrarajzolásának folyamata a tizedik évi népszámlálás követése után. A népszámlálási adatok alapján derül ki, hogy az adott területen kiknek a szavazatait kell megnyerni. A választási térképeket a népszavazás alapján lehet megtámadni, ha valaki egybefüggő területeket akar elvágni.

Az átlagos első generációs bevándorló számára nem világos az, hogy miért fontos számára a népszámláson megjelölni az etnikai hovatartozását.  De amikor ezt úgy közelítjük meg, hogy a népszámolás lehetővé teszi számodra, hogy eldöntsd, ki költi el az adóforintjaidat, mennyi pénz tér vissza a területedre, hogy utakat építsenek, iskolákat, szép járdákat árkok helyett, mindenki megérti, miért fontos a közösségéhez kapcsolódni.

„Sokan az új bevándorló AAPI közösségben nem veszik észre, hogy a szavazatuk milyen hatalmat ad a közösségüknek” – tette hozzá. „Bár az AAPI az Egyesült Államok leggyorsabban növekvő etnikai csoportja, „egyik párt sem fektetett hagyományosan az AAPI közösségbe történő elérésebe, annak ellenére, hogy sok területen a szavazatuk dönthet szorosabb versenyekben.”

Például Texasban az AAPI választók számának növekedése 74% volt 2010 és 2020 között, szemben a teljes választói bázis 21%-os növekedésével az állam egészében. A szavazatok ereje abban rejlik, hogy „biztosítjuk, hogy megszámoljanak bennünket, hogy befolyásunk ne csökkenjen a területi újrajátszás miatt” – mondta Chen.

A közösségi szavazatok értéke egyre nagyobb lesz. „A politika helyi dolog” – mondta Anneshia Hardy, az Alabama Values végrehajtó igazgatója. „Az a mondat, hogy a szavazatod nem fontos, nem igaz azoknak a koordinált erőfeszítéseknek köszönhetően, amelyek arra irányulnak, hogy megakadályozzák a szavazataink felhígítását.”

Alabamában a fehér férfiak a lakosság 30%-át teszik ki, de az Egyesült Államok választott tisztségeinek 62%-át birtokolják. Ezért megpróbálják úgy alakítani a körzethatárokat, hogy a fhér férfiak aránya egy-egy körzetben mégis magasabb legyen, mint a feketék aránya. A népszámlálási adatok alapján ezeket meg lehet és meg is kell támadni.

Bár a fehér választók történelmileg hajlamosabbak arra, hogy szavazzanak, mint más etnikai csoportok, az etnikai választók egyre döntőbb szavazói a billegő államokban, míg a nem spanyol fehér választók aránya 2000 óta csökken – áll a Pew jelentése szerint. Ez a választási szakadék generációkra is kiterjed, a 45 év alatti alabamaiak 1,7 milliót tesznek ki, a választói népesség 62%-át, de ezeknek a választóknak csak a fele szavaz, szemben az 45 év feletti 2,1 millió választó 70%-ával.

Beszédesek a számok: összességében 2,3 millió alabamai szavazott – rekordszám a mennyiség szempontjából, de csak az állam szavazóinak 62%-át képviselték, és 1,4 millió jogosult alabamai nem szavazott. Azt kell megnézni, hogy ez a hatalmas mennyiség miért maradt távol, kikből állt, és őket hogyan lehet mozgósítani. Ha ezek elmennek szavazni, egészen más is lehetett volna a végeredmény. Ha egy kisebbség tagjai szavaznak, míg a fekete többség nem, akkor a választás a kisebbség javára dől el.

Az a feltevés, hogy a színes választók azért tartózkodnak, mert úgy érzik, a szavazatuk nem számít, nem veszi figyelembe a mélyebben gyökerező problémát. Ezen választók sokan azért csalódnak, mert látják, hogy a politikai ígéretek nem teljesülnek, annak ellenére, hogy a szavazatukat leadták. Mert sokszor azt sem értik, hogy a kongresszus hogyan működik, hogy ez nemcsak a megválasztott elnökön múlik.

Arról nem beszélve, hogy ezt még szándékosan tudatosítják is bennük, és minden erővel igyekeznek megakadályozni őket, hogy szavazzanak. A többi etnikai kisebbséget pedig igyekeznek elidegeníteni az etnikai közösségétől, hogy ne az etnikai csoportjának megfelelő szavazatot adjon le. Ezért fontosak az etnikai közösségek, azok segítése, hogy felismerjék a közös érdekeiket, és meggyőzzék őket, hogy tehetnek érte.

 

Amerikai Népszava
Amerikai Népszava
Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.
25,000KövetőKövessen minket!
1,000KövetőCsatlakozzon!
340KövetőIratkozzon fel!

Legutóbbi bejegyzések