Az orosz titkosszolgálat hazugsága a kormány vakcinatáblázata

Közzétéve April 27, 2021, 4:17 pm
6 mins

Mindenkinek gyanús lehetett az Orbán-rezsim által nyilvánosságra hozott táblázat, amely szerint a keleti vakcinák jobban védenek, mint a nyugati oltóanyagok. Miközben a kínai vakcina még antitestet sem termel sok ember esetében, amit maga  agyártó is elismert, és egy szóval nem mondta azt, amit Müller Cecília (minden ellenőrzés és bizonyított tény nélkül), hogy attól még ad védelmet. A kínai gyártó egy harmadik oltástól remélte, hogy az általuk gyártott szer produkáljon valamiféle védelmet. A kormányzati propaganda nem elégedett meg a keletiekről szóló hazugságokkal, még a megbízható nyugati vakcinák ellen is uszított.

A hamis táblázatból szinte üvöltött a manipulációs szándék. A ki tudja milyen adatokból gyártott kimutatás szerint a legnagyobb védelmet az orosz vakcina adja, utána jön az ugyancsak kérdőjeles AstraZeneca, majd pedig a kínai csoda. Végül leszakadva, mintegy a beoltottakat veszélyeztetve következik a két legkiválóbb nyugati vakcina, a Pfizer és a Moderna. Aki ránézett erre a táblázatra, a részletek ismerete nélkül kapásból azt mondta, hogy ez hazugság. Aztán az adatok ellenőrzése nélkül Karikó Katalin azonnal rámutatott arra, hogy milyen adatok hiányoznak a táblázatból, ami egész más jelentést ad a számoknak, és más magyar virológusok is elmondták, hogy ez teljesen megtévesztő, hamis és szakmaiatlan.

Az igazi megfejtést azonban Rácz András Oroszország-szakértő találta meg, akinek felfedezését a 444.hu közölte, miszerint az Orbán-rezsim hazug táblázata előtt egy kísértetiesen hasonló táblázat jelent meg az orosz vakcinát forgalmazó cég Twitter oldalán. Ez cseppet sem meglepő módon szintén az orosz Szputnyik vakcinát találta a legjobb védelmet nyújtó oltóanyagnak, amely Putyin Oroszországában röhejes, hogy még vakcinában is ők a legjobbak és lenyomják a nyugatot, csak éppenséggel ellenőrzésre és engedélyeztetésre nem merték átadni az uniós gyógyszerügynökségnek.

S mivel tudjuk, hogy Oroszország propaganda tevékenységét az orosz titkosszolgálat fake news brigádjai irányítják, biztosak lehetünk benne, hogy az orosz titkosszolgálat készítette az eredeti táblázatot, ennek hasonmását készítette el két nap múlva a NER. Utána pedig az oroszok bemutatták a NER táblázatát is, mint ami alátámasztja a saját kimutatásukat. Megtapsolhatjuk őket, szinte látjuk, ahogy Putyin röhög az egészen, hogyan megkavarták az állóvizet (magyarázkodhatnak a tisztességes nyugati gyárak). Mint minden fake news, orosz álhír, aminek technikája az, hogy mindennek az ellenkezőjét kell állítani, mint ami a valóságban van. Ebből csak annyit érdemes látni, hogy a magyar kormányt az orosz titkosszolgálat irányítja vagy manipulálja, legalábbis befolyásolja, ami elég ijesztő.

S ebben olyan országok adataira hivatkoznak, mint például Amerika, Dánia, Norvégia, ahol ne is oltanak orosz vakcinával, de azért ott is a legnagyobb védelmet az orosz vakcina adja. Lelki szemeink előtt Putyin a térdét csapkodja és a könnyeit törölgeti a röhögéstől. Lassan tíz éve élünk egy borzalmas világban, ahol a harmadik világháború zajlik a szabad világ ellen, nem gépfegyverekkel, hanem álhírekkel, és jobban működik, mint a gépfegyverek. Az orosz és a kínai vakcinánál mindenképp jobban.

Ne feledjük, hogy mindezzel olyan vakcinákban ingatja meg az Orbán-rezsim a bizalmat, ami valóban nyújt védettséget.

Itt látható alul a magyar táblázat, alatta pedig az orosz minta:

Facebook

No Description

Sputnik V on Twitter: “BREAKING: #SputnikV study shows that there are significantly more deaths following vaccination with Pfizer than with AstraZeneca vaccine per 1mn administered doses, based on official publicly available data by 13 international health regulators. pic.twitter.com/2oP84Fgyxx / Twitter”

BREAKING: #SputnikV study shows that there are significantly more deaths following vaccination with Pfizer than with AstraZeneca vaccine per 1mn administered doses, based on official publicly available data by 13 international health regulators. pic.twitter.com/2oP84Fgyxx







Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.