Amerika

Minden valószínűség szerint az ICE fegyverese készült a lövésre. Sok olyan videó terjedt eddig is, amikor az ICE fegyvert fogott amerikai civilekre, mert vitába keveredtek a bevándorlók zaklatása, terrorizálása, kegyetlen bántalmazása és a családok szítszakítása miatt. Másodperceken múlott eddig is, hogy nem lőttek még le senkit. Most megtörtént. Ennek a fegyveres osztagnak, amelyet Trump azzal küldött az utcákra, hogy kegyetlenül bánjanak a bevándorlókkal, nemcsak a bűnözőkkel, s minden tiltakozóval, hasonló lesz a híre és a megítélése Trump vége és a trumpizmus esetleges bukása után, mint más hírhedt erőszakszervezeteké. De az ICE rémtetteinek láthatóan még nincs vége. Ahova mennek, ott káosz, zűrzavar, botrány van, mert nem csupán az a feladatuk, hogy az illegális bevándorlókat felkutassák, hanem az is, hogy megfélemlítsék a helybelieket. Annál is inkább, hogy a bevetéseik célja a megfélemlítés és a propaganda, ezért elsősorban olyan városokba és államokba mennek, ahol demokrata többség vagy demokrata vezetés van. Betörnek a munkahelyekre, az otthonokba, az éttermekbe, iskolákba és templomokba. Akit akarnak, kinézetre földre tepernek. Hiába mondja az illető, hogy amerikai állampolgár, nem érdekli őket. Mindenhol tiltakozást váltanak ki, majd a tiltakozókat durván bántalmazzák. A jelek szerint pedig most már meg is gyilkolhatják. A minnesotai gyilkost a helyszínen senki nem tartóztatta le, a belbiztonsági miniszternő megvédte, az áldozatot nevezte belföldi terroristának. Szerinte az áldozat a gépkocsiját fegyverként akarta használni, és az ICE emberét el akarta ütni, aki önvédelemből lőtt. Ha ez így marad, az felszólítás és engedély az ICE embereinek a gyilkolásra is.

Trump nem hoz létre semmiféle tudományosan értelmezhető világrendet. Politológusoknak kár kitalálni elméleteket. Az új "világrend" szimpla lopás, rablás, gengszterizmus. Törvényt nem tisztelő "bandita" az Egyesült Államok elnöke, aki ugyanezért fenyegeti Grönlandot is, ott a technológiai iparhoz szükséges ásványok elrablásában és kifosztásában érdekelt. Azt mondani sem kell, hogy Trumpot dollármilliárdokkal támogatták az olajcégek, amelyek most elfoglalhatják a venezuelai olajkészletet, amely a világ egyik legnagyobb lelőhelye. Ugyanígy hatalmas támogatásokat kapott a kampányára a techcégektől, amelyek azokban az ásványokban érdekeltek, amelyeket Trump Grönlandról akar megszerezni. A két világrend közötti különbség az, hogy az előző világrendben a törvények uralkodtak, volt rend és biztonság. A mostaniban pedig bűnözők uralkodnak és nincs törvény. Ezért kukába lehet (és kell) dobni az összes nagyokos értekezést a liberális világrend válságáról, mert csak annyi történt, hogy egy bandita lett a sheriff, és a sheriffcsillaggal rabol. Ahogy Magyarországon is egy bűnöző maffiacsalád foglalta el az államot. Az új világrend korrupt bűnözők világrendje, akik keresztény államnak nevezik azt, hogy egy bűnszervezet uralmát és rablását fedezzék, ahhoz támogatást szerezzenek. Végső soron a cél a hatalom megszerzése, megtartása és a szabadrablás. Lecsupaszítva ennyi a lényeg. Lehet ezt birodalmi logikának nevezni és szépíteni, de a lényegen nem változtat. Ez nem Donroe, hanem "Don" doktrína. A New York Times által most közölt tények szerint, "mióta visszatért a hivatalába, Trump és családja olyan pénzszerzési akcióba kezdett, amilyenhez foghatót nem láttunk a modern amerikai történelemben".

A kritikusoknak az antiszemita összeesküvéselméletek követőivel nem csupán esztétikai problémájuk van, mert Vance velük együtt importálta táborába a nácizmust is. Ez pedig nem a kisebbség, hanem a többség. Ahogy Bannon mondta: ez maga a mozgalom. Erre húzta rá Vance a "keresztény nemzet" báránybőrét, amely óriási tetszést aratott. Annak ellenére, hogy 1797-ben John Adams azt írta, hogy "az Amerikai Egyesült Államok kormánya semmilyen értelemben sem a keresztény valláson alapul".  Thomas Jefferson 1802-ben azt mondta, hogy az első alkotmánykiegészítés "elválasztó falat épített az egyház és az állam közé". Amerika hivatalosan nem keresztény állam és nem keresztény nemzet. Az amerikaiak könnyen eldönthetnék, hogy hallgathatnak Vance-re vagy elolvashatják az alkotmányt és tiszteletben tarthatják az alapító atyák nyilatkozatait. De egyházaik közül számosan a kereszténységgel azonosítják a nemzetet, összemossák a vallást és a politikát. Vance azt képviseli, hogy a keresztény ideológia feljogosítja, hogy uralkodjon mások felett. A republikánus párt jövője azon múlik, sikerül-e egyesíteni az antiszemita szélsőjobboldalt az Izraelt támogató evangelical keresztény mozgalommal. A MAGA és a Turning Point USA hangadói szerint az antiszemitizmust a liberális zsidókra kell érteni, s nem a vallásos izraeli jobboldalra, amit a fehér keresztény jobboldal is helyénvalónak találhat. Ez a fehér felsőbbrendűséget hirdető, a rabszolgatartást helyeslő, rasszista, konföderációs ideológia a fajgyűlölő, antiszemita szélsőjobboldal újjászületése "keresztény" köntösben. A Jézushoz hasonlított, "keresztény mártír", Charlie Kirk "vértanúságára" építve. Az özvegy, a JD Vance-el régóta jó kapcsolatokat ápoló Erika Kirk, barátságával és támogatásával.

Ha Maduro elnököt nem sajnálja senki, az nem elégséges annak elfogadásához, hogy az amerikai elnök (vagy bárki más), mostantól elrabolhatja bármelyik állam elnökét, és a neki nem tetsző dolgok miatt Amerikában (ma már függetlennek semmiképpen nem mondható) bíróság elé állítsák. Maduro sötét gengszter, de ennyi erővel ki mindenkit lehetne elrabolni? Kezdhetjük mindjárt Trump kedves barátaival, a tömeggyilkos és háborús bűnös Putyinnal, akit az elnöki limuzinba ültetett, vagy a népirtó észak-koreai diktátor Kim Dzsong-unnal. Ha jól működne a világ, Orbánnak is európai börtönben lenne a helye az elrabolt uniós pénzek miatt. De lehetnének olyanok is, akik csak Trumpnak nem tetszenek. Mostantól azt rabol el, és állít amerikai bíróság elé, akit akar? Mi van, ha ez általános elvvé válik? Bárki megteheti, vagy csak Amerika? Hol vannak ennek a határai? Amerikától félni kell? Trump azt csinálhat, amit akar? Ő diktálhat az egész világnak? Ő a törvény? S mi a garancia, hogy a politikai ellenfelei ellen is eljárásokat indító Trump ezt korrektül használja? A következő lehetne a brazil elnök, mert Trump brazil képmását elítélte a brazil bíróság. Ha Trumpnak olyan kedve támad, és éppen Putyin suttog a fülébe, akkor letartóztatja esetleg Zelenszkijt, mert az oroszok szerint nem legitim elnök, mivel a háború miatt nem tartottak Ukrajnában választást, Zelenszkij pedig az orosz megszállás (a "béke") útjában áll? A venezuelai akciót súlyosan beárnyékolja, hogy azt Trump provokálta ki. Soha senki által nem bizonyított állítólagos drogcsempész hajók kilövésével, amelyek nem veszélyeztették a megtámadott helyen Amerikát. A hírhedt második lövéssel, legalább egyszer háborús bűnt, vagy közönséges gyilkosságot követtek el. Ezek jogi alapja is vitatott.

Az Egyesült Államok modern kori története a tömeges lövöldözések árnyékában íródik. Az amerikai társadalom identitásának része lett az a visszatérő, sötét ritmus, amelyet az...

The modern history of the United States is written in the shadow of mass shootings. It has become part of American identity, a recurring,...

Az Egyesült Államok demográfiai helyzete a 21. század évtizedeiben megváltozhat, és a jelek szerint hosszabb távon a népesség dinamikája lassuló vagy akár csökkenő pályára...

The United States’ demographic situation could change during the decades of the 21st century, and signs indicate that over the longer term the country’s...

Minden olyan elképzelés, amely tárgyaló pozícióba enged egy agreszív és támadó országot, aki megsértette egy másik ország függetlenségét, legyilkolja az embereit, kétségbe vonja a létezését és megváltoztatjat az ország határait, alapjaiban hibás, téves, veszélyes, különösen igaz ez az oroszokra, akik a tárgyalást eszköznek tekintik a terjeszkedéshez. Európának sokkal drasztikusabb lépéseket kellett volna tennie. Nemcsak Putyinnal, hanem európai ügynökével, Orbán Viktorral szemben is. Orbán belevitte Magyarországot az orosz-ukrán háborúba az oroszok oldalán. Magyarország a háborús bűnös Oroszország katonai és politikai szövetségese, Európa és a NATO árulója. Egyértelműen az oroszok oldalán harcol. Mert a harc nemcsak a frontvonalakon zajlik, hanem az Európai Unió szavazásainál, az oroszokkal szembeni szankcióknál, Ukrajna megsegítésénél, nemzetközi támogatásánál, a NATO-ban és minden nemzetközi fórumon. Emellett a kommunikációs térben, a világot behálózó propagandában is. Miközben a háború egyre veszélyesebb az egész világra. Európának és a demokratikus Amerikának sokkal nagyobb segítséget kellett volna adnia a hős ukránoknak, ami nemcsak a védekezéshez, hanem a támadáshoz, az oroszok minél gyorsabb kiszorításához is elég lett volna. Ezt még azelőtt kellett volna megtenni, hogy az oroszok ideológiai szövetségese, Donald Trump hatalomra került. Trump kiengedte Putyint és Oroszországot az egyébként sem elég erős karanténból, a köré húzott elszigeteltségből. Trump az egész világot veszélyezeteti azzal, hogy Putyin terveivel helyezi nyomás alá a megtámadott felet. Legitimálja az orosz területszerzést és a háborút. Putyint Amerikában fogadta, ami az Egyesült Államok szégyene és megalázása.

Annál is inkább, hogy a törvény meghatározta, hogy az áldozatok védelmén, folyamatban levő ügyek érdekeit sértő információkon és a nemzetbiztonságot veszélyeztető részeken kívül semmit nem takarhatnak ki. Ehhez képest egybefüggő 119 oldal is be van feketítve, minden magyarázat nélkül a kitakarás okáról, holott a törvény azt is előírta. A gyanút erősíti, hogy a nyilvánosságra hozott aktákból is eltüntettek utólag oldalakat és 16 fotót, melyek közül legalább egy Trumpot ábrázolta. Ez arra utal, hogy az aktákat úgy fésülik át, hogy Trumpot eltüntessék a szörnyű történetből, s minden nyomot kivegyenek, ami Trump és Epstein kapcsolatához vezet. A törvény szerint a teljes anyagot kellett volna hiánytalanul átadni december 19-én, ehhez képest egy részén még mindig dolgoznak. Ami nyilvánosságra került, az tendenciózusan a demokraták és Bill Clinton érintettségére igyekszik terelni a gyanút. Clinton szóvivője erre is utalt, amikor azt mondta: Clinton nem követett el semmit, a Fehér Ház mást rejteget. Az áldozatok is csalódottak, de nincsenek meglepve. Évtizedek óta ez volt a sorsa minden feljelentésnek, bejelentésnek, próbálkozásnak. Valakik mindig elgáncsolták az igazságot és a nyilvánosságot. Ezzel együtt nem mondtak le róla, hogy teljes átláthatóságot követelnek, és a demokraták is kilátásba helyezték, hogy beperelik a minisztériumot. Álláspontjuk szerint a nyilvánosságra hozatal inkább eltussolás, mint átláthatóság, ezért az Epstein-ügy láthatóan ezzel nem ért véget. Annak ellenére, hogy a nyilvánosságra hozatal és annak módja leplezetlenül azt a szándékot sugallja, hogy elégedjenek meg vele, és az ügynek legyen vége. Sokak szerint Epstein ellentmondásos halála is ezt célozta: tűnjön el.