Belföld

Ez a helyzet nem a farokmutogatással és palacsintasütéssel támadó Magyar miatt állt elő, mert a 2026-os választást Orbán úgy nyeri meg, ahogy akarja. A népfelkelés, a forradalom és a lázadás veszélye lebeg a fejük felett, mert valamit tudnak, amit a nép még nem. Az időzítés mesteri tervre utal, október 23-án egy sikertelen álmerényletkísérlet Orbán ellen eltereli a figyelmet 1956-ról, a hazaárulásukról, az orosz gyarmatosításról, az orosz titkosszolgálati megszállásról és megnyitja az utat a a puha diktatúra bekeményítése előtt. Ezt az álmerényletkísérletet az amerikaiak leleplezték és elhárították (amit az oroszok rájuk fogtak volna), de ha nincs más mód Orbán megmentésére, az oroszok szerveznek másikat. Mindenkinek résen kell lennie, mert Putyin valamiben töri a fejét. A kérdés az, hogy megmarad az eredeti október 23-i dátum vagy más dátumot keresnek. Ezt kell most eldönteni Moszkvában. Meg azt is, hogy ez álmerénylet legyen, és megtartsák Orbánt, vagy egy orosz profi eltegye láb alól, mert új tervek vannak. Felkészül: Magyar.

Ez olyan Bánk Bán előadás, amelyben csak Tiborc panaszát halljuk három felvonásban és egy hangszínen. Ez az a zenekar, amelyben kizárólag egy üstdob és egyetlen cintányér van, s a karmester három tételben ugyanazt vezényli. Ez az elviselhetetlen disco, amelyben egy számot játszanak, s nincs benne semmi más, mint dallam nélküli folyamatos dübörgés. Mindebben mégsincs semmi meglepetés, mert ugyanazt a populista és demagóg pojácát láttuk, akit kezdettől fogva megismertünk. Legfeljebb az okozott döbbenetet, hogy ez az ember tényleg nem tud mást, képtelen váltani, meglepetést okozni, személyiségéből nem sugárzik semmi, legfeljebb a bosszú édes ízét lehet érzékelni a hangjában, semmi mást. Tartalmi szempontból a legfeltűnőbb, hogy ez az ember a mindenki által 14 éve jól ismert dolgokat sorolt fel, mint egyfajta vádiratot, amelyben egyetlen szó sem esett arról, hogy az alkotmányos rendet megdöntötték, az Alkotmányt eltörölték, a demokráciát és a jogállamot felszámolták, a sajtószabadság egyetlen sérelme, hogy őt fél évig nem hívták közmédiába. Magyar egy rossz kormányzást vetett Orbán szemére, s ehelyett azt vetíti előre, hogy ennél jobban kormányozna, ugyanabban a rendszerben, melyet egy szóval sem kifogásol. A nagy megmondó miniszterelnökurazta Orbánt, s más országok képviselőinek kellett diktátornak nevezniük, mert Magyar nem tartja annak. Nyilvánvalóan csak helyet akar cserélni vele.

A ravasz rókával csupaszív birka, a Yale egyetemen felkészített professzionális előadóval amatőr vitázó állt szemben. Az intelligencia annak megállapításához kell, hogy ezt a vitát mégis a csupaszív birka nyerte a sunyi rókával szemben. Aki nem dől be a látszatnak, az a műsorvezetők első kérdése után felismerhette Vance igazi karakterét. JD Vance 2020-ban még "amerikai Hitlernek" nevezte Trumpot, aki a legnagyobb veszély az amerikai demokráciára és egész Amerikára. Trump alelnökjelöltjének ez az igazi véleménye a főnökéről, s ennek megállapításához még a Yale jogi diplomájára sincs szükség. Ebből az következik, hogy Vance egy intelligens, képzett, művelt és végtelenül jellemtelen ember. Aki ezen a szemüvegen át nézte JD Vance szereplését, minden megnyilvánulásában felismerte a gátlástalan karrierista, a szélhámos kaméleon, a sunyi és képmutató hazug embert, akinek egyetlen szava sem igaz és nem hiteles. Szó szerint is értendő: JD Vance végighazudta a vitát. Méghozzá rendkívül intelligensen, rezzenéstelen arccal.

A kérdések sorát szaporítja, hogy a szervező "Emberek.. az Emberekért 2024" feliratú pólókat árul 7500 forintért, amellyel szintén nem Iványi Gábor elesettjeit támogatják, hanem ezt a pénzt is a szervező számlájára kell befizetni. Ebből is úgy látszik, mintha az eredeti szándék félrecsúszott volna, a segélykoncert inkább üzleti vállalkozásnak tűnik. Mintha az Iványi Gábor nevére megmozduló rangos művészek annak lehetőségét kínálták volna a szervezőnek, hogy kissé átalakítva az eredeti programot, egy magyar Woodstock-féle művészeti és könnyűzenei fesztivállá alakítsa a programot. A Dankó utcai helyszínt megváltoztatva, a Bazilika elé hirdette meg az "Emberség ünnepe" címmel a rendezvényt. Ott azonnal megértették, miről van szó, és a Bazilika előtti teret nem adták oda, egy be nem jelentett másik rendezvényre hivatkozva. Iványi Gábor és az "Emberség" mellett a Bazilika mellett demonstrálni, csupa felvilágosult művésszel, eleve bizarr ötlet volt, akkor már tényleg inkább a Blaha Lujza tér. A Bazilikánál emberséget keresni nagy tévedés.

Ebben az országban soha nem jártak pontosan a vonatok, soha nem működtek rendesen a liftek, mindig is légkondi nélkül műtöttek, de az embertelenségnek, az aljasságnak ilyen mély szintjére "békeidőben" talán még soha nem süllyedtek. Beáldoznak mindenkit, nem számítanak a Sajátos Nevelési Igényű (SNI) gyerekek, a szüleik, a hajléktalanok, az óvoda kisgyerekei, áttaposnak mindenen, mert Iványi Gábor nem hajtott térdet a bálványnak, a báránybőrbe bújt farkasnak, Orbán Viktornak. Ezt pedig ő nem tűri. S hogy miért nézi mindezt - kevés kivétellel - szótlanul a magyar nép? Azért, mert a maga módján és a maga területén mindenki megkötötte azt a kompromisszumot, amit Iványi Gábor nem kötött meg. Mindenki térdet hajtott olyan mértékig, amilyen mértékig szüksége volt rá. Beleértve az ún. "ellenzéket" is, amely saját romlott és züllött magatartásáért vonja felelősségre azokat az ellenzéki pártokat, akik csak ugyanazt csinálták, amit ők. Ezért nem tudnak együttérezni azzal, aki ezt nem tette meg. Iványi Gábor nekik is tükör, pedig ő soha nem vetette senkinek a szemére, és soha nem várt el senkitől semmit.

Magyar a támogatói megtévesztésére használja magára az "ellenzéki" jelzőt, de Magyar nem ellenzéki, hanem fideszes. Ezért "ó ellenzék" és "régi ellenzék" nincs, egy ellenzék van, amely szembenáll Orbán illiberális fasiszta rendszerével a jogállamiság nevében. Ezzel szemben két Fidesz van, a "régi (ó) Fidesz" és az "új Fidesz", amit Tisza Pártnak hívnak. Szentkirályi Andrea ezért nem állt szóba Magyarral, mert a rivális új Fidesz vezetője. Ezt egyébként jól tette, mert Magyar ezekkel az "egyeztetéseivel" úgy lép fel, mintha ő lenne a megválasztott főpolgármester. Ő akar dirigálni. Az "egyeztetések" azt jelentik, hogy közli az ultimátumait. Ezt mindenkinek, Karácsony Gergelynek is vissza kellene utasítania. Ezek az "egyeztetések" szellemi tartalmukat tekintve megfelelnek annak, amikor Magyar a nadrágszíjat mutogatta, emlékeztetve mindenkit arra, hogy aki neki nem engedelmeskedik, az úgy jár, mint a felesége. Ez a nárcisztikus "nadrágszíj" politikai stílus sem a demokraták és nem Orbán ellenzékének a sajátja, ez Orbán és a Fidesz stílusa, akik közé Magyar való.

Ha lehántjuk az okoskodó maszlagot a zavaros eszmefuttatásról, akkor a beszéd lényege az, hogy Orbán a nyugati demokráciák hanyatlását vízionálja a keleti diktatúrák javára, ami azon az egyszerű logikán alapul, hogy ő nem demokrata, hanem despota. Ugyanakkor a Nyugatot elhagyni nem tudja, ezért nem akarja, mert azonnal összeomlana a diktatórikus primitív rendszere. Másrészt a keleti diktatúrák addig látnak fantáziát Orbán és rendszere finanszírozásában, amíg Magyarország az EU tagja és hasznot húznak belőle. Ez a helyzet határozza meg a "nagy stratégiának" nevezett primitív pávatáncot, aminek a lényege az, hogy Orbán a nyugati szövetségi rendszerben keleti diktatúrák kiszolgálója és másolója, a "stratégia" a kétszínű, képmutató, hamis magatartást és az árulást jelenti. Ennek megfelelően értelmezhető a "nemzetinek" és "szuverénnek" nevezett, zsákutcába vezető út, miszerint nem csatlakozik a nyugati demokráciákhoz, mert nem demokrata, de a nyugati szövetség miatt nem állhat be a keleti diktatúrák mellé, mert akkor innen kirúgják.

Korabeli beszámolók szerint Hitler és Mussolini gyűlései ugyanerre a technikára épültek. Voltak szavak, mondatok és fordulatok, amelyeket változatlanul ismételtek, sulykoltak, amelyek létrehozták a vezér és a tömeg lelki egységét, amelyeket utána elég volt felidézni, hogy a tömeg feltétel nélkül kövesse a vezért, s lemondjon az önálló gondolkodásról. A technika lényege, hogy addig kell ismételni olyan szavakat, amelyek kívánatosak és az emberek identitásának lényegévé válnak, amíg azon keresztül lehet jutalmazni és büntetni őket. Fel kell idézni a szavakat, amitől egyfajta igézet alá kerülnek, s beindulnak a pavlovi reflexeik, létrejön újra az érzelmi azonosulás, s a követők engedelmes hívőkké válnak. Magyar beazonosíthatóan ezt a technikát alkalmazza. Ez most lett nyilvánvalóvá, amikor egyesek el akartak fordulni tőle. A technika egyértelműen felismerhető és beazonosítható. Magyar nem az értelemre hat (miután ez egy nappal korábban kudarcot vallott), hanem a "szómágiát" használva "igéz" és varázsol, majd a "varázsszavak" közé rejti a magyarázatot. Nézzük meg ezt a gyakorlatban. Azt mindenki tudja, hogy Magyar következetesen idézi szó szerint egyes mondatait, amelyeket már kívülről tudnak a hívei. A Fidesz is használja ezt a módszert (bizonyos mértékig a reklámipar is átvette ezt a goebbelsi propagandából), de a legkövetkezetesebben és legtudatosabban Magyar használja ezt a technikát.

Az igazi probléma az, hogy a "mindent eldöntőnek" szánt interjú nem döntött el semmit, mert ahhoz nem volt meggyőző, hogy eloszlassa a félelmeket, s annyira nem volt tragikus, hogy a támogatói is belássák, Bident azonnal vissza kell léptetni bármi áron. Miközben nem győzte meg a kétkedőket, ezért valójában azt üzente, hogy más jelöltre van szükség. Valódi dráma zajlik, hogyan lehet rávenni vagy rákényszeríteni a visszalépésre egy olyan embert, aki egész életében demokrata volt, aki a hazáját becsülettel szolgálta, de idős kora miatt fizikailag nem alkalmas a feladatára, amit nem képes belátni. Miközben óriási a tét, mert a másik oldalon egy immorális, elítélt bűnöző, diktátor és fasiszta szörnyeteg áll. Vélhetően sokan csak sejtik, de nem fogják fel, mi következik akkor, ha a világ mocskát, egy nárcisztikus pszichopata elmebeteget rászabadítanak Amerikára és a világra. Ha most látnák, mi lesz itt Trump alatt egy vagy két év múlva, azonnal cselekednének, bármi áron. Nagy a felelősségük azoknak, akik személyes érzelmeik és a barátság miatt védik Bident. Mert attól nem fog összeomlani a világ, ha egy idős embert tisztességgel nyugdíjba küld a pártja, érdemei elismerése mellett, és nem lesz még négy évig elnök, ahogy szeretné, de attól összeomlik a világ, ha egy makacs öregember földindulásszerű győzelmet ajándékoz egy olyan embernek, aki az örjöngő és dühöngő Sátán földi mása.

A tragédia az, hogy nem kényszerhelyzet esetén csak egy belső puccsal távolítható el, de ez nagy ellentéteket és megosztást támasztana a Demokrata Pártban. Emellett a legfőbb baj az, hogy nincs igazán jó, katarzist és reményt kiváltó jelölt sem, akire Bident lehetne cserélni. Kamala Harris alelnök nem népszerű, vele is majdnem biztos a vereség. Kamala Harris nemcsak azért veszélyes választás, mert fekete és nő, ilyen elnöke pedig még nem volt Amerikának, ahhoz olyan sztárnak kellene lennie, mint Michelle Obama, akinek a neve fel sem merül, mert nem akar elnök lenni. Hanem azért is, mert Kamala Harris nem moderált demokrata, mint Biden, ezért sok szavazat elveszne. Nemcsak a demokraták egy részének szavazatai, de azoknak a republikánusoknak a szavazatai is, akik Bidenre szavaztak volna Trump és a veszély ellen, amit a demokráciára jelent, de Kamala Harrisre ez már nem igaz. Ha Bident fizikailag nem tartják alkalmasnak, akkor már őrá sem szavaznak, így sokan azzal szavaznak, hogy nem szavaznak.