Magyarország

Élükön azokkal az ellenzékiekkel, akiknek egy része most vasárnap demonstrált, mégpedig minden eddiginél nevetségesebb módon. Alig sikerült eldönteni, hogy mi ellen, mert előbb "megbékélés" (!) tüntetést tartottak volna, ami maga a téboly: megbékélést akart hirdetni a Puzsér-féle színtársulat egy ellenséges, s ha gyáva is, de elnyomó fasiszta diktatúrával. Aztán ebből lett szolidaritási tüntetés a rágalmazó Juhász Péter mellett, akinek bizonyíték nélkül bocsánatot kellene kérnie Semjén Zsolttól, a NER élősködő, korrupt, rágalmazó és hazudozó politikusától, egyik legvisszataszítóbb jelképétől, ami igazán szép teljesítmény, de jól illeszkedik a Tarka Magyar-tól Látó Jánosig ívelő önsorsrontó karrierbe. Jelképes. A kegyelmi ügy még valódi ügy volt. Azt is elpuskázták, hagyták Magyar Péternek, hogy ezt a súlyos botrányt, ami ráadásul az Orbán-családhoz vezetett, s megroppantotta Orbánt, a személyes hazug önmutogatására fordítsa át. S létrehozzon egy másik Fideszt, az ófidesz váltópártját. Ezzel a Semjén-üggyel sikerült lejáratni a gyermekvédelem tragikus ügyét. Rengeteg felszólaló, mindenki arról beszélt, amerre a feje állt, de a lényegről, a diktatúráról és annak sebezhetőségéről, megdönthetőségéról senki nem beszélt. A félelmet, gyávaságot demonstrálták azzal, hogy "nem félünk", "nem félünk". Nincs mitől félni, ti mégis féltek, az egyetlen Hadházy Ákost leszámítva. Juhász Péter sütkérezhetett a kétes népszerűségben, célt tévesztett és célt vesztett rutin tüntetők most olyan mellett álltak ki, ami inkább szégyen és kínos malőr, a házkutatásnak csak a NER-re jellemző nevetséges pózát leszámítva. Hát ez nem a feketeautó. Mégcsak a nagy példaképhez, Trumphoz sem fogható, mert Trump megfélemlítése, fenyegetése valós.

De az már feltűnő, hogy Magyar úgy készül a NER átvételére és kormányzására, hogy egyetlen baloldali vagy liberális politikusa vagy szakértője nincs. Várhatóan nem is lesz. Nem mintha nem lenne elég baloldali szakember is, de őket politikai alapon kizárják. Ez a fajta diszkrimináció felér egy politikai tisztogatással, amelyet Magyar már azelőtt megkezdett, hogy hatalomra került volna. Ez nemcsak sértő a baloldali szavazókra, de ijesztő is a kirekesztést és a gyűlöletet tekintve. A baloldalt Magyar is kitagadja a nemzetből. A baloldaliak arra jók, hogy szavazzanak rá. Eközben Magyar sem tartalmában, sem stílusában nem különbözik fideszes testvéreitől. A kő tényleg marad. Magyar ugyanúgy hazudik, mint Orbán. Mitől lenne jobb? Ami a leváltást illeti, itt csak személycserékről van szó. A rendszer, az ideológia, a stílus marad. Rendszerváltásról szó nincs. Taktikai szavazatmaximalizálásról legfeljebb, hogy a demokratikus értékek és a baloldal árulói előtt igazi szándékait és értékrendjét leplezze. Két Fidesz között kell választaniuk azoknak, akik szerint Orbán és Magyar pártja között kell választani, mások ne is induljanak. Ez a két párt egyformán a Fideszhez tartozik. Fideszből indult és fideszes ideológiát képvisel. Ez két fideszes párt. Ez két Fidesz. Eddig volt egy Fidesz. Most lett kettő.

74 éves. Mások ilyenkor már pihennek, élvezik a felhalmozott javakat. Ki a hatvanpusztai birtokot, ki az élete végéig járó juttatásokat, amelyeket a lelkéért kapott...

Látó János a Hit Gyülekezetében a romák pásztora volt egy időben. Látó János szerepel a gyülekezetről írott könyvemben, mint aki visszatért azok közül, akik elhagyták Németh Sándor magánegyházát, de cserébe minden hazugságot összehordott azokról, akikkel távozott, hogy visszavegyék. Majd megint fordult a kocka. Én évek óta blokkolom. Látó János nem az egyetlen YouTube-próféta. A közösségi média megnyitotta az utat olyan emberek előtt, akik egy normális világban soha nem jutottak volna nyilvánossághoz. Ennek a folyamatnak egyik súlyos fejleménye, amikor egy Látó János a miniszterelnök-helyettest a legdurvább váddal illeti, minden bizonyíték nélkül, s az ügy bejut a magyar parlamentbe. De a felelős nem Látó János (és a hozzá hasonlók), hanem azok a tech-milliárdosok, akik a profitszerzés miatt megnyitották az utat valóban futóbolondok és mindenféle szenny előtt, amely a hivatalos nyilvánosság szintjére emelkedett. Azzal a mentalitással együtt, hogy az ilyeneket nem kell ellenőrizni, létjogosultságuk van. Ha árt az ellenfélnek, akkor igaz. A konkrét ügyben a legnagyobb felelősség Juhász Pétert terheli, aki nem járt utána, hogy ki az informátora, mennyire megbízható az, amit mond. Hamar eljuthatott volna Látó János videóihoz, amelyek közül a legnagyobb sikert az aratta, amikor éppen valami fennkölt szent dologról beszélt, majd kissé megemelkedve, kiengedte a gyötrő végbélszeleket, hangosan. Ez Látó János színvonala. Ennek az embernek a meséje szabadította el a poklot, egy olyan ózdi gyermekotthonban zajlott abuzálásról szólva, amely nem is létezik. Juhász Péternek az sem tűnt fel, hogy a mese szerint Senjén Zsolt sötét (!) autóban megy gyerekeket rontani, akik nem láthatták, csak a hangját hallották, s hangja alapján felismerték Semjén Zsoltot.

E ponton szeretnénk leszögezni, hogy egy kormány leváltásának szándéka, s egy politikai párt uralmának megkérdőjelezése nem államellenes bűncselekmény. Nem az ország ellen irányuló ellenséges cselekmény, hanem a politikai ellenzék törvényes feladata és joga. Ha az a párt ráadásul törvénytelen rendszert épített fel, akkor alkotmányos kötelesség. Az államellenes bűncselekményt nem a Semjént pedofilozó ellenzék követte el, hanem az Orbán-banda 2010-ben: a választás eredményének fülkeforradalommá való minősítésével, a NENYI-vel, a NER meghirdetésével, a politika rendszer megváltoztatásával, az Alkotmány önkényes megsemmisítésével és a Fideszre írt, nem jogállami alaptörvény elfogadásával. Ezért az Orbán-rendszer megdöntése minden magyar polgár alkotmányos kötelessége. Ha valaki ezt hirdeti, az nem államellenes bűncselekményt készít elő, hanem az államellenes bűncselekmény elkövetőivel szemben lép fel. De ennek módszere nem egy Semjén elleni bizonyíték nélküli pedofilvád. Egy ilyen vád főleg nem államellenes bűncselekmény. Annál az egyszerű oknál fogva, hogy Semjén nem azonos a magyar állammal. Főleg nem az alkotmányos renddel, de a törvénytelen hatalmat gyakorló kormánnyal sem. Semjén a pedofilvádat tekintve magánember. Az ellene megfogalmazott vád nem a kormány elleni, s főként nem az alkotmányos rend elleni támadás. Ez a vád a saját személyére irányult. Semjén nem az Atyaúristen, hanem egy közhivatalt lát el, a vele szembeni jogsértés esetén az igazságszolgáltatásnak ugyanúgy kell eljárnia, mint mindenki más ügyében. Ebben az esetben egy személyiség jogsértés (jóhírnév megsértése) történt, esetleg rágalmazás és az elhangzott gyanúsítás súlyossága miatt becsületsértés. Emiatt perelhet, tehet feljelentést.

Ami történik, az klasszikus háborús előkészületre hasonlít. Pontos menetrend a háborúhoz, még akkor is, ha a cél nem az. A gyűlöletpropaganda Ukrajnát ellenségnek mutatja, az ukránok ellen hangol, nyíltan Ukrajna ellen uszít, mindenért Ukrajnát teszi felelőssé. Ennek legdurvább példája, hogy ukrán ügynöknek nevezik a kritikus sajtót, a civileket és a propaganda szerint a Szőlő utcai botrány mögött is Ukrajna áll. Az ellenzéket, a független szervezeteket külföldi ügynöknek nevezik, akiket Ukrajna irányít. Nem lehet tudni, milyen megfontolás és tervezés áll ennek hátterében az Európa-ellenes uszításon kívül, de nem megnyugtató, talán nem is véletlen, hogy mindez párhuzamosan az orosz háború kiterjesztésének előjeleivel és előkészületeivel zajlik. Az oroszok nemcsak Ukrajnát, hanem már közvetlenül Európát és NATO-tagországokat is támadnak drónokkal. Trump hallgat, magára hagyja Európát. Putyin pedig teszteli azokat a gyenge reakciókat, amelyeket az európaiak a provokációira adnak. Az biztos, hogy a 2026-os választás egyik fő üzenete az lesz, hogy az Orbán által provokált háborútól csak Orbán védheti meg Magyarországot. Ez pedig azt vetíti előre, hogy erősödik az ukránokkal szembeni propaganda és a provokáció, hogy az ukránok reagáljanak.

Azért, mert még nincs 106 kiugrott vagy kirúgott fideszes politikus. Ezt kell megvárni.

Kérjük, tekintse meg a fenti fotót és szavazzon. Az eredményeket a szavazólapon jobbra lent értheti el.

Magyar addig fogja húzni ezzel a nevetségesnek mondható indokkal a jelöltek bemutatását, amíg csak lehet, hogy a szavazók semmit ne tudjanak róluk. A szavazatukat biankó Magyar Péterre adják, ő pedig kiválaszt olyan bábokat magának, akik tőle függnek. Így gyakorlatilag minden választókörzetben Magyar Péter indul. Rá kell szavazni, benne kell bízni. Az utolsó pillanatban megnevezett jelölt egy stróman lesz. Mivel mindenben Magyar dönt, valóban ő maga lesz a 106 jelölt egyszemélyben. A strómanok parancsot teljesítenek. Ez azt jelenti, hogy az egyéni képviselőjelöltek megválasztásuk esetén nem a szavazóktól függnek, nem a választóiknak tartoznak elszámolással, hanem Magyar Péternek. Egy üzleti vállalkozásként működik majd a "Tisza" frakció: mindenki alkalmazott lesz, Magyar a CEO. Orbán önkényuralmi rendszerének megdöntése a deklarált cél, közben Magyar megcsúfolja a demokráciát, a népképviseleti rendszert, kétszemélyesre kívánja szűkíteni a parlamentet. Ha más ellenzéki párt nem kerül be, Orbánnal együtt ők ketten (és a bábjaik) ülnek ott. A népképviseleti demokráciát ilyen nyíltan még nem köpték szemen, mert még a Fidesznek is ismertek voltak a jelöltjei. Még akkor is, ha Orbán választotta ki őket. A szemfényvesztés a paródiában résztvevőket is megalázza, mintha valóban a tiszások választanának bárkit.

"Mindez komoly veszélyeket rejt hosszabb távon. Az újságírók autonómiája sérül, ha rendszeresen egy politikai szereplő narratíváit közvetítik ahelyett, hogy kontrollt gyakorolnának fölötte. A közönség hozzászokik ahhoz, hogy bizonyos szereplők „érinthetetlenek”, Magyar Péter pedig megerősödik abban a hitben, hogy neki mindent szabad, hiszen még azt is lenyelik, ha a „baráti” sajtót támadja. Ez lényegében ugyanazt a logikát teremti újra, amit a NER médiagépezetében látunk – csak éppen ellenzéki oldalon. Míg Orbán Viktor hidegen számító hatalomtechnikus, aki tudja: „az ellenséget kordában kell tartani, a barátot pedig etetni kell”, addig Magyar Péter láthatóan nem visel el semmiféle autonómiát. Személyiségéből fakadóan konfrontatív, személyeskedő, és totális logika mentén alakítaná át a médiaviszonyokat. Ez egy leendő Tisza-kormány esetén jelentős kockázatot jelentene, hiszen nem racionális hatalomtechnikai számítás, hanem impulzivitás és sértettség irányítaná a sajtóhoz való viszonyát. Éppen ezért rendkívül problematikus az ellenzéki sajtó hozzáállása Magyar Péterhez. Hamis érvelés az a logika, miszerint „most mindent Orbán megbuktatásának kell alárendelni, és majd utána jobb világ jön”. A történelem számos példát ismer arra, hogy forradalmak vagy rendszerváltások után még keményebb diktatúrák épültek ki. Ha a sajtó ma eltekint a kritikai kontrolltól, pontosan azt a helyzetet készíti elő, amit később a legjobban fog bánni."