Magyarország

Ha Magyarnak olyan parlamenti frakciója lesz, amelyben az általa kiválogatott és lelkileg megtört, beidomított robotok lesznek (akik azt is eltűrik, hogy a személyiségüket alázzák, megsemmisítsék), akkor Magyarnak semmiféle ellensúlya és kontrollja nem lesz. Ugyanolyan "bólogató Jánosokból" álló frakciója lesz, mint Orbánnak, akik tőle függnek. Semmiféle önállóságuk, mozgásterük nem lesz, saját véleményük nem lehet. Ha nem azt csinálják, amit Magyar mond, Magyar kirúgja őket. Ezt talán még alá is íratja velük. Ezt láthatjuk az EP-frakcióba küldött embereinél. Hasonlóan működik a fővárosi közgyűlés "Tisza" frakciója. S minden jel szerint ugyanilyen lesz a "Tisza" (Magyar Péter) parlamenti frakciója is. A megválasztott képviselők nem a választóiknak, hanem Magyarnak felelnek. Ezzel meg is szűnt Magyar Péter felett a sokat emlegetett ellenzéki demokratikus kontroll. Ennek az embernek a kezébe adni Orbán rendszerét egy kétharmados többséggel, aki már most azon dolgozik, hogy minden demokratikus kontrollt kikapcsoljon, életveszély. Ha parlamenti többséget szerez, azt szavaztat meg a bábjaival, akiket most válogat össze, amit akar. Magyar Bálint, Haraszti Miklós, Bruck András, Lendvai Ildikó és mások milyen eszközökkel fogják az újfideszes Magyar Pétert kontrollálni, befolyásolni? Ha reprodukálódik ugyanaz a felállás, egy erőszakosabb, durvább, éhesebb és bosszúállóbb vezető kezében, aki életerős és fiatal, s maga mögött tudhatja a mögéje állított balliberális szavazókat, akiket az orruknál fogva vezet, s a NER vele folytatódik, akkor mi lesz?

Magyar Péter Kalocsán tartott fórumot, amelynek napirendje a Tisza Párt három jelöltjének bemutatkozása volt. A három jelölt-jelölt úgy mutatkozott be, hogy a száját nem nyithatta ki. Még a saját nevét sem mondhatta be. A három jelölt bemutatkozását Magyar olvasta fel. A jelöltek nem szennyezhették be méltatlan személyükkel a színpadot sem. Lent álltak. A három jelölt nem viselt szürke tiszás egyenruhát, sem a Szolgálólány meséjéből ismert fityulát. Ezeket majd csak az igazi jelöltek kapják meg, akiket Magyar kiválaszt, s akiknek továbbra is tilos lesz megszólalniuk, sehol nem jelenhetnek meg, nem kampányolhatnak. Nevük felkerül a szavazólapra, de személyükben is Magyar Péterre kell szavazni. Ezért nem sokat ér az adat, hogy hány nő van a jelölt-jelöltek között, hány értelmiségi és munkás, mert mindegyiket Magyar Péternek hívják. A szavazóknak nem rájuk, hanem az ún. "Tisza Párt" elnökére kell szavazniuk. Függetlenül attól, hogy az ő nevük mellé húzzák az ikszet. Magyar attól fél, ha megismerik őket, nem szavaznak rájuk. Magyar erre az unortodox, de bombabiztos stratégiára építi a kétharmados győzelmet, amit már most biztosra vesz. Az fel sem merül, hogy aki őt ismeri, nem szavaz a Tiszára, de ha a jelöltet ismerné, arra esetleg még szavazna. De a legérdekesebb az volt a rendhagyónak nevezhető jelöltbemutató fórumon, amivel Magyar a kétharmad szükségességét indokolta. Magyar azt mondta: "Sokkal könnyebb kétharmados felhatalmazással kormányozni, hogy ne kelljen annyit jogászkodni, hogy az érdemi dolgokkal lehessen foglalkozni". Ez annyit jelent, hogy Magyar ugyanúgy akar kétharmaddal kormányozni, mint Orbán. A különbség annyi lenne, hogy Orbánt Magyar Péternek hívnák. Ami még rosszabb lenne.

A Tisza Párt jelöltjei helyettesíthetők lennének krumplival, uborkával, borsóval, bármilyen tárggyal, mert emberi jellegüktől megfosztják és tárgyiasítják őket. Nekik csak annyi a szerepük, hogy beleszürküljenek a mezőnybe, és mindenki Magyart lássa bennük. Nem kell pszichiáternek lenni ahhoz, hogy felállítsuk a diagnózist arról az emberről, aki ezt kitalálta. Úgy csak egy diktátor beszél, hogy a jelöltek „nagyrészt mindenben egyetértenek, eddig is együtt dolgoztak a közös célért”, ezért semmi különbség nincs közöttük. S valóban eltöröl minden különbséget, megsemmisít minden egyediséget és egyéniséget, mert ilyenre nincs szükség. Magyar megszünteti az emberi sokszínűséget és szabadságot. A demokráciához tartozna az is, hogy a nyilvánosság megismerje azt az "etikei kódexet", amit Magyar aláírat velük. Ezek szerint abban olyanokat is vállalni kell, hogy ha Magyar a nyilatkozatot megtiltja, akkor nem beszélhet, fórumot nem tarthat, nem kampányolhat, s nem tehet semmit anélkül, hogy azt Magyar engedélyezné vagy megparancsolná. Ez a "se nem jobb, se nem bal, csak magyar" (szélsőjobboldali) jelszavának kiterjesztése az élet minden területére. Nem sós, nem édes, nem piros és nem sárga, mindenki szürke, és íztelen, egyforma, mindenki mindenben egyetért, mindenkinek egyetlen feladata, hogy együtt dolgozzon a közös célért. Ez rosszabb, mint az 1848, rosszabb, mint az Állatfarm. Magyar Péter egy falansztert képzel el, ahol az egyéniségtől és az értelemtől megfosztott gépies, szürke emberek robotként dolgoznak a nagy társadalmi célért, ami nem más, mint a Vezér maga, aki irányítja, programozza, eszközként használja őket, aki mindenki helyett is gondolkodik és nyilatkozik.

Ez olyan, mint egy Bergman-film az elnyomásról, a pszichikai terrorról, a megalázásról. Ez az ember, aki ezt parancsba adta, nem normális, hanem pszichopata, beteg ember, aki magán kívül senkit nem fogad el, senkiben nem bízik, mindenkit elhallgattat. Közveszélyes. Erre az emberre akarják lecserélni Orbánt? Orbán ehhez képest egy demokrata. Legalább beszélhetnek az emberek. Nem fogja fel az ország, hogy milyen súlyos személyiségjegyei vannak, aki ezt megtiltja másoknak. Ez az ember beszél rendszerváltásról? Milyenről? Ha kormányra kerülne valaha, milyen szintig kötelező a némaság? A portás sem beszélhet? Elnémul Magyarország? Otthon suttogni azért lehet? Mindenki helyett és nevében Magyar beszél? Orvost és mentőt mikor hívnak? Mi történik, ha valaki megszegi és megszólal? Az nem magyarázat, hogy azért nem beszélhet senki, mert a Fidesz beleköt. Így is beleköt, ez a dolga. Egy politikusnak, képviselőjelöltnek pedig ezt vállalnia kell. Ez beteges paranoia lenne önmagában is, de nem erről van szó: Magyar lenéz mindenkit és nem bízik senkiben. Nem gondolja, hogy rajta kívül bárki értelmeset mondhat. Ez pszichikai terror. Ehhez az emberek személyiségének és lelkének megtörése szükséges. Magyar betöri az embereket, engedelmes alattvalókké teszi őket. De ennél is súlyosabb az elnémítás. Ez már dehumanizálás, emberi mivoltától fosztja meg az embert. Ez fasizmus. Érthetetlen a lelkendezés, hogy a jelöltek között vannak orvosok, mérnökök, tanárok, mert az semmit nem jelent. Ha nem szólalhatnak meg, ha a bennük levő értékeket nem ismerik el, és nem használhatják, egy zsák krumpli is helyettesíthetné a "Tisza Párt" jelöltjeit.

A Republikon Intézet kutatása szerint Magyar Péter csak harmadik az ellenzéki politikusok népszerűségi listáján. Karácsony Gergely és Hadházy Ákos is népszerűbb nála. Karácsony és Hadházy a legnépszerűbb ellenzéki politikusok, nem Magyar, aki már kinevezte magát az ellenzék miniszterelnök-jelöltjének. A rendszerváltás érdekében vissza kellene vonulnia. Karácsony Gergelyt a teljes népesség 55 százaléka, Hadházy Ákost 58 százaléka kedveli. Magyar Péter tetszési indexe jóval elmarad mögöttük, a megkérdezettek 50 százaléka fogadja el. Ez pontosan kifejezi Magyar megosztó személyiségét. Magyar pedig a nála jóval népszerűbb másik két politikust szólította fel, hogy vonuljanak vissza az ő javára. A működő párttal továbbra sem rendelkező Magyar támogatottságának alapja kezdettől az a hiedelem, hogy "ő az ember, aki legyőzheti Orbán Viktort". Ennél rosszabb formájában "ő az egyetlen ember, aki legyőzheti Orbán Viktort". Ha a kutatás preferenciáit kivetítjük a lehetséges választási eredményekre, akkor Magyarral 5-8 százalékot veszít az ellenzék. Ez a kutatási eredmény 2025 novemberében már előre vetíti Magyar Péter vereségét, mert az ellenzék demokratikus felfogású szavazóinak egyre nagyobb százaléka utasítja el. Orbán jelenleg a válaszadók 23 százalékának támogatását élvezi, de a Fidesz nem egyszemélyes párt, s Orbán kampánya még be sem indult. Talán látványos csalásra sem lesz szüksége.

A nem létező Tisza Párt híveinek visszatérő kérdésére (amely akkor hangzik el, ha jogos kétségek merülnek fel Magyarral kapcsolatban), miszerint "Akkor maradjon Orbán?", nagyon egyszerű a válasz: ne maradjon Orbán, de ahhoz meg kell szabadulni Magyartól. Mert Orbán rendszerének egyszer vége lesz (pontosan akkor, amikor valóban elegük lesz a magyaroknak belőle), s akkor Orbán és a rendszere eltűnik örökre. De ha Magyar ölébe hullik a hatalom, akkor marad Orbán rendszere akkor is, ha Orbán már nem lesz. Ezért a demokratáknak most két Orbán-rendszer ellen kell harcolniuk: amelyet most maga Orbán vezet, és a másik Orbán-rendszer ellen, amely ennek a folytatása lesz, melyet majd Magyar Péter vezet. Demokratáknak most két egyfortma ellenfelük van, Orbán és Magyar. A történelem tanúsága az, hogy a diktatúrák folytatása rosszabb lesz, mint az eredeti, A változás még súlyosabb, sötétebb és primitívebb diktatúrát hoz. A diktátorok utódai nem jobbak, hanem rosszabbak lesznek. Egy diktátort nem egy másik diktátorral, hanem demokratikus intézményrendszerrel lehet leváltani. Ezért a magyaristák kérdése rossz, amikor azt kérdezik, hogy "ha nem Magyar, akkor ki?", mert ezzel azt kérdezik, ha nem Magyar, akkor ki legyen a diktátor.

Magyar Péter annak biztos tudatában szemtelenkedik Orbánnal, hogy tudja, volt bálványa nem fog vitára kiállni vele. Az Orbán-Gyurcsány vita rossz élménye életre szólónak tűnik,...

Magyar Péter ötlet híján ötödször járja be az országot. Ahogy befejezte, kezdi elölről. Ebből áll a messiás ténykedése. Ha állandóan úton van, mikor egyeztet? Mikor csiszolja kormánya programját? Mikor tárgyal szakértőkkel? Politikai szövetségesekkel? Ja, olyan nincs. Magyar a kormányzásra való felkészülés helyett Orbánt üldözi városról városra. Ahova Orbán megy találkozókat tartani, ő is megy, és utcára csődíti az embereket. Demokratikus politikus, megkockáztatjuk: normális ember, ilyet nem tesz. Ez ízléstelen, méltatlan. Semmilyen feltétel nem áll rendelkezésre egy kormányzáshoz, maga Magyar Péter sem. A populista szónoklatain és megalapozatlan ígérgetésein kívül felelős kormányfőre jellemző kijelentései, elképzelései, tervei nincsenek. Megkockáztatjuk: a szakértelme is hiányzik. A kormányzás nem propaganda és uszítás. Márpedig ő ezen kívül mást nem tud. Soha nem volt miniszterelnök, sem miniszter, sem államtitkár, soha nem volt kormánytag. Magyar volt felesége igen, Orbán szerint miniszterelnöknek is alkalmas, ami hihető. De Magyar nem. Magyar Péterrel beszélgetni sem lehet, a kérdésekre nem válaszol, feltehetően azért, mert nem tud vagy nem akar. Mindenre propaganda szólamokkal válaszol. Miniszterelnöknek mentálisan is késznek kell lennie, Magyarról ez a legkevésbé sem mondható el.

Majdnem úgy tűnt, hogy létrejön valami értelmes dolog, amikor egy demokratikus új párt megalakítását jelentették be, amely magában hordja a magyar demokratikus jövő csíráit. De Cseh Katalin és Barabás Richárd hamar lehűtötte a kedélyeket, amikor bejelentette: Magyar Péter az ő miniszterelnökjelöltjük is, listán rájuk, de egyéniben a Tisza ismeretlen jelöltjeire kérik a támogatók szavazatait. Ez annyira abszurd, hogy szinte hihetetlen. Nem mintha nem lenne rá szükség és igény. Kitüntetésnek tekinthetnék a tiszás fanatikus hívek gyalázkodását, a Momentum tobzódását (hogy miután Magyar Péter kedvéért saját pártjukat kivégezték, megalakul helyette egy másik). De ez az új párt megszületni sem tud, a fogantatás pillanatában elvetél. Ezt így nem lehet. Olyan pártra, amely Magyarnak udvarol (aki mindenkit semmibe vesz), nincs szükség. Ennek az ellenkezőjére van szükség. Cseh Katalin új pártjára azért lenne szükség, hogy alternatívát kínáljon Magyar Péterrel szemben. Nyíltan el kellene utasítania, hogy egy új diktátort juttassanak hatalomra, aki mindenkit megszűnésre ítélt, s egyetlen kézbe akarja koncentrálni a hatalmat. Magyarral szemben kellene definiálniuk magukat, aki az igazi rendszerváltás legfőbb akadálya. Az a legteljesebb mértékben érthetetlen, hogy Cseh Katalin nem tanult az EP-választásból sem. Magyar teljesen ismeretlen emberekkel cserélte le a demokratikus EP-képviselőket, köztük őt, akik a szájukat sem nyithatják ki. Utasításra szavaznak, nem a választóikat képviselik, s mindenben a Fidesszel együtt voksolnak. Ugyanez történik a Fővárosi Közgyűlésben. Mitől lenne más a parlamentben? Cseh Katalin ezekre a képviselőkre kéri a szavazatokat? Akik őt is eltávolították az Európai Parlamentből? Magyar Péterre kér szavazatokat? Kitől? Ha ez az új párt is Magyar Pétert, illetve az általa verbuvált ismeretlen és tapasztalatlan bábokat támogatja, akkor ez a párt elmulasztotta vállalni önmagát és saját identitását. Azzal, hogy Magyar a miniszterelnök-jelöltjük, a szükségességüket és a létjogosultságukat kérdőjelezték meg. Ennyire gyávák, hogy nem mernek szembefordulni a magyarista hívek és a Magyart elvtelenül támogató értelmiségi közhangulattal? Hogyan lehet bízni bennük?

Orbán-Gyurcsány korszak soha nem létezett, mert Orbán és Gyurcsány egymást kizáró tényezők. Orbán nem Gyurcsány, mert nem demokrata. Nincs Orbán-Gyurcsány korszak, hanem csak Gyurcsány utáni Orbán-korszak, amelyben Gyurcsánynak nem volt jelentős szerepe, legfeljebb mumusnak használták előbb az egyik, majd mindkettő oldalon. A jelenlegi politikai tényezők közül egyetlen ember az, aki hasonlít Orbánhoz, aki minden intézkedést és az ideológiát is támogatta: Magyar Péter. Így Gyurcsány kormányzása után Orbán-Magyar korszakról beszélhetünk, mert a mostani vezetők közül a 2010 utáni fasiszta diktatúra ideológiai alapjait, működését, élősködését és lopásait Orbán és Magyar képviseli. Gyurcsánynak ehhez semmi köze nem volt, azt leszámítva, hogy Orbán és Magyar együtt mocskolták és feketítették. Magyar gyurcsányozásának és Orbánnal való azonosításának a szándéka az, hogy egykori demokrata támogatóit elidegenítse minden olyan demokratikus értéktől, amit Gyurcsány képviselt, s amit az árulóvá lett volt demokraták is vallottak. De szeretnénk emlékeztetni a demokratikus és emberi normákat Magyar kedvéért feladó, volt baloldali és liberális demokratákat, hogy amikor 2006-ban felgyújtották Budapestet, Orbán és a Fidesz uszítására, amikor égtek az autók, akkor Magyar Péter a másik oldalon állt. Sőt: a garázda puccsista, fasiszta csőcseléket mártírként védte, s ma is ezt vallja. Innen ered Magyar gyurcsányozása, ami nem a konkrét emberről szól, hanem mindarról, amit akkor az alkotmányos, demokratikus baloldal képviselt. Akik akkor még tudták, hogy miben hisznek, akiket még felháborított az utcai fasiszta puccskísérlet. De most a közülük való egyik fasisztát támogatják, ő a bálványuk, aki semmit nem változott.