Világ

Eddig Izrael volt az egyetlen működő jogállam és demokrácia a Közel-Keleten. Netanjahu illiberális törekvései éppen ezt ásták alá. Ha még a törvények alól is felmentik, Izraelnek a demokratikus jellege megkérdőjeleződik. Még akkor is, ha az elnök adhat kegyelmet. Akiket nem előítéletek vezetnek, hanem őszintén kíváncsiak arra, hova vezetnek az efféle eljárások, azoknak ajánljuk Max Weber modern államról szóló téziseit, amelyek a hatalom személytelen jellegét hangsúlyozzák, a személyi kultusz a modern állam vége. Vagy fordítva, Carl Schmitt, a náci állam jogtudósa és teoretikusa szerint a "szuverén" az a személy, aki a "kivételről" dönt, aki kivétellé teszi magát és a törvénytől való eltérést. Ez a diktatúra előszobája, amelyet értelemszerűen Carl Schmitt helyeselt. Ez lenne a cél? Kegyelmet egyébként is elítélt bűnözők kaphatnak. A kegyelem az ítélet eltörléséről szól. Az eljárás megszüntetése nem kegyelem, hanem törvénytelenség, kivételezés, éppen a törvényuralom vége: nem mindenkire érvényes a törvény, valaki a törvények felett áll. A törvény előtti egyenlőség (Equality Before the Law) a modern alkotmányjog sarokköve, melyet Izrael alaptörvényei is tartalmaznak. A kegyelem előzetes megadása alaptörvénybe ütköző preferenciális elbánás lenne. Ez az alkotmányosság vége. Vagy fordítva, Carl Schmitt, a náci állam jogtudósa és teoretikusa szerint a "szuverén" az a személy, aki a "kivételről" dönt, aki kivétellé teszi magát és a törvénytől való eltérést. Ez a diktatúra előszobája, amelyet értelemszerűen Carl Schmitt helyeselt. Ez lenne a cél?

Ez az érthetetlen elgyengülés veszélybe sodorja egész Európát és a világot, mert egészen nyilvánvaló, hogy ez egy csapda. A Trump által kikényszerített terv alapján már 100 napon belül új választást kellene tartani, Zelenszkijt eltávolítanák és megölnék. Az oroszok soha egyetlen szavukat nem tartották be, most sem tartanának be semmit. Bármelyik pillanatban találnának ürügyet Kijev elfoglalására a meggyengített, leszerelt ukrán hadsereggel szemben, semmiféle biztonsági garancia nem védené meg őket. Az oroszok már provokálják Litvániát, Lengyelországot és a Balti-államokat, nem állnának meg Ukrajnában. Ez egy világháborús veszély, amit a Nobel-békedíjra ácsingózó Trump hoz létre, ha a meggyengült és nyomás alá került Zelenszkij belesétál a csapdába. Az ukrán elnököt megrendítő ukrán korrupciós ügyeket használja ki Putyin, és Trumpot újra a markába kerítette, amelynek időzítése egyrészt gyanús, másrészt a körülmények erősen arra utalnak, hogy valakit vagy lefizettek vagy megfenyegettek és megzsaroltak. Európa lehet egyedül a megoldás kulcsa, ha nagyon gyorsan felállnak, Trump és Ukrajna közé állnak, s megvédik Zelenszkijt, akinek vissza kell erősödnie, hogy ne adja fel azt, amit eddig képviselt, s ami az egyetlen védelem az orosz tömeggyilkos hordával szemben. Európának és a NATO-tagországoknak ragaszkodniuk kell ahhoz, hogy nélkülük és róluk nem dönthetnek. Ukrajna valódi biztonsági garanciák nélkül nem kapitulálhat az oroszok előtt. Nem hagyhatják magukra az ukránokat, mert minden erőfeszítés kárba vész. Ezt a Trump-Putyin ultimátumot el kell utasítani. Ukrajna akkor győzött mindig Putyin ravasz terveivel szemben, amikor kiállt az igazsága mellett akkor is, ha az amerikaiak támogatását veszélyeztette. Ha megadják magukat végük.

Ha ebből a szempontból nézzük a "gázai béketervet", akkor értjük meg, miből áll Trump zseniálisnak nevezett 20 pontja. Ha feltesszük a kérdést, mi áll az ingatlanépítés útjában, eljutunk a "béketerv" 20 pontjához, ami nem béketerv, hanem egy tipikus ingatlanfejlesztői projektterv, amely számba veszi, mit kell eltakarítani a területről. Így érthető a 20 pont. El kell tüntetni az útból a Hamaszt, de nem úgy, hogy megsemmisítik a terroristákat, hanem szabad elvonulást adnak nekik, esetleg pénzt is kapnak érte. Ki kell elégíteni Izraelt, hogy elhagyja a területet és lemondjon a háború folytatásáról. Ezért meg kell kapnia az élő és a halott túszokat. Ki kell elégíteni a Hamaszt is foglyok elengedésével. A palesztinokat nem kell kitelepíteni és elűzni, mert a Trump-szállodákba és méregdrága ingatlanokba szükség van a szolgáló személyzetre. Az építkezésekre is kellenek munkások. Erre pedig a palesztinok pontosan jók lesznek olcsó, kiszolgáltatott munkaerőnek. Gazdag helyen lakhatnak, ahol az eddiginél még rabszolgaként is jobban élhetnek. Trump elképzelése szerint a pénz elmossa az ezeréves ideológiai-vallási ellentéteket. A gázai mini-Dubaj fő kivitelezője nyilvánvalóan a The Trump Organization lenne, mert ki tud jobb szállodákat, luxusfelhőkarcolókat és golfpályákat építeni, mint Trump családi cége? A terület biztonságáról nemzetközi erők élén az amerikai hadsereg gondoskodik, az amerikai adófizetők pénzéből. Így egy államilag aládúcolt magánfejlesztésről beszélhetünk. Az amerikai állam és az amerikai hadsereg finanszírozza, biztosítja Trump magánbizniszét. Trump a nemzetközi ingatlanprojektek gyakorlatának megfelelően korrumpálja azokat az országokat, amelyeknek beleegyezése, támogatása és részvétele szükséges. Részesülnek a Trump Organization ingatlanfejlesztéséből, alvállalkozóként és részbeni üzemeltetőként.

Vannak antiszemiták, mindig is voltak, mindig is lesznek. De az antiszemiták nem tudnak ártani Izraelnek, mert az antiszemitáknak csak az antiszemiták hisznek. Izraelnek az tud ártani, ha elveszíti az önazonosságát, eddig becsült értékeit, s a világ közvéleményének támogatását és szimpátiáját: ha Netanjahu azt hajtja végre, amit a Hamasz szeretne. A Hamasz október 7-i tömegmészárlásának célja az volt, hogy Izraelt meggyűlöltesse a világgal. A napokban a New York Times egyik kolumnistája írta őszinte aggodalommal, hogy Izraelnek nemcsak a gázai háborút kell megnyernie (már megnyerte), hanem a világ közvéleményének szimpátiájáért vívott háborút is, s ebben a háborúban vesztésre áll. Ha Izrael és a zsidóság nem különbözteti meg magát Netanjahutól, annak a világra nézve is végzetes következményei lehetnek. Mert voltak antiszemita propagandisták, akik már akkor népirtásról beszéltek a palesztinkodó antiszemita tüntetéseken, amikor Izrael még el sem kezdte a Hamasz ellen indított gázai háborút. De most már nemcsak azok vannak. Izrael elveszítheti a világ megbecsülését egy terrorszervezet átlátszó csapdájába besétálva, amivel történelmi, szellemi-kulturális értékeit és örökségét tagadja meg. Egy Finkeltsein-tanítvány miatt, aki a maga javára használta mindig a terrorista fenyegetést. Ott tartunk, hogy sikerült az egész világot Izrael ellen hangolnia és a palesztinok mellé állítania. Lehet antiszemitázni, de a nyugati demokráciák tiltakozása egyértelmű üzenet: elismerik a palesztin államot. Izraelt sikerült az illiberális, szélsőjobboldali keresztényfasiszta szekták szintjére, s korlátai közé szorítani. Bekövetkezhet, hogy a baloldali, demokrata identitás része lesz az Izrael-ellenes, palesztinbarát mentalitás, ami a Hamasz terve és csapdája.

A szélsőséges hőhullámok nem véletlenszerűek, hanem egyre inkább részeivé válnak az életünknek, ami arra figyelmeztet, hogy veszélyben van a bolygó, s rajta az emberi élet. Vula Tsetsi szerint azonban a szélsőjobboldali populisták még most is próbálják elterelni az emberek figyelmét azzal, hogy egyik vagy másik forró nyárra hivatkoznak a múltból, s azt állítják, hogy ez normális. Ez nem normális. A júniusi hőrekordok megdőltek Európa-szerte. Egy veszélyes helyzetnek vagyunk tanúi. Ciarán Cuffe, az Európai Zöld Párt társelnöke szerint az eheti hőhullám több száz, ha nem több ezer halálesethez vezet Európában. Olyan emberek halnak meg, akiknek nem kellene meghalniuk. Ez az éghajlatváltozás elleni fellépés elmulasztásának következménye. Mint mondta: "most kell cselekednün az ehhez hasonló események súlyosságának csökkentése érdekében. Nem lehet halogatni az intézkedéseket." A bizonyítékok egyértelműek. A perzselő 2022-es európai nyárban tízezrek haltak meg a hőség miatt. 2024 volt a legmelegebb év a feljegyzések szerint. A hőhullámok előfordulása az elmúlt évtizedekben meredeken emelkedett. Míg a szélsőjobb hazugságokat és álhíreket terjeszt, a közép- és jobboldali pártoknak nem szabad meghajolniuk a nyomásuk előtt. A legnagyobb nyomást azonban az jelentené, ha az átlagemberek megértenék, hogy az éghajlatváltozás elleni fellépés az embereket és az egészségüket védi. Ha nem lenne a klímaváltozás tagadására fogékony szavazói réteg, amelyet manipulálni lehet a hamis információkkal. Ez szó szerint életbe vágó kérdés. Az EU vezető klímakutatói júniusban ragaszkodtak ahhoz, hogy Európa üvegházhatású gázkibocsátásának legalább 90%-os csökkentése szükséges 2040-ig ahhoz, hogy Európa összhangban maradjon a párizsi egyezmény célkitűzéseivel. Az európai zöldek felelős politikát követelnek, s összefogást sürgetnek a populista politikusokkal szemben.

Donald Trump egyre kevésbé viselkedik demokratikus ország vezetőjeként, és egyre inkább úgy, mint a világ ura. Az iráni atomlétesítmények elleni katonai csapás nemcsak Amerika...

Olyan pártot, mely nem fogadja el a hatalmi ágak szétválasztására, a fékek és ellensúlyok rendszerére épülő jogállamot (a törvények alá rendelt hatalmat), s így alkotmányellenes programot hirdet, alkotmányellenesnek kell nyilvánítani, s be kell tiltani. Ez a demokrácia, a jog, a szabadság megvédésének egyetlen módja. Ha Németország végigmegy az úton, s alkotmányvédelmi szervei teszik a dolgukat azzal, hogy a törvényeket használják, azzal példát mutat az illiberális fasiszta rendszerek elleni védekezés egyetlen hatékony módjára. Feltalálja az alkotmányos jogállam az alkotmányos jogállam védelmét (végre!), amelynek lényege, hogy használja az alkotmányos védelmet. Ez így zavarosan hangozhat, pedig erről van szó. A világ fasizálódásának oka, hogy fasiszta pártokat, melyek illiberálisnak szépítik magukat (az illiberális fasisztát jelent), nem tiltanak be, pedig a demokratikus alkotmányok ezt előírják. A magyar demokratikus Alkotmány is a hatalom kizárólagos birtoklására való törekvést, az alkotmányos rend megdöntését tiltotta. Ennek ellenére ez megtörtént: Magyarországon Orbán Viktor megdöntötte az alkotmányos rendet, egy új társadalmi rend létrehozását jelentette be 2010-ben, amiért az érvényben levő Alkotmány szerint abban a pillanatban őrizetbe kellett volna venni, megbilincselni, és az alkotmányos rend megdöntésének kísérlete miatt bebörtönözni. Ez volt a törvény.

Valami érthetetlen módon, Trump arra buzdította a kanadaiakat, hogy szavazzanak rá, aki nem szerepelt a szavazólapon. De ezzel egyértelműsítette, hogy aki a Konzervatív Pártra szavaz, az Donald Trumpra szavaz. Vámmentességet ígért, ha Kanada beolvad Amerikába. Az utolsó pillanatban ezzel még azokat is az urnákhoz küldte, akik esetleg nem akartak szavazni. A kanadai győzelem megkérdőjelezte azt a közhangulatot, hogy nem lehet mit tenni, a demokrácia korszaka lejárt, Trumpot és a szélsőjobboldalt nem lehet megállítani. A kanadai fordulat még annak esélyét is felvillantotta, hogy Trump elnöksége éppen nem a demokratikus világ végét, hanem a megerősödését jelentheti. Trump sokkoló elnöksége a demokráciákat értékeli fel, s az embereket mozgósítja, hogy van mit megvédeni. Kanada csodálatos ellenállása azt mutatja, hogy nem szükségszerű és nem végzetszerű az, ami történik. Minden az embereken múlik. Amerikában is örülhetnek most azok, akik nem szeretik az erőszakot, a zsarolást, a megfélemlítést, és nem ilyen világot akarnak. Mindez egybeesik azzal, hogy Trump második elnökségének első 100 napját értékelték a választók, s a közvéleménykutatók egységesen azt mutatták ki, hogy 70 éve nem volt az Egyesült Államoknak ilyen népszerűtlen elnöke az első 100 nap után.

Csapdába kerültek az ukránok, miután Trump kudarcot vallott a tűzszünettel (mert azt nem fogadták el az oroszok), s visszatért az eredeti útitervhez, Ukrajna térdre...

A katolikus egyház visszatalál történelmi helyére és szerepébe: a zsarnokok oldalára, a trón és az oltár szövetségéhez, a "keresztény gyökerekhez" (aminek semmi köze nincs az igazi kereszténységhez). A fasizálódó világ megkapja a szellemi támogatást és a vallási hátteret a katolikus egyháztól, Rómából. Ez hiányzott már csak a világ pusztulásához. Abban is mindenki biztos lehet, hogy a Fehér Ház hatalmas kampányt folytat majd, durván beavatkozik a katolikus egyház ügyeibe, s a legkevesebb az, hogy Trump akarja a pápát is kiválasztani, mégpedig olyan pápát, mely a MAGA szélsőjobboldali ideológiájának megfelel. Olyan pápa kell Trumpnak, aki szétveri a demokratikus Európát és jogállami Európai Uniót. Az új pápával nagyon hamar napirendre kerül majd az Európai Unió alapszerződésének megváltoztatása, mégpedig úgy, hogy mégiscsak belekerüljön a "keresztény gyökerek" kitétel, amelyhez igazodva le lehet rombolni a világnézetileg semleges, szabad, liberális, demokratikus jogrendet, a demokratikus, szabad jogállamok szerveződését. Ha bekerül a "keresztény gyökerek" az EU alapszerződésébe (aminek ebben a hangulatban nem sokan fognak ellenállni, másrészt sokan nem értik meg ennek jelentőségét, a csapdát, amit állítanak ezzel), attól kezdve minden emberi jogot, demokratikus normát megtámad, lerombol az európai fasiszta szélsőjobb, mert nem felel meg a "keresztény gyökereknek".