Z3

Egy biztos, hogy ez így nem mehet tovább, mert ennek a NER létrejötte óta a legnagyobb bukás lehet a vége. Lehet vitatkozni azon, mennyivel vette vissza a vezetést a Fidesz, de az biztos, hogy visszavette, és ha nem történik valami változás, akkor az előnye nőni fog, méghozzá drasztikusan. Az ellenzéki összefogás pártjai szerint a háttérben zajlik a munka, ami még ma nem látszik, a 444 tényfeltáró riportja szerint azonban ez a munka semmit nem halad előre. Márki-Zay megy a feje után, az ellenzéki pártok közül senki nem irányítja a folyamatot, s a jó szándékok kiölik egymást.

Miniszterként felel mindenért, ami a minisztériumban dolgozik, ezért a közvetlen helyettese által elkövetett súlyos bűncselekmények, az igazságügyi minisztériumból szervezett bűncselekmények elkövetése miatt azonnal távoznia kellene. Ha Varga Judit nem távozik, akkor a folt az igazságügyi tárcán marad. Akkor azolyan, mintha nem történt volna semmi. Varga az egyik fő hazudozó az EU jogállamisági ügyeiben, s ha ezkért Magyarországot az EU bírósága elítéli, Varga azért is felel. Az nem magyarázat, hogy az EU a meleglobbi és a Soros-ügynökök befolyása alatt áll.

Mészáros Lőrinc 100 millió forintot adott a bicskei tűzoltók 200 milliót érő új tűzoltókocsijára, amiért végtelenül hálásak a bicskei emberek. Hálásak leginkább azért lehetnek,...

Már az is furcsa, hogy Magyarországon meglepetést okoz, hogy valaki így beszél, s nem áll be az Orbán által folytatott Gyurcsány-ellenes gyűlöletpropagandába, és ki mer állni a közellenséggé tett DK-elnök mellett, holott ez lenne nemcsak a normális, hanem uszítás esetén a minimálisan elvárható magatartás. Orbán propagandagépezete egy hazugságra épülő narratívával, szinte lincselést követelő hangnemben uszított a 2006-os zavargások évfordulóján Gyurcsány ellen, az ellenzéki összefogás miniszterelnök-jelöltje pedig ezzel az uszítással azonosult, így szerezte meg az elsőséget.

Mindez összhangba kerül Márki-Zay személyes ambícióival, hogy a választási vereség után is megőrizze az ellenzéki vezér szerepét, mintha az ellenzéki előválasztáson az ellenzék örökös vezérévé választották volna. Az ő megválasztása és mandátuma akkor véget ér, amikor Orbán nyer és ő a választást elveszíti, s nem lesz belőle ellenzéki miniszterelnök. Azzal azonban, hogy megkérdőjelezi a választás végeredményét, mintegy meghosszabbítja ellenzéki miniszterelnök-jelölti státuszát, hiszen akkor azzal a választás még nem ért véget, és a csalás miatti tiltakozásnak is ő lesz a vezetője.

Nem tudjuk, meddig lehet ilyen vajszínű Mészáros Lőrinc, Orbán Viktor strómanja, aki már évek óta az ország jótevőjeként ismert. Ha nem lopott volna el...

Emmanuel Macron francia köztársasági elnök hazája budapesti nagykövetségén fogadta az ellenzéki összefogás négy vezetőjét, ami azt jelenti, hogy a hatpárti összefogás és az ellenzéki...

Gulyás Európa legkorruptabb országában, ahol a miniszerelnök szervezi az ipari méretekben zajló közpénzlopást, akinek családja Európa egyik leggazdagabb maffiacsaládja, akinek strómanja az angol királynőnél gazdagabb közpénzekből, azt meri állítani, hogy náluk, akire a gyanú árnyéka vetül, azzal szemben azonnal fellépnek. S mivel a bűnszervezet egyik tagját beáldozták egy bűnügye miatt, mert az Európai Unió egy királysághoz is elég pénzt vissza akar tartani tőlük a korrupció miatt, azt állítja, hogy "porba hullottak a vádak, miszerint Magyarország nem jogállam".

Szerény véleményünk szerint ez az ellenzéki összefogás megállapodásának a felrúgása, az ellenzéki összefogás "megpuccsolása", visszaélve azzal a helyzettel, hogy az ellenzéki összefogás pártjai csapdába kerültek, mert egyik oldalról Orbán választási rendszere kényszeríti, másik oldalról Márki-Zay zsarolja őket, hogy ha bármit kifogásolnak, azzal Orbán leváltását veszélyeztetik, s azt senki nem bocsátaná meg nekik. Ezért kénytelenek eltűrni mindent. Ez érződik Gyurcsány posztjában, amit nyilván azért tett közzé, hogy mindenki legyen tisztában azzal, hogy mi történik.

Egy demokratikus kormány jogállamban az elsők között szüntené meg a TAO-rendszert, mint vesztegetési módszert és korrupciós modellt. Orbánt pedig vesztegetés és befolyással való üzérkedés miatt eljárás alá vonnák. A nyomozóknak csak azt kellene kideríteniük, hogy a legnagyobb Felcsút-támogatók milyen állami kedvezményekben és támogatásokban részesültek, egy olyan államban, amelyben mindent a miniszterelnök dönt el, ő engedélyez, ő hagy jóvá.