Egészséges fejbőr

8 perc olvasási idő

Nem csitul a vita az “egészséges nemzettudat” körül. Leginkább azt nem sikerül megfejteni, hogy mi lenne az. Kíváncsi lennék, hogyan határozná meg a fogalmat a Momentum Mozgalom, amelynek vezetője szerint a magyarországi baloldalnak nincs “egészséges nemzettudata”.

Az “egészséges nemzettudat” fogalmával először akkor találkoztam, amikor az akkor még liberális Magyar Hírlap újságírójaként a skinheadek és a szélsőjobboldali mozgalmak körül járkáltam. A kifejezéssel először egy “Egészséges Fejbőr” szkinhead koncerten találkoztam, ahova Potyka bácsival és a szkinheadjeivel jutottam el újságíróként. Nekik volt “egészséges nemzettudatuk”.

Ezt alátámasztja a szintén egészséges nemzettudattal rendelkező Betyársereg honlapján egy méltatás a szkinheadmozgalomról, amely “Egészséges nemzettudat, harc a deviancia ellen” – a skinhead mozgalom 30 éve egy könyvben! címmel íródott a “Bőrfejűek” című könyv kapcsán. A Jurta kocsmában tartott könyvbemutatón olyan kiválóságok méltatták az egészséges nemzettudatot ápoló szkinheadeket, mint Tyirityán Zsolt betyársereg vezető.

Ugyanezen a honlapon az egészséges nemzettudat példaképeként ünneplik Héjjas Iván születésnapját, aki a magyar fajvédelemben élenjáró Ébredő Magyarok Egyesülete vezetője, és az orgoványi erdőben végrehajtott antiszemita indítékú mészárlás irányítója volt. Erre emlékezve mondta a magyar baloldal egészséges nemzettudatát szintén hiányoló Bayer Zsolt, hogy “Sajnos nem sikerült mindet beásni nyakig az orgoványi erdőben…”.

Az egészséges nemzettudat foglalt kifejezés. Jelentése a magyar közbeszédben ez. Pontos meghatározása talán “a keresztény-nemzeti ideológiával leplezett fajvédelem, kirekesztés, antiszemitizmus” lehet. Héjjas betyársereges méltatói szerint a gyilkos neve fogalommá vált a “keresztény és nemzeti” gondolat hívei körében. Keresztény és nemzeti. Héjjas 1927-től Gömbös Gyula Fajvédő Pártjának programjával Kunszentmiklós kerületének országgyűlési képviselője lett. Az egészséges nemzettudat a “kereszténnyel” azonosított magyart jelenti, amelyre hivatkozva a zsidó például nem magyar, nem a nemzet része.

A ma már valamennyire (egyre kevésbé) szégyellt fajvédelem és a keresztény-nemzeti identitás (mint egészséges nemzettudat) között nagyon vékony a határ, és nagyon sok az átjárás. Ahogy Prohászka Ottokár püspök az egyháza által köztiszteletben tartott személy, miközben hírhedt antiszemita, a hungarizmus elméleti megalapítója, a numerus clausus atyja. Ő a keresztény-nemzeti ideológia kidolgozója, amely az egészséges nemzettudattal rendelkező Orbán-rendszer alaptörvényének fundamentuma is.

Hogy milyen keskeny az ösvény a szélsőjobboldal egészséges nemzettudata és a hivatalos magyar jobboldal egészséges nemzettudata között, azt jól kifejezi, hogy Prohászka hogyan viszonyult az Ébredő Magyarok Egyesületéhez, amelynek gyűlésein gyakran fel is szólalt. A beszédek a beteg zsidó nemzettudatot, állította szembe az egészséges nemzettudattal: “A zsidó degenerált faj és legalkalmasabb a miazmák befogadására. Ezek ellen a miazmák ellen kell nekünk védekezni a kereszténység ősi ellenálló erejével.”

Ha ehhez hozzáveszük, hogy az egészséges nemzettudattal rendelkező magyar jobboldal a baloldalt nyíltan vagy kódolva mindig a zsidókkal azonosítja, vagy a zsidók befolyása alatt állónak, a zsidók által pénzeltnek (Soros), zsidó liberális ideológiával fertőzöttnek tartja az egészséges keresztény magyar nemzettudattal szemben, akkor a Momentum Mozgalom mindenkinél előbb jutott el a baloldal nemzetellenességének vádjához. Gratulálunk!




Persze, értjük, hogy a történelmi párhuzamokat nem ismerő vagy azt figyelmen kívül hagyó nyilatkozó mire gondol. Azt akarta mondani, hogy a Fidesz túlzó nemzettudatával szemben, amelynek a gyökerei és szellemi tartalma fent olvasható, a baloldalnak lehetne legalább egy kicsit enyhébb nemzettudata: ha a Fideszé egészségtelen, mert túlzó, akkor a baloldal visszafogottabb és mérsékeltebb nemzettudata lehetne egészséges.

Csakhogy ez azt jelentené, hogy abból, amit a magyar keresztény fajvédelem képviselt, valamennyit meg kellene őrizni. A fél tégla helyett negyed téglával verve a mellünket, hogy magyarok vagyunk. Csakhogy ez a nemzettudat méreg. Egyetlen cseppje is az. Annak egy kisebb dózisa sem egészséges. Ebből a nemzettudatból az egészséges, ha egy csepp sincs belőle. A giccses magyarkodást is beleértve.

Ha kíváncsi rá a Momentum Mozgalom, akkor tudja meg, hogy az egyetlen egészséges “nemzettudat” a magyar liberalizmus és baloldal felfogása volt, amely nem a nemzeti frusztrációra, kisebbrendűségi érzésekre, másokkal szembeni kirekesztésre, bezártságra, hanem arra épül, hogy a magyar nem szorul magyarázatra, hanem organikusan az, ami. Nem is lehet más, csak magyar, és ennek kibontakoztatásához a kultúrában, a civil életben és mindenhol a lehető legszélesebb lehetőségeket kínálja, majd élvezi. Ez az egészséges nemzettudat.

Abból a nemzettudatból, amit a jobboldal képvisel, és amit a baloldalból hiányol (immár a Momentum Mozgalommal együtt), nincs egészséges mérték. Az akkor egészséges, ha nincs.

Bartus László

Amerikai Népszava Opinion

Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.

Előző cikk

A tulajdonos cég elvitte a lopott raklapokat a Momentumtól

Következő cikk

Szijjártó körútja és a gömbölyű fejű delfinek megmenekülése