Nem kis hátrányban vagyunk Amerikában, mivel a legtöbb esetben lelki szemeinkkel látunk, de nem tudunk mindent, ami ott van. Ezért meglepődtünk a CEU melletti tüntetésről készült képen. Nem a tüntetők és a rendőrök miatt, ezen a téren régóta ez van. Hanem a parlament épületére kitűzött zászlókon.

Jól látjuk, hogy az Európai Unió tagországa, Magyarország parlamentjén, székely és magyar zászló leng? Hol van az Unió zászlaja? Lehet, hogy csak nem látjuk a képen, mert egy másik zászlótartóba helyezték az épület egy másik részén? Vagy lehet, hogy ez a két zászló van a parlamenten? Ennyire nyilvánvalóan tagadják az Európai Unióhoz való tartozást? Akkor miért fogadják el az Unió pénzét? Miért akarnak munkát vállalni és letelepedni az Unióban?

Hogyan tud ebbe az épületbe bemenni egy ép eszű demokrata? Nem a székelyekkel van baj, csak ez a zászló nem ide való, nem azt fejezi ki, ami egy ország parlamentje által vállalható. Elvileg a Parlament nemcsak a Fideszé, hanem az országé, az ellenzéké is. A székely zászló egyrészt irredenta, azt fejezi ki, mintha a székelyek lakta Erdély Magyarország államhatárain belül lenne, Magyarország igényt tartana rá, és nem ismerné el az ország határait.

Emellett a székely zászló nyilvánvalóan az Unió zászlajának helyén van. Ez egy tagadás, az európai közösséggel és annak értékeivel szemben a szélsőjobboldal legendáriumába tartozó jelkép is, amelyhez e csoportok csatolják a rovásírást is, és minden olyan ideológiát, amely a magyar sámánizmus része. Szittya rokonság, szkíták, hunok, Jézus Krisztus pártus herceg, mi tanítottuk írásra, valamint késsel és villával való evésre a népeket.

A székely zászló az Európai Unió zászlaja helyén azt jelenti, hogy nem európaiak vagyunk, hanem elzárkózó ázsiai nép, mert a szélsőjobboldal az igazi magyarságot a székelyekkel azonosítja, miközben a székelyek más nép, amely beeolvadt a magyarságba. Nem véletlen, hogy a székely zászlót a Jobbik lobogtatja legjobban.

Emellett a székely zászló nem egy történelmi zászló. 2004-ben hoztaák létre, az autonómia törekvéseket szimbolizálja, valójában ez kiválást jelent Romániából, Erdély visszacsatolását. A “autonómiatörekvés” közbenső lépés az elszakadás felé. Ezt minden magyar tudja. Nem csoda, ha nem rajongtak a románok érte. Románia szintén az Európai Unió tagja, az uniós tagság eltörölte a határokat, a székely zászlós revizionizmus az uniós egyesítés tagadása.

A hírek szerint a székely zászlót a szolidaritás jeleként a Kárpát-medencei Képviselők Fórumának ülése alkalmából 2013. február 15-én Kövér kezdeményezésére az Országgyűlés Hivatala tűzte ki: “A nemzeti szolidaritás jegyében a székely zászló mindaddig lobogni fog a homlokzaton, amíg Romániában jogellenesen és az európai szellemiséggel ellentétes módon tiltják és büntetik a székely zászló használatát.”

Hogyan követel egy ország az “európai szellemiség” jegyében bármit, ha még az európai zászlót sem tűzi ki, amivel azt üzeni, hogy mi nem osztozunk ebben a szellemiségben. Arról nem beszélve, hogy a székely zászló valódi jelentése értelmében e zászló használata az, ami az európai szellemiséggel ellentétes. Csodálnunk kell a románok türelmét, figyelembe véve azt, hogy Orbán kedvenc futballszurkolói még Portugáliában is azt éneklik, hogy “Szar Románia”. S csodálnunk kell az EU türelmét, hogy ezt hagyja.

Ez az ország tényleg nem való Európába. Jól mondta Ady, lovagoljanak vissza Ázsiába. Kár, hogy már a lovakat is ellopták.



 

Nincs hozzászólás : Elmebetegek székely zászlóval

  1. NERKeseru

    April 4th, 2017

    Jah, hat persze, hogy egy romaniai roman kozosseg alig par eves spontan megrajzolt zaszlaja leng ott. Mar miert ne? Elmebeteg kretenek orszagaban a tovaj cigany kocsog vezeto mi a lofaszt tuzzon ki?

    Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)