Kósa hazudozása betette a kaput

5 perc olvasási idő

Kósa azt hazudta a sajtótájékoztatóján, hogy a CEU és a Közép-európai Egyetem nem azonos intézmény. A Fidesz önkényesen szétválasztotta ugyanazt az egyetemet, arra hivatkozva, hogy a CEU a magyar fordítású nevét is használja, és az egyetemet egy Magyarországon bejegyzett alapítványon keresztül finanszírozza.

Kósa azt hazudta, hogy a CEU nem létezik, csak a Közép-európai Egyetem. Mintha egy cégnek nem lehetnének leányvállalatai, mert jön a Fidesz és elkülöníti a leányvállalatot az anyacégtől. Az ótvaros hazugság ott lepleződik le, hogy ha ez így lenne, és a kettőnek semmi köze nem lenne egymáshoz, illetve a CEU nem is létezne, akkor a Közép-európai Egyetem nem számítana külföldi egyetemnek, és ha a kettőnek nincs köze egymáshoz, akkor a CEU-tól milyen alapon követel az Orbán-rezsim New York-i campust?

A Hortobágy szürkemarhája ezután azt mondta, hogy a CEU mellett kiálló Nobel-díjasok ugyanúgy tévednek, mint azok a szerencsétlenek, akik “tömegtüntetést és gyűjtést szerveztek Isaura kiszabadításáért”. A Nobel-díjas tudósokat és Németország elnökét ez a debreceni suttyó paraszt azokhoz hasonlította, akik Isaurának gyűjtöttek tojást. Jellemző még az is, hogy Kósának milyen hasonlatok jutnak eszébe, milyen párhuzamokat von az elméje. Nem beszélve a cinizmusról, ahogyan a tudomány és az oktatás szabadságáért aggódó tudósokról beszél.

Azt mondta: “akkor azt gondoltam, hogy valószínűleg tévedésben vannak az emberek, mert Isaura pillanatnyilag szabad”. Csakhogy a CEU-ellenes törvényt nem a televíziós sorozatban szavazták meg, hanem a valóságban, a magyar parlamentben. A törvény már halálra ítélte a CEU-t, “Isaura” csak addig él, addig szabad, amíg a törvényben megkövetelt teljesíthetetlen feltételek határideje le nem jár.

Kósa tájékoztatójának volt egy CEU-tól független gyönyörű része, amikor a reklámadó bevezetésének elhalasztásáról beszélt. Hazudott egy irgalmatlan nagyot, hogy miért nem a CEU kivégzéséről hozott törvénnyel egyidőben szavazták meg a sajtó kivégzésére irányuló reklámadó emelését is. Azt valójában azért halasztották, hogy ne egyszerre vezessenek be két ilyen diktatórikus rendelkezést, amely a szabadság felszámolására irányul.

De a lényeg most jön, figyeljük az Arisztotelészt megszégyenítő kósai logikát. Kósa szerint a javaslatban azért szerepelt 9 százalékos emelés, mert az egész idei évre szóló mérték lenne 9 százalék. Ám mivel a törvény hatálya az év második felére terjedne ki, az valójában csak a 9 fele, vagyis egész évre vetítve 4,5 százalékos terhelést jelentene. Kósa azt hiszi, hogy senkinek nem jut eszébe, hogy a második évben termelt bevételnek nem a 4,5 százalékát veszik el, hanem a 9 százalékát, amin nem segít az, hogy az első félévben nem 9 százalék volt az adó, hanem 4 százalék.

Arról nem beszélve, hogy a törvény megmarad, és a következő évektől már egész évben a dupláját kellene fizetni a jelenlegi adónak. Tényleg, ha a magyarok nem kergetik el ezt az aljas, mocskos, primitív, hazudozó, tolvaj csürhét, akkor mindent megérdemelnek.



Amerikai Népszava Opinion

Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.

Előző cikk

"Diktátor!" "Diktátor!" – skandálta a tömeg, belebukhat Orbán a CEU-ba

Következő cikk

Nem "Jánosban" kell bízni