Milo Yiannopoulos lapátra került, de mégsem szabadulunk tőle

6 perc olvasási idő

Új szelek fújnak, nem gondoltuk volna, de nagyot változott a világ az elmúlt két napban a Breitbart nevezetű szélsőjobbos hírportálnál, ami az amerikai elnökválasztási kampányban Trump-Pravdaként üzemelt.  Mint ahogyan Milo Yiannopoulos-nál is, aki a gyűlöletportál vezértrollja (volt). Korábban már írtunk róla, hogy milyen is az, amikor Yiannopoulos elemében van és “dolgozik”. Ne tévesszen meg senkit sem az, hogy Trump szerint csupán egy más véleményen lévő, ártatlan emberről van szó.

Múlt pénteken Yiannopoulos, Maher műsorában meghívott vendégként szerepelt az amerikai HBO-n. Maher liberális és nem különösebben szívleli Yiannopoulost, ám mindezek ellenére kesztyűs kézzel, egészen nyájas módon bánt vele, még a kritikusok szerint is. Elegánsan néhányszor lebuzizta főműsoridőben, máskülönben kellemesen elcseverésztek. Ugyanez a Milo Yiannopoulos hamarosan beszédet mondott volna az Amerikai Konzervatív Unió (ACU) éves konferenciáján is, és éppen megjelenés előtt állt Dangerous (Veszélyes) című könyve is.

Milo Yiannopoulos meghívott vendégként Bill Maher műsorában az HBO-n

Majd előkerült két videó részlet, melyekben Yiannopoulos arról beszélt, hogy vállalható idősebb férfiak és fiatal (13 éves) fiúk szexuális kapcsolata, és a katolikus egyház pedofil botrányain röhögött. Kifejtette, hogy a beleegyezési korhatár sem mindig egyértelműen megszabható és nagyon pozitív hatása lehet annak, ha egy fiatal fiúnak szexuális kapcsolata lesz idősebb férfival. Nincs ezen mit szépíteni, mint ahogy mi is megírtuk, ez bizony a pedofília védelmezése, ami végül ki is vágta a biztosítékot még a republikánus trumpisták háza táján is.

https://twitter.com/ReaganBattalion/status/833347036644777985

Milo Yiannopoulos pedofíliát védelmező beszédének részletei

A FaceBookon persze Yiannopoulos, tőle szokatlan módon magyarázkodni kezdett, hogy nem megfelelően magyarázták szavait, és ő teljesen más dolgokra gondolt. A pedofíliát és a pedofilokat pedig undorítónak tartja. Továbbá, mivel saját magát is pedofília és a zaklatás áldozatának tartja, úgy gondolta, hogy ő aztán bármit mondhat ezzel kapcsolatban. A Facebookon található önmosdatás itt olvasható:

Ezzel ugyan már nem tudta menteni magát. Előbb az ACU mondta le a meghívást, majd elveszítette a könyvére kötött szerződést. Aztán megjelentek hírek arról, hogy a Breitbartnál többen is felmondanak, ha a vezértrollt nem rúgják ki.

Kedden végül Yiannopoulos maga mondott le a Breitbart szerkesztői posztjáról. Végleges sajtóközleményének változata a Facebookon itt olvasható, amiben végül elmondta, hogy 13 és 16 éves korában vált szexuális zaklatás áldozatává és az egyik elkövető egy egyházi személy volt. Yiannopoulos szerint ő nem támogatja és nem tartja elfogadhatónak a pedofíliát, de tőle szokatlan módon elnézést kért azoktól az áldozatoktól, akiket megbántottak a szavai:

Sajtótájékoztatóján kitért még arra is,  hogy a Breitbarttól való távozása után egy saját, új weboldalt indít, és ezután sem hagyja abba a provokatív trollkodást. Így Amerika továbbra sem szabadul meg a vezértrolltól.




Az egész ügyben a republikánusok képmutatása is tetten érhető, mert egyrészt támadják a melegjogokat, a legnépszerűbb gyűlöletprotáljuk, legnépszerűbb rasszista gyűlölködője pedig egy meleg férfi volt, aki ráadásul a jelek szerint még pedofil is. Az erkölcscsőszöket nem zavarta korábban semmi, sem a rasszizmus, sem a gyűlölködés. Náluk az ingerküszöb a nyíltan vállalt és hirdetett pedofília volt. Miközben Yiannopoulos folytatja, csupán önálló website-on, s a látogatói ezentúl sem a politikai korrektséget tisztelő liberális demokraták lesznek.

A Fox televízió tudósítása itt követhető nyomon a sajtótájékoztatóról:

FOX Business on Twitter: “Milo Yiannopoulous resigns from Breitbart News Network. #BREAKING https://t.co/6N9XAOOsjO pic.twitter.com/S6eitcNX21 / Twitter”

Milo Yiannopoulous resigns from Breitbart News Network. #BREAKING https://t.co/6N9XAOOsjO pic.twitter.com/S6eitcNX21

Amerikai Népszava Opinion

Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.

Előző cikk

Bartus László: Miért engedett Orbán?

Következő cikk

Így hazudik a mocsoksajtó a svéd esetről