Benjamin Netanyahu has asked Israel’s president for a pardon, invoking the national interest. If this happens, the rule of law in Israel will collapse,...

Eddig Izrael volt az egyetlen működő jogállam és demokrácia a Közel-Keleten. Netanjahu illiberális törekvései éppen ezt ásták alá. Ha még a törvények alól is felmentik, Izraelnek a demokratikus jellege megkérdőjeleződik. Még akkor is, ha az elnök adhat kegyelmet. Akiket nem előítéletek vezetnek, hanem őszintén kíváncsiak arra, hova vezetnek az efféle eljárások, azoknak ajánljuk Max Weber modern államról szóló téziseit, amelyek a hatalom személytelen jellegét hangsúlyozzák, a személyi kultusz a modern állam vége. Vagy fordítva, Carl Schmitt, a náci állam jogtudósa és teoretikusa szerint a "szuverén" az a személy, aki a "kivételről" dönt, aki kivétellé teszi magát és a törvénytől való eltérést. Ez a diktatúra előszobája, amelyet értelemszerűen Carl Schmitt helyeselt. Ez lenne a cél? Kegyelmet egyébként is elítélt bűnözők kaphatnak. A kegyelem az ítélet eltörléséről szól. Az eljárás megszüntetése nem kegyelem, hanem törvénytelenség, kivételezés, éppen a törvényuralom vége: nem mindenkire érvényes a törvény, valaki a törvények felett áll. A törvény előtti egyenlőség (Equality Before the Law) a modern alkotmányjog sarokköve, melyet Izrael alaptörvényei is tartalmaznak. A kegyelem előzetes megadása alaptörvénybe ütköző preferenciális elbánás lenne. Ez az alkotmányosság vége. Vagy fordítva, Carl Schmitt, a náci állam jogtudósa és teoretikusa szerint a "szuverén" az a személy, aki a "kivételről" dönt, aki kivétellé teszi magát és a törvénytől való eltérést. Ez a diktatúra előszobája, amelyet értelemszerűen Carl Schmitt helyeselt. Ez lenne a cél?

A fehér felsőbbrendűséget hirdető eszmék mára az amerikai közbeszéd fősodrába kerültek, mivel ez a retorika a szélsőséges narratívákból a politikai hatalom magasabb szintjeire szivárog....

White supremacist ideals have entered the mainstream of American discourse, as hostile rhetoric moves from fringe narratives to high levels of political power. With...

Donald Trump, as President of the United States, sent the American people a Thanksgiving night message in which he spread hatred against immigrants. He...

Donald Trump amerikai elnökkként olyan üzenetet küldött Thanksgiving estéjén az amerikai népnek, amelyben a bevándorlók elleni gyűlöletet terjesztett. Hazugságokkal a bevándorlók ellen uszított. Ez...

Ezt leszámítva Orbán legújabb moszkvai útjának kizárólag politikai jellege van. Orbán azt demonstrálja ezzel, hogy nem tartozik Európához. Nem Brüsszelhez, hanem Moszkvához lojális. Ez egyértelmű az oroszok háborújának gazdasági és politikai támogatásával, az EU álláspontjának és Európa önvédelmének elutasításával is. Ez a látogatás újra az európai egység megtörése, Putyin kiszabadítása a nemzetközi elszigeteltségből. Az orosz területszerző rablóháború hamis indokainak legitimálása, a háború helyeslése. Az "orosz béke" támogatása, aminek lényege a kapitáció és az orosz uralom elfogadása, az oroszoknak való behódolás. Orbán a Nyugat árulója is. Orbán csak formálisan tagja az Európai Uniónak, egyébként az oroszok csatlósa, Putyin bábja, az orosz érdekek kiszolgálója, Oroszország ideológiai szövetségese, Magyarország pedig a Kreml gyarmata. Nincsenek pontos kimutatások, de emlékezetünk szerint Kádár János sem járt annyit Moszkvába, mint Orbán. A visszataszító szájcsók ellenére a viszony nem volt olyan oroszbarát, alattvalói, valamint szolgalelkű, mint Orbán esetében. Magyarország megszállt országként a politikai realitás figyelembevételével kereste mozgástere és szabadsága határait. Magyarország erőszakos orosz elnyomás alatt élt, míg Orbán önként hódolt be és árulta el a hazáját. Mindezt azután, hogy Magyarország kiszabadult az orosz elnyomásból, önként Európához csatlakozott, a NATO és a nyugati szövetségi rendszer tagja. Megszabadulhatna az orosz energiafüggőségtől, kiválthatná az orosz olajat és gázt, építhetné nyugatiakkal is Paks II-t. Orbán a nyugati demokrácia elutasítása miatt lett egy despotikus terrorállam kiszolgálója.

A Medián legfrissebb felmérése szerint folytatódik a trend, már nemcsak megállt Magyar Péter (hivatalosan: "Tisza Párt") támogatottságának növekedése, hanem csökken az előnye a Fidesszel...

A “Tisza Párt” újra bizonyyította, hogy nem alternatíva, hanem a Fidesz másik fele. Magyar nem demokratikus figura, minden tettével ezt igazolja. A Tisza Párt...

Ezért Magyarnak nem kell attól tartania, hogy Orbán feldobja, mint az EU ellen dolgozó kémhálózat tagját, kapcsolatát vagy segítőjét. Magyar nyilatkozatai bizonyítják azt, hogy tudott róla (akkor vajon miért nem tett ellene?). A kérdés az, hogy mennyire volt benne. Várhelyi vezetése alatt működött Magyarország állandó képviselete, amely a bázisa volt az EU ellen dolgozó magyar kémhálózatnak. Nyilvánvalóan a végfelhasználója is volt az így megszerzett információknak. Az alapos gyanú szerint szervesen összefonódott vele. Magyar Péter is ebben az időszakban dolgozott a képviseleten. Szerepének tisztázatlansága is ahhoz kapcsolódik, hogy az Orbán-rezsimben megszűntek a fékek és az ellensúlyok, az állami szervek nem válnak el egymástól, hanem ugyanazon irányítás alatt dolgoznak. Az Orbán-rendszerben kizárt, hogy a hírszerzés a brüsszeli magyar állandó képviselet tudta nélkül és akarata ellenére dolgozzon magyar és európai diplomatákra. A munkakapcsolat inkább a pártállami időket idézi, amikor a titkosszolgálat átszőtte és felügyelte a munkát. Ezért kizárt, hogy az állandó képviseletre telepített hivatásos hírszerzők ellenséges kémként lettek volna jelen a képviseleten, hiszen ugyanazon cél érdekében, ugyanazok irányítása alatt dolgoztak. Várhelyinek vezetőként szorosan együtt kellett működnie velük. Ennek kapcsán merül fel Magyar Péter tisztázatlan szerepe. Magyar ugyanis Várhelyi Olivér kabinetfőnöke volt. Ebben a minőségében a legbelsőbb stáb tagja, közvetlen beosztottja és Várhelyi operatív jobbkeze. Ha Várhelyi együttműködött a kémhálózattal, akkor Magyar is.

Ha Magyarnak olyan parlamenti frakciója lesz, amelyben az általa kiválogatott és lelkileg megtört, beidomított robotok lesznek (akik azt is eltűrik, hogy a személyiségüket alázzák, megsemmisítsék), akkor Magyarnak semmiféle ellensúlya és kontrollja nem lesz. Ugyanolyan "bólogató Jánosokból" álló frakciója lesz, mint Orbánnak, akik tőle függnek. Semmiféle önállóságuk, mozgásterük nem lesz, saját véleményük nem lehet. Ha nem azt csinálják, amit Magyar mond, Magyar kirúgja őket. Ezt talán még alá is íratja velük. Ezt láthatjuk az EP-frakcióba küldött embereinél. Hasonlóan működik a fővárosi közgyűlés "Tisza" frakciója. S minden jel szerint ugyanilyen lesz a "Tisza" (Magyar Péter) parlamenti frakciója is. A megválasztott képviselők nem a választóiknak, hanem Magyarnak felelnek. Ezzel meg is szűnt Magyar Péter felett a sokat emlegetett ellenzéki demokratikus kontroll. Ennek az embernek a kezébe adni Orbán rendszerét egy kétharmados többséggel, aki már most azon dolgozik, hogy minden demokratikus kontrollt kikapcsoljon, életveszély. Ha parlamenti többséget szerez, azt szavaztat meg a bábjaival, akiket most válogat össze, amit akar. Magyar Bálint, Haraszti Miklós, Bruck András, Lendvai Ildikó és mások milyen eszközökkel fogják az újfideszes Magyar Pétert kontrollálni, befolyásolni? Ha reprodukálódik ugyanaz a felállás, egy erőszakosabb, durvább, éhesebb és bosszúállóbb vezető kezében, aki életerős és fiatal, s maga mögött tudhatja a mögéje állított balliberális szavazókat, akiket az orruknál fogva vezet, s a NER vele folytatódik, akkor mi lesz?

Ez az érthetetlen elgyengülés veszélybe sodorja egész Európát és a világot, mert egészen nyilvánvaló, hogy ez egy csapda. A Trump által kikényszerített terv alapján már 100 napon belül új választást kellene tartani, Zelenszkijt eltávolítanák és megölnék. Az oroszok soha egyetlen szavukat nem tartották be, most sem tartanának be semmit. Bármelyik pillanatban találnának ürügyet Kijev elfoglalására a meggyengített, leszerelt ukrán hadsereggel szemben, semmiféle biztonsági garancia nem védené meg őket. Az oroszok már provokálják Litvániát, Lengyelországot és a Balti-államokat, nem állnának meg Ukrajnában. Ez egy világháborús veszély, amit a Nobel-békedíjra ácsingózó Trump hoz létre, ha a meggyengült és nyomás alá került Zelenszkij belesétál a csapdába. Az ukrán elnököt megrendítő ukrán korrupciós ügyeket használja ki Putyin, és Trumpot újra a markába kerítette, amelynek időzítése egyrészt gyanús, másrészt a körülmények erősen arra utalnak, hogy valakit vagy lefizettek vagy megfenyegettek és megzsaroltak. Európa lehet egyedül a megoldás kulcsa, ha nagyon gyorsan felállnak, Trump és Ukrajna közé állnak, s megvédik Zelenszkijt, akinek vissza kell erősödnie, hogy ne adja fel azt, amit eddig képviselt, s ami az egyetlen védelem az orosz tömeggyilkos hordával szemben. Európának és a NATO-tagországoknak ragaszkodniuk kell ahhoz, hogy nélkülük és róluk nem dönthetnek. Ukrajna valódi biztonsági garanciák nélkül nem kapitulálhat az oroszok előtt. Nem hagyhatják magukra az ukránokat, mert minden erőfeszítés kárba vész. Ezt a Trump-Putyin ultimátumot el kell utasítani. Ukrajna akkor győzött mindig Putyin ravasz terveivel szemben, amikor kiállt az igazsága mellett akkor is, ha az amerikaiak támogatását veszélyeztette. Ha megadják magukat végük.

Six Democratic senators (all of whom previously served either in the military or in the intelligence community) released a video in which they tell...

Ezért a hat demokrata szenátor felszólalása indokolt és helyénvaló volt, teljes mértékben törvényes. Nem tettek mást, mint a törvény szövegét mondták. Csupán arra emlékeztették a katonákat és a hírszerzőket, hogy a törvénytelen parancsokat meg kell tagadniuk. Trump ezt lázításként értelmezte, amiért halálbüntetés jár, ezért a kivégzésüket követelte. Az amerikai katonák arra tesznek esküt, hogy megvédik az Alkotmányt, emlékeztettek erre a demokrata szenátorok, felhíva a figyelmet, hogy az alkotmányt fenyegető veszélyek már nemcsak külföldről, hanem hazai földről is érkeznek. Az eskü szerint a külföldi és a belföldi támadástól is meg kell védeniük az Alkotmányt. A CIA tagjai hasonló fogadalmat tesznek. Ahogy a katonáknak csak a törvényes parancsokat kell követniük az Egységes Katonai Igazságszolgáltatási Kódex szerint. Egy törvénybe ütköző parancs követése büntetőeljárás alá vonhatja a katonákat, mivel a jogi precedens kimondja, hogy egy parancs önmagában nem jelent védelmet. Ezt köznyelven „nürnbergi védekezésként” emlegetik. Adolf Hitler hadseregének magas rangú tagjai hivatkoztak erre a második világháború utáni jogi eljárások során, hogy ők csak parancsot teljesítettek, de az amerikai hadseregben erre nem lehet hivatkozni, mert a törvénytelen parancsot a katonának meg kell tagadnia. Ezért a demokrata szenátorok, volt katonák, a törvényes esküre emlékeztettek, figyelmeztettek. Trumpot azonban ez mérhetetlenül feldühítette, mert minden álma, hogy neki semmilyen parancsát nem tagadhatják meg. Ezért nem is érdekli, hogy törvénytelen parancsokat ad a katonáknak. Lázításnak nevezte, hogy a demokraták a törvényet betartását kérik, amiért ő halálbüntetéssel sújtaná és felakasztatná őket.