A demokratikus oldal demokratikus érzékéről nem sok jót mond el, hogy senkinek nem tűnik fel a Momentum Orbán és Gyurcsány félreállításáról szóló népszavazási kérdésének abszurd és antidemokratikus jellege. A CEU-törvény ellenzői részben azért tiltakoznak joggal, mert a törvény a tanszabadságot sérti, másrészt azért, mert konkrétan a CEU-ra szabtak törvényt azért, hogy a CEU-t felszámolják.
A „testre szabott” vagy „személyre szabott” törvénykezés sérti a jogállamiság alapelveit, és kifejezetten olyan rendszerek sajátja, amelyek a törvénykezést furkósbotként használva a politikai ellenfeleik kivégzésére, saját embereik törvényellenes funkcióba állítására veszik igénybe. Aki személyre szabott törvényeket akar hozni, az nem demokrata. Cseppet sem.
Bennünket egy pillanatra sem lep meg az, hogy a Momentum a Fidesz kedves fegyverével, a személyre szabott törvénykezéssel nyitná meg hataloméhes és törtető elnöke előtt az utat, mert mi kezdettől fogva a leginkább antidemokratikus pártnak a Momentumot tartjuk, még a Fideszt is megelőzve, mert nem téveszt meg bennünket, hogy a Momentum nem tudott még kibontakozni, és nem tudta még megvalósítani mindazt, ami a zavaros fejeikben van.
De amit eddig mondtak, és bemutattak, az potenciálisan veszélyesebb, mint a Fidesz. Orbán legalább megőrzött valamit egykori liberális korszakából, de a Momentum ezt a stádiumot kihagyva, azonnal a „centrális erőteret” hirdeti. Legalább a látszat és legitimáció érdekében Orbán nem vonja kétsége, hogy minimum két egymással szembenálló poltikai erőnek lennie kell a demokcáciához. A Momentum programja ezt megszüntetné.
Azt, hogy a Momentum nemcsak ügyetlen, és nem tudják, mit beszélnek, mi sem bizonyítja jobban, mint az a személyre szabott népszavazási kezdeményezésük, amely már nyíltan és bevallottan Orbán és Gyurcsány félreálltására irányul. Azt írja az Index, hogy Orbán Viktor és Gyurcsány Ferenc személyére szabott kérdésekről van szó. A Momentum eszmerendszere kerek egészet alkot, minden mindennel összefügg. Ezek nem bénák, hanem fasiszták.
Vajon mennyivel különb jogállami szempontból a Lex Orbán-Gyurcsány, mint a Lex CEU? Sőt, bármennyire felháborít minket az CEU-val szembeni aljasság, a CEU érdekében beadott népszavazási kérdésben a Momentum ugyanolyan személyre szabott törvényváltoztatást kezdeményez, mint amilyen a Lex CEU volt. Ez pedig arra mutat rá, hogy a Lex CEU ellen nem egy népszavazás az autentikus válasz, hanem épp a személyre szabott törvénykezés elutasítása és megtámadása.
Ez minden kétséget kizáróan rámutat a Momentum kezdeményezésének álságos voltára, és a legvadabb momentumos fanatikusoknak is fel kéne ébrednie, hogy a Momentum mindent a hatalom megszerzése érdekében tesz, minden csupán eszköz a számára. Hozzájuk képest Orbán egy idealista álmodozó. Először nem is érdekelte őket a CEU, most népszavazást akar a Momentum, mert nekik ez egyszer már bejött, ez egy alkalmasnak látszó politikai fegyver.
A Lex Orbán-Gyurcsány egy olyan kérdést vet fel, amelynek egyébként önmagában véve lehet létjogosultsága. Különösen Kelet-Európában, ahol rendszeresen oligarcha-kormányzás folyik. Meggondolandó egy ilyen korlátozás, még akkor is, ha ezt is kijátszanák, lásd Putyin. De nem úgy, hogy valaki a potenciális riválisait, politikai ellenfeleit akarja eltüntetni a testre szabott törvénnyel egy választás előtt.
A momentumos igyekezetben a legveszedelmesebb az, hogy a két mumus személyében ők nem csupán két politikust, hanem két szembenálló politikai irányzatot is el akarnak tüntetni, amelyek helyébe jönne a két ellenoldalt önmagában feloldó Momentum. Minden túlzás nélkül ez a legvadabb Mussolini-elmélet, amely a korporációkban oldotta fel a politikai ellentéteket. Maga a Momentum egy ilyen fasiszta korporáció, a meghirdetett programot tekintve.
A fentiek miatt nálunk jobban senki nem utálhatja ezt a momentumos bagázst, amely még véletlenül sem hagyta ki a kínálkozó lehetőséget, hogy az utcára kijáró tízezrekre ráépítsen egy saját demontsrációt, mintha az ott megjelenők a Momentum támogatói lennének. Ettől már végképp a gyomrunk fordult ki, de egy Lex Momentum-ot éppen olyan antidemokratikus törvénynek tartanánk, mint a Lex CEU-t vagy a Lex Orbán-Gyurcsányt.
Hogy egyáltalán ilyen eszébe jut valakinek, csak egyet bizonyít: Feket-Győr András nem egy demokrata, hanem egy hataloméhes, gátlástalan politikai szélhámos, akinek a programja is fasiszta, ő maga pedig Orbánnál is hidegebb számító karrierista. A Momentumtól őrizze meg a jó Isten Magyarországot. Nem könnyű leírni az ilyet, mert vannak emberek, akik olyanok, mint a hitetlen Tamás, aki csak akkor hitt, ha valamit a szemével látott s a kezével érintett.
Fekete-Győr András maga a báránybőrbe bújt farkas. Nem kell rötgenszem a Momentum és Fekete-Győr beazonosításához. Aki nem képes jelekből megállapítani, hogy ő még Orbánnál is nagyobb g., az már mindent megérdemel. Azért kell imádkozni, hogy feltétlen bejusson a parlamentbe, a pénzéhsége bevigye a kollaboránsok közé, ahol lehull a máz, de túl nagyot ne szakítson az Orbán által felkínált tortából, mert bármire képes.
