A mandiner.hu „Orbán Viktor mellett állt ki Konrád György” címmel közölt összefoglalót Konrád György írónak a La Republica című olasz lapnak adott nyilatkozatából. Konrád György szövegében nem az a meglepő, hogy létezhet valami, amiben Orbánnal egyet lehet érteni (bár ilyet mi még nem találtunk), hanem az, hogy a liberális író a szélsőjobboldal érveit ismétli meg, miközben az amerikai és izraeli példákra hivatkozva védi Orbán kerítését és meghamisítja a valóságot.
„Azt mondom, vannak valódi problémák, amikről különösen a baloldal nem gondolkodott el és nem vonta le a következtetéseket sem” – nyilatkozta Konrád. Az író szerint érthető Németország helyzete, hogy egyre több képzett migránsra van szüksége, hogy a jövőben is fenn tudja tartani a gazdaságát és nyugdíjrendszerét. De úgy látja: „Nekünk, magyaroknak nincs szükségünk szíriai orvosokra és mérnökökre. Ha növekedik a gazdaságunk, a környező országok magyar népességét is meghívhatjuk Magyarországra”.
Konrád György elferdíti a valóságot, amikor azt a látszatot kelti, mintha Németország azért fogadna be szíriai menekülteket, mert egyre több migránsra van szüksége a gazdasági növekedéshez, Magyarország pedig azért állít drótkerítést a határra, mert nincs szüksége szíriai orvosokra. Nem tudjuk, Konrád György látott-e az elmúlt két évben szíriai népirtásról szóló fotókat, de Szíriából nem orvosok rohanták meg Európát, hanem az életüket mentő menekültek, akik közül többeket megkínoztak vagy a fél családjukat kiirtották.
Ebből következik, hogy a velük szembeni magatartást nem az orvoshelyzet és a gazdasági növekedés kilátásai, hanem a menekültekre vonatkozó nemzetközi egyezmények és előírások határozzák meg. Ebből a szempontból mindegy, kellenek-e szír orvosok Magyarországra (szerintem kellenek, de ez nem számít). Németország áldozatvállalását pedig kifejezetten rosszindulatúan állítja be Konrád, amikor a németeket azzal gyanúsítja, hogy számításból és anyagi érdekből fogadják be szír menekültek százezreit. Már csak azért is hazug ez a beállítás, mert a menekültek jelentős része vélhetően nem ad hozzá semmit a német gazdasághoz, hanem elvesz belőle.
Konrád a hírösszefoglaló szerint mindvégig „migránsokról”, bevándorlókról és nem menekültekről beszél. Ezzel ugyanazt a hamisítást követi el, mint Orbán, aki a gyűlöletkeltő propagandáját szintén arra építette, hogy a menekülteket gazdasági bevándorlónak állította be. Konrád és Orbán azért is tévesztik meg az embereket, mert mint kiderült, a menekültek nem is akarnak Magyarországon bevándorlóvá válni, mindössze tovább akarnak menni Európa felé. A Konrád által szír orvosokként azonosított menekültek gyalog is képesek lettek volna átszelni Magyarországot, csak megszabaduljanak valahogy a magyarok híres vendégszeretetétől.
Konrád nyilatkozata akkor éri el mélypontját, amikor a szélsőjobb érveit hangoztatva azt állítja, hogy „ma is sok fal áll a világban, például az amerikai-mexikói határon, Izrael határán, a spanyol-marokkói határon is”. Konrád az illegális bevándorlásssal szembeni határőrizetet és a menekültkérdést mossa össze. Az amerikai-mexikói határon levő falat azonosítja Orbán kerítésével, noha Mexikóban nincs háború. Az amerikai fal a mexikói illegális bevándorlók és a drogcsempészek ellen épült, nem népirtás elől menekülő családok feltartóztatására. Amerikában 12 millió illegális bevándorló él és dolgozik, többségük a mexikói határon szökött be.
Amerika minden menekültet befogad, aki megfelel a nemzetközi kritériumoknak. Erről független bíróság dönt. Emellett a háborús övezetből befogad 10 ezer szír menekültet, erről most született döntés. 2016-ban további 75 ezer menekültnek ad otthont. Eközben az illegális bevándorlóktól védi a határait, mint bárki más. Ezt egyenlővé tenni azzal, hogy Orbán „légmentesen” kívánja lezárni a határt, és egyetlen (!) menekültet sem hajlandó nemcsak befogadni, hanem átengedni sem (mert mint Konrád mondja, Magyarországnak nincs szüksége szír orvosokra), enyhén szólva komoly kétségeket vet fel Konrád György nyilatkozatával kapcsolatban. Arról nem beszélve, hogy az öngyilkos merénylőkkel szemben épített izraeli falat is érvként hozza fel. Konrád egy lépésre állt meg attól, hogy azt ne mondja, az Iszlám Államot Amerika és Izrael hozta létre, Amerika és a zsidók pénzelik. Nagyjából ennyi a különbség közte és a kuruc.info írásai között.
Természetesen tudhatjuk, mitől tart az író. Ezt így fogalmazza meg: „A muszlim bevándorlás rizikót és kihívásokat is jelent.” Ez a lényeg. Lehet valaki menekült, csak ne legyen muszlim. A mély humanizmusáról híres és számos érdemrenddel (egyebek mellett a Francia Becsületrenddel) kitüntetett Kossuth-díjas író vallási intoleranciája húzódik a háttérben. Csakhogy menekültek között nem lehet különbséget tenni faji, vallási hovatartozás alapján. Nem lehet olcsóbb valakinek az élete, ha muszlim. Aki életveszélyben van, attól nem lehet megtagadni a segítséget vallási előítélet alapján. Sem azzal az indokkal, hogy vallásának szélsőséges képviselője válhat belőle, aki majd törvénytelenségeket követ el, esetleg nehezen illeszkedik be. Amikor Konrád a szír orvosok helyett a határon túli magyar orvosok behívását emlegeti, még a rasszista megkülönböztetéstől sem áll nagyon távol. A magyar kórház legyen a magyar orvosoké. Magyar betegnek magyar orvost. Csakhogy a magyar orvos mostanában a svéd, norvég, német és brit betegeké tízszer annyiért.
Nemrég került nyilvánosságra Kertész Imre Nobel-díjas író hasonló kirekesztő véleménye, amelyben Európa iszlámosodása miatt aggódik. Igaz, hogy mostanában az író nevében és helyett beszélő felesége szerint Kertész fenntartja az állítását, de jegyezzük meg, hogy azt még akkor tette, amikor nem menekültek, hanem muszlim bevándorlók érkeztek Európába. Mindenesetre nem tanulság nélkül való, hogy az a Kertész Imre, aki zsidósága miatt került koncentrációs táborba, most az antiszemiták retorikájával aggódik a muszlimok miatt. Egykor – nem is olyan régen – a zsidóktól féltették ugyanígy a „keresztény Európát”. Aki nem hiszi, olvassa el a huszas évektől kezdve, mit írtak a galíciai zsidókról.
Lehet vitatkozni arról, amit a volt SZDSZ-es ideológus, a liberális Konrád György a „muszlim rizikóról” mond. Csakhogy ez nem „muszlim bevándorlás”. Ez egyelőre menekültáradat olyan országból, ahol életveszélyben vannak az emberek. Majd ha közülük valaki megsért egy törvényt vagy dzsihádot hirdet, azzal az emberrel szemben fel kell lépni a törvény szigorával. De erre való hivatkozással egyetlen menekülttől sem lehet megtagadni a jogot és az emberséget, amely a menekülteket megilleti. Ezt talán egy emberi sorsokról író művész megérthetné.
Bartus László
