Az interszexuális sportolók ügye rendkívül bonyolult orvosi és szakmai kérdés, mert nem véletlenül választják külön a versenyszámoknál a női és a férfi sportolókat a született fizikai adottságok és különbségek miatt. Született adottság az interszexuális sportolók esete is, ahol nehéz eldönteni a nemi jelleget, s hogy az adott esetben befolyásolja-e az eredményt.
Mindez normális esetben orvosi és szakmai kérdés, amiből a két interszexuális bokszolónő esetében azért kerekedett politikai és ideológiai ügy, mert Hámori Luca személyében most egy fasiszta ország sportolója került szembe az egyik interszexuális versenyzővel. Hámori Luca nem fasiszta, hanem az ügy áldozata, de Magyarország egy fasiszta ország.
Ennek következtében hangozhat el magyar államtitkár szájából, hogy „liberális genderjogi trükk” áll a probléma hátterében, belekeverve a genderideológiát és az „LMBT aktivistákat”. A fasiszta Magyarország hivatalos állami szinten homofób, rasszista és fajgyűlölő, tagadja a homoszexuálisok és a transzgenderek jogait, gyűlöletpropagandát folytat ellenük.
Ha a Rétvári-féle primitív barbárságot félretesszük, akkor a tények a következők: Imane Khelif algériai bokszolónő nem „biológiai férfi” és nem is „transzgender”, hanem lányként született, amit a nemi szerve alapján a születésekor állapítottak meg, és ez szerepel még a születési anyakönyvi kivonatában is.
Azonban DSD-vel él, ami ismert orvosi eset, nem az LGBTQ aktivisták találták ki, és nem „liberális trükk”. Ennek az elváltozásnak és fejlődési rendellenességnek sokféle fajtája van, ami alapján nehéz megítélni, hogy a nemi jelleget a nemi szervek vagy gének alapján kell-e megállapítani, s ez is változó. Külön kérdés, hogy sportolóként ez mit jelent.
A konkrét ügy és a jelenség orvosszakmai és sportszakmai vonatkozásainak semmi köze ahhoz, hogy a Ku Klux Klan és a náci Németország ideológiájának talaján álló magyar állam ideológiai harcot indított minden születési adottság ellen, amely nem felel meg a fasizmus emberideáljának, tagadja azok létezését és korcsnak, betegnek mutatja be azokat.
Itt két egymástól független dologról van szó.
Az egyik egy létező jelenség, valóságos orvosi eset, amellyel a tudomány foglalkozik, míg a másik egy társadalmi és társadalomlélektani betegség, amit barbárságnak és nácizmusnak hívnak, aminek az orvosi esethez semmi köze nincs. Legfeljebb annyi, hogy korábban ezek alapján a Taigetoszról dobáltak le így született embereket vagy másképp pusztították őket.
Sajnálatukra ezt most nem lehet. Nem engedi a „liberalizmus”. Az csak a látszat, hogy nem akarják megsemmisíteni őket, mert a szívükben ezt megteszik.
Ezért nehéz a konkrét ügyben tárgyilagosan nyilatkozni, mert a magyar fasiszta uszítás és náci propaganda ideológiai kérdést csinált egy szakmai kérdésből, amit el kell utasítani. A civilizációt tagadó illiberális és fasiszta ideológia tökéletes példája, hogy Orbán cimborája, Donald Trump Kamala Harris fekete voltát vonja kétségbe. A két eset indítéka ugyanaz.
Trump szerint Kamala Harris a fekete mivoltából akar előnyt kovácsolni, míg a bokszolónő abból akar előnyt szerezni, hogy nő. Mindkettő mögött az antiwoke logika áll, amely szerint a született adottságokkal rendelkező kisebbségel jogainak és egyenlőségének védelme azt a célt szolgálja, hogy elnyomja a fehér heteroszexuális férfiakat, a teremtés koronáit.
Ezt úgy fordítják ki, hogy a feketék emberi jogi harca a fehérekkel szembeni rasszizmus, a szexuális kisebbségek egyenjogúságának védelme támadás a heteroszexuálisok ellen.
Jelenleg ma az okoz problémát a világban, hogy az Orbán-féle illiberális fasiszta állam és annak ideológiája polgárjogot nyert a felvilágosodás utáni civilizációban, annak nyomán, hogy papíron és formálisan Magyarország a nyugati civilizációhoz és demokratikus országok közösségéhez tartozik, miközben nem az: se nem civilizált, se nem demokratikus.
Emiatt lehet a fajgyűlölet, a rasszizmus, a nőellenesség, a homofóbia a legitim társadalmi élet vitáinak tárgya, holott az ehhez hasonló embertelen ideológiáknak a civilizált világhoz nincs közük. Ettől függetlenül léteznek orvosi, egészségügyi szakmai, emberi jogi kérdések, nem könnyen eldönthető esetek, amelyeknek semmi közük a nácizmus mai utódaihoz.
Magyarként Hámori Lucának szurkolunk, aki egy bokszmeccset vív, és nem a liberalizmus ellen harcol. Függetlenül attól, hogy a konkrét esetben az orvosok és a sportszakemberek jól döntöttek-e vagy nem, de az kizárólag szakmai kérdés. Mert az könnyen lehet, hogy az interszex női bokszolók előnyt élveznek, de ezt orvosoknak kell eldönteniük.
