KezdőlapBreaking NewsA mi helikopterezésünk jó helikopterezés. Fél óra egy helikopteren: így dől el...

A mi helikopterezésünk jó helikopterezés. Fél óra egy helikopteren: így dől el a Duna sorsa

-

Magyar Péter katonai helikopterről mutatta meg rajongóinak a Duna sok helyen kiszáradt medrét, s a folyó alacsony vízállását a paksi atomerőműnél. Eközben szakértőként adta elő, hogy mi a teendő, és már azt is megmutatta, hogy pontosan hol lesz majd a fenékküszöb. Amikor Hadházy Ákos kifogásolta, hogy Magyar ugyanúgy helikopterezik, mint az Orbán-rezsim tagjai, még arra hivatkozott, hogy jelentős különbség van aközött, ha egy kormánytag kedvtelésből és urizálásból repked közpénzen, s aközött, ha a miniszterelnök „a helyszínen tájékozódik a szakemberektől egy egész ország sorsát meghatározó kormánydöntés előtt minden lehetséges opciót megvizsgálva”. Földön nem lehet tájékozódni.

Arról csupán futólag ejtenénk szót, hogy a mi helikopterezésünk jó helikopterezés, ahogyan a Magyar által kihelyezett kormánypropaganda is jó kormánypropaganda volt, mert a mienk. Hadházy Ákos azt kérdezte, mi a különbség Orbán és Magyar helikopterezése között. Mi azt kérdezzük, mi a különbség a két magyarázat között? Mert Magyar is arra hivatkozott, hogy „a helikopternek és a pilótának is megvan szabva az éves minimum repülési ideje, amit sajnos így is nehezen érnek el”. Ezt a hivatkozást az Orbán-rezsim háromszor sütötte el szóról szóra: 2014-ben a Fradi-pálya avatásakor, 2018-ban a ciprusi ügyben, harmadszor, amikor Orbán honvédségi Airbus A319-essel Izraelbe utazott.

Orbán és Szijjártó idén húsvét hétfőn két H225M honvédségi helikopterrel repült Kiskundorozsma környékére, hogy megnézzék a Török Áramlat belépési pontját. Az Átlátszó akkor körülbelül 10 millió forintra becsülte a két helikopter útjának üzemeltetési költségét. A Magyar-kormány májusban azt jelentette be, hogy felülvizsgálja a honvédségi gépek korábbi kormányzati használatát, mondván, hogy azok „nem szolgálhatják a politikai elit urizálását”. Augusztusban már Magyar maga ül honvédségi helikopterre, hogy látványos helyszíni szemlét tartson demonstrációs jelleggel. A visszaélést az a fideszes magyarázat bizonyítja, hogy „úgyis repülni kellett”.

De ez csak a felszín. Ennél sokkal súlyosabb probléma derült ki, mert nem biztos, hogy annyira előnyös, ha Magyar mindent bemutat arról, hogyan végzi a munkáját. Az leleplezi őt. Magyar még azzal a céllal szállt fel a helikopterrel (ahogyan Hadházy Ákosnak kommentelte), hogy „jobbnak látom, ha a szakemberek megmutatják minden oldalról az összes lehetséges opciót”. Ám mire Paks fölé ért a helikopter, Magyar Péter szakértőként jelentkezett be, mindent tudott a Dunáról, a lehetséges egyetlen megoldásról, a fenékküszöbről, s annak helyéről is. Paksig megismert minden lehetséges opciót, és már ő volt a szakértő, aki ezt előadta az álmélkodó és őt csodáló publikumnak.

Itt látható a Facebook-oldalán közölt videófelvétel, mint egy önparódia:

No Title

No Description

Mindez rendben lenne, ha egy szokványos influenszer performanszáról lenne szó. Itt azonban a tét nagyobb: a paksi atomerőmű működése, a Duna ökológiai egyensúlya. Ez utóbbival kapcsolatban a tiszaista Telex is idézte dr. Samu Andrea, a WWF Magyarország Élő Folyók programjának szakértőjét (aki ezek szerint nem tartózkodott a helikopteren), hogy egy ilyen változtatás jelentős hatással lehet a Duna ökoszisztémájára: „A fenékküszöb megváltoztatja a vízszintet, a hordalék felhalmozását, így nemcsak az erőműre és a hajózásra lesz hatással, hanem az élővilágra is.” Ezért ez nem csupán vízügyi kérdés, hanem egy összetett probléma, amit talán egy tárgyalóban jobban körül lehetne járni.

A lehetséges opciók vizsgálata úgy tűnik elmaradt, s ezen a látványos helikopterezés sem segített, mert a szakember azt mondta: „ha csak vízügyi szakemberek bevonásával született döntés a kérdésről, és ökológiai hatásvizsgálat nem készült, annak pótlása nem maradhat el”. Erre azonban már nem lesz lehetősége dr. Samu Andrea szakértőnek, mert Magyar a félórás helikopteres út alatt megismert minden lehetséges opciót, s a téma legkiválóbb szakértőjeként döntést hozott, nyilatkozott a helikopteren, amelyben azt is bejelentette, hogy a munkák már másnap reggel megkezdődnek. Ilyen egy influenszer-miniszterelnök. Önök a Magyar Péter Produkció újabb epizódját látták. Maradjanak velünk.

A zseni miniszterelnök a Duna teljes ökológiai egyensúlyát felborító döntéseket fél óra alatt hoz meg egy helikopteren, meg sem hallgatva az olyan szakembereket, akik szerint „ha a meder mélyebbé válik a beavatkozástól, kisvízkor még alacsonyabb vízállások várhatók az alvízi részeken, vagyis a folyó fenékküszöb utáni szakaszán. Ez hozzájárulhat a térség kiszáradásának gyorsulásához”. Magyar Péter lendületes döntése teljes kiszáradáshoz vezethet. Más szakemberek szerint is ez csak ideiglenes megoldás lehet, amit aztán el kellene tüntetni. Magyar azonban végleges műtárgyról beszélt, s nem biztos, hogy érdekelni fogja, ha már egy másik eseményen és helyszínen zajlik a Facebook-forgatás.

Bardóczi Sándor, Budapest tájépítésze is lekésett a helikopterról, ezért ő is csak a Facebookon írta, ahol a kormányzás zajlik, hogy „aztán itt van az a probléma, hogy egy fenékküszöb megfogja a hordalékot és feliszapolódik. Lehet majd szépen kotorni. Az alvizen meg ez a hordalék hiányozni fog, szóval a Paks alatti meder tovább mélyül, vele együtt a térség talajvize is. Most dől el pontosan, hogy csak az energetika és a vízépítés, vagy a vízminőség, a talajvízszint emelés, a vízbázisok, az ökológia és a fenntarthatóság is számít-e. Egy válságnak vannak gyors beavatkozási pontjai, de mögötte mindig kell lennie hosszú távú stratégiának is. Hogy mit gondolunk egy komplex problémáról”.

Ebből a helikopterezésből az derült ki, hogy itt minden a jó felvételekről és az azonnal intézkedő miniszterelnökről szól. A Duna, az atomerőmű, a kormány, a honvédség csupán háttér, mindenki csak statiszta. Egy olyan forgatást látunk, ahol a miniszterelnöki imázs a fontos, nem az ökológia, a hordalék, az iszap, a kiszáradás. Magyar úgy dönt el komoly, bonyolult szakmai kérdéseket, ahogy Clint Eastwood egy kocsmai vitát valamelyik spagetti-westernben. Ennél már csak az rémisztőbb, hogy a Tisza-nézők is úgy fogadják, mint egy hollywood-i filmet, és tapsolnak a főhősnek, aki gondolkodás nélkül lő. Úgy tűnik, Magyarország komoly veszélyben van, mert egy filmsztár csak miniszterelnököt játszik.

A politikai kommunikációban a gyorsaságot határozottságként, a kétely hiányát hozzáértésként, a személyes jelenlétet pedig cselekvésként érzékeli a néző. Ez nemcsak azt jelenti, hogy Magyar szeret szerepelni. Ez egy szemfényvesztés, amelynek a mélyén inkompetencia, hozzá nem értés, felszínesség és felületesség lapul. Az atomerőműről és az országnak életet jelentő folyóról van szó. Vajon mernek-e szólni neki, ha valami nem jó? A látványkormányzás éppen arra alkalmas, hogy a valódi kormányzást helyettesítse. A valódi kormányzás nem látványpékség és nem akciófilm. A látványkormányzás itt nem ártalmatlan imázsépítés, hanem érdemi, visszafordíthatatlan szakmai döntést rejt el.

Magyar mindent részletesen megmutat, de nem pazarol sok szót arra, hogy a gyorsított munkához ugyanolyan rendeletet hoztak a közbeszerzés megkerülésére, amilyeneket az Orbán-kormány szokott. Valaki 145 ezer köbméter követ szállít majd a Dunába. Egyéb építési munkákról nem beszélve. Vajon kit bíztak meg versenyeztetés nélkül? Erről nem tesz említést egyik propaganda-videó sem. Csak arról nem tudnak meg semmit az emberek, ami fontos. A döntéshozatal valódi szakmai folyamata, megalapozottsága és főleg a pénz (6 milliárd forint) útja láthatatlan marad.

Mi lesz ebből?

Amerikai Népszava
Amerikai Népszava
Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.
25,000KövetőKövessen minket!
1,000KövetőCsatlakozzon!
340KövetőIratkozzon fel!

Legutóbbi bejegyzések