2024, február26, hétfő
KezdőlapKiemelt fő hírA bírót kellett volna eltiltani, nem az edzőt, mert nem állította le...

A bírót kellett volna eltiltani, nem az edzőt, mert nem állította le a meccset a rasszista támadás miatt

-

Magyarázkodik az MLSZ Ricardo Moniz, az eltiltott holland edző ügyében, aki tiltakozni mert a rasszizmus ellen, ezért egy hónapig nem végezheti a munkáját. Teljesen abszurd mellébeszélés az MLSZ védekezése, mert nem vette figyelembe, hogy az edző miért ment a pályára, hogy beszéljen a bíróval. A bíró kiállította, az MLSZ pedig eltiltotta, mert civilként a pályára lépett, majd miután a bíró nem a rasszizmust büntette, hanem őt, ezért lehívta a csapatát a pályáról. Egy edzőnek ez a kötelessége, ha valamelyik játékosának emberi méltóságát sértik, fekete bőre miatt huhognak neki.

Mondanánk, hogy az MLSZ nem képes belátni a hibáját, hogy nem az edzőt kellett volna eltiltani, hanem a bírót, de nem mondjuk, mert nem feltételezzük, hogy itt csupán tévedés, és nem valami szándékos lépés történt. Magyarországon a rasszizmus állami ideológia, az illiberális rendszer alapja az antiszemita gyűlölet. Az ország miniszterelnöke nem engedi meg a válogatottnak, hogy a rasszizmus elleni tiltakozásul letérdeljenek a meccs előtt, az ország menekültügyi politikájának alapja pedig a fajgyűlölet: a „fajkeveredés” tiltása állami program.

Abban az országban, amelyben a miniszterelnök ellenzi, hogy olyan fajú emberekkel keveredjenek, mint akit rasszista mocskolódás ért a Honvéd-Zalaegerszeg meccsen, és ahol az MLSZ közvetlen a miniszterelnök irányítása alatt áll (mint minden más az országban), ott nem lehet tévedésre gondolni, ha az MLSZ a rasszizmus ellen tiltakozó edzőt bünteti és nem a rasszistákat. A rasszistákat ugyanis még nem büntették meg, ezt csak ígérték, de amikor a nemzetközi következmények miatt időnként tesznek valamit, az is inkább olaj a tűzre, mert annyira jelentéktelenek a büntetések.

Az ügy rendkívül egyszerű, egy civilizált európai országból érkezett holland edző jogosan követelte, hogy a bíró állítsa meg a meccset, amíg nem fejezik be a rasszista mocskolódást egy játékosával szemben, mire a bíró neki adott piros lapot, és nem a meccset állította le. Ez a rasszizmus melletti demonstratív kiállásnak minősült, ezért az edző jogosan hívta le csapatát a pályáról. Nem az edző hibázott, hanem a bíró. A bírónak kellett volna azonnal félbeszakítania a meccset, amíg nem fejezik be a fajgyűlölő mocskolódást a lelátón. Erre szabályok vannak.

Miután már létezik videóbíró, és még a meccseken is vissza lehet vonni egy ítéletet, akár 11-est vagy kiállítást is, az MLSZ-nek lehetősége lett volna arra, hogy ellenőrizze az edző állítását, és ha azt állapítják meg, hogy valóban rasszista huhogás zengett, amivel majomnak neveztek egy játékost a fekete bőrszíne miatt, akkor vissza kellett volna vonnia az edző eltiltását, és a bírót kellett volna eltiltania, mert nem lépett fel a rasszizmus ellen. Még az edző kérésére sem. Ahol fajgyűlölő, rasszista támadás alatt áll egy játékos, ott nincs helye a további játéknak.

Legalábbis civilizált országokban, de Magyarország nem az. Az MLSZ döntése megerősítette a bíró döntését, és ezzel az MLSZ is a rasszista szurkolók mellé állt, akik értenek ebből az ítéletből, és nagyon jól tudják, hogy Orbán Viktor országában rasszizmus miatt őket bántódás nem érheti. Ellenben, ha valaki felszólal ellene, azt megbüntetik. Ez a magyar demokrácia, jogállam és szabadság. Ez Orbán Viktor fasiszta állama. Már az is csoda, hogy a pályára léphetnek színesbőrű játékosok, és a pályán lehet fajkeveredés. Igaz, ezt még a nácik is megengedték. De nem szerették.

 





Amerikai Népszava
Amerikai Népszava
Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.
25,000KövetőKövessen minket!
1,000KövetőCsatlakozzon!
340KövetőIratkozzon fel!

Legutóbbi bejegyzések