2024, április23, kedd
KezdőlapKiemelt fő hírA magyarok szerint nem a gyerek lőtte le a svájci farkast

A magyarok szerint nem a gyerek lőtte le a svájci farkast

-

Nincsenek közvéleménykutatási felmérések a kezünkban, de a közösségi médiában olvasható reakciók alapján szinte egyöntetű a magyar emberek véleménye: nem hiszik, hogy a 9 éves kisfiú lőtte le a jeladóval rendelkező, védett svájci farkast. Az emberek zt gondolják, hogy a vadász apa és vadász barátja azért fogja a gyerekre a farkas megölését, mert a gyerek nem büntethető, és így akarják megúszni a felelősségre vonást. Még akkor is, ha kiskorú veszélyeztetése és a fegyvertartási szabályok megsértése miatt eljárás indulhat a felnőttek ellen is.

A reakciók arra alapulnak, hogy a többség kétségbe vonja egy 9 éves kisfiú ilyen tökéletes lélekjelenlétét és fegyverhasználatát egy farkassal szemben. Azt is megkérdőjelezik, hogy egy igazi vadász a 9 éves gyereke kezébe ilyen, engedélyhez kötött gyilkos fegyvert ad. Az sem áll össze, hogy a gyerek apjának vadász barátja, akivel az apja állítólag elengedte vadászatra a 9 éves kisfiút, hogyan nem lépett közbe, amikor meglátta az egyébként szelíden viselkedő, hosszú útján soha senkit meg nem támadó farkast. Miért hagyta a gyerekre a lövést, ha nála is volt fegyver? Vagy ő segítette ebben?

Eddig még nem hangzott el, hogy a gyerek önvédelemből lőtt, de még ez is felmerülhet. Nagyon sokféleképpen lehet majd interpretálni az esetet, ha az bíróság elé kerül. Nem lehet tudni, hogy a 9 éves gyerek milyen fizikummal rendelkezik egy ilyen fegyver biztonságos és lövésbiztos használatához. Mindenesetre gyanúsak a körülmények, s nem lehet tudni, hogy a rendőrségi nyomozás mi alapján jutott arra a következtetésre, hogy a két felnőtt magyarázatát elfogadja. Nem tudjuk, meghallgatták-e a kisfiút, és ellenőrizték-e a fegyverhasználati készségeit. Tud-e ilyen „jól” lőni?

Az sem világos, hogy a nyilvánosság miért nem ismerheti meg az elkövetőket, miért nem lehet meginterjúvolni a gyereket. Aki képes leteríteni egy farkast, egy újságíró mikrofonjától talán nem ijed meg. Az apának és barátjának a sajtó kérdéseire is válaszolniuk kellene, például arra, hogy pedagógiailag helyes volt-e a 9 éves gyerek vadásztatása, majd a bekövetkezett tragédia után a hallgatás és tettesként a bujkálás, függetlenül attól, hogy mi történt.

A védett farkas kilövése gonosz tett volt, miután az egész ország tudott a farkas vándorlásáról és útvonaláról. Éppen a környékbeli vadászok ne tudtak volna? Vagy éppen a farkasra vadásztak? A 9 éves gyerekkel? Az még súlyosabb lenne, ha egy apa a 9 éves kisfiára fogná a tettet, hogy megússza a büntetést. Mindenesetre a farkas kilövése miatti közfelháborodás nem csitult azzal, hogy „csak” egy gyerek lőtte le, mintha akkor bocsánatos bűn lenne. Még ha a gyerek kezében sült is el a gyilkos fegyver, az „elkövetők” akkor is nem a felnőttek voltak?

Talán ezért sem akarják elhinni egyesek, hogy csupán egy gyerek tette. Hogy az egész csak egy „gyerekcsíny”.

 





Amerikai Népszava
Amerikai Népszava
Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.
25,000KövetőKövessen minket!
1,000KövetőCsatlakozzon!
340KövetőIratkozzon fel!

Legutóbbi bejegyzések