Talán emlékeznek még Magyarország büszke lakói arra, amikor Gyurcsány Ferenc beköltözött egy miskolci családhoz hű fegyverhordozóival együtt, akik igyekeztek jó arcot vágni mindehhez, mintha naponta járnának lakótelepekre együttérezni a nehézsorsúakkal. Kevés álnokabb és képmutatóbb PR esemény zajlott a rendszerváltás utáni Magyarországon. Még az sem kizárható, hogy Gyurcsánynak vannak őszinte érzelmei, képes együttérezni nyomorult helyzetben levő, és a fejedelmi látogatással végtelenül megtisztelt szerencsétlenekkel, de mindez a televíziókamerák erdejében zléstelen, a szerencsétleneket megalázó akció volt. Felhasználták őket propagandacélokra.

A legfrissebb hírek szerint Gyurcsány Ferenc most menekülteket fogadott be. Ez a helyzet más. Most valóban segített és példát mutatott. Mondhatnánk, jobban tette volna, ha ez nem derül ki, ha Gréczy Zsolt nem értesíti erről diszkréten a sajtót, de azt kell mondanunk, hogy most még ez is helyénvaló. Olyan példamutatás, amely másokat is hasonló cselekedetekre ösztönöz. Ez az akció azért más, mert valódi segítség olyanoknak, akik rászorulnak. Azok ez emberek, akiket Gyurcsány befogad, ételhez, italhoz, ágyhoz, emberi szóhoz, emberi gesztusokhoz jutnak, amelyek talán még az ételnél is fontosabbak. Ezek az emberek már régen nem kaptak emberi szót, s talán nem is tudják, fel sem fogják, kinek a házában vannak, de az emberséget érzik. Embernek érezhetik magukat újra.

Ezért minden tiszteletet megérdemel Gyurcsány Ferenc és családja. Ahogy minden tiszteletet megérdemelnek azok is, akik példáját követik, vagy bármilyen más formában segítséget nyújtanak. Erről most nem jut eszembe hátsó szándék, nem feltételezek furfangot, még akkor sem, ha Gréczy Zsolt barátom fejében azért megfordulnak efféle PR-gondolatok. Nagyon fontos volt, hogy Gyurcsány Ferenc ezzel a kiállásával, áldozatvállalásával példát mutatott Magyarországnak, a hazájának. Bemutatta a kontrasztot Orbán és egy másik Magyarország között. Azért is fontos volt ez, mert Gyurcsány miniszterelnöke volt Magyarországnak, s mint ilyen, megtestesít valamit. Embersége üzenet a világnak is, hogy nem minden magyar olyan, mint a romlott és végtelenül züllött miniszterelnöke. Torkára forrasztotta a szót azoknak a szélsőjobboldaliaknak, akik azt mondják, vigyél akkor egy ilyet a házadba. Ő vitt.

Ez a gesztus azért is fontos volt, mert a Fidesz tervezett törvénymódosításai szerint ez nemsokára bűncselekménynek minősül majd. Orbán Magyarországán bűncselekménynek számít emberségesnek lenni. Ebből a szempontból szintén rendkívül pozitív megnyilvánulás volt, hogy Kakuk György átvágta az Orbán-kerítést. Még akkor is, ha ez nagyon jelképesre sikeredett. Neki az egész kerítés lebontásának kellett volna nekiállni, mindaddig, amíg le nem teperik a rendőrök. Ez lenne az ellenállás. A Demokratikus Koalíció nevű gittegylet permanens módon hirdeti a “nemzeti ellenállást”, amely az ő szájukból olyan szöveg, hogy még Hofi Géza előadásában sem lehetne röhögni rajta. Ezek olcsó frázisok, olyan képmutatás, amit nincs az az őszödi beszéd, amely valaha tisztára mos. De a menekültek felé tett gesztusok igaziak.

Még igazibbak lennének, ha összhangban állna a párt státusza ezekkel. Most lehet látni, micsoda erő lett volna abban, ha Gyurcsány pártja nem az állami pártfinanszírozást, nem a pénzt választja, hanem az elveket, és kívül marad a rendszeren. Ha nem esküszik fel Orbánra, és nem vonul be a díszletparlamentbe. Naponta mutathatnának hitelesen példát az ellenállásra, a rendszer kifigurázására, az orbáni kormányzat esztelenségeivel való szembesítésre. Mindenki szeretné őket. Lenne ellenzék, az egész ország élvezné a fricskákat és közutálat venné körül ezeket a szélsőjobboldali banditákat. Lenne ellenállás. De Orbán pénzével a zsebükben, egy nyilvánvalóan nevetséges parlamentben való ücsörgéssel, ez hiteltelen.

Kivéve ezt az esetet. Mert az a menekült, akinek Gyurcsány enni adott, az evett, akinek inni adott, az ivott, és aki emberi körülmények között lehajthatta a fejét, az áldotta az Istent. Nem szeretnék a gyurcsányista bálványimádókkal egy platformra kerülni, akik ebben újabb bizonyítékát látják szeretett elnökük isteni voltának, mert amit Gyurcsány és családja tett, azt tízezrek megteszik névtelenül most Barcelonában, Madridban, Izlandon, Münchenben és máshol. Olyan emberek, akik számára ez természetes, és ettől még sem miniszterelnök-aspiránsok, sem államférfiak nem lesznek. Gyurcsányt sem teszi ez azzá, mert az Alkotmánnyal szembeni árulásával bizonyította, hogy nem az.

De a menekültek befogadása akkor is nagyszerű, tisztességes és fontos tett volt, amiért minden tiszteletet és elismerést megérdemel. Ahogyan a családja is. Isten adja meg, hogy az efféle gesztusokban nem bővölködő magyar lelkekben is valami változást elindítson.

(A cikk megírása után láttam meg Gréczy Zsolt képeit és bejegyzéseit Gyurcsány Ferencről és a menekültekről, s a gyomrom megfordult megint. Az jutott eszembe, hogy ezek nem tudnak semmit ízlésesen csinálni, mindig kidugja a képét a hamisság. Nem tudom, hogy ez mennyire volt Gyurcsány akarata szerint való, de ha nem, akkor hűséges táskorhordozóit eligazíthatná néha, hogy ne próbálják mindig aprópénzre váltva lejáratni őt. Emiatt a cikket egy időre vissza is vontam, aztán barátaim unszolására visszatettem. Hátha csak ügyetlenség. Az mindenesetre pozitív, hogy akinek enni adtak, az evett. Legalább ennyi.)

 

 

11 hozzászólás : Bartus László: Gyurcsány és a menekültek

  1. bunkocska te draga

    September 3rd, 2015

    Túl kevés, túl későn. Gyurcsány most talán segít néhány embernek, de több tíz-, ha nem százezer ember szenvedésének a megnyújtásához közvetve hozzájárul a politikai lépéseivel. Inkább ne szállásolna el senkit, de egy politikai bojkottal nyilvánvalóvá tenné Nyugat-Európában, hogy itt mi van! Úgy még több embernek segíthetett volna.

    Reply
  2. Cor Leonis

    September 4th, 2015

    Nem kedvelem Gyurcsányt, de ez egy szép, emberi tett volt tőle. Le a kalappal előtte, s mindenki előtt, aki segít a menekülteken – szállással, adománnyal, vagy akárcsak egy kedves szóval.

    Reply
  3. Light

    September 4th, 2015

    Az összes húzás közül eddig ez volt a legköltséghatékonyabb marketing. A számítás matematikai képlete (n + h) / f. Magyarul hány emberhez jut el a hír + hány ember hatódik meg, osztva hány forintba került az akció.

    Ez körülbelül ugyanannyiba került, mint amikor véletlenül egy eltéved magyar kislány aludt nála, viszont sokkal több emberhez jut el.

    Érdekes, hogy a aktivistákról meg az Iványiékról miért nincsenek ilyen fotók?

    Reply
  4. 29841984

    September 4th, 2015

    Gréczy Zsolt Gyurcsány egyik legnagyobb, ha nem a legnagyobb tévedése.
    De itt eszembe jut Erdő Péter “bíboros”, aki azért nem segít a földön fekvő pici gyerekeken, mert az “embercsempészés”, míg osztrák kollégája, Schönborn bíboros EZER menekültet fogad be a Stephansplatzra, illetve a Stephanskirche-be. Erdő csak folytatja elődei hozzáállását, akik 600 ezer magyar honfitársunkon nem segítettek, amikor azokat Horthyék kiadták Aschwitznak….és 250 ezer másik honfitársunkat elzavarták a Don-kanyarba a “hazát védeni” azaz meghalni. Erdő Péter a tömeggyilkos katolikus egyház egy mai díszpéldánya…..És ezek óbégatnak a “keresztény” szeretetről, és a keresztények felsőbbrendűségéről például a muszlimokkal szemben. Trógerek!

    Reply
  5. 29841984

    September 4th, 2015

    Kimaradt egy “u” – helyesen persze hogy “Auschwitz” – azaz Osviecim

    Reply
  6. Enmerkar

    September 4th, 2015

    Gyurcsány Ferenc két alkalommal tett meg mindent Orbán /2/3-os győzelméért. Nem tud annyi menekültet etetni-itatni, hogy elfeledjem: alkalmatlanságát többszörösen bizonyította.

    Reply
  7. emigrant

    September 4th, 2015

    Vártam, hogy ezt megírd Laci! És egyet is értek vele. Gyurcsány emberből van, és ezt a gesztust elsősorban példamutatásként kell értékelni. Ez egy politikus dolga. Lehetnek közöttünk kibékíthetetlen ellentétek, de ami emberi, azt el kell ismerni a másikban. (Különösen, hogy az általad annyira kedvelt katolikus egyház az ellenkezőjét propagálja.) Gyurcsányék akciója szívet melengető üzenet, ahogy ez az írás is.

    Reply
    • Maggdy

      November 22nd, 2015

      Én nem egészen értek egyet, szerintem ez az akció messze van a példamutatás kategóriától. Az én megítélésem szerint ez is egyértelműen képmutatás, csak kicsit jobban sikerült, megtéveszti a jelek szerint még a jobb látású embereket is. Mégis kinek mutat példát ez a szerencsétlen? Azt szokták mundani az ilyesmire “nehogy a nyúl vigye már a puskát”. Nem vezet közvetve sem az igazi probléma megoldásához. A bevándorlók átakartak utazni magyarországon, nekik az lett volna fontos, hogy ne ütközzenek felesleges adályokba. Az átlag magyar polgárnak az is megterhelő, hogy néhány napig vendégül lásson bárkit. Az átlagnak minusz milliók vannak bankszámlán, nem úgy mint gyurcsánynak és a többi semmirekellő politikusnak. A fizetésekből egyik napról a másikra él az egyszeri halandó itt. Aki nem tud semmit adni, az ne tegyen úgy, mintha segítene, mert az etikátlan.Persze ennél etikátlanabb, (ha az etikát lehet fokozni), mikor valaki nem tud segíteni, de gáncsot vet, vagy mikor valaki tudna segíteni, de nem teszi meg. Gyurcsány vajon határozatlan időre kiadná e ingyen lakhatásra az ingatlanát? Hol fog a több tízezer ember életvitelszerűen élni, ha egy keresetből albérletet sem lehet fizetni úgy, hogy az életszinvonal ne lássa kárát? Ha pedig kevéssel is beérik, mert jobb mint ami az ő hazájukban volt, ismét táptalaja egy alsóbb társadalmi réteg megteremtésének, ahol az alsóbb azt jelenti, hogy kevés pénz jut a megélhetésre, következményként nélkülözésről beszélünk a társadalmi normák viszonyában. A bankokat kellene felrobbantani szerintem, ha már úgyis robbantgatnak, nem értem, hogy miért gondtalan, idejüket szórakozással töltő, amúgy világ gondjaira immunis, saját világukba bekorlátozott civileket szemeltek ki célpontnak a terroristák. Alapjában erőszak ellenes vagyok, ritkán vannak ilyen sötétebb gondolataim, ez is csak úgy jött most, bocsánat.

      Reply
  8. Geyza

    September 5th, 2015

    Ferink jobban tette volna ha inkább felállít 15 rajsátort a Köztársa…botsánat a Második Pápa téren és ott ellát egy századnyi menekültet.

    Reply
  9. MJS

    September 6th, 2015

    Elolvastam a cikket is és egyet tudok érteni vele, továbbá megnéztem a közzétett cikkeket és riportokat, melyek témával kapcsolatban készültek (CNN és ATV). Az itt hozzászólók közül többeket nem tudok megérteni: miért csak Feri legyen az az ember egy személyben, akinek kötelessége emberként viselkednie a menekültekkel szemben? Mi van az országgal? Tény, sokan önként segíteni próbálnak a jelenlegi helyzeten és az embereken, DE róluk a magyar média gyakorlatilag hallgat és el vannak foglalva a napi kormányzati baromságokkal (MTI ingyenes híráradata). Világosan ki lett fejezve Feri részéről, hogy ez nem egy párt jellegű tevékenység, hanem családi döntés következménye. Erről az egyszerű tényről sokan megfeledkeznek. Mint ahogyan arról is, hogy ezt az egész akciót (mivel magánjellegű) eleve a média elől rejtve kezdték el, aztán a Déli Pu.-nál egy este az egyik szemfüles (talán HVG riporter) lencsevégre kapta őket civil ruhában (a családot). Azóta megy a szokásos gyurcsányozás…. Bartus László is képes volt rendet rakni ez ügyben, és egyértelműen leírta miről is van itt szó. Ennek ellenére miért nem sátortábort épít egymaga és lát el százakat…Miből? Ki finanszírozná? Talán a saját vagyonát ne adja oda valamelyik lelkes fórumtársnak? Nonszensz az egész. Több dologért lehet őt személyesen hibáztatni, DE az nem a jelenlegi menekült helyzet és nem a többedik 2/3-ad… a politikusokat mi szavazzuk meg és nem ők saját magukat. Ezt sokan, rendszeresen elfelejtik. A tájékozódás a mi dolgunk, a gondolkodás alól pedig semmi nem ment fel minket…

    Reply
    • balfek

      September 9th, 2015

      Egyet nem értek, miért fanyalog bárki is, ha egy politikus politikusként viselkedik? Hogy a f.szba választhatnánk, ha nem tudnánk ki mit gondol a világról és miként cselekszik? Az egyik az emberi gonoszság előcsalogatásával, a másik az ember jobbik énjének felmutatásával próbálkozik. Az, hogy mi melyik mellett állunk az már a saját választás kérdése.

      Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)