2024, április20, szombat
KezdőlapKiemelt fő hírBayer szerint evangélikusként nevezhette demens vénembernek a pápát

Bayer szerint evangélikusként nevezhette demens vénembernek a pápát

-

Bayer Zsolt a HírTV-ben próbálta semlegesíteni azt, amit korábban Ferenc pápáról írt, nem sejtve akkor, hogy Ferenc pápa tudtán kívül egyszer még az Orbán-rezsim propagandafigurája lesz. A Párt központi agitációs- és propaganda tevékenységéhez igazodva Bayer megváltoztatta a véleményét, és próbálja feloldani a korábbi állítása és a jelenlegi seggnyalása közötti ellentmondást. Az indok a NER napi mocsokságaihoz szokott füleknek is megdöbbentő: Bayer akkor még nem volt katolikus. Ha katolikus lett volna, nem evangélikus, nem nevezte volna gazembernek Őszentségét.

A képmutató hazug indoklás felveti a kérdést: nem maga Bayer Zsolt szenved-e demenciában, esetleg ő maga a gazember. Bayer nem azért nevezte demens vénembernek a pápát, mert ő nem volt katolikus, és a reformátorok hitelveivel és bátorságával támadta a római egyház fejét, hanem azért, mert egy konkrét politikai kérdésben a pápa merészelt Orbán propagandagépezetével szemben állást foglalni, és aki ezt meg meri tenni, az Bayer szerint demens vénember és gazember, alkalmatlan pápának, és minimum rohadjon meg. Ez a valós indok, nem a katolizáció hiánya.

Ezt bizonyítja az is, hogy a tőrbe csalt pápától most azt várják, hogy betartva a kicsikart ígéretét, nem fogja Orbán Viktor illiberális, gyűlöletre épülő, fasiszta rendszerét kritizálni, amit ők a rezsim legitimációjának és hitelesítésének fognak nevezni, Ezért „változott meg” Bayer véleménye a pápáról, akinek egyebként semmit nem változott a véleménye a menekültkérdésről, legfeljebb most nem beszél róla, és nem kéri számon a magyar fasisztákon (ami nagy hiba, és visszaélnek vele).

Tartalmilag tekintve, Bayer azért nevezte demens vénembernek és gazembernek a pápát, mert a pápa egy humanista, keresztény álláspontot képviselt, ő pedig egy fasiszta és náci ideológiát vallott, az egész Orbán-rendszerrel együtt. Szeretnénk emlékeztetni, hogy az evangélikus egyház álláspontja sem az volt, amit az Orbán-rezsim képviselt, hanem az megegyezett a pápa álláspontjával. Így, ha Bayer evangélikus keresztényként nyilvánul meg, akkor sem gyalázhatta volna a katolikus egyház fejét, mert az éppen olyan keresztény elveket képviselt, mint az evangélikusok.

A különbség az, hogy a pápa keresztény, Bayer pedig fasiszta. Attól, hogy Bayer elhagyta az evangélikus egyházat, ahol ugyanúgy nem volt keresztény, még fasiszta maradt. Most katolikus fasiszta, korábban evangélikus fasiszta volt. Ahol a náci és fasiszta énje ugyanúgy fontosabb volt, mint most, amikor katolikus lett. Most is politikai okokból lett katolikus, mert úgy gondolják, a katolikus pápát fel tudják használni a fasiszta Orbán-rendszer fényesítésére, az emberek félrevezetésére. Ha erre nem látszana esély, a pápa továbbra is demens vénember maradt volna.

Az egészben a leginkább undorító az, hogy ez a firkász szörnyeteg képes vallást és egyházat cserélni azért, hogy előadhassa ezt az ótvaros dumát, hogy azért gazemberezett le egy tisztességes embert, mert még nem volt katolikus. Nem katolikusként lehet demens vénembernek nevezni valakit, aki együttérez szenvedő menekültekkel, és követeli nekik az őket megillető jogot. Azért, hogy a propaganda ne szenvedjen csorbát, képes előadni a hazugságait arról, hogy megváltoztatta a hitét. Mennyiben? Bayer nem szívet cserélt, hanem köpönyeget. Belekeverik ebbe a reformációt?

Hogy még röhejesebb legyen a dolog, a gyűlölt amerikai nagykövetnek tulajdonítja, hogy a lakájmédián kívüli sajtó megemlékezett a „kedves” szavairól, amelyekkel illette a pápát. David Pressman ellen most ugyanazt teszi, mint korábban a pápa ellen. Ha egyszer fel tudják használni az amerikai nagykövetet valamilyen aljasságra, akkor felveszi az amerikai állampolgárságot is, és előadja azt, hogy csak azért gyalázta az Egyesült Államok hivatalos képviselőjét, mert nem volt amerkai? Akkor lehet?

De a paródia legszebb része az, hogy a mocskos szájú, antiszemita Bayer Zsoltnak a madárgyilkos Semjén Zsolt a „bérmakeresztapja”. Ezt jól elintézték egymás közt, megoldották a demensezést. Semjénnél hitelesebb ember nem is lehetne Bayer bérmakeresztapja. De ki lehet vajon a keresztapja? Hiszen a katolikus egyházba való betéréshez meg is kellett keresztelkedni. A kis Bayer Zsoltot ki tartotta a keresztvíz alá a múlt héten? Csak nem a református Orbán?

Megoldották a demensezést okosba. Szegény pápa, ha elmondaná az igazi véleményét, lenne ő még Magyarországon demenciában szenvedő öreg gazember. Ha tudná, mi zajlik körülötte, valószínűleg inkább azt választaná, hogy Bayer gyalázza, mint dicsérje.







Amerikai Népszava
Amerikai Népszava
Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.
25,000KövetőKövessen minket!
1,000KövetőCsatlakozzon!
340KövetőIratkozzon fel!

Legutóbbi bejegyzések