Kiemelt fő hír

Egy demokratikus kormány jogállamban az elsők között szüntené meg a TAO-rendszert, mint vesztegetési módszert és korrupciós modellt. Orbánt pedig vesztegetés és befolyással való üzérkedés miatt eljárás alá vonnák. A nyomozóknak csak azt kellene kideríteniük, hogy a legnagyobb Felcsút-támogatók milyen állami kedvezményekben és támogatásokban részesültek, egy olyan államban, amelyben mindent a miniszterelnök dönt el, ő engedélyez, ő hagy jóvá.

Bartus László újságíró a Kúriához fordult, mert a Németh Sándor vezető lelkész ellen indított perének másodfokú ítélete "mellőzte", hogy Németh Sándornak bocsánatot kelljen kérnie...

Sajnálatos, hogy sem az ellenzéki pártok, sem a maradék félig független sajtó nem képes lebuktatni sem őt, sem a családtagjait, sem a strómanjait. A korrupciós ügyeit a Magyar Közlönyben lehet olvasni, és azoknak semmiféle következménye nincs. Azon kívül, amit ők maguk nyilvánosságra hoznak, nem képes az ellenzék és a sajtó leleplezni semmit. Ami viszonylag nagyobb botrányt kelt, azt általában külföldi oknyomozó riportokból lehet megtudni, mint a guruló dollárokat vagy a Pegazus-ügyet.

A Fideszből nem Márki-Zay Péterhez és az ellenzéki összefogáshoz távoznak a kiábrándultak, hanem a radikálisok a Mi Hazánk Mozgalomhoz, a mérsékeltek a bizonytalanokhoz. Márki-Zay Péter migránsszámlálós, migránsozó, buzizó, sorosozó, mindenféle leleplezés nélkül korrupciót emlegető, vagdalkozó és óvodás retorikát alkalmazó kampánya nemcsak nem hozott az ellenzéknek senkit a fideszesek és a bizonytalanok közül, hanem elindította az ellenzéki összefogás erózióját. Az elvszerű liberálisoknak elegük van a kereszténykedő katyvaszból és a Kétfarkú Kutyapárthoz távoznak.

"A kereszténység meghatározza Völner Pál napjait" címmel mutatta be 2019. júniusában a HírTV a Igazságügyi Minisztérium államtitkárát, Esztergom országgyűlési képviselőjét, akit korrupciós vádakkal (hivatali...

S ha ez nem lehet uralkodó vallás, nem lehet összefonódva az állammal, biztosítva e vallás képviselőinek állandó hatalmát és uralkodásra való jogát, akkor az elnyomás. Ezért Semjén nem elnyomó, hanem elnyomott, mert a "keresztény" uralmat, amivel megnyomorítják minden magyar (köztük valódi keresztények) életét, nem terjesztheti ki egész Európára. Egy inkvizíciós bíróság, egy máglya nem sok, annyit nem állíthatnak fel, ez pedig már olyan, mintha a kálvária legvégső stációján Semjént keresztre feszítenék, a kezében levő vesztegetési pénzt is odaszegezve a fához.

A nagy pávatáncos egymás után kapja a trockosokat és sallereket, miután kirúgták az Európai Néppártból, és képtelen az európai szélsőjobboldalt egyetlen frakcióba terelni saját...

Ha ez a tendencia így marad, akkor az számunkra a papírformát jelenti, mert igazolja a várakozásainkat. A kérdés az, hogy kimondja-e majd bárki, hogy Márki-Zay semmit nem hozott, ám ezzel szemben visz, mert a jobboldalról és a bizonytalanok közül nem nyer meg senkit a szoft orbánista ideológiájával, viszont radikálisan elutasításra talál a balliberális ellenzék elvszerű rétegeiben. Az igazság pedig az lesz, hogy bárki más jobban teljesítene, mint Márki-Zay, mert vad fideszest ő sem nyer meg, de a valódi ellenzéket legalább egyben tartja és a bizonytalanokból mozgósítana.

Németh Sándor azt hazudta, hogy felhőtlen egyetértésben és szeretetben váltak el Uzoni Pétertől, mielőtt meghalt. Ez közönséges hazugság, ezt mindenki tudta akkor a Hit Gyülekezete vezetői között, hogy nem így van. Azok is, akik még ott vannak, és ezért Németh Sándorral most együtt hazudnak. Németh egyetlen egyszer látogatta meg Uzoni Pétert, az sem volt felhőtlen. Azt próbálta most elhitetni, hogy a váci és a pásztói ügyek okoztak megoldhatatlan problémát Uzoni Péternek, s a jeruzsálemi konferencia jelentett túl nagy terhet számára, mintha ezek okozták volna a halálát.

Márki-Zay Péter az Indexnek adott interjújában azt mondta, "Orbán Viktor első kormánya volt a legjobb". Nyilván a 2010 utáni kormányaihoz képest, de akik emlékeznek...