Kiemelt fő hír

Mindenkinek az a mestere, akit követ. Márki-Zay mestere Machiavelli és nem Jézus Krisztus. A machiavellizmus tökéletes ellentéte a kereszténységnek. Márki-Zaynak az ő vallásossága is eszköz, ahogy Orbánnak is csupán eszköz a keresztény hivatkozás és frazeológia. Felkeresett egy katolikus püspököt, aki hajlandó volt fogadni őt. Miért? Belső lelki szükségletből? Nem, hanem számításból és érdekből. Felhasználta a papot is eszközként a cél érdekében, ahogy a keresztény hitet és vallást is felhasználja a hatalom megszezése érdekében. Miért is nem kéne ezt szóvá tenni?

Azt már tudhatjuk, hogy akiket Orbán megdícsér, azoktól menekülni kell, a táskát és a bukszát szorosan megunkhoz kell szorítani. Ha úgy lesz, ahogy Orbán reméli, hogy erősödnek a dél-koreai gazdasági kapcsolatok, akkor lesz dolga a dél-koreai rendőrségnek, mert Orbán személyében a keleti ország vezetői olyan partnert találtak, aki csak a korrupció nyelvén ért, és a kínaiakkal már megtanulta a keleti "üzletelés" technikáit.

Márki-Zay azt mondja, hogy „Elfogadok én bárkitől mindenféle pénzt, ha Orbán Viktor maga személyesen utalna a kampányszámlámra, én azt is örömmel veszem". Ezek szerint Orbán Viktor is tiszta ember, akár be is léphetne a "tiszták koalíciójába" az MSZP mellé. Attól, hogy még nem ítélték el, mert a pártkatonája a legfőbb ügyész, Márki-Zaynak már tiszta ember, akitől bármennyi pénzt elfogad, mert nincs még olyan ítélet, ami bizonyítaná, hogy Orbán pénze lopásból származik. Ha fizet, Orbán is bekerül a tiszták közé az MSZP mellé.

Márki-Zay ezzel a szöveggel azt a hamis látszatot kelti, mintha az ellenzéki összefogással szemben nyert volna az ő gittegyleteket tömörítő mozgalma, és az lenne Magyarország új ereje. Márki-Zay szisztematikusan a baloldali többségű ellenzéki összefogás ellen határozza meg magát, és ellenük kampányol. Azzal próbál jobboldali szavazókat szerezni, hogy a baloldali ellenzékkel szemben lép fel, amivel több baloldali liberális ellenzékit távolít el, mint amennyi fideszest valaha megnyerhet. De úgy tűnik, Márki-Zay szívéből ez jön ki, ő valójában gyűlöli a baloldalt, saját szavazóit.

A "mérsékelt jobboldal" mítosza (amely immár magával ragadja a balliberális ellenzéket is, mert állítólag ez a "mérsékelt jobboldal" leváltja majd Orbánt) semmi mást nem tesz, mint legitimálja, mentegeti az államcsínyt, és relaitivizálja Orbán diktatúráját. Mindenért az ellenfelét teszi felelőssé, akivel szemben már saját politikai oldala is azt a kérdést veti fel, hogy miért van, miért létezik, mert jobb lenne, ha nem lenne, akkor Orbán sem lenne. Ha nem létezne, minden rendben lenne. A goebbels-i náci propaganda legsikerültebb terméke ez, amit "a mérsékelt jobboldal" terjeszt.

Szerintünk pedig nemcsak keresztény-konzervatív emberek nem szeretik a csúnya szavakat, ha azokat öncélúan vagy bárdolatlanságból használják, és a keresztény-konzervatív emberek semmivel nem különbek, mint a nem keresztény-konzervatívak, mert mindkét halmazban vannak, akik ilyenek, és vannak, akik olyanok. De az, hogy egy világnézetileg semleges jogállamot hirdető ellenzék miniszterelnök-jelöltje annak alapján ossza ketté a világot jó és rossz emberekre, hogy ki keresztény-konzervatív, és ki nem, az elfogadhatatlan.

A Momentum ideológiai válságának alapja az, hogy soha nem tudta eldönteni, hogy jobboldali vagy baloldali párt. Azt csak a Márki-Zay-féle demagóg populista autokratikus karrieristák hiszik, hogy létezik "se nem jobb, se nem bal", mert ahol nincs se nem jobb, se nem bal, ott szélsőjobb van: diktatúra. Csak diktátor hajlamú emberek vonják kétségbe a jobboldal és a baloldal létezését, amivel valójában a pluralizmust szeretnék felszámolni. De a Momentum nem vezérelvű szélsőjobboldali párt, ezért ez az ideológiai zűrzavar inkább azonosíthatatlanná teszi őket.

Márki-Zay téved, ha azt képzeli, hogy az ő támogatottsága nagyobb, mint Gyurcsány Ferencé. Gyurcsány támogatottsága stabil, nem egy választásra szól, mint az övé. Neki még pártja sincs, nem is lesz, nem az ő személyének szól az ellenzék támogatása, hanem annak a hamis illúziónak, hogy egy jobboldali miniszterelnök-jelöltnek nagyobb esélye van leváltani Orbánt. Ez is tévedés, mert ha Márki-Zay úgy akarja elcsábítani Orbán szavazóit, hogy Gyurcsány Ferencet támadja, akkor nagy arcra esés lesz a vége, mert ha Gyurcsány kiveszi mögüle a DK-t, akkor neki vége.

Iványi Gábor azt tette, amit az ő Messiása. Ledöntötte a közbevetett választófalat. Személye híd a zsidóság és a kereszténység között. Személyében egyesül az, ami összetartozik. Ezt akarta Isten megmutatni, az Ő kedves és szeretett szolgája által. Ahogy az is, hogy Iványi Gábor sokak által tisztelt és becsült hite, szolgálata honnan származik, kik közül nőtt ki. Hogy dicsérjék benne a zsidót, amiből a keresztzénység származik, és ahova rendeltetése szerint vissza kell térnie, és zsidó gyökereivel kell azonosulnia. Iványi Gábor megtestesíti az üdvtörténet célját.

Rendre érkeznek olyan hírek, hogy Tiborcz István cégcsoportj "vásárol" Mészáros Lőrinc cégcsoportjától ezt-azt, most éppen két ausztriai szállodát. A hírekben nem esik szó a vételárról, sem azt nem látjuk, hogy a két cégcsoport közötti adásvétel keretében milyen pénzmozgás történt. A magyar oknyomozó újságírás nagy tartozása, hogy feltárja, Mészáros Lőrinc stróman mikor, hol és hogyan adja le Orbánnak azt a vagyont, ami Orbáné, csupán az ő nevére került. Ennek egyik látható módja, amikor az Orbán-család éppen Mészárostól "vásárol".