Kiemelt fő hír

De azt szívesen fogadja a Fidesz, hogy Márki-Zay Péter a népszerűség és a felszínen maradás, a karrierista vágyai érdekében szerepeljen a közmédiában, árulja el az ellenzéket, járassa le őket, tegye nyilvánossá a belső titkokat, feszültségeket. Hintse el a bizalmatlanság, a megosztás magvait. Gyurcsányozzon kedvére, rombolja tovább a Jobbikot, keltsen bizalmatlanságot az ellenzéki szavazók és a pártjaik között. Hirdesse csak az "ellenzék leváltásának" programját, és végezze el ingyen azt a munkát, ami eddig Orbánnak sem sikerült. Nyírja ki az ellenzéket, szakítsa ketté a táborukat.

Márki-Zay Péter túltesz a magyar futballválogatott edzőin, akik mindig meglátják a vereségben a biztató jeleket, a jó játékot, és soha nem vállalják a felelősséget...

Ebben sincs összhang, mert az ellenzék egyik része szerint az alakuló ülést bojkottálni kell, a másik része szerint nem kell, mert nevetséges. Ebben pedig igazuk van, mert mi az, ami miatt a bojkott jogos az alakuló ülésre, de nem jogos a parlament egészére? Ha az alakuló ülést az ellenzéki (parlamenti kisebbségi) jogok teljes hiánya miatt bojkottálni kell, akkor a parlament egészét miért nem kell, ha ezek a kisebbségi jogfosztások a parlamenti ciklus egész ideje alatt fennállnak? Van-e erre a kérdésre elfogadható válasz?

Egyesek azt mondják, hogy igaz: Gyurcsány nem olyan gonosz, mint amilyennek beállítják, de ezt mégis elhitették az emberekkel, ezért Gyurcsánynak el kell tűnnie. Ám ez ugyanolyan, mintha azt mondanák, hogy a zsidók tényleg nem olyan gonoszok, mint amilyennek a nácik beállítják, de ezt mégis elhitették az emberekkel, és nem lehet mit tenni, ezért a zsidóknak el kell tűnni. Ez ugyanaz a logika. A legveszélyesebb pedig az, hogy ez nemcsak a vidéki becsapott, megvezetett, "agymosott" emberek véleménye, hanem a pesti értelmiség egy jelentős része ugyanígy gondolkodik.

Sajnálatos, hogy az ellenzéki sajtó még annyi önkritikát sem gyakorol azért, hogy Márki-Zay-nak falazott és a "csőcselék" mentalitásával kampányoló ellenzéki nyomásnak nem állt ellen. Ezzel nem vállalta azt a népszerűtlenséget, amit az Amerikai Népszava learatott azzal, hogy semmiféle engedményt nem tett, semmiféle kompromisszumot nem kötött, hanem a valóságot írta le, valós értékén kezelte azt, ami történt, és felhívta a figyelmet a várható következményekre, ha nem tesznek ellene semmit. Nem magunkat dicsérjük, hanem a szakmai követelményeket erősítjük meg.

Márki-Zay ezzel kijelölte a közös ellenséget: azt az ellenzéket, amelynek egy hete még ő volt a miniszterelnök-jelöltje, és amely a korrupciónak, az árulásnak és az aljasságnak erre a szintjére soha nem jutott el. Ezt az embert védelmezte sok liberális demokrata, baloldali értelmiségi, az ellenzéki szavazótábor, aki a vereség után az első adandó alkalommal letette Orbán lábai elé a fegyvert, és bejelentette, hogy kész együttműködni vele. Felajánlotta a szolgálatait neki.

A bukás okainak tisztázása után az ellenzéki tájkép csata után úgy néz ki, mint amikor még nem jött létre az összefogás, az ellenzéknek esélye sem volt Orbánt megszorítni, csak a kollaborációra volt esélye, hogy a választáson való részvételével és a parlamentbe való beülésével legitimálja az önkényuralom működését, és biztosítsa pénzért a demokrácia hamis látszatát a diktatúrához. Ezzel az ellenzék visszakerült abba a szerepkörébe, amiben korábban volt, miszerint az Orbán-rendszer hazugságának és működésének nélkülözhetetlen és legerősebb bástyái.

Ki kell ábrándítanunk Márki-Zay Pétert. Ha Gyurcsány Ferenc bejelentené a visszavonulását, ha elvándorolna, vagy a Marsra költözne, vagy egyáltalán nem lenne, Orbán akkor is kétharmaddal nyerne meg minden általa rendezett választást, különösen akkor, ha Márki-Zay Péter lenne az ellenfele, mert akkor meg sem kellene erőltetnie magát. Őt pedig akkor is elutasítaná mind a Jobbik, mind a balliberális ellenzék, ha Gyurcsány nem lenne, mert az a zagyvalék, amit ő mindkét oldalnak előad, az elfogadhatatlan.

Régóta állítjuk, hogy egy fasiszta diktatúrát nem lehet legyőzni egy sátánian kiagyalt és előre elcsalt választási rendszerrel. Eddig négyszer nem ment, de sebaj! Nekifutunk 4 év múlva újra! Időnk, mint a pelyva és sose halunk meg!

Nem szívesen hivatkozunk arra, hogy mindenben igazunk volt, mert nem ízléses a "bezzegelés", és cseppet sem örülünk annak, hogy Orbán rendkívül könnyedén behúzta a...