/

Márki-Zay “gyurcsányozása” nevetséges fideszes narratíva, mert a DK a legerősebb ellenzéki párt

13 perc olvasási idő
56

A Márki-Zay Péter kampányára mért eddigi legnagyobb, megsemmisítő mértékű vereség után, a kampány egyetlen irányítója és legfőbb felelőse visszatért ahhoz, amivel az előválasztást sikeresen megpuccsolta, a “gyurcsányozáshoz”. Ennek lényege, hogy Gyurcsány Ferenc személye és létezése miatt nem lehet leváltani Orbánt, a DK hiányzó szavazói pedig azért nem szavaztak az ellenzéki összefogásra, mert nem akartak azzal együtt Gyurcsányra is szavazni.

Ez a narratíva, amely egyenesen Orbán propagandagyárából származik, ezer sebből vérzik. Mert mi magunk tíz éve kárhoztatjuk Gyurcsány Ferencet és a DK-t azért, mert nem bojkottálja Orbán rendszerét, résztvesz ezeken a csaló és a mindenkori kétharmados győzelemre beállított hamis választásokon, legitimálva ezzel Orbánt, de amit Márki-Zay és a Fidesz előad Gyurcsányról, mint a fő gonoszról, az Orbán ismeretének fényében rendkívül hazug és primitív. Hol tett annyi rosszat Gyurcsány, mint Orbán? Ha Orbán legitim szereplő, akkor Gyurcsány miért ne lehetne az?

De Márki-Zay kijelentései azért is nevetségesek, mert a professzionális goebbelsi propagandával karaktergyilkolt Gyurcsánynak a semmiből felépített ellenzéki pártja van, amely a legnagyobb ellenzéki párt és Magyarország második legnagyobb pártja. Ha egyszer Magyarország normális ország lesz, és betiltják a Fideszt, mint a Szovjetunió Kommunista Pártját és a Nemzetiszocialista Német Munkáspártot (NSDAP), mint egy diktatúra törvénytelen pártját, akkor Gyurcsány pártja lesz a legnagyobb magyar párt. Márki-Zaynak pedig pártja sincs.

Pedig akarta, hogy legyen. Ám a Mindenki Magyarországa Mozgalma csupa kamu szervezetből álló, nem létező, akarnokságból létrehozott álszervezet, amelynek ideológiai zagyvaságára jellemző, hogy Kossuth-köröket hirdet, miközben Kossuth volt a legnagyobb magyar liberális, Márki-Zay pedig a fasiszták határán mozgó jobboldali. Két másik kis pártot is le akart nyúlni és beültetni őket egy hetedik frakcióval a parlamentbe (most látszik, mennyire jó, hogy nem így lett), de az sem azért bukott meg, mert Márki-Zay lemondott róla, hanem azok nem akartak Márki-Zay pártja lenni.

Márki-Zay Péter, mint egyéni politikus, a mostani választáson megmérettetett, és a hópehelynél és könnyebbnek találtatott. Kisajátította az egész kampányt, minden ellenzéki párttól azt kérte, hogy ne kampányoljanak, mert majd ő kampányol. Ő a kapitány, ő tudja a tutit, és még nem veszített választást. Ezért kár őt mosdatni. Ezért a mindennél nagyobb bukásért egyedül és kizárólag őt terheli minden felelősség. Egyrészt azért, mert mindent magára vállalt, másrészt az egész kampány az ő botrányaitól volt hangos, az ő botrányos kijelentései vitték vereségbe az ellenzéket előnyből.

Márki-Zay, mint minden potenciális diktátor, nem hisz a közvélemény-kutatásokban, amelyek őt Gyurcsány Ferenccel azonos szinten mérték, ami azt jelenti, hogy félév alatt olyan népszerűtlen politikus lett, mint a volt miniszterelnök, akit egy goebbelsi náci propagandagépezet százmilliárdos közpénzbefektetéssel karaktergyilkol és mocskol 12 éve. Nem kis teljesítmény, és Márki-Zay ezt egy ilyen komoly befektetés nélkül önerőből érte el. Ezek után az ő szájából a “gyurcsányozás” nemcsak nevetséges, hanem felháborító is.

A Márki-Zay Péter-féle univerzumban a világ úgy működik, hogy ha Gyurcsány Ferenc nem létezne, akkor minden jó lenne. Orbánra senki nem szavazna, viszont mindenki Márki-Zay Péterre szavazna, aki felfelé emelkedne és vinné felfelé az országot az egekbe. Ezért már nem lenne szükség se jobboldalra, se baloldalra, csakis egyedül őrá. Ő testesít meg a jobboldal és  baloldal között egy olyan köztes állapotot (nevezzük nevén, “centrális erőteret”), amely minden tisztességes magyar ember számára elfogadható. Akinek nem, az nem tisztességes és főleg nem becsületes magyar.

Ez Móricka színvonala, ahogy ennek az embernek az egész kampánya Móricka színvonalú volt. Senki nem akarta elhinni, hogy a csodafegyver, amiben bízott, hogy az majd romba dönti Orbán hatalmát, az a gyerekes mondóka lesz, hogy “aki mondja másra, az mondja magára”, és “bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejű”. Márki-Zay Péter ma is azt hiszi, hogy ezzel megállította a Fidesz gyűlöletkampányait, aminek hallatán (sok egyéb ok mellett) joggal merül fel a kétely, hogy ez az ember normális-e egészen.

Ki kell ábrándítanunk Márki-Zay Pétert. Ha Gyurcsány Ferenc bejelentené a visszavonulását, ha elvándorolna, vagy a Marsra költözne, vagy egyáltalán nem lenne, Orbán akkor is kétharmaddal nyerne meg minden általa rendezett választást, különösen akkor, ha Márki-Zay Péter lenne az ellenfele, mert akkor meg sem kellene erőltetnie magát. Őt pedig akkor is elutasítaná mind a Jobbik, mind a balliberális ellenzék, ha Gyurcsány nem lenne, mert az a zagyvalék, amit ő mindkét oldalnak előad (és másnap megmagyarázza), az a kutyának sem kell, a kutyánkat is megvédenénk tőle.

Érthető, hogy Gyurcsány a kampány kezdetén nem mondta el a véleményét a kapitányról, aki csak egy öntelt, dilettáns és tökéletesen alkalmatlan hülye, viszont nem veszélytelen, mert az Orbán leváltásában reménykedő ellenzéki nyilvánosságot sikeresen manipulálta és fanatizálta a hazugságaival, hogy csak ő tudja leváltani Orbánt (és nélküle nem lehet leváltani Orbánt), amivel zsarolta és terrorizálta az ellenzéki összefogást. Ha Gyurcsány ezt teszi, azt mondták volna, hogy Orbán szekerét tolja, nem engedi az “új” ellenzéket érvényesülni, irigy Márkira, mert nem Dobrev nyert.

Most viszont legfőbb feladata, hogy elverje a port a kapitányon, kijózanítsa az embereket, akik tűzön-vízen át elvtelenül védelmezték az elszabadult hajóágyút, és tegye helyére, méghozzá addig, amíg az első sokk után erőre nem kap, fel nem biztatják a hülye haverjai, és a visszavonulás helyett az ellenzéki összefogás pártjait teszi felelőssé, és elkezdi szétverni őket. Mert mi kollaboráns bűntársaknak tartjuk az Orbán parlamentjébe bevonuló ellenzéket, de az Orbán után felbukkant újabb diktátorjelölttel szemben egyértelműen mellettük állunk, mert nem akarunk másik Orbánt.

Márpedig Márki-Zay-t ők emelték fel, ők hozták be a semmiből, ők növesztették nagyra, ezt a luftballont nekik kell kiszúrniuk. Mert Orbán diktatúrája egyszer úgyis végetér, és talán már kevesebb van belőle, mint amennyi eltelt. Utána viszont egy normális országot szeretnénk, normális liberális demokratákkal, professzionális jogállami politikusokkal, nem egy újabb diktátorral, aki szintén az Istentől származtatja az ő politikai szerepvállalását. Márki-Zay ezért veszélyes, ezért harcolunk már most is ellene, és ezért fontos, hogy a vereségben játszott szerepe miatt örökre eltüntessék.

Mert Orbán rendszerét választáson legyőzni nem lehet. Ha nincs Márki-Zay, akkor sem lehetett volna. Viszont ezt a tényt világossá lehetett volna tenni, ha van egy normális ellenzéki kampány, ha az előválasztás első fordulójának szellemiségében halad minden tovább, és nem hozza be a fideszes gyűlölködést, megosztást, fasiszta retorikát, vezérelvűséget egy mérhetetlenül dilettáns, idióta, öntelt ember. Ez a Márki-Zay Péter, és mehet a bíróságra, hogy róla miket mondtak. Ahhor képest, hogy kicsoda, és mit tett, ezek finom és moderált kifejezések. Tűnjön el a közéletből.

Márki-Zay bűne az, hogy ezt a lehetőséget elpuskázta. Egyértelmű ellenzéki fölényt nyomott le egy totális vereségbe, ezért megint nem derülhetett ki, hogy ha lenne “kormányváltó” ellenzéki erő, akkor sem lehetne Orbánt választások útján leváltani. Ezért nem lehet szembenézni azzal, hogy Orbán elrabolta és kisajátította az országot, nem lehet demokratikus úton leváltani, más eszközökre van szükség a fasiszta diktatúra elleni küzdelemre.

Márki-Zay prolongálta az Orbán-rendszert. Ezért ő már ne akarjon itt semmit. Megbukott saját körzetében is, keressen civil foglalkozást.







Amerikai Népszava Opinion

Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.

Előző cikk

Markó Beáta: „Cselédek országa”

Következő cikk

Az ellenzék visszajutott az alapvető kérdéshez, szabad-e bemenni a parlamentbe és felesküdni az alaptörvényre?