Régi vágyunk, hogy döntéshozóknak, politikusoknak kizárólag egy rájuk kötött poligráffal (a köznyelvben hazugságvizsgálóval) lehessen újságírói kérdéseket feltenni. A tévében például nagyon szemléletes lenne, ha a képernyő alsó felén, ahol a scrollok futnak, egy politikussal folytatott mélyinterjú vagy meghitt beszélgetés alatt a poligráf által egyenletesen rajzolt grafikont, vagy – ne adj Isten! – az orbitális kilengéseket láthatnák a nézők. Őszinte politikusok esetén, mint például a felcsúti államférfi, feltehetőleg semmi érdekeset nem mutatna az ábra, csak egy unalmas, fantázia nélküli vízszintes vonalat. Ám az igazmondással hadilábon álló csekélyszámú közszereplővel készített riportok különleges és összetett élményt nyújtanának a tévékészülék előtt ülőknek, ha közben folyamatosan követhetnék a műszeres rajzolatot.

Addig is, míg álmunk valóra válik, kénytelenek vagyunk beérni a szokványos, mondhatnánk, tradicionális módszerrel készült riportokkal. Legutóbb a kormány egyik kedvenc felekezetének kedvenc tévéje készített interjút a Jobbik elnökével, amely a csatorna honlapján írásos formában jelent meg. Az olvasmány a reveláció erejével hatott! Kiderült, hogy a hosszú évek óta szélsőjobboldalinak, antiszemitának, cigányellenesnek, homofóbnak elkönyvelt Jobbik pártot teljesen rosszul ítéltük meg. „…én soha sem tartottam a Jobbikot cigányellenes, antiszemita, rasszista pártnak. Akkor sem, amikor sokan ezzel vádoltak bennünket” – nyilatkozta a pártelnök, Vona Gábor. És tényleg! Hogy érthettük szegényeket ennyire félre?

Miért éreztünk némi antiszemita stichet, amikor a pártelnök a kínszenvedéssel, nagy nehezen feloszlatott Magyar Gárda fekete színű, árpádsávos logójával dekorált mellényben jelent meg a Parlament 2010-es alakuló ülésén? Rövid töprengés után igazán rájöhettünk volna, hogy az inkább a párizsi haute couture legújabb tervezői ötlete. Na, és miért gondoltuk, hogy amikor a párt egyik jeles képviselője, Gyöngyösi Márton a zsidók listázását követelte a Parlamentben, annak bármi köze lett volna az antiszemitizmushoz? Hát elment az eszünk?! Az is totálisan elvesztette az ítélőképességét, aki zsidóellenességet vélt felfedezni a párt egy másik, történelem iránt érdeklődő képviselőjének, Baráth Zsoltnak a szájából hangzott el: “Nem tudjuk, mi történt (130 éve Tiszaeszláron) Solymosi Eszterrel, de az ismert változatok közös pontját képezi, hogy a zsidóság és az ország akkori vezetése súlyosan érintett volt az ügyben.”

 Ne feledkezzünk meg a kivételesen jó humorú Jobbikos önkormányzati képviselőről, Ágoston Tiborról sem, aki így nyilatkozott: „Magyarország 2014-ben két nagy rendezvényre, megemlékezésre készül, az egyik a magyar áldozatok, a hősök, a háborúban elesettek; a másik pedig a holokamu, bocsánat a hollókasz, még mindig nem jó, holokaszt“. Kár, hogy a pártelnök erre sem emlékszik, mert ő is igazán jóízűt nevethetett volna ezen a magas szintű szellemességen.

 Attól, hogy cigány vagy, még ledöfnélek”válaszolt 2013-ban Zagyva György Gyula, akkori jobbikos honatya Osztolykán Ágnes LMP-s képviselő egy kérdésére. Az élősködő cigányokról, a cigánybűnözésről, a segélyért szülő cigány nőkről a pártelnök, Vona Gábor számtalanszor beszélt, de ebben sem volt semmi cigányellenesség, csak mi vagyunk olyan buták, hogy félreértettük.

Ezért is hasznos volt a fent említett interjú, mert végre mindannyian tisztán láthatunk és revideálhatjuk eddigi téves felfogásunkat. Vona Gábor kutyasimogatási parádés magánszáma után, bőven elég a tagadás, sőt a bocsánatkérés felajánlása azoknak, akiket netalántán megbántott. A magunk részéről nem kérünk a jobbikos vezér bocsánatkéréséből, mert poligráf nélkül is tudjuk, hogy legőszintébb megnyilvánulásai azok, amiket fentebb idéztünk.

A magyar választók memóriája viszont úgysem tart három napnál tovább. A jövő évi választásnak nevezett országos társasjáték során – mire az álellenzék az utolsó morzsáig felfalta saját magát –, csupán azt kell eldönteniük, hogy melyik náci pártra szavazzanak. Arra, amelyik jelenleg kormányon van, vagy a kormányzásra törekvő, sohasem volt antiszemita, sohasem volt cigányellenes társaságra.







Egy hozzászólás : Markó Beáta: Vona Gábor bocsánatkérése

  1. Johann Gábor

    August 18th, 2017

    “Őszinte politikusok esetén, mint például a felcsúti államférfi, feltehetőleg semmi érdekeset nem mutatna az ábra, csak egy unalmas, fantázia nélküli vízszintes vonalat.”
    Ez valószínűleg így történne. Az említett államférfi ugyanis már az előzetes, báziskérdésekre is kapásból hazudna, mert ez neki politikai alapelve: hazudjunk valamit, aztán majd lesz valahogy! (Jobb esetben kimagyarázzuk, kellemetlenebb esetben úgy teszünk, mint ha nem is mondtuk volna.)

    Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)