Régi vágyunk, hogy döntéshozóknak, politikusoknak kizárólag egy rájuk kötött poligráffal (a köznyelvben hazugságvizsgálóval) lehessen újságírói kérdéseket feltenni. A tévében például nagyon szemléletes lenne, ha a képernyő alsó felén, ahol a scrollok futnak, egy politikussal folytatott mélyinterjú vagy meghitt beszélgetés alatt a poligráf által egyenletesen rajzolt grafikont, vagy – ne adj Isten! – az orbitális kilengéseket láthatnák a nézők. Őszinte politikusok esetén, mint például a felcsúti államférfi, feltehetőleg semmi érdekeset nem mutatna az ábra, csak egy unalmas, fantázia nélküli vízszintes vonalat. Ám az igazmondással hadilábon álló csekélyszámú közszereplővel készített riportok különleges és összetett élményt nyújtanának a tévékészülék előtt ülőknek, ha közben folyamatosan követhetnék a műszeres rajzolatot.

Addig is, míg álmunk valóra válik, kénytelenek vagyunk beérni a szokványos, mondhatnánk, tradicionális módszerrel készült riportokkal. Legutóbb a kormány egyik kedvenc felekezetének kedvenc tévéje készített interjút a Jobbik elnökével, amely a csatorna honlapján írásos formában jelent meg. Az olvasmány a reveláció erejével hatott! Kiderült, hogy a hosszú évek óta szélsőjobboldalinak, antiszemitának, cigányellenesnek, homofóbnak elkönyvelt Jobbik pártot teljesen rosszul ítéltük meg. „…én soha sem tartottam a Jobbikot cigányellenes, antiszemita, rasszista pártnak. Akkor sem, amikor sokan ezzel vádoltak bennünket” – nyilatkozta a pártelnök, Vona Gábor. És tényleg! Hogy érthettük szegényeket ennyire félre?

Miért éreztünk némi antiszemita stichet, amikor a pártelnök a kínszenvedéssel, nagy nehezen feloszlatott Magyar Gárda fekete színű, árpádsávos logójával dekorált mellényben jelent meg a Parlament 2010-es alakuló ülésén? Rövid töprengés után igazán rájöhettünk volna, hogy az inkább a párizsi haute couture legújabb tervezői ötlete. Na, és miért gondoltuk, hogy amikor a párt egyik jeles képviselője, Gyöngyösi Márton a zsidók listázását követelte a Parlamentben, annak bármi köze lett volna az antiszemitizmushoz? Hát elment az eszünk?! Az is totálisan elvesztette az ítélőképességét, aki zsidóellenességet vélt felfedezni a párt egy másik, történelem iránt érdeklődő képviselőjének, Baráth Zsoltnak a szájából hangzott el: “Nem tudjuk, mi történt (130 éve Tiszaeszláron) Solymosi Eszterrel, de az ismert változatok közös pontját képezi, hogy a zsidóság és az ország akkori vezetése súlyosan érintett volt az ügyben.”

 Ne feledkezzünk meg a kivételesen jó humorú Jobbikos önkormányzati képviselőről, Ágoston Tiborról sem, aki így nyilatkozott: „Magyarország 2014-ben két nagy rendezvényre, megemlékezésre készül, az egyik a magyar áldozatok, a hősök, a háborúban elesettek; a másik pedig a holokamu, bocsánat a hollókasz, még mindig nem jó, holokaszt“. Kár, hogy a pártelnök erre sem emlékszik, mert ő is igazán jóízűt nevethetett volna ezen a magas szintű szellemességen.

 Attól, hogy cigány vagy, még ledöfnélek”válaszolt 2013-ban Zagyva György Gyula, akkori jobbikos honatya Osztolykán Ágnes LMP-s képviselő egy kérdésére. Az élősködő cigányokról, a cigánybűnözésről, a segélyért szülő cigány nőkről a pártelnök, Vona Gábor számtalanszor beszélt, de ebben sem volt semmi cigányellenesség, csak mi vagyunk olyan buták, hogy félreértettük.

Ezért is hasznos volt a fent említett interjú, mert végre mindannyian tisztán láthatunk és revideálhatjuk eddigi téves felfogásunkat. Vona Gábor kutyasimogatási parádés magánszáma után, bőven elég a tagadás, sőt a bocsánatkérés felajánlása azoknak, akiket netalántán megbántott. A magunk részéről nem kérünk a jobbikos vezér bocsánatkéréséből, mert poligráf nélkül is tudjuk, hogy legőszintébb megnyilvánulásai azok, amiket fentebb idéztünk.

A magyar választók memóriája viszont úgysem tart három napnál tovább. A jövő évi választásnak nevezett országos társasjáték során – mire az álellenzék az utolsó morzsáig felfalta saját magát –, csupán azt kell eldönteniük, hogy melyik náci pártra szavazzanak. Arra, amelyik jelenleg kormányon van, vagy a kormányzásra törekvő, sohasem volt antiszemita, sohasem volt cigányellenes társaságra.







Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.