Idén is megtartották a hálaadó szentmisét Orbán Viktor miniszterelnök születésnapja alkalmából. Hogy miért hálásak ezek az emberek azon kívül, hogy Orbán minden korábbinál nagyobb gyűlöletet szabadított Magyarországra (most már Európára is), a “keresztény szeretet” nevében, azt nem lehet tudni. De tény, hogy mindenki azért hálás, amiért akar, és ebben a hálás állapotában őt nem zavarhatja senki. Aki nem hálás, annak is joga van nem hálásnak lenni, ebben sem érheti őt semmiféle szankció, vagy zaklatás.

Külön eset, ha valaki egy templomban a szabad vallásgyakorlás közepette akar hálás lenni, mert a vallás szabad gyakorlását az Orbán által felszámolt liberális demokratikus Alkotmány és az ugyancsak általa megsemmisített demokratikus “lelkiismereti- és vallásszabadságról szóló törvény” is védelmezte. A hálaadó szentmisének nevezett egyházi rendezvény helyszínével szemben a Civil Mozgalom szervezett tiltakozó akciót. Azt nem tudjuk, hogy a születésnapját ünneplő Orbán gonoszságai közül miért éppen azért tiltakoztak, mert rengetegen éheznek az országban. Nem akarunk cinikusak lenni, de stílszerűen megemlíthetjük, hogy Jézus azt mondta, szegények mindig lesznek köztetek. Ennél nagyobb bűncselekmény az ország elfoglalása, az alkotmányos rend megdöntése, a végrehajtott államcsíny.

Ám az már kevésbé érthető, hogy más emberek szegénységéből miért csinál ízléstelen propagandát néhány budaesti értelmiségi által vezetett “mozgalom”. Ahogyan az is kérdéses, miért kell egy ilyen alkalommal a legócskább demagóg szövegeket kiabálni a kamerába. De a témánál maradva, hogyan gondolják azt, magukat demokratáknak nevező emberek, hogy az emberi jogokat sértve zavarják meg bárki ilyen vagy olyan istentiszteletét? A liberális demokráciában, amiért ők állítólag harcolnak, ez tilos. A hit kifejezése, kinyilvánítása, szertartásos vagy msá formában, alapvető emberi jog. Ennek megsértését a liberális demokratikus törvény is bünteti. Miért gondolják, hogy hitelesen képbviselhetnek egy eszmét, amelynek alapvető szabályait nem tartják be?

A tüntetők hatalmas hangerővel játszották a “Nem tetszik a rendszer” című dalt, hogy az istentiszteletet megzavarják. Az Orbán Viktor által feltámasztott politikai katolicizmus ellen lehet tüntetni, kellene is. Minden nap tüntetni kellene a horthyzmus ideológiája, a politikai katolicizmus ellen. A katolikus egyház ideológiáját ki kellene söpörni az illegitim és törvénytelen orbáni alaptörvényből, illetve az egész alaptörvényt szemétkosárba kellene dobni a benne levő klerikálfasiszta ideológia miatt. Az egyházat és az államot ténylegesen szét kell választani, az egyházakat a civil szférába kellene utasítani, az államot teljesen szekularizálni kellene, mindenféle egyházi támogatást meg kellene szüntetni. A hívők tartsák el az egyházaikat, az egyházak pedig fizessenek adót, ahogy Jézus mondta. De a civil szférában minden vallás, minden egyház, minden hit és világnézet, beleértve a katolicizmust és az ateizmus jogát is, szabad és egyenlő. S ennek a hitének gyakorlása közben senkit nem lehet megzavarni, akár egyetértünk a hitével és a dogmáival, akár nem.

A Biblia szerint minden hívő kötelessége, hogy az állami vezetőkért imádkozzon. Természetesen tudjuk, hogy az Orbán születésnapjára hirdetett imádkozás nem azonos azzal, amit Pál apostol mondott, hanem abban több a gyűlölet, mint a szeretet, és az aktus inkább Rákosi elvtársat juttatja eszünkbe, mint Timótheust, akinek Pál apostol az idézett levelét írta. De a templomot békén kell hagyni, azt majd az Isten ítéli meg. Isten látta a templomon belül ájtatoskodó öreg hölgyeket, amikor odakint harsány mocskolódásba kezdtek. Ebben semmi meglepő nincs, ismerhetjük a vallásukat régóta. De ez nem a demokratákra tartozik. A történelemben csőcseléke eddig a katolikus egyháznak volt, Alexandriában saját csőcseléke egyszer még a püspököt agyonverte. De a liberalizmusért nem kell csőcselék módjára harcolni, mert a liberalizmus nem szorul csőcselék támogatására.

A demokraták menjenek Orbánhoz, a parlamenthez, a püspöki palotához, tiltakozzanak ott. Menjenek az ellenzék székházaihoz, tiltakozzanak ott, hogy becsapták a szimpatizánsaikat, felesküdtek az Orbán-rendszerre. Bojkottálják a rendszert. De ha liberális demokratáknak mondják magukat, akkor a liberális demokrácia által védett emberi jogokat ne sértsék meg. A szabad vallásgyakorlás ezek közé tartozik.

 

Nincs hozzászólás : Megzavarták az Orbánnak ajánlott misét

  1. e-Vita

    June 3rd, 2015

    Megvolt az elhálás 🙂 Legalább tökéletes összhangban van a tartalom és forma, a ház minden kelléke együtt 🙂
    .
    “A demokraták menjenek Orbánhoz…” – milyen demokraták?

    Reply
    • e-Vita

      June 3rd, 2015

      És ki az az Orbán?

      Reply
  2. Ego

    June 4th, 2015

    “hogyan gondolják azt, magukat demokratáknak nevező emberek, hogy az emberi jogokat sértve zavarják meg bárki ilyen vagy olyan istentiszteletét?”
    Ebben a fura országban semmi nem az, aminek mondja magát. Eddig is tudtam, hogy van álellenzék, álbaloldal, áljobboldal, áldemokrácia stb., de hogy ál-istentisztelet is van, az — ahogy apósom mondta volna — egy új nóvum. Amit a tüntetők megzavartak, az nem istentisztelet volt, hanem vallásos mázzal bevont seggnyalás. Nem gondolom, hogy ezt egy kalap alá kéne venni azzal, amit normális helyeken az istentisztelet fogalmán értenek. Nem istent tisztelték itt, hanem a bálványt. Ami itt történt, az nem szabad vallásgyakorlás volt, hanem cinikus és sunyi visszaélés az ahhoz való joggal. Cinikus és sunyi mind az egyház, mind a résztvevők, mind a “megtisztelt” részéről. Viszont a vallásos máz hasznos, mert aki támadja az ilyen seggnyalást, arra azonnal rá lehet mondani, hogy a vallásgyakorlást támadja. Ha például ne adj’ isten templomi prédikációban hirdetnének pogromot, azt sem tekinteném “szabad vallásgyakorlás”-nak, hanem annak, ami: gazemberségnek, és bizony odamennék tüntetni ellene.
    Ez (is) a baj a vallás külsőségeinek köpönyegként való használatával: aki piszkos lélekkel ölti magára, az a köpönyeget is bepiszkolja.

    Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)