Nincs magyar állam, a helyét bűnszervezet foglalta el

Közzétéve november 20, 2018, 10:30 du.
16 mins

Rekordgyorsasággal bírálta el a Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal Nikola Gruevszki volt macedón miniszterelnök menekültkérelmét. Ennyi idő alatt csak politikai döntést lehet hozni, egy menekültkérelmet nem lehet elbírálni. Jogállamokban egyébként is független bíróság hoz döntéseket, de ennyi idő alatt nem lehet megállapítani azt, hogy “koholt vádak alapján” ítélték el a kérelmezőt, és az sem bizonyított, hogy a macedón “igazságszolgáltatás pártatlansága megkérdőjeleződött” az eljárás során. Nagyjából Orbántól is hasonló állításokra számíthatunk, ha egyszer független bíróság elé kerül.

De a Gruevszki által előadottak alapján még Donald Trump is kaphat magyar menekültstátuszt, mert Gruevszki érvelési technikája hasonló. A különleges ügyész vizsgálata boszorkányüldözés, a független sajtó “fake news”, a szabad média a nemzet ellensége. A független igazságszolgáltatás akadályoztatása a kereszténység védelme.

Gruevszki ügyében “politikai” döntés született, már ha egy ország maffia-megszállását “politikának” nevezzük. Ha ebben az ügyben megkérdőjelezhető az igazságszolgáltatás pártatlansága, akkor az Magyarországon történt.

A menekültstátuszt kormányzati utasításra adták ki, s mivel a “kormányzat” kifejezés Magyarországon egyetlen ember megkérdőjelezhetetlen akaratát jelenti, Gruevszki kizárólag Orbán utasítására kapott menedékjogot Magyarországon. Oszt jó napot!

Mondanánk azt, hogy Nikola Gruevszki menekültstátuszával Magyarország megsértette a nemzetközi jogot, a magyar jogot is, a menedékjog az ország miniszterelnökének bűncselekménye útján valósult meg, de ma már gyakorlatilag nem létezik olyan, hogy “Magyarország”. Magyarországon klasszikus értelemben vett “állam” nem létezik, amely hordozná magán egy állam jellemzőit, amely szabályozott módon működik. Egyedi döntésejekt hoz egy ember, amit a bürokrácia szolgai módon végrehajt.

Magyarország nevében egy ember cselekszik, és egy bűnszervezet élén gyakorolja korlátlan uralmát az elfoglalt és leigázott országban. Hatalma demokratikus legitimációjának látszatát két csaló, tisztességtelen és egyenlőtlen választás adja, amelyet a politikai ellenzék hitelesített a részvételével az Orbántól cserébe kapott anyagi javakért. De a választások az országot bitorló bűnöző mindenkori kétharmados győzelmére van beállítva, amelyben nem fejeződhet ki a népakarat.

A leigázott “Magyarország” nevében Orbán Viktor nem csupán az általa megdöntött magyar Alkotmányt, a magyar törvényeket, hanem a nemzetközi jogot is átlépte, s egy bűnöző társát az igazságszolgáltatás elől kimenekítette. Az állami működés látszatát keltő “menekültstátuszt” adott neki. Ez valójában azzal a cselkménnyel azonos, amikor egy gengszter az igazságszolgáltatás és a börtön elől kiszabadítja egy bűntársát, és elbújtatja a rendőrség elől. Mint egy westernfilmben, amikor a bankrablót egy társa lelövi a kötélről. Orbánt nemzetközi körözéssel le kellene tartóztatni, és a bűntársával együtt macedón vagy nemzetközi bíróság elé kellene állítani. Valósággal megszöktetett egy bűnözőt Macedóniából a börtönbüntetés elől.

Mivel Orbán bűnszervezete a magyar állam mögé bújva ténykedik, ezért az Európai Uniónak azonnal be kellene szüntetnie “Magyarország” összes támogatását, mert az egy bűnszervezet támogatását jelenti. Olyan ugyanis, hogy “Magyarország”, nem létezik. Egy országnak vannak intézményei, szervezetei, a polgároknak jogai, önrendelkezése, beleszólása, független intézményeknek mozgásterük. Magyarországon ilyen nincs. Ez nem egy ország, nem egy állam, hanem komplex szervezett bűnözői csoport, amely a megszállását “államnak” maszkírozza. Ezért Magyarország jelenleg nem tagja az Európai Uniónak, Orbán Viktor bűnszervezete vette át Magyarország uniós tagságát és sajátítja ki az uniós támogatásokat. Az Európai Uniónak ezt a helyzetet észre kellene vennie. Különös tekintettel arra, hogy ez a bűnszervezet nemcsak saját országát rabolja ki, és hajtja az uralma alá, hanem egész Európa elfoglalását tűzte ki célul, hogy egész Európát leigázza és kifossza.

Orbán azért nem szorul erőszakra, mert az országgal elhitette, hogy ő “miniszterelnök”, az általa vezetett bűnszövetkezet egy párt, amely egy államot irányít. Ebből semmi nem igaz. Orbán. évek óta azzal riogatja a magyar népet, hogy ha nem tűrik el az ő megszállását, akkor bűnöző migránsokat akarnak az ország “ellenségei” Magyarország területére telepíteni. Miköben a legnagyobb bűnöző ő maga, akihez hasonló károkat egymillió migráns sem tudna okozni.

De mindennél beszédesebb, hogy az első bűnöző migránst, akiről biztosan tudható, hogy elítélt köztörvényes bűnöző, azt Orbán Viktor hozta az országba. Saját logikája alapján is ő az ország ellensége. Gruevszki jogellenesen lépett be Magyarországra, jogellenes a tartózkodása, és ő maga egy illegális bevándorló, akit Orbán segített az országba.

Az új Btk.-paragrafus szerint a jogellenes bevándorlás elősegítését, támogatását az követi el, aki szervező tevékenységet folytat azért, hogy Magyarországon menedékjogi eljárás kezdeményezését tegye lehetővé olyasvalakinek, aki nincs üldözésnek kitéve ott, ahonnan – vagy amely országon keresztül – érkezik. A szervező tevékenység irányulhat arra is, hogy tartózkodási jogcímet szerezzenek jogellenesen belépőknek. Ezeket a bűncselekményeket Orbán Viktor elkövette, amikor valósággal becsempészte az országba az elítélt macedón bűnözőt.

Aki ezeknek a bűncselekményeknek az elkövetéséhez anyagi eszközöket szolgáltat vagy a szervező tevékenységet folytat, egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Orbánt e paragrafus alapján azonnal le kellene tartóztatni, bíróság elé kellene állítani. Hasonlóképpen azokat, akik a menekültstátuszt elbírálták, mert Orbán törvényei szerint nem lehet elfogadni annak a menedékkérelmét, aki olyan országon keresztül érkezik, ahol nincs kitéve üldözésnek, súlyos sérelem veszélyének, vagy ha az az ország, amelyen keresztül utazott, megfelelő védelmet biztosított vagy biztosított volna, ha a kérelmező ilyen igénnyel él. Márpedig Orbán a külügyminisztérium segítségével Szerbián keresztül vitte be a bűnöző illegális bevándorlót, Nikola Gruevszkit az országba, Szerbia pedig a magyarok szerint biztonságos ország, ahol egy menekült nincs üldözésnek kitéve.

Nincs jogunk eldönteni, kivel élünk együtt

Magyarországra ez nem igaz, mert Magyarországon a jogszerűen menekültstátuszt kérők üldözésnek vannak kitéve, kivéve, ha az illető elítélt bűnöző, és Orbán fasiszta elvbarátja, mert az ilyeneket külügyi dolgozók szállítják be, és Orbán lakosztályában fogadják. A Gruevszki-ügy azt is megmutatta, hogyan kell értelmezni Orbánnak azokat a szavait, hogy “jogunkban áll eldönteni, kikkel akarunk együttélni”. Ez a jog kizárólag Magyarország korlátlan urát, Orbán Viktort illeti meg, mert ha a konkrét ügyben a magyarok úgy gondolnák, hogy korrupt fasisztából van elég Magyarországon, és nem akarnak a világ összes korrupt fasisztáival együttélni, akkor ezzel kapcsolatos tiltakozásukat és az erre vonatkozó jogukat senki nem ismerné el. Csak Orbánnak van joga eldönteni, kikkel akar együttélni, a magyar polgároknak ilyen joguk nincs. Kénytelenek eltűrni Orbán akaratát, és kénytelenek együttélni azokkal, akikkel Orbán akar.

A magyar politikai ellenzéknek, ha lenne, fel kellene szólítania a nemzetközi bűnüldöző szerveket, hogy Orbán Viktort azonnal tartóztassák le, és állítsák bíróság elé. A szökött macedón bűnözőt vigyék vissza az országába, és töltse le a független bíróság által kirótt börtönbüntetését. Magyarország NATO- és Európai Uniós tagságát fel kell függeszteni, mert “Magyarország” nem tagja ezeknek a szervezeteknek. Az ország helyett egy szervezett bűnözői csoport a tagja ezeknek a szervezeteknek, amelyet egy felcsúti gengszter irányít. Minden uniós támogatást be kell fagyasztani, Magyarországgal szemben a legszigorúbb szankciókat kell bevezetni, mert azok nem Magyarországra, hanem egy maffia kezébe érkeznek. A fasiszták mindig bűnözők voltak. Az állami működés, a jogállamiság felszámolása önmagában is bűnözés.

Mivel magyar állam nincs, megszűnt, helyét egy bűnszervezet foglalta el, az állam nem tudja megvédeni Orbánt az oroszok zsarolásától. Ebben a viszonyban a maffiatörvények uralkodnak. Orbán Putyin kezében van, ezért nincsenek biztonságban a NATO-titkok, az Európai Uniós határok, az EU szuverenitása, belső döntéshozó mechanizmusa. Orbán ötödik hadoszlopként működik, aki orosz utasításra nemzetközi bűnözés része.

Magyarország Orbán kezében van, ezért az ország nem tudja megvédeni magát. Orbánt semmiféle intézmény, törvény vagy jog nem korlátozza, mert mindenen átlép.

Észre kellene venni, hogy Orbán teszteli a világot: ha ezt lenyelik, a fasiszták bármit megtehetnek. A jog és a törvényesség semmit nem számít. A világ sorsa meg van pecsételve. Az egész világ Putyin, az oroszok és az európai fasiszta szélsőjobboldal uralma és terrorja alá kerül. A világ gazdaságát és a politikai uralmat átveszik a szervezett bűnözői csoportok, egészen addig, amíg egy újabb világháborúban a világot fel nem égetik, és tízmilliókat el nem pusztítanak. Minden elmebeteg tömeggyilkos a meghökkentő és gátlástalan lépéseivel szerzi meg az uralmát, bénítja le a környezetét, amit más nem merészelne megtenni. Már erről felismerhetők a potenciális tömeggyilkosok.

Ezeket a folyamatokat ezen a ponton kell megállítani, különben késő lesz.







Please follow and like us:

10 hozzászólás : Nincs magyar állam, a helyét bűnszervezet foglalta el

  1. Bogatyr

    november 21st, 2018

    Minden szó színigaz. Miért nyelik le Franciaország, Németország? 🙁 Anglia meg úgy megőrült, hogy népszavazást se engednek a visszalépésről, saját berkükből hoznak törvényt mivel megegyezés nincs. Példátlan precedens!
    Ma is kirohant a magyar külügy, mondván ők nem lesznek Európai Egyesült Államok. Nem is ismerik szerintem milyen az USA. Vagy nem érdekli őket!

    Válasz
  2. abramovics

    november 21st, 2018

    úgy gondolom – s vélhetően van benne valóságtartalom, nem is kevés – hogy a csuti gecit anno a magyar honvédségben szervezték be,
    .
    DE.
    .
    később, az úgynevezett rendszerváltáskor már az akkori szovjet, majd később orosz titkosszolgálat látókörébe is bekerült.
    a pontos beszervezésének idejét csak megbecsülhetjük,
    .
    DE
    .
    egy olyan dörzsölt kgb tiszt, mint a putyin – évtizedes nagyságrendben gondolkodik előre – már a lcsuti geci látványos pálfordulása előtt minden információval rendelkezett erről a mocsokról, s talán az első 2002-es bukása után már orosz irányítással csinálta, amit tett ebben az országban.
    a gyurcsány meg egy akkora idióta barom, hogy az oroszok simán átverték, s míg ő a putyinnal vacsorázgatott, addig a csuti gecinek készítették ale a talajt, hiszen alkatilag, a pszichológiai profilja alapján ő a tökéletes választás beépített ügynöknek a szintén idióta kreténekből álló európai uniós szervezetekbe.
    eme állításomat, s más egyebeket is alátámasztja a következő írás az ÉS-ből:
    .
    https://www.es.hu/cikk/2018-11-16/ungvary-rudolf/amibol-kiindulunk.html
    .
    tehát a helyzet a következő,s ezt egy korábbi bejegyzésem illusztrálja:
    .
    véleményem szerint az eset egyébként így történt:
    macedóniából gyalog albániába, onnan a deutsche welle által nevesített a csuti geci által vezetett, magyar diplomáciai fedésben dolgozó nemzetközi embercsempész banda tagja magyar diplomáciai rendszámú autóval át montenegróba, ahol csere egy új magyar diplomáciai rendszámú autóba, melyet két másik nemzetközi embercsempész hozott, kik a csuti geci által vezetett nemzetközi embercsempész banda tagjai, majd jött a CSAVAR!
    a szökésben lévő bűnöző kedden azt írta a facebookra, hogy Budapesten van, ami tényszerűen nem volt igaz, sak az elterelés, a szálak összekuszálása volt ezzel a cél.
    ekkor még Belgrádban, szerbiában volt, vélhetően a magyar nagykövetségen, vagy valamelyik nemzetközi embercsmpésznél, ki magyar diplomáciai fedésben dolgozik, mint a csuti geci által vezetett nemzetközi embercsempész banda tagja, s nála tölthette az éjszakát.
    másnak, az ÁTLÁTSZÓ által kiderített módon jött az országba.
    a nemzetközi embercsempész banda vezetőjeként magyar miniszterelnöki fedésben tevékenykedő, Orbán Viktor nevű köztörvényes bűnöző által tulajdonolt, bár strómannként a banda egy másik tagjának nevén – jelesül Garancsi István nevű nemzetközi embercsempész bandatagról van szó – lévő osztrák lajstromszámú magánrepülőgép reggel hatkor felszállt Bécsben, fél hét előtt nem sokkal megérkezett Budapestre, majd nyolckor elindult Belgrádba, ahol délelőtt fél kilenckor landolt.
    délután fél négykor indult vissza, és négy órakor landolt Budapesten.
    .
    NO EKKOR, S EZZEL A GÉPPEL ÉRKEZETT A SZÖKÉSBEN LÉVŐ KÖZTÖRVÉNYES BŰNÖZŐ MAGYARORSZÁGRA
    .
    ha és amennyiben lenne magyar ellenzék, abban az esetben az alábbi kitételt használnák minden egyes megszólalásukban itthon, s külföldön, mikor a jelenlegi hatalmat bitorló magyar rezsimről beszélnek:
    .
    a nemzetközi embercsempész banda vezetőjeként magyar miniszterelnöki fedésben tevékenykedő, Orbán Viktor nevű köztörvényes bűnöző
    .
    .
    abramovics voltam, s vagyok

    Válasz
  3. Tóth Zoltán

    november 21st, 2018

    Tisztelt Amerikai Népszava és Olvasók!

    Alapvetően egyetértve a jelen cikk megállapításaival, úgy érzem, annak Szerzője mégsem ragadta meg az igazi lényegét ezen fejleménynek, melyre az alábbiakban (tömören visszautalva korábbi kommentjeimre illetve cikkekre) kísérletet teszek.

    Kezdésnek egy elsőre hajmeresztőnek tűnő észrevétel: Donald Trump, Orbán Viktor, Vlagyimír Putyin, … vagy épp Barack Obama, “Abrüsszel” (így, magyaroshan), … mind ugyanazt akarják elérni, mint amit például a rezsimünk propagandája által rendszeresen citált bolsevikok, vagy akár személyesen Karl Marx: az “állam” megszűntetését. Végsősoron pedig az osztály nélküli társadalom létrehozását, a földi, emberi civilizáció egységesülésével. Erről szólhatott a világkommunizmus forradalmi ideája, és ezt óhajtja Steve Bannon is (olvassák vissza az AN egyik fergeteges cikkét: https://nepszava.us/a-haboru-amit-steve-bannon-mindennel-jobban-akar/ ): >>…Radosh szerint Bannon egyszer sem nevezte magát populistának vagy nemzeti érzelműnek … csak azt állította magáról, hogy leninista … “Lenin le akarta rombolni az államot, és az én célkitűzésem is ugyanez … azt akarom, hogy minden összeomoljon, a jelenlegi intézményrendszer pedig teljes egészében megsemmisüljön” – magyarázta Bannon.<<

    És ezzel elértem a mondanivaló lényegéhez: a céljuk, akár képesek azt felfogni, akár tudatlanul űzik eközben a maguk, bukásra ítélt vágyálmát, lényegében ugyanaz – viszont ennek elérésének módja már jelentősen különböző! Erre is próbáltam utalni korábbi kommenjeimnél (például ezen cikkeknél reagálva: https://www.facebook.com/Indexhu/posts/1361634810536487 + https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1399102620118691&id=177083425653956 + https://168ora.hu/kulfold/demokrata-nyugtato-az-amerikai-gazdasagnak-159205 + https://hvg.hu/itthon/20181101_Szinte_teljesen_atszervezik_a_honvedseget#article-comments ).
    Magyarán az elérendő célhoz – mely az állam (és egyúttal az "osztályharc") felszámolása, egy némileg idealizált (vagyis nem teljesen valódi) osztály nélküli, tehát egyenrangú, globális emberi közösség életrehívása – alapvetően két eltérő megközelítésből közelítve juthatunk el. A korábbi, kompromisszumokat preferáló, az emberi megértésre és együtműködésre építő sratégiát láthatólag felváltani készül az erőszakosabb, könyörtelenebb, megrázóbb szemlélet, hiszen magának a "projektnek" haladnia kell, s ebben nincs visszaút.

    Mi persze remekül elvitázhatunk, értelmeskedve pózolva egymás előtt (ezt most értsék általános kritikának, mely egyaránt érvényes akár éppúgy a hazai "médiaértelmiségi celebekre", miként a nagyobb, nemzetközi hírszolgáltatókra), de ezzel az okoskodó helybentotyogással (akár, mint modern köntösbe csavart sámáni ráolvasásokkal) nem leszünk képesek kiváltani az előttünk álló, ránk váró kihívásokat, viszont tovább rontjuk a helyzetünket. Vegyük észre, hogy a megoldás egyik oldalnak sem a sajátja, ezek csak "eszközök". Talán Albert Einsteinhez köthető ez a mondás: "Nem véletlenül adott jobb és bal kezet is az Isten az embernek." Nem hiszem, hogy nekünk az egyes oldalakba kellene beleszerelmesednünk, számomra kerülendő bármely irányú túlzott elköteleződés, mivel a megoldás ezek között, ezek együttműködésével érhető el. Amit Orbánék (és hasonszőrű harcostársaik) tesznek, az pusztán ezen illogikus, már őncélúan önző elfogultság további erőszakolása (kisajátításának agresszív kísérlete), mely garantálhatóan megrázkódtatásokhoz fog vezetni. Pont ez az oldalaktól függetlenedő, szélsőséges elszabadultság a legérzékenyebb figyelmezető tünet: veszélyes helyzet felé tartunk!

    Kicsit érdemesnek tartanám megfontolni: vajon milyen jövő várhat Gruevszkire? Hiszen talán nem állítok újat, ha azt feltételezem, a menekülőakciójában lehet, hogy Orbán vitte a prímet, de a magát az ötletet kizárt, hogy nem a Kreml ura beleegyezésével, sőt, inkább felkérése hajtották végre. Ennek elfogadásával már továbbléphetünk: Gruevszki személyének szerepe a további viszálykeltés, felforgatás lehet. De nem csak éltében, hanem akár holtában is. Hiszen Putyin minden szerzeményéből igyekszik kifacsarni a maximumot (erre érdemes odafigyelni minden vazallusának), s ez Gruevszki esetében is érvényesülni fog. Vajon mekkora jelentősége lehet még az életben a szökött macedón elítéltnek? Szerintem alig kecsegetet haszonnal (néhány elemzés már pedzegette). Ellenben mi történne, milyen propaganda lenne építhető a halálára? ÓRIÁSI! Mondhatni: "casus belli" …

    Hol is található jelenleg Gruevszki? Kik fogadták be (mint menedéknyújtók)? Érzik már, mennyire "forró ez az áru"? Könnyen megégethetjük magunkat vele! Filmajánló, a környékünkről: https://www.youtube.com/watch?v=7fdaUQXQhxk&t=10s

    A Balkán kezd ismét forrongani, a nagy nemzetköz szövetségek kimúlóban, az eddig egyetértésre alapozó szervezetek erőtlenek, mind többen váltanak konfrontatív politikára, miközben a fegyverkezési verseny újabb lendületet vett. Mind valószínűbb egy kiterjedtebb háború kitörése (akár állandósuló terrorként/hibrid hadviselésként manifesztálódva, járványokkal, katasztrófákkal), melyek végül elvezetnek azon végállapothoz, melyhez a korábbi megközelítéssel is eljuthattunk volna – amennyiben ténylegesen és őszintén elkötelezetten támogattuk volna azokat. De az emberiség láthatóan a háborúságot választja …

    … és akkor Orbán a magyar nép keblére ölelt egy ideális ürügyet. Jó ez nekünk?

    Válasz
  4. Bende István

    november 21st, 2018

    Van Magyar Állam, a neve Magyar Köztársaság. Attól, hogy megszállta egy bűnszervezet, még nem szűnt meg, csak megszállás alatt van. Mivel a hatalmukat csak azzal tudják fenntartani, hogy el tudják magukról hitetni, hogy ők a magyar állam vezetői, ezért ha elég sok ember számára nyilvánvalóvá válik, hogy nem így van, akkor a hatalmuknak vége lesz. Az emberek már, ha lassan is, de ébrednek.

    Válasz
    • Tóth Zoltán

      november 21st, 2018

      Nem szeretném elkeseríteni, de az az állam, amire utal, már sosem fog feléledni, hiszen az emberi történelem halad tovább, már magasabb rendű szerveződések felé. Erről is írtam az önálló reakciómban.

      Válasz
    • Szilágyi Gábor

      november 22nd, 2018

      “Van Magyar Állam, a neve Magyar Köztársaság.”

      Az állam, vagy ahogy írod: az Állam egy határokkal körülvett, független, önálló cselekvési képességgel rendelkező, valamilyen (akármilyen) jogi – politika intézményrendszert jelent. Ha az államforma megváltozik, az új állam a réginek a jogutódjává válik – ez biztosítja a jogfolytonosságot. Így lett az 1918-as Magyar (Nép)köztársaság a Magyar Királyság jogutódja, vagy legutóbb a Magyar Köztársaság a Magyar Népköztársaságé 1989-ben. Tehát igen: függetlenül az adott politikai berendezkedéstől, állam mindig van, ha az ország nincs külföldi hatalom által megszállva, illetve a megszálló nem számolja föl az államiságot. Magyarország is szovjet megszállás alá került 1945 után, de nem olvasztották be a Szovjetunióba, ugyebár. Amennyiben megtörténik az annektálás, az ország államisága megszűnik, legföljebb kap valamilyen mértékű önrendelkezést. Így létezett például Lengyelo. a 19. században, vagy a magyar koronához tartozó Horvátország 8 évszázadon keresztül.

      Hogy adott esetben egy bűnöző maffia magához ragadja az irányítást, attól még az állam persze létezik, létezhet – formailag akár változatlan keretek között is.

      De állításoddal szemben a neve már Magyarország és nem Magyar Köztársaság, a köztársaság szót ugyanis törölték belőle. Már csak ezért a névváltoztatásért agyon lehetne ütni Orbánékat, de ezt csak zárójelben. Az államforma köztársaság. A köztársaságnak pedig, mint adott politikai – jogi berendezkedésnek vannak formai, illetve tartalmi követelményei.

      A formai követelmények 2010 óta változatlanul megvannak. Köztársasági elnöki intézmény, a nép által választott parlamentnek felelős kormány, stb. A hatalmi ágak elvileg szét vannak választva, független az igazságszolgáltatás és papíron független az ügyész hivatal, mert törvény szerint nincs a végrehajtó hatalomhoz rendelve. Bár ezek a dolgok nem csak a köztársaságok sajátjai, hanem ugyanúgy más demokratikus politikai rendszereké, mint pl. az alkotmányos monarchiáké is.

      Orbánék látszólag – az ország nevének megváltoztatásán kívül – semmin sem változtattak. Minden intézmény, úgy, mint 2010 előtt a helyén van. Népképviseleti országgyűlés, felelős kormány, köztársasági elnöki poszt, ombudsmani hivatal, titkos és szabad választások, gyülekezés jog és sajtószabadság…

      Elviekben minden van és működik, ami egy köztársaságot jellemez, ugyanakkor mára lényegében minden pusztán névleges – az összes tartalmat kiölték belőle. Mindazon jellemzőket, amelyek a köztársaságot köztársasággá teszik.

      Mert a köztársasági elnök egy bérenc, a kormány nem az országgyűlésnek felelős, az ombudsmanok csicskák, az ügyészség befolyás alatt működik és a legfőbb ügyészt egy pártkatona, a független bíráskodást támadások és befolyásolás éri; mert 2014 óta nincsenek szabad választások, mert nincs jogbiztonság, de még jogrend sincs – hiszen a hatalom gyakran a saját maga által írt törvényeire sincs tekintettel.

      A hibrid rendszerekre – a jogállamba mártott önkényuralmakra, jobban mondva a demokratikus köntössel álcázott diktatúrákra jellemző ez az állapot. Elvileg minden van, de valójában semmi sincs. Van köztársasági elnök, vannak választások, van gyülekezési jog, stb., de semmi sem úgy működik már, mint 2010-es “több, mint kormányváltás” előtt. Mindennek pusztán már csak a látszata van, aminek pedig rengeteg ember bedől mind bel -, mind külföldön. Becsapja az ország lakosságát és külföldi partnereit egyaránt. Ennek a látszatnak kellene végre lehullania.

      Orbánék megváltoztatták az ország nevét. Mikor majd egyszer visszakeresztelik Magyar Köztársaságra, a köztársasági modellt és annak elvileg most is létező intézményeit újra meg kell tölteni tartalommal. De véleményem szerint az már egy új állam lesz, annak kell legyen. A ’89-es Köztársaságot ugyanis – még ha formailag létezik is – végeredményben elpusztították. A negyedik Magyar Köztársaságot kell majd felépíteni.

      Írtam följebb, hogy nehéz jogrendről beszélni egy olyan országban, ahol a (egyébként törvénytelen) hatalom a saját törvényeit sem tartja be. Viszont amennyiben nincs jogrend, valóban joggal vetődik fel a kérdés: jelenleg van-e, beszélhetünk-e még itt egyáltalán államról? Ezen mindenki gondolkozzon el.

      Válasz
  5. Bogatyr

    november 21st, 2018

    Félelmetes amit Szíjgyártó mond, igazolni látszik a feltevés: ezt is le lehet nyelni:
    az uniós külügyminiszterek hétfői ülésén senki nem vetette fel az esetet.
    Tóth úr: igen. A nacionalista nemzetállam kora lejárt, ezért kéne egy erős Európa. Egyelőre még Orbánnal szemben sem erősek. 🙁 Nagy ára lesz ennek, hogy gátlástalanságát lebecsülték. Voltaképpen ma olyan mintha Hitler mögött Sztálin állna! 🙁
    Ha Európa nem kapcsol jön egy szolgái keleti rendszer, csak ezúttal Dánia, Franciaország, stb is megízlel egy Rákosi típusú rendszert. 🙁 Ettől félek, ezt érzem.

    Válasz
  6. amaurote

    november 23rd, 2018

    a “fejlettnyugat” is csinál ilyeneket, sőt, durvábbakat is…

    Válasz
    • gyurci

      november 23rd, 2018

      Nem, nem csinál. Az kamu, ha ilyet hall.

      Válasz
  7. november 23rd, 2018

    Ma nyilatkozott a fénylő csillag, Gruevszki bevándorlásellenes, így szövetséges és mint bevándorlásellenes, ezért vándorolhat be az országba. Érdekes, hogy a birangul bevándorlásellenes elvtárs éppen magára nem tartja kötelezőnek a bevándorlás tilalmát.

    Válasz

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)