2024, május29, szerda
KezdőlapMagyarországOrbán és bandája már nyíltan zsidózik

Orbán és bandája már nyíltan zsidózik

-

AN

Orbán az elmúlt napokban több alkalommal ismételte meg a kuruc.info és a Jobbik által terjesztett szélsőjobboldali rágalmakat a menekültek ügyében. A nyílt zsidózásig most jutottak el, amikor Orbán azt hazudta a parlamentben, hogy „kormánya” támogatta a menekültek ellátását biztosító civil szervezeteket. A hazugságra két szerveződés reagált tiltakozással, a „Migration Aid” és a „Segítsünk együtt a menekülteknek” elnevezésű szervezetek.

A Fidesz frakciója erre azt válaszolta: az „átláthatatlan”, csak 2015 júniusában indult Migration Aid helyett a kormány inkább olyan, „hivatalosan bejegyzett és nagy tapasztalatú” segélyszervezeteket támogat, mint – a tranzitzónákban jelentős késéssel megjelenő – Magyar Vöröskereszt, az Ökumenikus Segélyszervezetet és a Magyar Máltai Szeretetszolgálat, „a politikai aktivitású szervezet tüntetések szervezésével kapcsolatos és egyéb kiadásait Soros György nagylelkű támogatása minden bizonnyal nagy részben fedezi”.

Először is, a felsorolt szervezetek, akiket támogatásra ítélt Orbán, nem civilszervezetek. Másodszor, sehol sem voltak, amikor a menekülteket a valóban civilek segítették, amikor ételt, vizet, pelenkát, sátrat adtak saját pénzükből. Ezek a civil szerveződések nem politizáltak, olyannyira nem, hogy ellenzéki pártok adományait sem fogadták el. Ezzel szemben politizáltak azok, akiknek Orbán pénzt adott, mivel az Orbán-rezsimhez való hűségük jeleként kivonták magukat a menekültek ellátásából, miután a rezsim a menekülteket ellenségként kezelte és állat módjára bánt velük. A díjazott szervezetek ezt a nem segítést támogatták politikailag, amikor csak az Orbán által felállított „tranzitzónák” körül „tevékenykedtek”, amelyek a menekültek becsapására jöttek létre.

Hamis állítás az is, hogy csak a „hivatalosan bejegyzett és nagy tapasztalatú segélyszervezeteket támogatták”, mert a menekültek egyik legnagyobb támogatója, az Iványi Gábor által vezetett  Oltalom Karitatív Egyesület 1989-ben a 40. sorszámon bejegyzett „nagymúltú” szervezet, amely semmiféle támogatást nem kapott Orbántól. Ez bizonyítja, hogy Orbán tényleges civil szerveződéseket nem támogatott, hanem politikai alapon szelektált. Azokat támogatta, akik a kormányzati magatartást követve nem segítették a menekülteket, amikor azoknak szükségük lett volna rá.

A Fidesz a nyilatkozat végén csap át nyílt zsidózásba, amikor minden alap nélkül Soros György támogatásával gyanúsítja meg a civil szervezeteket, amelyek egyetlen fillért nem kaptak Soros Györgytől. Az Oltalom Karitatív Egyesület sem (Iványi Gábor egyháza, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség sem). Ilyen értelemben a Sorossal kapcsolatos megjegyzés kizárólag nyílt zsidózásként értelmezhető, miután a „sorosozás” ismert antiszemita és neonáci kód. Soros György nevének használata az antiszemiták jól ismert zsidózása, amely a kilencvenes években vált a nácik egyik szitokszavává.

Korábban ezt csak a Szentkorona című penetráns náci folyóirat és köre, legfeljebb az antiszemita Csurka István pártja, a MIÉP engedte meg magának, utána a kuruc.info című holokauszttagadó náci portál, és most már észrevétlenül bevonul Orbán és pártja szótárába. Soros nevének a menekültekkel kapcsolatos említése arra a félreérthetetlen szélsőjobboldali és náci elméletre való utalás, miszerint „a zsidó nagytőke szabadította Európára a menekülteket”, a „háttérhatalom”, a zsidó pénzvilág terve Európa muszlim elárasztása. Logikát nem érdemes keresni ebben, de azt éredmes leszögezni, hogy ez már a legprimitívebb szélsőjobboldal eszköztárából való. Úgy tűnik, Orbán környezetében egy csapat azon dolgozik, hogy a legmocskosabb náci elméleteket összegyűjtse, s a Vezér és pártja kommunikációjába beépítse. Minden jel arra mutat, hogy Orbán szándékosan fertőzi nácizmussal a magyar népet.

Az ügy pikantériája, hogy a szereplők közül egyetlen személy van, aki élvezhette Soros György nagylelkű támogatását. Őt Orbán Viktornak hívják.

Amerikai Népszava
Amerikai Népszava
Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.
25,000KövetőKövessen minket!
1,000KövetőCsatlakozzon!
340KövetőIratkozzon fel!

Legutóbbi bejegyzések