Orbánnak a “nemzeti szuverenitás” jelszava egy bűnszervezet védelmét jelenti

Közzétéve May 25, 2019, 8:21 am
11 mins

Amikor Orbán a “nemzetek Európájáról” beszél, akkor a bűnszervezete büntetlenségének biztosítása a célja. Ez egy bűnszervezet, amelyet kormányzati szinten működtetnek. Büntetlenségét belföldön már biztosította, mert a kezében tartja az ügyészséget, az adóhivatalt, a bíróságokat, és így tovább, ezért az országhatáron belül már nem felelősségre vonható. Az uniós bevételek is kellenek a bűnszervezetnek, ezért itt egy bűnszervezet azért küzd, hogy továbbra is ellophassa a nyugati adófizető polgárok pénzét, de semmi beleszólásuk ne lehessen abba, hogy az adócentjeiket ne lehessen ellopni. Ez a büntetlenség, amiért Orbán küzd – mondta el Magyar Bálint, az SZDSZ volt elnöke, volt oktatási miniszter az ATV műsorában.

Ez Orbánék számára élet-halál kérdés, mert míg másoknál az a kérdés, hogy kormányon vagy ellenzékben vannak, addig Orbán és társai esetében az a kérdés, hogy teljhatalomban vannak vagy börtönben kell ülni életük végéig. Orbánék a saját hatályos jogszabályaik szerint is bűnözők és ezt ők is tudják.

A harmadik, amiért Orbán küzd, hogy fenntarthassa a világban különböző autokrata hatalmakkal a szintén ellenőrizhetetlen üzletelés lehetőségét. Míg az Európai Unión belül a nyugati adófizetők pénzét lopja el, addig az orosz, kínai, török, arab és más diktatúrákkal való üzletelése során, nagy állami szerződéseknek álcázva, egy áttételen át magyar adófizetők pénzét lopja el. Ilyen például a Budapest-Belgrád vasútvonal. Azt lehet mondani, hogy Orbán tulajdonképpen semmi mást nem csinál, csak üzleti ügyekkel foglalkozik, az egész politika egy fedővállalkozás és a zsarolási potenciál megőrzésével igyekszik a bűnszervezetet fedezni. Ehhez használ fedő ideológiákat, amelyeket a szélsőjobboldaltól kölcsönöz, és amelyekben ma már ő maga is hisz, és azonosul a szerepével. De az egész hazugság.

Orbán a posztkommunista országokból igyekezett létrehozni egy kelet-európai zsaroló blokkot, amelyet ő irányít – rajzolta fel Magyar Bálint azt a stratégiát, amit Orbán “nemzeti szuverenitás” politikájának nevez, valójában egy bűnszervezet zsaroló potenciáljának a fenntartása. A V4-ekkel és a balkáni országok felvételével próbálkozik, de ez nem nagyon működik, mert demokratikus fordulat zajlik ezekben az országokban. Most ebből Orbán úgy menekül, hogy az európai populisták vezető szerepére vágyik, de egy óriási szakadék támad Magyarország mérete, gazdasági potenciálja, teljesítménye, és Orbán egója között. Ez a szakadék nem áthidalható – szögezte le Magyar Bálint. Nagyot akar a szarka, de nem bírja a farka.

Ezért Orbán retorikája egyre szélsőségesebb irányba megy, ami néha már az európai szélsőjobb számára is elfogadhatatlan, mert Orbán eközben lélekben azonosult az antiliberális fasiszta és náci ideológiával és annak szókészletével, ami az európai szélsőjobboldal legnagyobb pártjaitól is idegen. Orbán óhatatlanul kisodródik a centrumból és ki fog szorulni. De az Európai Uniónak megfelelő választ kell adnia, hogy ez a jelenség a helyére kerüljön és ne jelentsen fenyegetést az Unió egészére és Európa biztonságára. Az Európai Unió képtelen volt eddig felfogni, hogy egy fasiszta ideológiával terjeszkedő bűnszervezettel áll szemben, és Orbánnal úgy kellene tárgyalnia és bánnia, mint egy bűnözővel – mutatott rá Magyar Bálint.

A gazdasági szankciókat ehhez kellene kapcsolni, nem a menekültügyhöz, ami kontraproduktív és értelmetlen, mert Orbán ebből csinál uszító propagandát. Magyar Bálint szerint az is téves elgondolás, hogy az európai demokratikus normákhoz kötik az uniós támogatásokat, mert ennek vizsgálata egy kijátszható, bonyolult folyamat, ahol a látszat és a valóság elemei keverednek, másrészt így nem a bűnözőt büntetik, hanem az országot. Magyar Bálint nem tért ki arra, hogy ha az ország a jogállam felszámolása miatt nem kapja meg a pénzt, akkor fellázadnak Orbán ellen, vagy még ezt is a maga javára fordítja, “Brüsszel magyarellenes” felkiáltással, hogy a “birodalmi” gondolkodás nem tűri a nemzeti szuverenitást. Kérdés, meddig lehet ezeket a hazugságokat fenntartani és hogyan lehet legyőzni, főleg valódi sajtó nélkül. Egy utalás erejéig Magyar Bálint kitért arra is, hogy ellenzéki kereslet van, de ellenzéki kínálat nincs. Az ellenzéki pártok a kollaboráció következtében erodálták magukat.

Magyar Bálint szerint a megoldás az lenne, hogy pénzekről nincs tárgyalás addig, amíg az európai ügyészséghez nem csatlakozik egy ország. A pénzt csak akkor lehet megkapni, ha a pénz ellenőrizhető. Így a bűnözővel és a bűnszervezetével szemben nem politikusok, hanem rendőrök és ügyészek, bűnüldözők állnak szemben, és mindenki a helyére kerül. Tulajdonképpen ez is lehet az európai parlamenti választás tétje, hogy a populista bűnözőket el lehessen fogni, és az Unió ne az országot büntesse, hanem a bűnözőt magát. Ez Orbánék számára élet-halál kérdés, mert míg másoknál az a kérdés, hogy kormányon vagy ellenzékben vannak, addig Orbán és társai esetében az a kérdés, hogy teljhatalomban vannak vagy börtönben kell ülniük évtizedeken át vagy életük végéig. Orbánék még a saját hatályos jogszabályaik szerint is bűnözők és ezt ők is tudják.

Az interjúval kapcsolatban csak két érzése támadhatott a nézőnek: az egyik, hogy micsoda veszteség az eredeti, klasszikus SZDSZ megszűnése és mekkora szükség lenne rá. Ha nem szűnik meg az SZDSZ, akkor ez a helyzet nem állhatott volna elő. Az SZDSZ eredeti célja, programja éppen a jogállamiság kiépítése, megerősítése és egy nacionalista, fasiszta bűnszervezet hatalomátvételének, államcsínyének megakadályozása volt. Másrészt, hogy a világos és egészséges beszéd mellett el kellett viselni Rónai Egon (és társai) szokásos romboló, kérdésekbe rejtett ellenpropagandáját, a sikeres Orbánról és sikertelen ellenzékről, és a végén az elbizonytalanító “sunyi” szövegét, hogy ki-ki döntse el, mit gondol Magyar Bálint állításairól. Mire gondolhatnánk, miközben a csatorna teljhatallmú tulajdonosa Orbán hazugságaival kampányol, és Orbán melletti szavazásra buzdít? Igen, arra.







14 hozzászólás : Orbánnak a “nemzeti szuverenitás” jelszava egy bűnszervezet védelmét jelenti

  1. Mezei László

    May 25th, 2019

    Melyik SzDsz? Mert amelyik megszűnt, annak semmi köze nem volt az eredeti SZDSZ-hez! Sőt, már az 1994-ben kormányra lépettnek sem volt. De az 1990-esnek sem volt. Csak a hatalom és a pénz megszerzése érdekelte őket is. A hatalom is csak azért, mert hatalom = pénz. Kiért kár, mint politikusért? Tölgyesiért, aki roncstársdalmazott? Vagy talán Pethőért? Magyar Bálintért, mint politikusért sem kár, bár még ő volt a legvállalhatóbb az összes közül, még a Mucuska botrány ellenére is. Magyar Bálintra, mint társadalomtudósra van szükségünk. Tudósként legalább annyit, vagy többet tett a magyar társadalomért, mint politikusként. Igazából egy teljesen új politikai pártra lenne szükség teljesen új emberekkel, vezetőkkel, akik nem megélhetési politikusok. Nem a milliós fizetésért teszik, amit tesznek. Csak egy ilyen párt tudná a fideszt leváltani, bevonva a mai politikusi garnitúra igen kevés, vállalható részét.

    Reply
  2. Amanda

    May 25th, 2019

    “A gazdasági szankciókat ehhez kellene kapcsolni, nem a menekültügyhöz, ami kontraproduktív és értelmetlen, mert Orbán ebből csinál uszító propagandát.”

    Ugyanezt mondtam évekkel ezelőtt.

    Nem egyszerűen arról van szó, hogy ez nem hatékony. Ez szinte lényegtelen. Az EU-t minősíti az, hogy mekkora figyelmet szentel neki, és mennyit fordít O1G többi dolgára.

    A menekültek mellett még megemlítik a sajtószabadságot, és néha-néha felmerül a korrupció. Még a Reuterst is jobban érdekli, hogy O1G az EU adófizetők pénzét lopja, mint az EU-t. Hogy például az egészségüggyel mit művelt, és az oktatással, és a nyugdíjrendszerrel, az látszólag nem érdekli az Uniót.

    Legkevésbé az alkotmányos puccs érdekli, pedig az az ősbűn, onnan kellene mindent kezdeni.

    Ha egyszer valaki eltakarítja O1G mocskát, az Alkotmánnyal kell kezdeni.

    Aztán egyenként beidézni a bíróság elé az alkotmánybírókat, és megkérdezni, hogy ehhez hogyan tetszett szíveskedni asszisztálni.

    Reply
  3. May 25th, 2019

    Mosolyogtam a cikk olvastán, mert amikor már évekkel ezelőtt bűnszervezetnek neveztem a fidesz-bűnbandát, és vezetőit bűnözőknek, akkor az amúgy ellenzéki fórumokon, blogokon lehurrogtak, hogy ez azért túlzás, és én túl radikális, meg szélsőséges vagyok. (Már 7 éve írtam erről posztot a blogomban, de különböző hozzászólásokban, sokkal korábban.) Persze erről Magyar Bálint tehet a legkevésbé, aki ugye már 2015-ben összeszerkesztette a “Magyar maffia” c. könyvet. Vagyis ő megtette már amit tehetett.
    Nagyon fontosnak tartom azt, hogy kimondjuk (végre) azt ami van, vagyis az igazságot, és úgy, ahogy az van. nem szépítve, finomítva, hanem egyenesen. Sokan, sokfelé úgy vannak ezzel, hogy ettől ódzkodnak. Talán azért, mert ha senki nem, ha nem látnak példákat maguk előtt, akkor nehéz elsőnek lenni. Talán azért, mert nem hisznek a szemüknek, hogy Európában még ma is létezhet egy ilyen gátlástalan, cinikus bűnbanda, akik azt csinálják, amit. Talán azért, mert félnek, hogy szélsőségesnek lesznek kikiáltva. Talán azért, mert ők sem hisznek a szemüknek. És ezek mind együtt. Én azonban az Elkövető (csak így hívom mostanában azt a tolvajt), Nagy Imre 1989-ben történt újratemetésén elmondott beszédekor kezdtem el gyanítani hogy az Elkövetővel valami nem stimmel. A nem sokkal későbbi székházügy erre ráerősített, és a Kaya Ibrahim, Josip Tot ügy pedig végleg eloszlatott minden addig esetleg fennálló kételyt azzal kapcsolatban, hogy micsoda a fidesz, és kicsoda az Elkövető. Pedig ezek az események már nem tegnap voltak, talán sok most itt olvasó nem is élt még akkor.
    Tehát, mit is akartam itt hangsúlyozni? Azt, hogy nyíltan (és bátran) ki kell mondani, ugyanúgy, ahogy ebben a cikkben végre le van írva, hogy ez egy maffiaszerű fasiszta bűnszervezet, akik tolvajlással foglalkoznak. Ez azért fontos, ennek a kimondása, mert most is van nekik legalább 2.5 millió agymosott fideszvallásos idiótájuk (fideszes csak idióta, vagy gazember lehet, tertium non datur), akiknek valehogyan fel kellene nyitni a szemüket. Tudom, ez a felnyitás nem mostanában fog megtörténni (ismerem a vallás kognitív, és érzelmi működését), de nincs más lehetőség, el kell kezdeni.
    Illetve… van még egy lehetőség. Az egy tényleges lehetőség, és a legjobb, amellett a leggyorsabb. Csak amikor arról szoktam írni, akkor még az ellenzéki fórumokról is ki szoktak tiltani (remélem, most nem járok így), mert az még nekik is túl radikális megoldás. Le kell vágni a mérges kígyó, (jó inkább féreg) fejét. Ha ez nem történik meg, akkor bizony soha nem szabadulunk meg tőle, amíg él.

    Reply
  4. Pruzsinszki István

    May 25th, 2019

    Mezei László! Melyik Szdsz-re? Amelyik gyökeres változást akart! A szamizdatoktól a háromoldalú tárgyalások a négy igenes népszavazásokon keresztül az első szabad választásokig! Az MSZP-vel való koalíció felmorzsolta őket! Ők vitték el a balhét! Ők terjesztették be 1990-ben /Demszky- Hack P./az ügynök akták nyilvánosságra hozataláról szóló törvényjavaslatot,amit az MDF-KDNP-Kisgazda koalíció elvetett! Az akkori képviselők közül számosan ott vannak ma is a Fidesz-Kdnp szinekben a parlamentben!
    A következmény: mai játszadoznak vele! Orbán is menekűl a “C,, tipusú átvizsgálás elöl 29 éve! Az Antall -Boross kormány csőd helyzetben adta át az országot ennek lett következménye a Bokros csomag.Ezt is az ő nyakukba varták,pedig ez hozta helyre magyar gazdaságot! A fél Mszp kihátrált Horn is 8 hónapig hezitált!A sorkatonaságot sikerült eltöröltetni! Pintért Kuncze váltotta le az ORFK éléről! A Meggyesy D9 miatt is őket hozták nehéz helyzetbe! A köztársasági elnök választáskor az Mszp Szily Katalint akarta rájuk erőltetni!Kaptak érte tücsköt- bogarat,mert Sólyom Lászlóra szavaztak!Ma már látható milyen igazuk volt!
    Az egészségügy rendbe tételéről szóló több biztosítós rendszert /holland minta/is blokkolta az Mszp cserébe lett a vizitdíj amit ők javasoltak! Itt is igazuk volt,mert ma már nincs egészségbiztosítás az alaptörvényből is kivették! Az eü. állapotok magukért beszélnek!Magyarországra jellemző,hogy a bűnösök tetteikért nem vállalnak felősséget,sőt másra kenik! A hibát bűnnek ,a bűnt hibának minősítik attól függően kiről van szó!

    Reply
    • Mezei László

      May 26th, 2019

      Már a 4 igenes népszavazásnál elbaszták. Már az is csak a hatalom megszerzéséről szólt. Mint ahogy írtam: Hatalom = pénz = hatalom. Ennyi. Nem véletlenül kezdett már akkor háttérbe húzódni az értelmiségi holduvaruk, meg sok, a demokratikus ellenzék soraiban legendássá vált személyiség. Politikus= sötét gazember. És teljesen mindegy, hogy melyik párt soraiban van. Sajnos nincs olyan politikusunk, és nem is volt, aki nem a saját meggazdagodását tekintené elsődleges célnak. Hol vannak a Wesselényik? Bathhyány-k, és társaik? A történelemkönyvben, a sírban. SZembe kell nézni vele, hogy az un. politikai elitünk a volt kádári nómenklatúra második, harmadik, sokadik vonala. És nem azért nem tudtak érvényesülni a kádár rendszerben mert elnyomták őket, hanem azért, mert tehetségtelen nímand senkik. Korrupt tolvaj gazemberek. Azok voltaK, MA IS AZOK. kÁDÁRTÓL FÉLTEK, kÁDÁR ALATT KUSSOLTAK. Meghalt Kádár, abban a pillanatban húzták ezer felé az országot. Legyen MSZP, SZDSZ, MDF, Fidesz. Mindegy! Tisztelet a kivételnek. Tisztelet Kis Jánosnak, bár 90-ben Őt is elkapta a hatalmi gépszíj, Tisztelet Solt Ottiliának, meg még pár embernek. A többi szemét, sitt! Lehúzni a wc-n. Arra valók!

      Reply
  5. Amanda

    May 25th, 2019

    Szerencsére nincs minden veszve. Van még remény!

    Hont András írt egy cikket a HVG-re, ami mögött olyan intellektuális teljesítményt látok, hogy arra szavam sincsen.

    A cikk az első bekezdésétől az utolsó előtti bekezdéséig arról szól, hogy Magyarországon már nincs demokrácia, és nincsenek valódi választások.

    Az utolsó bekezdésben pedig azt mondja, hogy el kell menni szavazni. Hogy megmutassuk!

    Különben még valaki azt gondolná, hogy O1G rendszere nem legitim. Gondolom, ezért kell elmenni, mert más magyarázat erre nincs.

    Szerintem a globális felmelegedés is attól lehet, hogy Hont Andrásnak ennyire lángol az esze. Lehet, hogy a jegesmedvék szívnak miatta, de hát no pain, no gain.

    Reply
    • May 26th, 2019

      Itt egyszerűen csak arról van szó, hogy ugyan az ellenzékiek egy (most már talán nagyobb) része azt tudja, belátja, hogy választáson nem lehet legyőzni a bűnszervezetet. De abba már nem gondol bele, hogy akkor mit lehetne, és kellene csinálni. Azért nem gondol bele, mert az számukra már túl radikális, szélsőséges, riasztó lenne. (Erről írtam itt tegnap egy másik posztomban.) Vagyis nem vonják le a megfelelő, helyes következtetést. Eme belegondolás híján pedig önellentmondásban maradnak: egyrészt ugye választáson nem lehet győzni, másrészt meg csak választáson akarnak próbálkozni. Normál esetben az ilyen ellentmondást észreveszik az emberek, és akkor van a híres kognitív disszonancia, de itt valamiért ezt nem veszik észre. Hogy miért, azt is megírtam már: az egyetlen lehetséges, működő megoldás (likvidálni kell a fasiszta bűnözőket) túl radikális nekik, azt nem akarják, attól félnek.

      Reply
      • Amanda

        May 26th, 2019

        Az emberi hülyeségért részben az iskolarendszer felelős. Nem a magyar iskolarendszer, hanem általában. Egy két speciális – fehér holló – iskolát leszámítva a rendszer arra való, hogy megtanítsa: “Ekkor azt kell csinálni. Akkor azt kell csinálni. Ezen a héten ebből felelünk. A jövő héten abból írunk dolgozatot.”

        Elitgimnáziumba jártam. A saját szememmel láttam, hogyan szoktatja le az embereket a gondolkodásról. A katonaság rendeltetése hasonló.

        Ezért alig tűnik fel valakinek, hogy olyan társadalomban élünk, amelyet akkor alakítottunk ki, amikor az emberek többségének hajnalban meg kellett fejnie a tehenet. Az emberek többsége nem fogja fel életellenes támadásként, hogy élete nagy részében majdnem minden reggel ébresztőórára kel fel. Mi több, a saját gyerkeit is ezzel kínozza. És ezért szavazza le a feltétel nélküli alapjövedelmet, és szopatja magát és a többieket tovább egy életen át.

        Részben ennek köszönhető, hogy közírók is itt tartanak mentálisan, hogy “demokrácia = elmehetsz szavazni”. És “el kell menni szavazni”, sőt, aki nem megy el, annak nincs joga reklamálni.

        A valóság az, hogy aki elmegy, annak nincs joga reklamálni, mert az elfogadta a szabályokat. Reklamálnia egyedül annak van joga, aki nem ment el.

        Teljes erővel nekirohannak a falnak, mert az iskolában azt tanulták, a tévében azt látták, az újságban azt olvasták, hogy fejjel kell rohanni a falnak. És utána nyavajognak, hogy fáj a fejük. És nekirohannak újra és újra.

        Ez a bolygó olyan, mint egy menekülőszobává alakított állatkert, amiben valahogy elfelejti a játékos, hogy ő maga vette a jegyet rá.

        Vagy mégsem.

        Reply
        • Amanda

          May 26th, 2019

          Ja, és O1G hatalmának megdöntésénél kevés egyszerűbb feladat létezik.

          Úgy hívják, hogy egyhetes országos bénítósztrájk.

          Ezt 2011 óta mondom. Már azelőtt mondtam, hogy kiderült, hogy egy sima diáktüntetéstől is összecsinálja magát a felcsuti parasztgeci. (Amíg ki nem megy rá Feri, és rendet nem tesz a diákok között.)

          Akkoriban annyival lett volna nehezebb, hogy valakinek meg kellett volna válaszolnia a kérdést, hogy az orvosok, nővérek és ápolók részt vegyenek-e benne. Ami áldozatokkal járt volna.

          Azóta ez a részletkérdés is magától megoldódott.

          Reply
          • May 26th, 2019

            Jó, megpróbálom elmagyarázni, lehetőleg röviden, hogy mi ezzel a hiba, miért nem jó az ötleted.

            Ha egy feladat “egyszerű”, az a gyakorlatban azt jelenti, hogy könnyű megcsinálni. Ha valamilyen okból, okokból nehéz megcsinálni, akkor az a feladat nem lesz egyszerű. Országos általános sztrájkot Magyarországon nagyon nehéz csinálni, de inkább lehetetlent mondok, az közelebb áll az igazsághoz. Ez ugye eléggé nyilvánvaló?
            Na most, az elmélet persze azért van, hogy ne csak a gyakorlattal foglalkozzon, hanem azzal is (főleg azzal), hogy milyen lehetőségek vannak, mi lenne ha, hogy lenne a legjobb, és stb. tehát a probléma olyan oldalait, és kimeneteleit is körbejárja, amelyekre nincs is gyakorlati esély. Ebben az értelemben van értelme beszélni az általános országos sztrájkról.
            Amivel sajnos az a baj (így elméletileg is), hogy a mai legjobb tudásunk szerint egyáltalán nem döntené meg az gonosz fasiszta tolvaj (micsináljak, jólesik így nevezni néha) elkövető hatalmát. Miért nem? Gondolj csak bele, mi tudja megdönteni a diktátorok hatalmát? Vagy külső, erős beavatkozás (vagy katonai, vagy valamilyen világpolitikai trend -de ez utóbbi lassabban hat), vagy egy belső forradalom, ill. puccs. Melyikre van most esély egyáltalán? Hát egyáltalán ugye semelyikre sincs. De itt most nem is az “egyáltalán” volt a kérdés, hanem az, hogy egy általános sztrájk milyen következményekkel járna. Másképp közelítem: miben áll most az elkövető hatalmának legitimációja? Két eleme van annak: (1) Van neki 2.5 millió agyhalott, benne feltétlenül hívő zombija. (2) a többi országlakos nem eléggé elkötelezett ellensége neki. Ez utóbbi azt jelenti, hogy pl. nem lehetne őket rávenni, beszervezni egy országos sztrájkba. Még abba sem lehetne…
            Az elkövetőt elméletileg békésen el lehetne zavarni, de csak úgy, és akkor, ha a nép rendszert, NERT-t, fidesz-bűnszervezetet, elkövetőt illető véleménye radikálisan megváltozna. Pl. legalább úgy, és annyira, mint ahogy az a gengszterváltás előtti 1-2 évben történt, amikor a nép a cocializmus csődjével párhuzamosan azt hitte, hogy egy gengszterváltás majd elhozza nekik az irigyelt nyugati életszínvonalat. Na ebben ugye egy nagyot csalódtak. Na de ez a csalódás beléjük égett, és egy tanulsággal is szolgált nekik (most nem is beszélek 56 tanulságáról – az meg a másik ugye – ami azt mondja a népnek, hogy a forradalom nem megoldás), azzal, hogy kár a gőzért, nem lehet változtatni, “ezek ugyanazok”, és “mindegyik egyforma”. Ez persze hamis tanulság, no de én hiába mondom egyedül, nekem nem hisz a nép.
            A lényeg: a gyakorlatban, és nagy valószínűséggel, az elkövető uralmát csak egy egyszeri erőszakos aktussal (hogy ilyen szép eufemizmussal mondjam) lehet megdönteni. Sztrájkkal biztosan nem, azt kiröhögné, és amíg véget nem ér, elrepülne a Maldív szigetekre nyaralni. Mi meg itt megennénk egymást.

  6. istván

    May 26th, 2019

    Kedves Ipartelep!
    Valóban radikális vagy, de egyetértek mondanivalód többségével. Egy dolgot azoban önellentmondásként értékelek. Azt írod, hogy az általános sztrájkkal az a baj, hogy mincs elég elkötelezett ember hozzá. Ez rendben van. De akkor a fegyveres felkeléshez sincs! Ergo: amig a nép a régi módon tud élni, addig az uralkodó osztály a régi módon uralkodni fog. Tudom, ehhez hasonlót Uljanov mondott, de attól még igaz.

    Reply
    • May 26th, 2019

      Lehet, hogy félreérthető voltam, de akkor pontosítok. Különválasztom az elméleti lehetőséget, és a gyakorlati valószínűséget. Azt gondolom, hogy egy országos sztrájk gyakorlatilag nagyon valószínűtlen, de/és ha véletlenül megvalósulna, akkor sem döntené meg az elkövető rendszerét. Egy forradalom, fegyveres felkelés gyakorlatilag szintén nagyon valószínűtlen, viszont ha megtörténne, akkor az jó eséllyel el is zavarná a bűnszervezetet.

      Reply
    • May 26th, 2019

      Ja, és még valamit: fentebb, egyszeri erőszakos aktuson én nem forradalmat/népfelkelést értettem. Arra az érvényes, amit írtam eggyel korábban: ugyan valószínűleg elzavarná az elkövetőt, de az meg nagyon valószínűtlen, hogy ilyen kitörjön Magyarországon.
      Én olyan egyszeri aktusra gondoltam, amihez nem kell sok: csak egy pontos puska, és egy jó lövész.
      (Én szóltam, hogy radikális vagyok, és ez nektek még túl korai, és merész lesz. 😉 )

      Reply
      • abramovics

        May 26th, 2019

        RADIKÁLIS DEMOKRATÁK

        a demokrata nem fél
        a RADIKÁLIS DEMOKRATA nem fél akár radikális eszközökkel fellépni a demokrácia érdekében, védelmében.
        a RADIKÁLIS DEMOKRATÁK egy olyan szervezet, melynek a hatalom megszerzése, de nem hosszú távú megtartása a célja.
        amennyiben később igény mutatkozik, abban az esetben párttá is alakulhat, de nem ez a legfőbb célja.
        integrálni, tömöríteni kívánja azokat a természetes személyeket, s szervezeteket – pártokat, civil szervezeteket, mozgalmakat, s mindenkit – akik érdekeltek a demokrácia, a jogállam teljes egészének helyreállításában, újbóli megteremtésében.
        tagja lehet mindenki, korra, nemre, rasszra, vallási identitásra tekintet nélkül.
        PROGRAMJA
        jelen helyzetben, Magyarországon nem lehet más célja egy demokratának, mint az orbáni diktatúra felszámolása, s annak létrehozói, támogatói, pénzelői, működtetői
        TELJES KÖRŰ, ÉS VÉGLEGES ELSZÁMOLTATÁSA, FELELŐSSÉGRE VONÁSA
        a RADIKÁLIS DEMOKRATÁK a magyar politikában – jelenlegi meghatározásuk alapján – addig vesznek részt, míg segítségükkel az orbáni diktatúra felszámolása, s a demokrácia, jogállam helyreállítása, újbóli létrehozása meg nem történik. .
        amennyiben békés úton – úgy tűnik nem ez lesz a megoldás, sajnos – céljaik elérhetőek, abban az esetben a következőt kell tenni:
        chartát kell elfogadni csatlakozóra nézve, mely a következőket tartalmazza:
        minden csatlakozó szervezet, párt, természetes személy egyenlő.
        amint a választásokon sikeresen megbuktatjuk az orbáni diktatúrát, a RADIKÁLIS DEMOKRATÁK alakítanak kormányt, mely szigorúan szakértői kormány kell legyen, s ez a kormány felelős, és kötelezett, hogy a kitűzött célokat megvalósítsa.
        ha és amennyiben ezek eléréséhez több mint egy választási ciklus, avagy kevesebb, mint egy választási ciklus szükséges akkor a RADIKÁLIS DEMOKRATÁK által létrehozott együttműködés, a csatlakozott szervezetekkel a fenti célok eléréséig, megvalósulásáig áll fent.
        ha választásokon akarjuk megdönteni az orbáni diktatúrát, úgy minden szervezet, párt és természetes személy, aki az együttműködésben részt vesz, jelöl, illetve jelöltet ad, avagy tagja indul a RADIKÁLIS DEMOKRATÁK választási szövetség keretén belül, aláírásával elfogadja, s egyben nyilatkozik arról, hogy addig az együttműködés résztvevője, míg a kitűzött cél, azaz a demokrácia, jogállam helyreállítása, újbóli létrehozása, illetve az orbáni diktatúra felszámolása, s annak létrehozói, támogatói, pénzelői, működtetői teljes körű, és végleges elszámoltatása, felelősségre vonása meg nem történik.
        a jelenleg hatalmat bitorló állampárti maffiát, a szatellit pártjával, a nettó náci jobbikkal együtt, mint
        .
        A TELJES REZSIMET FEL KELL SZÁMOLNI, BE KELL TILTANI!
        .
        amint a kitűzött célok megvalósulnak, a szövetség szakértői kormánya rendkívüli választásokat ír ki, melynek lebonyolításáért felelős, s annak végéig, az új kormány létrejöttéig ügyvezető kormányként tevékenykedik tovább.
        a rendkívüli választásokon, minden csatlakozott szervezet önállóan, avagy az általa meghatározott szövetségben vesz részt.
        a jelenlegi orbáni diktatúra egyetlen képviselője, támogatója, tagja, szervezeteinek tagja, segítője, támogatója nem vehet részt. a közéletből, az állami, állami vállalati szerepvállalásból örökre, végérvényesen ki kell őket zárni.
        akiket kell, lehet, s lehetőség van rá elzárásos büntetésre kell ítélni, akik elmenekültek az országból – sok lesz ilyen – azokat fel kell kutatni, hazahozni, s bíróság elé kell állítani.
        amennyiben célszerű, akkor az általuk hozott, akár visszamenőlegesen alkalmazott törvényeket kell alkalmazni rájuk nézve. a teljes körű vagyonelkobzás – az elmentett vagyonok is, melyek strómanok, leszármazottak, rokonok kezén vannak – meg kell történjen.

        abramovics voltam, s vagyok

        Tisztelt Hölgyeim, és Uraim!
        azt gondolom, hogy csak és kizárólag ez a lehetséges út, melynek következtében az ország kiléphet a jelenlegi
        .
        BOLSEVIK-FASISZTA-FÉLFEUDÁLIS-JOBBÁGYSÁG=FIDESZ-FIDESZÁLLATOK-BANDA
        .
        által létrehozott szörnyű állapotából!
        a radikális szót, mint olyat kéretik NEM FÉLREÉRTENI!
        nem konzervatív-gyógyszeres kezelés kell az országnak, hanem radikális műtéti beavatkozás!
        amit ki kell metszeni, azt ki kell metszeni, vagy maga a test, az ország pusztul bele!
        kíváncsi vagyok, mennyire gondolják komolyan, hogy mindenki beleszólhat az ország ügyeibe, mennyire mennek szembe Kuncze ezen megnyilvánulásával:
        “a politikát hagyni kell a profi politikusoknak, az nem a civilek dolga!”
        az idézet nem szó szerinti.
        mindemellett felháborító kijelentés egy olyan embertől, aki maga is csak egy általa oly annyira lenézett civil volt az átkosban.
        a szerencsétlen teszetoszaságot is kéretik mellőzni, amit jelen pillanatban bemutatnak, mint “demokratikus ellenzék”!
        szabad utat kell biztosítani az állampolgároknak az ország ügyeibe való beleszóláshoz, annak alakításához!
        nem a jelenlegi “politikusok” játszótere az ország, hanem a mi, és a szüleink, gyermekeink, unokáink HAZÁJA!
        kéretik észbe vésni ezt!
        .
        .
        lassan kilenc éve mondom ezt
        .
        puskás nem férhet hozzá, arra nagyon vigyáznak.
        légből kapott állítással lehet csak csinyááni valamit

        Reply

Szóljon hozzá Mezei László

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)