Orbánnak a “nemzeti szuverenitás” jelszava egy bűnszervezet védelmét jelenti

Közzétéve May 25, 2019, 8:21 am
11 mins

Amikor Orbán a “nemzetek Európájáról” beszél, akkor a bűnszervezete büntetlenségének biztosítása a célja. Ez egy bűnszervezet, amelyet kormányzati szinten működtetnek. Büntetlenségét belföldön már biztosította, mert a kezében tartja az ügyészséget, az adóhivatalt, a bíróságokat, és így tovább, ezért az országhatáron belül már nem felelősségre vonható. Az uniós bevételek is kellenek a bűnszervezetnek, ezért itt egy bűnszervezet azért küzd, hogy továbbra is ellophassa a nyugati adófizető polgárok pénzét, de semmi beleszólásuk ne lehessen abba, hogy az adócentjeiket ne lehessen ellopni. Ez a büntetlenség, amiért Orbán küzd – mondta el Magyar Bálint, az SZDSZ volt elnöke, volt oktatási miniszter az ATV műsorában.

Ez Orbánék számára élet-halál kérdés, mert míg másoknál az a kérdés, hogy kormányon vagy ellenzékben vannak, addig Orbán és társai esetében az a kérdés, hogy teljhatalomban vannak vagy börtönben kell ülni életük végéig. Orbánék a saját hatályos jogszabályaik szerint is bűnözők és ezt ők is tudják.

A harmadik, amiért Orbán küzd, hogy fenntarthassa a világban különböző autokrata hatalmakkal a szintén ellenőrizhetetlen üzletelés lehetőségét. Míg az Európai Unión belül a nyugati adófizetők pénzét lopja el, addig az orosz, kínai, török, arab és más diktatúrákkal való üzletelése során, nagy állami szerződéseknek álcázva, egy áttételen át magyar adófizetők pénzét lopja el. Ilyen például a Budapest-Belgrád vasútvonal. Azt lehet mondani, hogy Orbán tulajdonképpen semmi mást nem csinál, csak üzleti ügyekkel foglalkozik, az egész politika egy fedővállalkozás és a zsarolási potenciál megőrzésével igyekszik a bűnszervezetet fedezni. Ehhez használ fedő ideológiákat, amelyeket a szélsőjobboldaltól kölcsönöz, és amelyekben ma már ő maga is hisz, és azonosul a szerepével. De az egész hazugság.

Orbán a posztkommunista országokból igyekezett létrehozni egy kelet-európai zsaroló blokkot, amelyet ő irányít – rajzolta fel Magyar Bálint azt a stratégiát, amit Orbán “nemzeti szuverenitás” politikájának nevez, valójában egy bűnszervezet zsaroló potenciáljának a fenntartása. A V4-ekkel és a balkáni országok felvételével próbálkozik, de ez nem nagyon működik, mert demokratikus fordulat zajlik ezekben az országokban. Most ebből Orbán úgy menekül, hogy az európai populisták vezető szerepére vágyik, de egy óriási szakadék támad Magyarország mérete, gazdasági potenciálja, teljesítménye, és Orbán egója között. Ez a szakadék nem áthidalható – szögezte le Magyar Bálint. Nagyot akar a szarka, de nem bírja a farka.

Ezért Orbán retorikája egyre szélsőségesebb irányba megy, ami néha már az európai szélsőjobb számára is elfogadhatatlan, mert Orbán eközben lélekben azonosult az antiliberális fasiszta és náci ideológiával és annak szókészletével, ami az európai szélsőjobboldal legnagyobb pártjaitól is idegen. Orbán óhatatlanul kisodródik a centrumból és ki fog szorulni. De az Európai Uniónak megfelelő választ kell adnia, hogy ez a jelenség a helyére kerüljön és ne jelentsen fenyegetést az Unió egészére és Európa biztonságára. Az Európai Unió képtelen volt eddig felfogni, hogy egy fasiszta ideológiával terjeszkedő bűnszervezettel áll szemben, és Orbánnal úgy kellene tárgyalnia és bánnia, mint egy bűnözővel – mutatott rá Magyar Bálint.

A gazdasági szankciókat ehhez kellene kapcsolni, nem a menekültügyhöz, ami kontraproduktív és értelmetlen, mert Orbán ebből csinál uszító propagandát. Magyar Bálint szerint az is téves elgondolás, hogy az európai demokratikus normákhoz kötik az uniós támogatásokat, mert ennek vizsgálata egy kijátszható, bonyolult folyamat, ahol a látszat és a valóság elemei keverednek, másrészt így nem a bűnözőt büntetik, hanem az országot. Magyar Bálint nem tért ki arra, hogy ha az ország a jogállam felszámolása miatt nem kapja meg a pénzt, akkor fellázadnak Orbán ellen, vagy még ezt is a maga javára fordítja, “Brüsszel magyarellenes” felkiáltással, hogy a “birodalmi” gondolkodás nem tűri a nemzeti szuverenitást. Kérdés, meddig lehet ezeket a hazugságokat fenntartani és hogyan lehet legyőzni, főleg valódi sajtó nélkül. Egy utalás erejéig Magyar Bálint kitért arra is, hogy ellenzéki kereslet van, de ellenzéki kínálat nincs. Az ellenzéki pártok a kollaboráció következtében erodálták magukat.

Magyar Bálint szerint a megoldás az lenne, hogy pénzekről nincs tárgyalás addig, amíg az európai ügyészséghez nem csatlakozik egy ország. A pénzt csak akkor lehet megkapni, ha a pénz ellenőrizhető. Így a bűnözővel és a bűnszervezetével szemben nem politikusok, hanem rendőrök és ügyészek, bűnüldözők állnak szemben, és mindenki a helyére kerül. Tulajdonképpen ez is lehet az európai parlamenti választás tétje, hogy a populista bűnözőket el lehessen fogni, és az Unió ne az országot büntesse, hanem a bűnözőt magát. Ez Orbánék számára élet-halál kérdés, mert míg másoknál az a kérdés, hogy kormányon vagy ellenzékben vannak, addig Orbán és társai esetében az a kérdés, hogy teljhatalomban vannak vagy börtönben kell ülniük évtizedeken át vagy életük végéig. Orbánék még a saját hatályos jogszabályaik szerint is bűnözők és ezt ők is tudják.

Az interjúval kapcsolatban csak két érzése támadhatott a nézőnek: az egyik, hogy micsoda veszteség az eredeti, klasszikus SZDSZ megszűnése és mekkora szükség lenne rá. Ha nem szűnik meg az SZDSZ, akkor ez a helyzet nem állhatott volna elő. Az SZDSZ eredeti célja, programja éppen a jogállamiság kiépítése, megerősítése és egy nacionalista, fasiszta bűnszervezet hatalomátvételének, államcsínyének megakadályozása volt. Másrészt, hogy a világos és egészséges beszéd mellett el kellett viselni Rónai Egon (és társai) szokásos romboló, kérdésekbe rejtett ellenpropagandáját, a sikeres Orbánról és sikertelen ellenzékről, és a végén az elbizonytalanító “sunyi” szövegét, hogy ki-ki döntse el, mit gondol Magyar Bálint állításairól. Mire gondolhatnánk, miközben a csatorna teljhatallmú tulajdonosa Orbán hazugságaival kampányol, és Orbán melletti szavazásra buzdít? Igen, arra.







Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.