Trump rasszizmusát bizonyítja, hogy a gyilkosság ellen tiltakozókat támadja

Közzétéve May 30, 2020, 5:10 pm
10 mins
Advertisements

Trump lidércnyomással felérő négy évének egyik legszörnyűbb hozadéka a rasszizmus, az antiszemitizmus, a fajgyűlölet megerősödése, amelynek legfőbb oka Donald Trump alig titkolt rasszizmusa, fajgyűlölete, amely nemcsak a bevándorláspolitikát befolyásolja, hanem számos mészárláshoz és a fekete lakosság elleni erőszakos rendőri fellépéshez vezetett.

Trump több alkalommal tett a Chicagóban és máshol levő erőszakos bűncselekményekkel kapcsolatban az afrikai amrikaiakat becsmérlő rasszista nyilatkozatokat, a spanyolajkúakat már a választási kampányában bűnözőknek és gyilkosoknak nevezte.

Amerikában a hatvanas évekre emlékeztető tiltakozási hullám indult el, miután egy rasszista rendőr nyilvánvalóan fajgyűlölő indítékból meggyilkolt egy megbilincselt fekete férfit, George Floydot Minneapolis városában. A fekete férfi állítólag hamis pénzzel fizetett, ezért azonban nem bírósági ítélet nélküli halálos ítélet jár, amelyet egy fajgyűlölő fehér rendőr hoz meg a tettes nyakán térdelve, és az általa hozott halálos ítételet sem jogosult végrehajtani. Jogos a felháborodás, jogos a tiltakozás, amelyet különösen az váltott ki, hogy a gyilkos rendőrt csak három nap után tartóztatták le, és az ügyész azt nyilatkozta, hogy egyes felvételek szerint szabályszerű volt a gyilkos rendőr fellépése.

Egy fegyvertelen, megbilincselt emberrel szemben nem lehet szabályos olyan fellépés, amely halált okoz. A felháborodás nő. Amerikában nagy hagyományai vannak a tiltakozó és erőt demonstráló megmozdulásoknak, mert a fekete lakosság így vívta ki a szabadságát. Ha nem mutatnak erőt, ha nem ítélik el, és nem rémisztik halálra a polgármestereket, a szenátorokat, a politikusokat és a rendőröket, akkor a jövő héten másik három feketét fojtanak meg az elnök által alattomos módon bátorított rasszista rendőrök. A gyújtogatás ennek az erődemonstrációnak régi hagyománya és fegyvere. A fehér rendőrök brutális fellépése, az újságírók zaklatása, őrizetbe vétele, csak olaj erre a tűzre. A feketék nem fogják abbahagyni a demonstrációkat, amíg elégtételt nem kapnak, és meg nem jelennek a rassizmust mélyen elítélő őszinte hangok és példásan felelősségre nem vonják az elkövetőket. Amerikában egy színesbőrű ember meggyilkolása miatt még fel tudnak háborodni az emberek.

A feketék mellett tüntetnek fehérek is. Trump kettős beszéde, amelyben egyrészt a “Make America Great Again” fasiszta, nacionalista, rasszista jelszavát hangoztatja, másrészt azt mondja, hogy “szeretjük a fekete embereket”, nem segít. A “Make America Great Again” a konföderalista, fajgyűlölő, rabszolgatartó Amerika, a “Dél” jelszava, amit a feketék nagyon is jól értenek. Ezért támogatják a feketék szinte egy emberként Joe Bident, a nagy tiszteletet élvező Obama elnök volt alelnökét. A járvány elfogadhatatlan kezelése, a tehetségtelen és totális alkalmatlanságot bizonyító szervezetlenség, és a mostani fekete lázadás Trumpnak még sokba kerülhet, mert nem biztos, hogy a szintén fajgyűlölő, fegyvermániás, fundamentalista evangéliumi keresztény mozgalom által becsapott hívők és a Ku Klux Klan szimpatizánsok szavazata elég lesz.

Trump a teljes mértékben jogos és indokolt tiltakozásokat “szélsőbaloldali csoportok” és az “antifasiszták” (az ANTIFA) szervezett akcióinak tulajdonítja, ami csak erősíti a dühöt és a felháborodást. Be kellett vetni a Nemzeti Gárdát, eddig harminc államban indultak lázongások, és rendkívül feszült a helyzet Minneapolisban, Chicagóban, Atlantában és New Yorkban, Trump lakóhelyén, ahol Trumpot mindennél jobban utálják. Kiszámíthatatlan, hogy a tiltakozások meddig tartanak és milyen irányt vesznek, mert ha Trump tovább képmutatóskodik, hazug módon vádolja a tiltakozókat és rosszul kezelik a helyzetet, akkor a tiltakozások elfajulhatnak, rombolásba és pusztításba csaphatnak át, s Trump-ellenes demonstrációvá alakulhatnak.

Ennek arányában megjelenhetnek a valóban szervezett szélsőjobboldali csoportok, neonácik és fajgyűlölők, akiknek megjelenése még nagyobb ellenállást válthat ki. A tiltakozások nyomán eddig már két ember meghalt és az indulatok nem csillapulnak. Az ország több részén is ugrásra készen várják a fajgyűlölet, a trumpista fasizmus ellenfelei, hogy a tiltakozások náluk is elkezdődjenek és bekapcsolódjanak abba. Most lenne szükség egy ép eszű, higgadt, felelős vezetőre, miközben a Fehér Házban egy totálisan alkalmatlan, súlyosan nárcisztikus, elmebeteg, fajgyűlölő, fasiszta az elnök. Mindez nem sok jót ígér.

A helyzet rossz kezelése a tiltakozások durvulásához vezethet. A megoldás nem a tiltakozások kriminalizálása és vérbefojtása, hanem a tiltakozók megnyugtatása lenne, hogy ehhez hasonló esetek nem fordulhatnak elő. Az efféle erőszakba torkolló tiltakozások kiváltó oka az a meggyőződés, hogy a rendőrök és a politikusok nem értenek a szép szóból, a rasszista rendőröket nem szűrik ki, az elkövetőket nem vonják példásan és elrettentő módon felelősségre. Csak abból értenek, ha lángba borulnak a városok, hogy megértsék, nem lehet meggyilkolni senkit a bőrszíne miatt, mint ahogy most is ez történt. A mostani gyilkosságot elkövető rendőr ellen már 18 bejelentést tettek rasszista fellépése miatt, és senki nem foglalkozott vele, amíg meg nem ölt egy feketét. Ez az, ami megengedhetetlen.

Ezt kívánják a tiltakozók a politikusok és a rendőrök tudomására hozni, ami a polgári öntudat kifejezése. A polgár nem alattvalója a politikai hatalomnak és a rendőröknek. Ha a tiltakozások eldurvulnak, azért kizárólag a politikai vezetők a rendőri vezetők nem megfelelő nyilatkozatai és intézkedései a felelősök. Amíg nem látszik, hogy értettek a válaszból, addig nem csitulnak, hanem erősödnek a tiltakozások. Senki nem örül a rombolásnak, a pusztításnak, a felfordulásnak és a zavargásoknak, de meg kell értenie mindenkinek, hogy az emberi élet a legdrágább és azt nem olthatja ki senki a hatalmával visszaélve, rasszista indulatból. Mert ezt a társadalom nem tűri. Nem a tiltakozók felelőssége lesz, ha ez nagyon eldurvul, amit senki nem kíván.

 







21 hozzászólás : Trump rasszizmusát bizonyítja, hogy a gyilkosság ellen tiltakozókat támadja

  1. Avi

    May 31st, 2020

    OK, rendben, hogy tüntetnek és igazuk is van. Viszont a “Amerikában nagy hagyományai vannak a tiltakozó és erőt demonstráló megmozdulásoknak, mert a fekete lakosság így vívta ki a szabadságát. ” nem lehet ok a gyújtogatásra, fosztogatásra. Lehet, bennem van a hiba de nem érzem ellenállásnak a hatósági brutalitásnak ha felgyújtanak egy várost és kifosztanak üzleteket. 2006-ban Budapesten az ilyen “békés” tüntetőket nevezte a mai rezsim hősies ellenállóknak.

    Reply
    • Amanda

      May 31st, 2020

      Jó, és akkor mi a francot csináljanak? Mi mást tudnak tenni?

      Reply
  2. Amanda

    May 31st, 2020

    A nyilatkozatokból látszik, hogy még mindig semmit nem értenek.

    Miután a kormányzó teljes felelősséget vállalt a CNN stáb letartóztatásáért, a rendőrség azt bírta mondani, hogy “Szabadon bocsátották őket, miután tisztázták, hogy újságírók.”

    Aki ezt mondta, azt azonnal ki kell rúgni.

    Valamint az összes rendőrt ki kell rúgni, aki abban a letartóztatásban részt vett. És a főnöküket, és az ő főnökét is ki kell. Mindegyik alkalmatan a posztjára.

    Amíg nem pucolják ki a mocskot, sosem lesz vége.

    Reply
  3. bezanne

    May 31st, 2020

    Hány nárcisztikus, antidemokratikus, rasszista vezetö uralkodik szabadon a világban. Ritkán fordul elö, hogy éles helyzetben bizonyithatják alkalmatlanságukat. Trumpnak most mindjárt két ilyen lehetöség is adódott: a covid és Minneapolis. Ha ez sem lesz elég a leváltására, akkor az az egész világra nézve baljós jövöképet jelent.

    Reply
  4. bezanne

    May 31st, 2020

    …alkalmatlanságukat…

    Reply
  5. Haymarket

    May 31st, 2020

    Itt nem pusztán alkalmatlan személyekről, illetve egyes hatósági közegek rasszista indíttatású brutalitásáról, hanem hosszú történelmi múltra visszatekintő strukturális rasszizmusról van szó. Szélsőségesen megtorló, rendre a hátrányosan megkülönböztetett etnikai, osztály csoportok ( a két halmaz közös metszete szignifikáns ) kárára elfogult igazságügyi-büntetésvégrehajtási rendszerről. Egyébként nem a minneapolisi volt mostanában az egyetlen afroamerikaiak elleni halálos hatósági brutalitás. https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/us-news/2020/may/14/breonna-taylor-louisville-police-shooting-kentucky

    Reply
  6. dr. Béla

    May 31st, 2020

    Az a rendőr ölt már fehér embert is, csaxólok…

    Reply
  7. Pityi Palkó

    May 31st, 2020

    Heather Mac Donald, amerikai politikai kommentátor, esszéista, ügyvéd szerint „Ha az előző évben 4300 fehér embert lőttek volna lett Chicagóban, kitört volna egy forradalom. De mivel az elkövetők és az áldozatok feketék voltak, mindenki elfordítva a fejét.” Például New York City-ben a feketék felelnek a lövöldözések háromnegyedéért, bár ők a város lakosságának csak 23% -át teszik ki. A feketék és a latin származáú emberek által elkövetett lövöldözések együttesen a New York-i lövöldözések 98% -át teszik ki. A fehérek a város lakosságának 34 százaléka, ám a lövöldözésnek csak a 2 százalékáért felelősek. Azaz egy New York-i fekete esetében ötvenszer nagyobb esélye van annak, hogy lövöldözni fog, mint egy fehér esetében.
    Ha ez a statisztika igaz, nemhiába a rendőrök azt mondogatják maguknak: hülye leszek kiautózni az utcára és megállítani valakit,
    mert ha végül erőszakot kell alkalmaznom és ezt valaki felveszi a mobiljával, a felvétel pedig kiköt a tévében, oda a megélhetésem és a családi békém.
    Aki rámutat a feketék törvényszegéseivel kapcsolatos tényekre, az rasszista. Úgy látszik, az nem számít, hogy a feketéknek hatszor akkora esélye van gyilkosság áldozatává válni, mint a fehéreknek és hispánoknak együtt, mivel az elkövetők is feketék. És az sem számít, hogy a rossz környékeken lakó, törvénytisztelő feketék igénylik a rendőri jelenlétet, védelmet; és hiába könyörögnek, hogy a rendőrség távolítsa el a törvényszegő fiatalokat a bérházak auláiból, a drogdílereket a sarkokról.
    Kemény munkájuk van itt a rendőröknek az biztos, nem szeretnék a helyükben lenni. Ugyanakkor, nem mentem föl ezt a szadista zsarut ki ezt a szerencsétlen megbilincselt fekete férfit megölte!

    Reply
    • Haymarket

      May 31st, 2020

      A szélsőségesen megtorló büntetőjogi- igazságügyi rendszer – a világ egyik ha nem legnagyobb börtönnépessége, többnyire nem is erőszakos törvényszegésért leültetve https://en.m.wikipedia.org/wiki/Incarceration_in_the_United_States#Violent_and_nonviolent_crime – a fegyvertartás eszement jogi “szabályozása”, a harmadik világbelit idéző társadalmi szakadékok együttesen termelik ki az ottani kriminalisztikai állapotokat.

      “a rendőrök azt mondogatják maguknak: hülye leszek kiautózni az utcára és megállítani valakit,
      mert ha végül erőszakot kell alkalmaznom és ezt valaki felveszi a mobiljával, a felvétel pedig kiköt a tévében, oda a megélhetésem és a családi békém.”

      A helyzet az, hogy nem abból lesz “ügy” ha tűzharcban valaki halálosan megsebesült, hanem az az aprócska bökkenő, hogy rutinszerűen ölnek meg fegyverteleneket, ahogy Bartus is írja, áldás túlélni egy rendőri igazoltatást, főleg ha az ember bőre színe ” nem stimmel “.

      Reply
      • Szilágyi Gábor

        May 31st, 2020

        Nagyon jó első bekezdés! Pontos összefoglalója az ok-okozati viszonyoknak.

        És habár az elnöknek a rendőrség munkájába nincs közvetlen beleszólása, az igazságügyi rendszer reformja, a fegyvertartás nulla szabályozása, illetve a szociális feszültségek növekedése, a társadalmi szakadékok mélyülése már nagyon is a kormányzat asztala.

        Reply
        • Haymarket

          May 31st, 2020

          Valahol olvastam, hallottam azt a – szomorú – poént, hogy az Amerikai Egyesült Államok a legfejlettebb harmadik világbeli ország ( noha az úgynevezett világrendszer elmélet – – Wallerstein, Arrighi – szerint persze nagyon is első világbeli, csak hát a szociális állapotokon nem nagyon vehető észre )…

          Reply
    • Haymarket

      May 31st, 2020

      Amúgy gratuláció összetett társadalmi problémák rasszosításáért; no persze ez a mindenkori reakció dolga…

      Reply
    • Amanda

      May 31st, 2020

      Mondjuk, ha megnézed a CNN riporter letartóztatását, látni fogod, hogy milyen életük van ott a törvénytisztelőknek.

      Reply
      • Haymarket

        May 31st, 2020

        Hja, hogy kinek milyen az élete ebben az állítólag túlnépesedett világban, az leginkább az osztály/etnikai háttér függvénye; a polgári jogrendszer esszenciája is az osztály/etnikai hierarchiák vérrel-vassal ( az alattvalói tömegek állami/nagyvállalati totális digitális megfigyelésével ) történő védelme.

        Reply
  8. Darányi Ferenc

    May 31st, 2020

    Azért az érdekes, h a rasszizmus elleni tíltakozás, mindig a műszaki és ékszerboltoknál csúcsosodik ki!

    Reply
  9. Szilágyi Gábor

    May 31st, 2020

    Túlcsordult a pohár.

    Egyetértek mindennel, az elnök és (nem mellesleg) a republikánusok közönye illetve uszítása fokozza a feszültséget. De ugye ez a most már csak volt rendőr valószínűleg rendőr volt Trump megválasztása előtt is. Mind ahogy történtek már a színesbőrűekkel szembeni rendőri “túlkapások”, akár tragédiával is végződő rendvédelmi intézkedések Obama 8 éves elnöksége alatt, és az előtt is. Ezek az esetek is rendre össznépi felháborodást keltettek és kiverték a biztosítékot – mindenek előtt a fekete – lakosság körében. Donald Trump egyetlen elődje sem tett semmit, hogy a helyzet változzon. Úgy tudom, szövetségi szinten nem létezik rendőrség Amerikában, az egyes államok, illetve talán maguk a városok működtetik a helyi rendőrségeket. Tehát az USA elnökének elvileg nincs is beleszólása a rendőri szervek munkájába. De megszólalni illene, sőt: kutyakötelessége is lenne. És amikor megszólal, akkor sem olajat kell önteni a tűzre (“Ha loptok, lövünk!”).

    De valamit akkor is kellene kezdeni ezzel a lehetetlen állapottal. A rendőri szerv fenntartóját is felelősség terheli. Tegyék meg ők, amit kell. Az amerikai rendőrök sokszor alapból brutálisak, erre számtalan példa van. Néha olybá’ tűnik, mintha csak olyanok állnának rendőrnek, akik így “legálisan” kiélhetik pszichopata énjüket, és szabadon kiadhatják a bennük lévő agressziót. Igaz, kemények a bűnözők is, tehát szükség van a határozott, a mi szemükben olykor agresszívnak, kegyetlennek tűnő fellépésre. Ugyanakkor a vélt vagy valóban bűnt elkövető feketékre egyáltalán nincsenek tekintettel, sokszor indokolatlanul kemény intézkedést foganatosítanak velük szemben és emberszámba sem veszik őket. Jobb esetben “csak” megverik őket, rosszabb esetben tragédia lesz a vége: “elővigyázatosságból” lelövik őket vagy mint most történt: testi kényszer alkalmazása közben hagyják őket megfulladni.

    Valamit tenni kell, mert ez így nem mehet tovább. A helyzet eszkalálódhat. Az USA tekintélye Trump ténykedése miatt már így is romokban van, de ha folytatódnak és erősödnek a zavargások, az még keményebb rendvédelmi fellépést fog vonni maga után, polgárháborús jelenetekhez is vezethet, és így-vagy úgy: még több áldozat lesz. Ez pedig kihathat a járványhelyzet miatt már amúgy is megrokkant gazdaságra, és végeredményben az USA geopolitikai helyzetére is, ami az ellenfeleinek kedvez. Egy meggyengülő Amerikából Kína és Oroszo. profitál. Látva a szinte háborús képeket, Putyin és Micimackó bizonyára elégedetten vigyorog most.

    Reply
    • Haymarket

      May 31st, 2020

      Mindezek a tőkés politikai, társadalmi viszonyok hanyatlásának tünetei ( a két legnagyobb eurázsiai f@sz meg még inkább röhöghet, ha a hong kongi erjedés átterjed az ország végtelenül kizsákmányolt, elnyomott tömegeire, Ujgurisztán/Tibet is követelni kezdik az emberszámba vételt, de a “neo-pravoszláv”/”neo-türk” atyáskodást/basáskodást is megunhatják egy idő után Oroszország/más volt-SZU tagállamok lyukas zsebű tömegei, az etnikai/vallási ellentétek ( Kaukázus/Közép-Ázsia ) felszítására ideális körülményeket teremtve. A közel-keleti/afrikai térségben az ilyesmi már “örökzöld”, de ezen tendenciákra az első világháborús békeszerződések centenáriumán a kelet-közép európai/balkáni térség sem teljesen immunis…

      Reply
  10. Haymarket

    May 31st, 2020

    Ho-ho-ho-ho-ho-ho-hóóó… A “Gyilkosok rendőrruhában” című cikk “eltűnt”… Csak nem öncenzúra…?!

    Reply
  11. Rév Endre

    June 1st, 2020

    Pityi Palkó és Haymarket véleményéhez (nem mernek kimenni, mert félnek a rasszizmus vádjától):

    Ennek az a megoldása, hogy a rendőrök között a színeloszlás hasonlít a városi színarányokhoz. Ez ugyanaz a probléma, mint magyarhonban (bár azt írhatnám: a Magyar Köztársaságban!) a cigány falvakban lakó gyerekek oktatása vagy vagy az ottani közigazgatás. Ha a rendőr is fekete vagy latin, akkor nem esélyes a rasszista indíték. Akkor elegendő a szimpla alkalmatlanság és rosszindulat. Van olyan rendőr (sok is, és nem csak rendőr), aki a puszta gyanúra bűnösnek tekinti a meggyanusítottat, gyűlöli, és bünteti is érte.

    Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)