2024, szeptember17, kedd
KezdőlapMagyarországKiemelt hírekA cikk, amely remekül illusztrálja, hogy a 444.hu mennyire kártékony az ellenzékre

A cikk, amely remekül illusztrálja, hogy a 444.hu mennyire kártékony az ellenzékre

-

A 444.hu, amelyet szereptévesztése és célzatos támadásai miatt Gyurcsány Ferenc már pártja „politikai ellenfelének” nyilvánított, újabb cikkben mutatja be, hogy az egykori Index sajtómunkásai milyen tevékenységet fejtenek ki az ellenzék rombolása érdekében, milyen felelősség terheli őket Orbán diktatúrájának létrejöttében és fenntartásában.

Szily László „Ez a friss közlemény remekül illusztrálja, Gyurcsány mennyire kártékony az ellenzékre nézve” című írása jól illeszkedik a szerző mérföldkőnek számító „Ágybavizelő Ferenc miniszterelnök lett a nemzet új színésze” című firkálmányának sorába, amely nem egyedüli sem a szerző, sem indexes társai munkásságában, s mindez jól mutatja, hogy az évtizedek óta tartó kitartó gyűlölet és rombolás hogyan befolyásolja a magyar közéletet.

A jelenségről már írtunk „Az Index-banda felel az Orbán-rendszerért” című írásunkban, de hatása és pusztító szerepe miatt a jövőben szisztematikusan bemutatjuk a sajtótörténeti ritkaságnak számító esetet, amikor a sajtó nem megmentette, hanem elpusztította saját politikai szerepvállalásával a demokráciát. Mert az egykori Index ezt tette és teszi ma is. Ez a tevékenysége látszik az ugyancsak fideszes Magyar Péter elvtelen futtatásában is.

Szily a mostani írása címében azt ígéri, a „friss közlemény” alapján bemutatja, „Gyurcsány mennyire kártékony az ellenzékre nézve”. Tettenérést várunk, s a bizonyítékokat, hogy az egykori Index volt munkatársai Szilyvel és társaival az élen, nem a liberális demokrácia és a balliberális oldal elleni utálatuk és a Gyurcsánnyal szembeni gyűlöletük miatt erősítik az orbáni propagandát, hanem tények alapján, a demokratikus értékek védelme miatt teszik.

Az elemzés tárgyává tett közlemény arról szólt, hogy a lakásvásárláshoz kötött letelepedési programmal az Orbán-rezsim tovább hajthatja felfelé az eleve magas hazai lakásárakat és bérleti díjakat, melyek a budapestiek számára megfizethetetlenek lesznek. Gyurcsány ezt írta:

„Nem lesz lakásotok, nem lesz városotok, tönkretesznek mindent. Budapest megfizethetetlen lesz. Köszönjük a kormánynak, Orbánnak, a Fidesznek. Már ma is pokoliak a lakásárak, a bérleti díjak. A legújabb kimutatások szerint az európai fővárosok között Budapesten a legmagasabb a lakások bérleti díja. Erre jön most a Mini-Dubaj. Ezt tetézi az aranyvízumot nyújtó új letelepedési program, melyet lakásvásárláshoz kötnek. Jönnek a nálunk sokkal gazdagabbak csőstül, így aztán az egekbe mennek az árak, amit mi nem fogunk tudni megfizetni. Se az egyetemisták, se az új házasok, se azok, akik Pestre jönnének dolgozni. Budapesten dráma lesz. Az emberek drámája. Orbán tönkretesz egy várost, emberek millióit, egy országot. Jön a Nemzeti Kártya, amellyel orosz és fehérorosz munkavállalók jöhetnek szabadon, itt van az új letelepedési program, jöhet boldog, boldogtalan, ha lakást vásárol. Az átjárható schengeni határ viszont veszélyben lesz. A többi európai ország a maga biztonságát féltve lezárhatja a magyar határokat, mert Orbánék ellenőrzés nélkül engedik be a külföldieket. Ugye nem csak Magyarországra, hiszen, ha már itt vannak, akkor beléptek az egész Európai Unióba is. Se lakás, se Budapest, se átjárható határok. Útonállók kormányozzák az országot.

Szerintünk hatásos a közlemény. Normális országban, ahol a sajtó teszi a dolgát, ebből hetekig tartó belpolitikai esemény, forrongás lenne. Hangsúlyozzuk: normális országban, és ahol a sajtó teszi a dolgát. Magyarország nem tartozik ezek közé. Magyarország el akarja tüntetni azt az ellenzéki pártot és politikust, aki ezt közzétette. Pedig ilyen egy ellenzék. Mert azt varrják a nyakába, hogy a semmittevő nép helyett nem váltotta le a diktatúrát.

Szily Gyurcsány szövegéből egyetlen mondatot emel ki, mely szerinte „remekül illusztrálja, hogy Gyurcsány mennyire kártékony az ellenzékre nézve”. Ez a mondat a következő: „A legújabb kimutatások szerint az európai fővárosok között Budapesten a legmagasabb a lakások bérleti díja.” Szily ennek alapján állapította meg azt, hogy „a volt miniszterelnök hogyan erodálja folyamatosan az ellenzéki kritikák élét”. A közlemény állítólag „erodál”.

Mit is? Vajon milyen ellenzék, milyen kritikájának az élét erodálja? Gyurcsányon kívül senki meg sem szólalt. A farokmutogató messiás a Facebookon önmagát mutogatja, celebkedik, csak eteti és szórakoztatja a közönségét, amely várja a 2026-os választást, amikor a messiás majd bevonul pálmaágak lengetése közepette szamárháton a Karmelitába. De addig is a legteljesebb bénultságban tartja őket, akik már csak őt csodálják és imádják.

Ezért Szily téved, amikor „a volt miniszterelnököt” elválasztja az ellenzéktől, mint aki a rajta kívülálló ellenzék kritikáinak élét erodálja, mert rajta kívül álló ellenzék jószerivel már nem létezik. Épp a 444.hu és indexes társai kitartó munkájának köszönhetően alig maradt ellenzék. Némi túlzással azt lehet mondani, hogy Gyurcsány maga az ellenzék, mert a többi ellenzéki pártot az ő segítségükkel Magyar már szétverte, a megszűnés határára juttatta.

Magyar pedig nem ellenzéki, mert a Fidesz ideológiáját vallja és Orbán politikáját követi, aki neki A példaképe.

Másodszor, teljesen felesleges bizonygatnia, hogy jelenleg nem Budapesten a legmagasabb a lakások bérleti díja Európában, mert az annyira evidens, hogy az olvasónak nyilvánvaló: a budapesti bérleti díjak a keresetekhez viszonyítva a legmagasabbak, megfizethetetlenek az itt élők számára, és még inkább azok lesznek. Erről szól a bejegyzés. A lakásárak mindig csak az ott élők keresetének függvényében mutatják az életszínvonalat és a megélhetést.

Miután Szily hosszan bemutatja az evidenciákat, hogy nyugati városokban mekkora díjakat kell fizetni, az utolsó két mondatával elismeri, hogy a lényeget és a viszonyítási pontot tekintve igaz, amit Gyurcsány mondott. Ezt írta: „Hiszen a magyarok keresetéhez képest például egyáltalán nem olyan költőien olcsó hely Budapest. Dehát emberünk nem erről beszélt.”

De, „emberünk” erről beszélt, a Budapesten élőkhöz szólt az ő lehetőségeikről, jövőjükről.

A szövegösszefüggésből egyértelmű, hogy a helyiek számára megfizethetetlen árakról beszélt, amelyek a felsorolt intézkedések hatására tovább romlanak. Nem egy lakáspiaci konferencián sorolt európai adatokat, hanem az itt élők keresetéhez viszonyítva közölte a valós és a várható helyzetet. Amire felhívta a figyelmet, az igaz. Kétségtelen, hogy ennél pontosabban is fogalmazhatott volna akkor, ha az oda hallható szavakat is leírja, de ez semmit nem von le a közlés igazságtartalmából, mert a viszonyítás érthető.

Márcsak azért is, mert a szöveg kontextusából ez következik. Nyilván ezért nem is érezte szükségét annak, hogy ezt kiemelje, az „elhallgatásához” semmi érdeke nem fűződött. A lényeget tekintve mindenki érti, hogy erről van szó. Lehetne a legmagasabb a lakáspiaci ár Budapesten, ha azt bárki könnyedén megfizeti. De ahol ennyit keresnek, ott ezek az árak is drámaiak. A helyzet pedig ennél sokkal rosszabb lesz. Erre figyelmeztet. Aki akarja, érti.

A magát ellenzékinek nevező 444.hu azonban nem veszteget szót arra, hogy ez a drámai helyzet bekövetkezik, a témáról csak úgy tesz említést, hogy Gyurcsányt kártékonynak nevezi, mert a szövegkörnyezetből kiragadott mondata, abban a formában, nem pontos. Ha van valami, ami kártékony, s ami „erodálja folyamatosan az ellenzéki kritikák élét”, akkor ez az. Bezzeg, ha Magyar mondta volna ugyanezt, zseniként ünnepelnék a szélhámost.

S mivel Gyurcsány azt ígérte (nagyon helyesen, de kissé későn), hogy „mostantól minden meccset lejátszik”, a 444.hu Facebook-oldalán kifejtette ugyanezt, miután ez egyértelmű: „Budapesten a legnehezebb megfizetni egy lakás bérleti díját. Hogy a szövegben nem írom, hogy a fizetésekhez képest? Sőt, azt sem tettem hozzá, hogy vásárlóerő paritáson? Bizony nem. Mert a politikai érvelés így is pontos és korrekt. Hogy a szerző ezt ne tudná?”

De igen, tudja, olyannyira tudja, hogy a cikke végére oda is írta. Ha ez a „friss közlemény” illusztrálja, hogy „Gyurcsány mennyire kártékony az ellenzékre nézve”, akkor éppenséggel ez az ellenkezőjét illusztrálja, s leginkább azt, hogy milyen mocsokságot művelnek immár csaknem húsz éve folyamatosan újságírás címén, amikor nem a tényekről tudósítanak, és azok nem is számítanak, hanem a baloldali ellenzéki párt vezetőjét gyalázzák.

Normális esetben a sajtó a közlemény kapcsán kifejti a valós helyzetet, esetleg pontosítja, hogy a közlés nyilvánvalóan a keresetekhez képest közölte ezt az adatot. Nem pedig arra törekszik, hogy annuálja, hiteltelenítse az ellenzéket, annak egyik vezetőjét, akit húsz éve próbálnak eltakarítani, előbb Orbán, most pedig Magyar útjából. Ehhez nem drága még az sem, hogy a budapestieket sem rázzák fel a várható helyzet miatt. Inkább hallgatnak.

Gyurcsány pedig pontosan fogalmaz, amikor erről a jelenségről ezt írja: „A szerző kivétel nélkül csak olyan cikket ír, amiben megüt engem, bennünket. Most is ezt teszi. Keresi az alkalmat, hogy üssön. Mert nem újságíró, hanem verőember. Azt mutatja, hogy mennyire kártékony, ha valaki újságírónak mutatja magát, miközben elfogult politikai aktivista.”

Ezúttal minden szó a helyén van, kiragadva sem lehet azt állítani, hogy ebből bármi nem igaz. Itt vannak a felelősei az Orbán-rendszer létrejöttének és fennmaradásának, okai az elmúlt 14 év kudarcának. A magyar sajtót pedig ez a szellemiség hatja át, az összes többi nem NER-újság is ezt követi. Példa erre, hogy még senki nem tette szóvá azt, amit a volt indexes banda művel, s amilyen felelősség terheli őket az Orbán-rendszerért.

*

És akkor arról a mocsadék stílusról, amivel Szily az egész förmedvényt bevezette, még nem is szóltunk. Ez a többi, hasonló műfajban írt hányáshoz hasonlóan nem újságírás, hanem a személyeskedő mocskolódás kocsmai szintet el nem érő világa.







Amerikai Népszava
Amerikai Népszava
Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.
25,000KövetőKövessen minket!
1,000KövetőCsatlakozzon!
340KövetőIratkozzon fel!

Legutóbbi bejegyzések