Mi köze van Marxnak Orbán idegengyűlöletéhez?

Közzétéve April 01, 2019, 2:40 pm
7 mins

Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke az olasz köztelevíziónak adott interjújában nagyon helyesen állapította meg, hogy az Orbán-féle nacionalizmus háborúkhoz vezet. Ehhez képest már csak az érthetetlen, hogy ebben az esetben az Európai Néppárt, Juncker pártcsaládja, miért nem zárta ki azonnali hatállyal Orbánt a tagjai sorából, holott azt elég sokan kezdeményezték. Igaz, Juncker ezen az oldalon állt, Manfred Weber akadályozta meg Orbán kirúgását, mert a személyes karrierje érdekében fel akarja használni Orbán csalással szerzett szavazatait (az ezzel ellentétes állításai a pávatánc részei, hazugság, mert ha nem így lenne, akkor Orbánt kizáratta volna).

Juncker emellett azt mondta, hogy az Orbán-féle idegengyűlölet elfogadhatatlan. Nagyon helyesen állapította meg az Európai Bizottság elnöke, hogy Orbán ún. “bevándorlásellenessége” csak idegengyűlölet, semmi más. Gyűlöletkeltő uszítás, hogy ezzel az uszítással tartsa fenn antidemokratikus, antiliberális, fasiszta rendszerét. Orbán a maga finom, demokratikus, úriember stílusában válaszolt Juncker interjújára. Azt mondta, hogy “Aki Marx-szobrot koszorúz, az idegengyűlöletből ne oktasson senkit”. Aki meg a politikai pályafutását KISZ-titkárként kezdte, az ne “marxozzon” senkit, másrészt mutassa meg azt a helyet  a marxi életműben, ahol Marx bármilyen idegengyűlöletének adna hangot. Marx nem uszított muszlimok, feketék, afrikaiak ellen, nem éheztetett menekült családokat a határon. Hogy jön ide Marx?

De ez hagyján, azonban Juncker soha nem koszorúzta meg Marx szobrát, ami jellemző az orbáni korrektségre. Juncker részt vett egy ünnepségen, amit a németországi Trierben a filozófus születésének 200. évfordulójára szerveztek szülővárosában, és  az evangélikus egyházhoz tartozó Konstantin-bazilikában mondott ünnepi beszédet. Az egyéb hazugságoktól eltérően nem vett részt ezzel egyidőben a Kínától kapott monumentális Marx-szobor avatásán sem. A beszédében pedig azt a helyes gondolatot mondta el, hogy a szülővárosának joga van egy filozófusra emlékezni, aki nem tehet a nevében elkövetett sok bűncselekményről. Azokat nem ő követte el, és az írásaiban – Leninnel szemben – ilyesmire soha nem is buzdított. Az évfordulóra nagyszabású rendezvénysorozatot szervezett az SPD-hez közel álló Friedrich Ebert Alapítvány (FES) a városvezetéssel, Rajna-vidék-Pfalz tartomány kormányával és a trieri római katolikus egyházmegyével együttműködve.

A Marx által írt Kommunista Kiáltványban Marx ezt írta: “A kommunisták nem titkolják nézeteiket és szándékaikat. Nyíltan kijelentik, hogy céljaik csakis minden eddigi társadalmi rend erőszakos megdöntésével érhetők el. Reszkessenek az uralkodó osztályok egy kommunista forradalomtól.” Marx egy egyelőtlenségen alapuló társadalmi rend megdöntéséről, nem pedig népirtásról beszélt. Orbán pedig jó lesz, ha figyel azokra a szavakra, amelyeket a zsarnokok ellen fogalmaztak meg, mert miután ő sem ad más lehetőséget a leváltására, és a jogegyenlőtlenség, az elnyomás felszámolására, az ő uralmát is erőszakkal fogják megdönteni, amit ő maga idéz elő. A népnek jogában áll lázadnia a zsarnoksággal szemben.

Marx emellett filozófus volt, és szellemi hatása tagadhatatlan, mint ahogy sok más filozófusé is, akikkel nem értünk egyet. A tudományos érdemeit analfabéták, agyalágyultak és volt III/III-as ügynökök vonják kétségbe, akik ráadásul a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetemről jelentettek és szolgáltak egy diktatórikus rezsimet (ahogy ma egy másikat szolgálnak). De Magyarország miniszterelnökének illenék ennél magasabb nívón megszólalnia. Juncker nem koszorúzott Marx szobrot, és Marx nem volt idegengyűlölő. Ezzel szemben Orbán Kínában megkoszorúzta egy tömeggyilkos rendszer emlékművét, azon a Tienanmen téren, ahol a kínai kommunista rendszer vérbe fojtott egy diáktüntetést, ahol több ezren haltak meg. Marx egyetlen embert sem ölt meg, egyet sem börtönzött be, ezzel szemben Orbán olyanok emlékművét koszorúzta meg, akik ma is százezreket tartanak politikai okokból bebörtönözve és milliókat gyilkoltak le. Sőt, mintául is állította.

Orbán Azerbajdzsánban is koszorúzott Aliyev korrupt diktátor országában:

Orbán Juncker jogos kritikájára adott válasza maga is gyűlölködő volt és gyűlöletből fakadt. Ez az ember maga a megtestesült gyűlölet. Az uszítás és a gyűlöletkeltés, amit folytat, rá sem hatástalan. A gyűlölet beszéde is kétélű fegyver: nemcsak a hallgatóságot, hanem a beszélőt is formálja. Ennyi gyűlölet pedig, talán csak a “családcentrikus” Novák Katlin szájából jön ki, mint amennyi Orbán száját elhagyja.







4 hozzászólás : Mi köze van Marxnak Orbán idegengyűlöletéhez?

  1. Fancsekné Sövényi Valéria

    April 2nd, 2019

    Ez a cikk szerintem tökéletesen írja le Orbánt és a rendszerét érő kritikák fogadását. Érvek helyett mocskolódik!

    Reply
  2. Nyuszika

    April 2nd, 2019

    Soros, Marx… Helyben vagyunk…

    Reply
  3. Félix Pálné

    April 2nd, 2019

    A legtöbb szitkozódó egy sort sem olvasott Marxtól!!

    Reply
  4. Geyza

    April 8th, 2019

    Ahhoz hogy valakit szidalmazzanak,
    nem szükséges tanulmányozni a műveit.
    Elegendő egypár vaskos hazugság , oszt gyónappot.

    Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)