2024, július25, csütörtök
KezdőlapMagyarországOrbán nem szólalt meg, Demetert még nem menesztette, a hallgatása azonosulást jelent

Orbán nem szólalt meg, Demetert még nem menesztette, a hallgatása azonosulást jelent

-

A 21. század botránya Demeter Szilárd miniszteri biztos gázkamrázós náci írása, de talán még annál is nagyobb botrány, hogy Orbán Viktor még nem szólalt meg, Demetert még nem váltották le sem a Petőfi Irodalmi Múzeum éléről, sem a miniszteri biztos pozíciójából. Pedig az írást a Netanjahu-kormányzatot képviselő izraeli nagykövetség is elítélte, még Köves Slomó is nyammogott valamit, akit Orbán Viktor arra tart, hogy rendszere antiszemita jellegét tagadja és elfedje. De idézzünk inkább hiteles, érvényes és autentikus véleményt: a Mazsihisz nyialtkozata szerint „Európát gázkamrának minősíteni ízléstelen, 75 évvel Auschwitz után egy állami intézmény vezetőjétől pedig megbocsáthatatlan. Auschwitzban több mint 430 ezer honfitársunkat gázosították el. Aki ezt aktuálpolitikai vita kapcsán, akár csak áttételesen is relativizálja, az érzéketlen a 20. századi magyar történelem és a honi zsidóság fájdalmai iránt.”

Politikai szempontból a leghitelesebb magyar politikus, Bajnai Gordon volt miniszterelnök fogalmazta meg legtisztábban, hogy Demetert azonnal meneszteni kell. Orbánnak írt levelében a Facebookon azt írta: „Amennyiben Demeter Szilárd még hétfőn is az Ön kormányának tisztviselője, akkor ezt a nyilatkozatot nyilván mi magyarok, és az egész világ a magyar kormány álláspontjának tekinti majd.” Ehhez hozzá kell tenni azt, hogy Demeter nem csupán múzeumigazgató, egy kulturális intézmény vezetője, s nemcsak miniszteri biztos, hanem a rendszer egyik legbefolyásosabb kulturpolitikusa, ezért kapta a funkcióit. Egyik vezető háttérembere a NER kultúrharcának, amit a fügetlen intézmények ellen folytat.

Ezért Demeter Szilárd nem magánemberként szólalt meg, hanem a rendszer egyik meghatározó kulturpolitikusaként. Demeter nem egy felelőtlen publiista, egy szabad szájú firkász, hanem egy megfontolt, meggondolt köztisztviselő, aki a rendszer egyik politikai tényezője. Nem baleset történt, hanem ez az ember szilárd meggyőződését fogalmazta meg, amikor a liberális jogállamot a nácizmussal, az emberi jogokra és a törvényességre épülő szabad világot a gázkamrákkal azonosította. Soros Györgyöt, aki alig úszta meg a holokausztot, Adolf Hitlerrel állította párhuzamba, mert támogatja a befogadó, a toleráns, a kulturálisan sokszínű, szabad, nyílt társadalmat, amely egyedül alkalmas arra, hogy a holokauszt szörnyűségét az emberiség ne ismételje meg, és ne alakuljon ki a II. világháborút megelőző helyzet. Demeter azóta megerősítette, hogy „a liberális mainstream nettó náci logikát működtet”. Ez mindennek a teteje.

Orbán felelős azokért az emberekért, akik a kormányát képviselik. Ilyen helyzetekben nincs hétvége. Ismerősek Orbán hallgatásai, azok soha nem véletlenszerűek, hanem üzenetet hordoznak. Legutóbb Lukasenko esetében hallgatott úgy, hogy annál beszédesebb üzenetet akkor sem adhatott volna, ha bármit mond. Értették a hívei. A mostani hallgatása is ilyen. Mindenki érthet belőle, hogy Orbán a Demeter által elmondottak tartalmával egyetért, azonosul azzal, formailag nem tartja helyesnek a megfogalmazást, mert nem elég taktikus. Ha nagy lesz a nemzetközi felháborodás, majd gyakorol egy gesztust, Demetert áthelyezik valahova vagy átmenetileg pihentetik, de a hallgatásával előbb arról tájékoztatja a híveit, hogy Demeter Szilárddal egyetért, nem történt olyan nagy baj, az igazság kimondásától a libernyákok ajvékolnak.

Orbán ezzel csak megerősíti azt a szilárd meggyőződésünket, hogy Demeter Szilárd a NER kulturpolitikusaként és egyik fő ideológusaként az illiberális Orbán-rendszer lényegét fejtette ki. Amit elmondott, erre épül az Orbán-rendszer egész ideológiájaés logikája. Demeter Szilárd ezek miatt a gondolatai miatt repült a magyar kultúrpolitika csúcsára és lett annak egyik fő befolyásolója és átalakítója. Méghozzá az általa leírt antiszemita, náci gondolatok alapján. Orbán hallgatása a legteljesebb mértékben igazolja ezt. Az illiberalizmus valójában antiszemitizmus, mert a nácik a liberalizmust, a liberális jogállamot a zsidőkkal azonosítják, és a zsidók eszközének tekintik a „nemzeti egység” szétverésére. Ez nácizmus. Az semmit nem számít, hogy ezt „keresztény” frazeológiával öntik le. A Horthy-rendszer folytonosságát hirdető Orbán szellemi elődei is az antiszemitizmus alapján voltak a nácik harcostársai és kiszolgálói.

A jogállamiságról szóló európai vita közepén helyes lenne, ha az Európai Unió és a tagországok vezetői szembenéznének azzal a ténnyel, hogy a magyar és lengyel antiliberális ellenállás nemcsak nacionalista bűnözők zsarolása, hanem a náci ideológia képviselete, az illiberális rendszer mögött náci ideológia áll. Ezért a magyar és lengyel kormányoknak való ellenállás nemcsak a jogállamiság védelme, hanem a fasiszmus és a nácizmus elleni fellépés is. Ebben pedig nem lehet megalkudni, kompromisszumot kötni. Ez ellen jött létre az európai közösség, és az Unión belül jött létre egy nemcsak fasiszta, hanem illiberális náci állam Magyarországon, hasonló épül Lengyelországban. Itt az idej az ébredésnek és a kemény fellépésnek. Elég volt a maszatolásból és a mellébeszélésből. Legyen vége a szavakkal folytatott hazug játéknak. Színre lépett a nyílt nácizmus.

 





Amerikai Népszava
Amerikai Népszava
Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.
25,000KövetőKövessen minket!
1,000KövetőCsatlakozzon!
340KövetőIratkozzon fel!

Legutóbbi bejegyzések