Szent István szobra, mint a zsidókat fenyegető keresztény király

Közzétéve November 05, 2019, 9:30 am
5 mins

Mint arról beszámoltunk, vízválasztó lesz az Újlipótvárosba tervezett Szent István-szobor ügye. Ennek a szobornak ugyanis antiszemita üzenete van. A Jobbik által javasolt szoborcsere, miszerint a jelképes Újlipótvárosban egy nemzetközi hírű zsidó filozófus szobrát a szentistváni államot szimbolizáló keresztény magyar király szobrára cserélik, a NER fenyegető lépése. Ha az új főpolgármester a Jobbik követelésére, a náci párttal megkötött “ellenzéki összefogás” érdekében ezt megengedi, akkor megengedhetetlen kompromisszumot köt, és lehetővé teszi, hogy Budapest egy újabb antiszemita tartalmú szoborral gyarapodjon.

A Jobbik javaslatára felállítandó szobor ugyanis nem a történelmi személynek állít emléket, hanem a Horthy-rendszer ideológiájának szellemét helyezi el Újlipótváros szívében, amelynek nevében a holokauszt áldozatait deportálták. A szentistáni állameszme, a “keresztény Magyarország” antiszemita ideológiája, amely a népirtásban való részvételt eredményezte Magyarországon. A “keresztény-magyar” identitás jelentése az, hogy nem zsidó. Ha egy ilyen szobrot felállíthatnak a nácik Újlipótvárosban Lukács György szobra helyett, akkor nem tudjuk, miért választott Budapest liberális demokratát vezetőnek. Hol van a határ, ahol meg kell különböztetnie magát egy demokratának az alig burkoltan antiszemita rezsim politikai komisszárjaitól?

Ezúttal bemutatjuk a tervezett szobrot is, amely egyértelműen a “keresztény” államalapító magyar királyt mutatja, aki a “keresztény Magyarország” megalapítója a szélsőjobboldali értelmezés szerint. Ennek az eszmének a nevében adtak át a “keresztény Magyarország” urai csaknem félmillió magyar zsidó polgárt a náciknak meggyilkolásra. Ennek a Magyarországnak a része volt a nyilas uralom is, amelynek során a szobor tervezett helyétől nem messze zsidókat lőttek tömegesen a Dunába.

A szobor nagysága, alakja, az égbe mutató kéz, az országalmával, ezt a fenyegetést fejezi ki, hogy a zsidók soha ne felejtsék el, hogy Magyarországon nincs hazájuk, mert ez a keresztény magyarok hazája. A szobor helyszínének kiválasztása is szándékos és provokatív, és teljesen más jelentést ad az Újlipótvárosban levő Szent István térnek. Ez a szobor fasiszta, antiszemita tartalommal tölti meg a tér elnevezését is. Ha nem a Jobbik javaslata lenne a szoborcsere, és nem a NER fővárosi közgyűlése választotta volna ki a fenyegető antiszemita szobrot, akkor hihetnénk tévedésnek, dilettantizmusnak, érzéketlenségnek, de a jellegéből semmit fel nem adó náci párt javaslataként tudatos antiszemita támadásnak minősül.

Karácsony Gergely és az új fővárosi közgyűlés feladata, hogy ezt ne engedje meg. Nem engedheti meg azt sem, hogy a Jobbik zsarolja a többi ellenzéki pártot, mert nemcsak a demokratikus ellenzék nyert az “összefogással”, hanem a Jobbik is, és a Jobbik demokratikus legitimációját köszönheti ennek. Ez pedig arra az ígéretre épült, hogy a Jobbik már nem rasszista, nem antiszemita és nem náci párt. Ha ehhez a szoborhoz ragaszkodnak, akkor azt bizonyítják, hogy ez hazugság volt: a Jobbik továbbra is egy náci párt. Akkor pedig az a kérdés merül fel, hogy nácikkal összefoghatnak-e demokraták, és adhatnak-e ennek érdekében antiszemita szobrot ajándékba a náciknak az Újlipótvárosban? Az a kérdés, hogy hol a határ? Lehet-e a holokauszt egy olyan határ, amit nem lehet átlépni?

 





8 hozzászólás : Szent István szobra, mint a zsidókat fenyegető keresztény király

  1. Darányi Ferenc

    November 5th, 2019

    Lukáccsal nem az a gond, hogy Löwinger néven született, hanem az, hogy politikai tisztként tizedelést hajtatott végre Poroszlón, és élete végéig kiszolgálta a bolsevik rendszert!

    Reply
  2. Nyuszika

    November 5th, 2019

    I. István és utódai meg annak idején valószínűleg felnégyelést vagy legalábbis hasonlókat…

    Reply
  3. Nyuszika

    November 5th, 2019

    “Akkor pedig az a kérdés merül fel, hogy nácikkal összefoghatnak-e demokraták…”

    Milyen demokraták?

    Amúgy a poszt-Simicska, poszt-néppártosodott, skizma utáni Jobbik úgy fest, levakarva a cuki mázat, aktivizálódik a centrális erőtér szolgáltatában, ahogy annak idején “polgári körként” indultak…

    Reply
  4. Jichak Perlmutter

    November 6th, 2019

    “…A szobor tervezett helyétől nem messze zsidókat lőttek a Dunába…” írja a cikk.

    Sőt, mi több, közvetlenül ott, a Szt István parki partszakaszon…

    Ti. a minap, holokauszttúlélőként nyilatkozott egy hölgy a Klubrádióban, mint az egyik ottani csillagosház* gyermek lakója arról, hogy amikor lövések hallatszottak lentről a part felől, a felnőttek összesúgtak és gyorsan leeresztették a redőnyöket, hogy “úgymond a gyerekek ki ne nézzenek és meg ne lássák…”
    ˙

    Ui!
    Mindez a megrendítő valóság sem szabad, hogy elhalványítsa azt a tényt, hogy a Holokauszt tetemes részét, az áldozatok nagyobb számát nem a budapesti – mint ahogyan azt sokan ma már hiszik – zsidóság szenvedte el, hanem a vidékiek, bele értve az ún. “hazatért országrészeket is”… Sőt a fentiek ellenére a halálba menetelők javarészét nem is a nyilasok, hanem a horthysta államgépezet ebben jártas tagjai küldték a halálba. A fővárosban lemészárolt zsidók aránya a már hónapokkal korábban országosan deportáltakénak hozzávetőleg “mindössze” a 2 %-a, [500.000 : 10.000] volt.
    ˙

    *Csillagosház: a horthysta zsidótörvények értelmében zsidók számára, államilag előírt méretű dávidcsillaggal megjelölt, [a bevagonírozásig] kijelölt kényszerlakhely. A budapesti gettó kijelölése és kőkerítésének felhúzása előtt még ilyenekbe toloncolták az áldozatokat. A gettó megnyitása után viszont annak telítettsége, túlzsúfoltsága miatt még sokat ilyet meghagytak és tovább “üzemeltettek” közülük. A holokausztban kiürült ún. “zsidó-lakásokat” igénylés esetén nem zsidók közt osztották ki…

    Reply
  5. FORTIMBRAS

    November 6th, 2019

    Darányi Kálmán!

    A később – az egyébként korábban szintén “tizedelő” – Horthy Miklóst megkoronázó ANTANTTAL hadakozó I. Magyr Köztársaság, majd a Tanácsköztársaság a külső támadás miatt hadiállapotot volt kénytelen hirdetni. A hadiállapotnak pedig szükségszerű velejárója a statárium és a hadbíráskodás…

    Amúgy a maguk Horthy-rendszere békeidőben hirdetett statáriumot és végzett ki többeket, hadd ne soroljam, kiket…

    Reply
  6. tisztelthölgyeimésuraim

    November 8th, 2019

    FORTIMBRAS!

    Méghozzá csinált és koholt indokokkal, mint pl.egy hibbant, vagy ki tudja, megbízást teljesítő alak hírhedt Biatorbágyi vasúti-híd robbantása ürügyén a kormány által meghirdetett statárium áldozatait…

    Reply
  7. Amigo

    November 9th, 2019

    Eljutottunk oda, hogy az egymást váltó rendszerek idoljai egyre kevésbé elfogadottak. Olyan helyen élünk ahol a múlt egyre inkább kompromittálódik.
    Ma már szinte senki nem alkalmas arra hogy integráló szerepe legyen ebben az őrült világban.
    Nagy Imrerol korábban azt hittük, hogy 1956 integráló személyisége , de kiderült kommunista múltja miatt nem alkalmas erre.
    Szent Istvánról kiderült hogy Horthy jön vissza vele,
    Lukács világhírű filozófuskent elfogadhatatlan kommunista politikusi múltja miatt.
    Mi lenne ha név nélküli szobrok lennének és mindenki azt ünnepel akit akar, arra emlékezik akire akar.

    Reply
  8. András

    November 10th, 2019

    Lehet, hogy alkalmatlan vagyok a finomságok érzékelésére, de egyáltalán nem látok bele antiszemita üzenetet.
    Viszont amennyire az ebből az elmosódott fotóból kivehető, eléggé érdektelen mint műalkotás.
    És az ellenzék a téren belüli, a zöld felület rovására történő elhelyezését is kifogásolja, joggal.

    Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)