Trump lebénítja Amerikát a mexikói fal miatt

Közzétéve január 04, 2019, 1:08 de.
7 mins

Sajátos helyzet alakult ki, miután a demokraták hivatalosan is átvették a Képviselőhéz feletti kontrollt. A költségvetés el nem fogadása miatt két hete leállt szövetségi kormányzás óriási károkat okoz Amerikának és a szövetségi alkalmazottak többségének. Ám az ellenzéki demokraták a Képviselőházi többségükkel megszavazták és elfogadták a szövetségi állam újraindítását, de Trump mexikói falának 5 milliárd dolláros költségét nem hajlandók megszavazni.

Elvileg a “shutdown” ezzel véget érhetne, csakhogy Trump bejelentette, ha a demokraták nem támogatják a mexikói fal megépítésének költségeit, ő maga vétóz meg minden demokratikus döntést, vagyis maga Trump idézi elő a “shutdown”, a szövetségi kormányzás leállásának folytatását. Ez azért vicces, mert ezt általában az elnökkel szemben az ellenzéke szokta megtenni, hogy ezzel zsarolja az elnököt, mint ahogy a republikánusok tették az Obamacare esetén. Most Trump az, aki elnökként saját szövetségi kormányzását bénítja le a mexikói fal miatt.

Ez nagy szakítópróba, mert az amerikaiak azért szavazták meg a demokraták képviselőházi többségét, hogy legyenek gátjai Trump elmebeteg ötleteinek. Trump azt ígérte a választási kampányban, hogy az általa elképzelt “szép” fal árát majd Mexikóval fizetteti meg. Hogy ezt hogy képzelte, azt csak orvos mondhatná meg, de az első perctől tudható volt, hogy ebből nem lesz semmi, és ezt az ámokfutást az amerikai adófizetőkkel fizettetné meg. Trump olyan érveket is bedobott a fal védelmében, hogy a Vatikánt is fal veszi körül.

A demokraták ugyanis a szakmai szempontok mellett azt is mondják, hogy a falépítés erkölcstelen, immorális, rasszista és céltalan. A maxikói drogkereskedők repülőgépen és érvényes vízumokkal szállítják Amerikába a drogot, az illegális bevándorlók a fal alatt jönnek be, nem fölötte, és természetesen a falon kívül Trumpnak semmiféle koncepciója nincs sem az immigrációs reformra, sem a közép-amerikai országokban dúló állapotokra, amelyek elől menekülnek az emberek. A demokraták republikánus Ronald Reagant idézik, aki azt mondta, hogy ha Amerika lezárja a határait, ha véget vet az amerikai álomnak, meghasonlik önmagával és elveszíti dinamikáját, vezető helyét a világban.

A “Make America Great Again” jelszó nagyszájú hőse olyan picivé, jelentéktelenné teszi Amerikát, különösen lélekben, amennyire csak lehet. A határvédelemre csak a fasiszta kifejezés használható, vannak gyerekek, akiket 8 hónapja elszakítottak a családjuktól, amihez Amerikának nincs joga. Egyes gyerekek már meg is tanultak angolul, de vannak már gyerek halálos áldozatai is Trump rasszista, fasiszta embertelenségének. Ez minden, csak nem Amerika. A demokraták kijelentették, egyetlen dollárt nem adnak a fal építésére, és ez elvi kérdés. Ha ebben meghátrálnak, akkor nekik végük, mert elveszítenek minden tiszteletet, bizalmat és megbecsülést, és szabadkezet adnak egy totális elmebetegnek.

Trump pedig kijelentette, hogy büszke a szövetségi állam megbénítására a mexikói falért cserébe. A szakítópróba vége kiszámíthatatlan, vagy az egyik félnek kell engednie vagy kompromisszumot kell találniuk, mert a jelenlegi helyzet nem maradhat fenn sokáig. A demokraták történelmi felelőssége Trump megállítása és erre kaptak megbízást novemberben. Ha Trump enged, akkor elbukta az elnökségét, mert jönnek sorban az újabb akadályok. Ez a működő demokrácia, és a novemberi veresége után arra kényszerülne, hogy kompromisszumokkal kormányozzon. Egy pszichopata esetében azonban ez kizárt. Az új helyzet valamiféle végkifejlet felé mozdul el: vagy az alkotmányos rend törik, vagy fasizálódik Amerika, vagy Trump bukása felé rohan.

Mindenesetre a demokraták előveszik a korrupciós ügyeit, pénzmosásait, az oroszokkal való együttműködését, követelik az adóbevallásainak nyilvánosságra hozását. Jelenleg 17 különböző vizsgálat folyik különböző bűnügyek gyanúja miatt ellene. Nancy Pelosi, a demokraták vezére korábban azt mondta, hogy politikai okból nem indítanak Trump ellen vádeljárást, amellyel el lehet mozdítani (impeachment), de ha alkotmányba ütköző dolgot tett, bűncselekményt követett el, akkor az alkotmányosságot meg kell védeni, amellett nem lehet elsétálni.

Amerika nagyobb része reménykedve várja, hogy ezek a próbálkozások sikerrel járnak, a Mueller-vizsgálat is lezárul végre, és hoz valami eredményt, és Amerika megszabadulhat a szörnyetegtől, akit szintén a keresztények támogatnak, akiket a vezetőik az orruknál fogva vezetnek, becsapnak, akivel kapcsolatban kiszámolták, hogy naponta átlaban 18-szor hazudik.







4 hozzászólás : Trump lebénítja Amerikát a mexikói fal miatt

  1. bmk

    január 4th, 2019

    Ha találtak volna valami konkrét dolgot ellene, akkor már rég elmozdították volna. 17 eljárás folyik ellene? És egyikben sincs semmi? Vicc. Csak alkotmányba ütköző dolog számít? Egyéb bűncselekmény nem?

    Válasz
    • Amanda

      január 5th, 2019

      Trumpot lassan öt éve minden héten a “jövő héten már elítélik”.

      Ekkora vadászat szerintem még nem volt Amerikai elnök ellen.

      A nagyságos Obama meg először felfegyverzett amerikai fegyverekkel olyan csoportokat Szíriában, akik rosszabbak voltak, mint a kormányerők, aztán magára hagyta az egészet szétrohadni. Biztos szépen díszeleg a Nobel díja a falon.

      Válasz
  2. Amanda

    január 5th, 2019

    “Az amerikaiak azért szavazták meg a demokraták képviselőházi többségét, hogy legyenek gátjai Trump elmebeteg ötleteinek.”

    Trump választási kampányának az egyik ígérete a fal volt. Egy másik ígérete a muszlim bevándorlás megállítása volt.

    Ezt szavazták meg az emberek. És nem csak idióták. Az általam tisztelt, rasszistának nehezen nevezhető Clint Eastwood is Trump mellett érvelt.

    Hogyan jutott el oda a világ, hogy azért nevezünk elmebetegnek valakit – aki más szempontból lehet, hogy az -, mert betartja a választási ígéreteit?

    Hogyan lett a legalja politikus az, aki azt teszi, amit ígért?

    Ebben a kérdésben, függetlenül attól, hogy én mit gondolok magáról a falról, a demokraták köpik szembe az intézményrendszert. Trump nem Orbán. Trump megmondta, hogy mit fog csinálni, és azt csinálja, vagyis csinálná, ha hagynák.

    Ezek között vannak iszonyatos ötletek, például a klímaegyezményből való kilépés rettenetes. Érdekes módon nem azt fúrták meg a demokraták, hanem a falat.

    Trumppal komoly bajok vannak. És az ember mégis oda jut, hogy lassan már mellé áll, mert csupa olyanért támadják, amit egyrészt megígért, másrészt nem feltétlen rossz ötlet. Minimum vitatható.

    Azt is a címlapon hozták róla, hogy Martin Luther King szobrát eltávolította az elnöki szobából. Közben annyi volt, hogy egy újságíró kitakarta a képen a szobrot.

    Az újságíró, akit kitiltottak a Fehér Házból, úgy kérdezett, hogy kérdésnek álcázva a saját véleményét tényként adta elő. Ez a hazugságnak az egyik legaljasabb és leggusztustalanabb formája.

    A gyerekek szétválasztása a szülőktől rettenetes. Csak épp ez a gyakorlat nem Trump alatt kezdődött el.

    Szerintem igaza van azoknak, akik azt mondják, hogy ha minden őrültség előtt fejet hajtunk, ha van a történetben egy gyerek, akkor pont bíztatjuk azokat, akik élő pajzsnak használják a gyereket, és úgy szállnak vele hatszázan a százfős hajóra, hogy majd csak kihúzzák a vízből őket, ha lengetik a gyereket. A palesztinok kb. az óvodák közepéről lövik a rakétákat Izraelre, mert ha Izrael visszalő a rakétára, és eltalál egy gyereket, akkor biztos lesz 3-4 Holywoodi színész, aki Izrael világszintű bojkottjára szólítja fel az emberiséget.

    Gyereket vállalni felelősség, és aki gyerekkel tutajra ül, és drótkerítésen mászik át, az egy állat. A gyerek nem a semmiből keletkezett. Előtte kellett volna gondolkodni.

    Szerintem az, hogy gyereket lóbálva mindent lehet, a legembertelenebb hozzáállás. Ettől szület szenvedésbe rengeteg gyerek. Ha háború van, akkor nem először szülni kell, aztán elindulni, hanem esetleg fordítva.

    Milyen szülő az, aki egy falon akar átmászni a gyerekével? Erről miért nem beszélünk?

    Be lehet vándorolni Amerikába legálisan?

    Ha nem lehet, akkor miért mondja Trump, hogy a legális bevándorlást támogatja? Ha ebben hazudna, amit kétlek, akkor miért nem azt kérdezi tőle az újságíró, hogy “milyen legális bevándorlásról beszél?”, ahelyett, hogy “miért építi fel a falat?”, amit a kampányban megígért? Tippelek. Azért, mert be lehet vándorolni legálisan.

    Akkor meg miért kell gyerekkel falat mászni?

    Ha nullánál több tisztesség lenne a demokratákban, valószínűleg utálnám Trumpot. De ezeknél még ő is jobb, az összes rémségével együtt.

    Válasz
    • tango47

      január 6th, 2019

      Szinte maradéktalanul egyetértek Önnel.

      Válasz

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)