Heisler szerint a „zsidó kártya” még talonban van

2
Heisler András a Mazsihisz elnöke

A Mazsihisz elnöke egy kalap alá veszi azokat, akik a Soros-plakátokkal mérgezik a levegőt, azokkal, akik ennek veszélyeire felhívják a közvélemény figyelmét.

A Mazsihisz elnöke Heisler András azt nyilatkozta a HVG-nek, hogy a Soros György fényképével indult plakátkampány újra rossz emlékeket ébreszt a hazai zsidóság körében – s ez független a kampány megalkotóinak szándékától. Alkalmas arra, hogy bármelyik oldal elővehesse az ún. “zsidókártyát”, s ez nem jó, nem helyes út.

Heisler három dolgot állít. Az egyik idegesítőbb, mint a másik.

Az első: Heisler úgy látja, hogy a Soros képével illusztrált plakátok a kampányt indítók szándékától függetlenül is okot adnak a zsidó közösség aggodalmára. (Azaz: Heisler szerint teljesen mindegy, hogy mi a kampánnyal a Fidesz szándéka, lehet, hogy nincs is mögötte semmi antiszemitizmus, mégis indokolt a zsidóság aggodalma.)

Ezzel szemben az ország egy jelentős része, – és a magyar zsidóságból is sokan – úgy látják, hogy az aggodalom egybeesik a Fidesz szándékával. Ami – egyrészről – a félelemkeltés a zsidó közösségben, másrészről – és elsősorban – az antiszemita magyar tömegek megszólítása és a Fidesz zászlaja alá gyűjtése.

A második: Ez a plakátkampány még nem jelenti a „zsidókártya” elővételét, vagyis a Fidesz itt nem az antiszemitizmusra játszik szavazatmaximalizáló céllal. Heisler ugyanis azt mondja, hogy a kampány alkalmas arra, hogy elővegyék, tehát szerinte még nem vették elő azt a kártyát.

A harmadik: ugyanaz az állítás más szemszögből vizsgálva: a plakát alkalmas arra, hogy bármelyik oldal elővegye a „zsidókártyát”, ami – lévén, hogy az egyik oldal ismert és Fidesznek hívják -, azt jelenti, hogy a másik oldal csak az MSZP és/vagy a baloldali ellenzék lehet összességében, vagy az egész a demokratikus közvélemény, mivel a Jobbik ezt a kártyát rendszeresen nem csak elővenni szokta, de kijátszani is.

Tehát: a Mazsihisz elnöke azokat is figyelmezteti – mindkét oldaltól távolságot tartva -, akik majd esetleg azért „veszik elő” a „zsidókártyát”, hogy azzal a Fideszt támadják. Nyilván alaptalanul, hiszen „zsidókártyát” még a Fidesz sem vette elő. (Lásd: második pont.)

Összegezve: a Mazsihisz elnöke egy kalap alá veszi azokat, akik a Soros-plakátokkal aggodalmat keltenek a magyar zsidóság körében, azokkal, akik szerint mindez nem a plakátragasztók szándéka ellenére van így, és erre felhívják a magyar közvélemény figyelmét, amivel – a Mazsihisz elnöke szerint – maguk is ugyanazt a „zsidókártyát” játsszák ki, mint a Fidesz. Heisler szerint a „zsidókártya” esetleges felhasználása bármely oldalon nem jó és nem helyes út.

Szerény véleményem szerint azonban nem jó és nem helyes út egybemosni azokat, akik az antiszemitizmus rémes szellemét kiengedik a palackból, azokkal, akik – ennek veszélyét felismerve – megkongatják a vészharangot. Nem jó és nem helyes út mindkét magatartást egyformán a „zsidókártya” kijátszásának minősíteni.

Akik a „zsidókártyával” – maradva Heisler hasonlatánál -, kontráznak és ütni próbálják a Fidesz által kijátszott „zsidókártyát”, azok – részben a Mazsihisz helyett – nevén nevezik és antiszemita kampánynak tartják a plakátkampányt. Mindeközben a legnagyobb zsidó szervezet elnöke úgy véli, hogy – mivel a tiltakozások miatt a Soros-kampány nem fog leállni – jobb arra szót se fecsérelni, helyette a Mazsihisz az értékekről kíván beszélni, nyilatkozataiban erre fogja a hangsúlyokat helyezni.

Ezzel kapcsolatban már csak az alábbi kérdések merülnek fel: ki tiltakozott és kinél? Mikor és ki mondta Heislernek, hogy a tiltakozások ellenére a Soros-kampány nem fog leállni? Ha tiltakozott valaki – mondjuk éppen a Mazsihisz – és a tiltakozása nem vezetett eredményre, akkor miért nem tiltakozik a tiltakozás eredménytelensége miatt a Mazsihisz, és miért gondolja, hogy helyette elég lesz az értékekről beszélni? Azt már meg sem kérdezzük, hogy milyen értékekről akar beszélni, milyen értékekre kívánja a hangsúlyokat helyezni, ha arra sem érdemesíti a hatalom, hogy a tiltakozását, vagy bárki más tiltakozását, figyelembe vegye.

Hadd tegyem mindehhez hozzá: kemény fába vágja a fejszéjét minden magyarországi zsidó, de nem zsidó is, ha a Fidesznél vagy annak környékén értékeket próbál keresni. Sok sikert hozzá! Ezért nagy érdeklődéssel várjuk melyek lesznek az értékek, amelyekre Heislerék a hangsúlyokat helyezni fogják. Egyelőre a Mazsihisz értékei között nem látszik feltűnni az őszinte és bátor kiállás az orbáni rezsim demokráciát és szabadságjogokat pusztító sáskajárása ellen. Akár kijátszották már a „zsidókártyát” bármelyik oldalon, akár nem.

Zsebesi Zsolt







2 HOZZÁSZÓLÁSOK

  1. Amikor majd a mazsihisz vezetosege es tagjai buszken vonulnak a fideszre szavazni, en majd meglengetem azt a zsidokartyat alaposan, pont azzal a szandekkal, hogy felhivjam azokra az ostoba opportunisa, sajat nemzetseget elveszejto sumak zsidokra a figyelmet, akik hitlerrel, hortyval vigan es buszken egyuttmukodve jatszottak.
    Es mi van a slomoval? Mar felvarrta maganak a sarga csillagot es ott feszit a fidesz partrendezvenyeken?
    Ostab magyar szarok, ostoba magyar szar zsidok 🙂

  2. No az van, hogy:

    1. Orbán sorosos plakátkampánya súlyosan antiszemita és náci. (egyértelműen, és jól bizonyíthatóan az, kérésre szívesen bizonyítom)
    2. Aki azok ellen szólal fel, akik felszólalnak (hisztiznek) ez ellen a kampány ellen, azok a náci orbánnal kollaborálnak, és tulajdonképpen maguk is nácik.
    3. Mivel Heisler ezek ellen a hisztizők ellen szólalt fel, ő valójában antiszemita és náci. Akkor is az, ha meg van róla győződve, hogy helyesen cselekszik, akkor is, ha szemernyi gyűlölet nincs benne a zsidókkal szemben.

    Tehát Heisler náci, papírja van róla, ha nem tudta eddig, most már tudhatja.

    (Szó arról nincs, hogy én Heislert a nácisága miatt gyűlölném, csak tényként közöltem, hogy náci. És azoktól is mélyen elhatárolódok, akik Heislert akár ezért, akár a zsidósága miatt gyűlölnék. Amúgy Heisler nácisága teljesen más természetű, mint orbáné, ugyanis orbán szándékosan meg akarja gyűlöltetni a zsidókat, Heisler pedig ostobaságból, elővigyázatlanságból veszélybe sodorja a zsidóságot.)