Az elarcátlanodott stróman, Mészáros Lőrinc közpénzmilliárdos elhajtja a sajtót

Közzétéve February 13, 2020, 10:25 am
12 mins

Van a lelki nyomornak egy sajnálatra és együttérzésre indító szintje, amikor egy jobb sorsra érdemes nép negyven év diktatúra után szeretné valakinek érezni magát, ezért lemond minden emberi értékről, a jellem és a gerincesség maradékáról is. Becseréli Nyugaton való lődörgésre, kivagyiságra, egy kis fogyasztásra, rongyrázásra. Ezért nem vesz tudomást arról, hogy kihúzták alóla az országot, elvették tőle a jogait, az emberségét, a kultúráját, az oktatását, az egészségügyi ellátást, egy bűnszervezet szó szerint kifosztja a hazáját.

Van a lelki nyomornak az a szintje, amikor emberek elnézik, hogy egy felcsúti gázszerelő, aki gázszerelőnek is alkalmatlan volt, és amíg a bűnöző haverja miniszterelnök nem lett, éppen csőd előtt állt, utána pedig az angol királynőnél gazdagabb lett, gazdagodásának üteme megelőzi Mark Zuckenberget, de ennek is van egy határa. Valamit valamiért alapon nem vesz tudomást egy ország arról, hogy ez a tehetségtelen ember az Orbán-család strómanja. De amikor már lop, csal, hazudik, és egyre arcátlanabb kezd lenni, akkor azért a “magyar virtusnak” nevezett valaminek elő kellene jönnie.

Amikor még csak egy szerencsétlen nyomorult embernek látszott, akinek a nevére írnak százmilliókat, és neki ezért egyetlen dolgot kell jól csinalnia: hallgatni, akkor az emberek nem foglalkoznak vele. Tudják, hogy a felelős nem ez a senki, hanem Orbán, aki kilopja a magyarok szemét, és ezt azzal a hazug ideológiával teszi, hogy átcsoportosítja az anyagi erőforrásokat a “nemzeti oldalra”. Mészáros gázszerelő a nemzeti oldal. A lényeg, hogy elzárja az anyagi javakat a “zsidóktól” és “keresztény” kézbe adja azokat. Az enyves keresztény kéz pedig az övé és a stróman Mészáros Lőrincé. Az antiszemitizmus a magyar “nemzeti oldal” közös nevezője és a hamis magyar nemzeti identitás alappillére, ezért ezt is elnézi a kétkezi magyar, bármennyire visszataszító, mellesleg törvénytelen az egész.

A magyar embernek hiába mondaná bárki, hogy ez hosszútávon romba dönti az országot, több száz évvel veti vissza Magyarországot minden tekintetben, hogy ezt a vircsaftot nem lehet büntetlenül megúszni, mert az okos magyar ember csak az orráig lát, és a mai napon kívül legfeljebb a holnapi nap izgatja. Még az sem éri el az ingerküszöbét, amikor kiderül, hogy a nagy “nemzeti” vagyonmentés közben, amikor a fő cél az, hogy a “zsidók” kezéből kivegyenek mindent, és megakadályozzák, hogy a politikai ellenfelek önálló gazdasági erővel rendelkezzenek, az Orbán-család tagjai is százmilliárdosok lettek, nem beszélve Mészáros Lőrinc feleségéről, lányáról, testvéréről, vejéről, komájáról, mindenféle pereputtyáról, akik szintén a magyar adófizetőkön élősködnek, és számolatlanul rabolják ki a közvagyont.

De amikor Mészáros Lőrinc, ez a semmihez nem értő, tehetségtelen, dologtalan “pióca”, kijelenti a HVG újságírójának, hogy ő, aki a közpénzek milliárdjait íratja saját nevére, nem közszereplő, és az újságírót elhajtja, hogy “távolodjon el tőle”, akkor azért egy rendes magyar ember már a szívlapát után nyúl még Felcsúton is. Mészáros Lőrinc olyan stílust enged meg magának a közvagyon és a nyilvánosság ellenőrzését hivatalból végző újságíróval szemben, hogy “kicsoda maga, hogy engem zaklat?” Mészáros Lőrinc elszállt kissé, fejébe szállhatott az utolsó egymilliárd dollár. Ki kellene józanítani.

Mészáros Lőrinc elhitte saját hazugságait, hogy neki a szerencse meg a jóisten segített, és okosabb, mint Mark Zuckerberg, és minden üzletember, akit megelőz immár a világ leggazdagabbjainak listáján (kizárólag a magyar adófizetők ellopott pénzéből), tehetségtelenebb nála. Ezért érdemes lenne visszavezetni őt alkalmas módszerekkel a valóságba. Nehogy elhiggye magának, hogy ez neki jár, ez normális, ezt ő megérdemelte, és hogy ehhez rajta kívül senki másnak nincs köze. Talán a gazdáját is érdemes lenne felelősségre vonni, hogy ezt hogyan képzeli, és mit gondol, hol van a határ?

A HVG újságírója azt akarta megkérdezni, hogy Mészáros Lőrinc, miután a nevére írták a Mátrai Erőművet azzal a szándékkal, hogy strómansága révén az ott termelhető haszont Orbán bűnbandája lenyúlja (de a cég veszteséget termelt, emiatt visszalökték drága pénzért az államnak, hogy a veszteséget szenvedjék el az adófizetők ne pedig ők), akkor ő még a bűntársaival kivett a cégből 11 milliárd forint osztalékot. Jobb helyeken ezért már a börtönben számolná a patkányokat és irogathatná a kereseteket kártérítésért a magyar börtönviszonyok miatt, de neki ebből semmi problémája nem származik. Mivel a gazdája nem zárt be még minden valamire való lapot, és nem is írták a HVG-t sem az ő nevére, ahogy a magyar sajtó 80 százalékával megtették, egy újságíró tenne fel neki kérdést a bíróság helyett, de azt sem lehet, mert ez az ember – öntudatos és érzékeny polgár – elhajtja.

Nos, kedves felebarátaink, a magyar nép önbecsülésének maradékáról van szó. Ha ez az ember megússza ezt a bűncselekménysorozatot, és nem a börtönben aszalódik meg, ez a nép leírhatja saját magát. Ha ez a hasonlóan fasiszta múlttal rendelkező Olaszországban történik, ahol még Salvini mentelmi jogát is felfüggesztik, akkor Mészáros Lőrincet a lábánál fogva húznák fel a felcsúti stadion kapufájára, és addig nyúznák a bőrét, amíg el nem meséli, hova tette ezt a mérhetetlen mennyiségű ellopott pénzt, hova utalta Orbánnak, mikor mennyit adott át belőle az Orbán-családnak, és miben egyeztek meg azzal a sötét lelkű álkeresztény bűnözővel.

Nem vagyunk az erőszak hívei, de az igazságnak igen. Szinte látjuk, ahogy Mészáros a bíróságon mondja, hogy mi jogon vonják őt felelősségre, minden szabályos, törvényes volt, minden le van papírozva, és belenevet a magyarok arcába. Sajnos, az ellenzéknek nevezett kollaboránsok között nem találunk egyetlen komolyan vehető embert sem, aki ez ellen az elvárható eréllyel lépne fel. A névleges ellenzéken kívül pedig nincs egyetlen szalonképes ember, akitől ennek a bűnbandának a menesztése és felelősségre vonása várható lenne.

Pedig a látszat csal, a magyaroknak már nagyon is elegük van a felcsúti bandából, az ellopott futballmilliárdokból, a falusi idegenlégiósokból, az Orbán-családból, az ócska hazugságaikból. Katarzist okozna a magyar nép számára, ha miután Mészáros mindent elmesélt, bármilyen eszközzel kiszednék belőle, mi történik itt, utána mehetne az életfogytig tartó büntetését teljes vagyonelkobzás mellett letölteni egy sötét zárkába, ahol a nem közszereplőket tartják fogva, és ahol annyi kaját kapnak, mint a menekültek Röszkén. Ez lenne a minimális elégtétel ezekkel az arcátlan bűnözőkkel szemben.







25 hozzászólás : Az elarcátlanodott stróman, Mészáros Lőrinc közpénzmilliárdos elhajtja a sajtót

  1. Ferenc Lugosi

    February 13th, 2020

    Vajon eljutottunk-e már erre a színtre?
    1948 Talpalatnyi föld
    -https://videa.hu/videok/film-animacio/talpalatnyi-fold-7-10-1948-bosszu-dallos-EcS0mRDzTJuba85R
    -https://www.youtube.com/watch?v=0ap4ZD6OugI
    -https://vimeo.com/269826612

    Reply
  2. B

    February 13th, 2020

    A 444 hozta le tegnap azt az érdeklődésre sem méltó cikket, hogy az Eu és Vietnám – az Eu Szingapúr után – szabadkereskedelmi egyezmény megszavaztatott.

    https://444.hu/2020/02/12/az-ep-megszavazta-az-eu-es-vietnam-kozott-szabadkereskedelmi-megallapodast

    Ennek a megállapodásnak a keretein belül foglaltatik az Investor State Dispute Settlement mechanizmus álnéven futó választott bírósági rendszer.

    Választott, mert nem állam delegálja bele a bírókat, hanem akár nagyvállalatok is.

    Vitarendező, mert amennyiben egy állam olyan rendelkezést hoz, hogy például környezetvédelmi okokból nem engedélyez Verespatakon egy cián alapú aranybányát, akkor a cég, amely így nem bányászhat, megtámadhatja az állam döntését, és joga van az elmaradt becsült jövőbeni profitjának összegére perelni a fent említett nem nyilvános bíróságon az adott államot.
    Ez akár több száz milliárd forint is lehet.

    A fenti példa az Észak-Amerikában érvényben lévő, ’95-ben köttetett NAFTA szabadkereskedelmi egyezmény (melynek nagy ellenzője Bernie Sanders) gyakorlati példáiból van származtatva.

    Íme egy ügy, melyben majd’ minden Eu-s párt egyetért:

    “Győri Enikő, a Fidesz EP-képviselője azt mondta: a megállapodás új lehetőségeket teremt az európaiaknak és az európai cégeknek, de Vietnamnak is esélyt jelent a fejlődésre és a szabadság kiteljesítésére. Azt mondta, a megállapodás hozzáférést biztosít az EU-s cégeknek a vietnami szolgáltatási és a közbeszerzési piachoz is. Győri Enikő szerint az egyezmény ellenzői azt kérik, hogy az uniós vállalatok továbbra se férjenek hozzá Hanoi vagy Ho Shi Minh-város közbeszerzési piacaihoz, és maradjanak hatályban a vietnami piactorzító intézkedések. Szerinte az egyezmény óriási lehetőség az EU-s, így a magyar vállalatoknak, mert a jövőben hozzáférhetnek a délkelet-ázsiai térség leggyorsabban fejlődő országának közel 100 milliós piacához, és magas szintű védelmet kaphatnak az ottani befektetéseik.

    Geert Bourgeois belga képviselő szerint az egyezmény egyedülálló lehetőséget ad az EU-nak arra, hogy olyan komoly szereplőként léphessen fel a világban, ami kiáll a multilaterális kereskedelem mellett, elutasítja a protekcionizmust, és kiáll a munkavállalói és emberi jogok, illetve a környezetvédelem mellett. „A megállapodás hozzájárul a jobb életkörülmények kialakulásához Vietnamban, új és jobban fizető munkahelyeket teremt, a kis- és nagyvállalatoknak, csökkenti a költségeket, és kölcsönösen jobb hozzáférést biztosít egymás piacához a feleknek” – mondta.

    Bernd Lange német szocialista képviselő, az EP nemzetközi kereskedelmi bizottságának elnöke szerint a megállapodás Vietnamban és a régióban egyaránt megerősítheti az EU szerepét. Szerinte különösen fontos ez olyan területeken, mint például a sajtó- és a véleményszabadság.”

    Az ellenzőknek nem a fideszes bűnrészes asszony által említettekkel van baja, de sajnos Bernd Lange által az idézett nyilatkozat utolsó sorában említett sajtó- és véleményszabadságba nem fért bele az, hogy valójában az igazi ellenzők azért ellenzik az egyezményt, mert teljesen kiüresíti a demokrácia intézményeit az által, hogy szülessen bármilyen demokratikus döntés is egy adott államban a világvállalatok környezeti- és társadalmi károkozásainak megakadályozására, amennyiben azok veszélyeztetik a profitot, úgy kifizettethetik azt az állammal, ezért az államoknak saját érdekévé válik az összes szabályozás gyengítése, majd megsemmisítése.

    Ez a probléma a magukat liberálisnak nevező, vagy magukat a nép pártjának beállító, vagy szocialistának hívó brüsszeli karrieristákkal, hogy egy jövöbeni zsíros állás, vagy kenőpénz érdekében, gerinc híján feláldozzák a demokratikus kontrollt, és az élhető jövőt ezen a bolygón.

    “TTIP, a titokban tárgyalt trójai faló
    A jelenleg az EU és USA között folyó TTIP és ISDS (Transzatlanti Kereskedelmi és Befektetési Partnerség; Befektető-Állam Vitarendezési Mechanizmus) tárgyalások célja egy olyan nemzetközi szabad kereskedelmi egyezmény létrehozása az érdekelt felek között, amely úgy működhetne, mint az USA és Kanada közt 1994-ben megköttetett NAFTA szabad kereskedelmi egyezmény. Ez Észak-Amerikában gyakorlatilag szabad kezet adott a transznacionális vállalatoknak. Amennyiben valamely cég a résztvevő országok egyikében például környezetvédelmi megfontolások miatt kényszerül tevékenysége felhagyására, a NAFTA 11-es bekezdése alapján dollármilliókra perelheti az érintett államot.

    Így történt az Kalifornia esetében az ezredforduló környékén:

    Az üzemanyagokba légszennyezettség-javító céllal belekevert MTBE nem bomlott le a természetben, bekerült a csatornákon át a talajvízbe, folyóvizekbe, veszélyeztette a helyi ivóvízforrásokat és nem javította a levegőminőséget, ezért betiltották azt. (University California – Davis egyetem jelentése) Erre a vegyszert előállító Methanex’s a WTO és NAFTA “igazságos és méltányos bánásmód” szabályai alapján 970 millió dollárra perelte be Kaliforniát.

    http://www.thirdworldtraveler.com/NAFTA_FTAA/NAFTA_FTAA_InvestorsRights.html

    A TTIP, ISDS-sel egy, a fentieket lehetővé tevő megállapodás körvonalazódik most, persze a lehető legnagyobb titkolózás mellett, (hogy miért nevezem ilyennek, azt alább részletesen kifejtem) amely ha életbe lépne, igencsak megkötné a benne foglalt tagállamok kezét mind a környezetvédelem, mind pedig a piaci szereplők szabályozása terén.
    Képzeljük csak el, hogy a Lengyel államnak például a fenti összeget kéne a CHEVRON felé kártérítésként kifizetni hasonló szituációban, amiért az moratóriumot hirdet az országban folyó palagáz műveletekre.

    Álljon itt Edward B. Scott, Chevron alelnök levele, bizonyítandó a fenti állítást, miszerint Nekik pontosan ez is a céljuk
    http://frackingfreeireland.org/wp-content/uploads/2011/09/chevron.jpg

    Ebben a levélben a Chevron szó szerint azokat az ” igazságos és méltányos bánásmód” szabályokat kívánja belefoglalni a tervezett szabad kereskedelmi egyezménybe, (TTIP illetve ISDS), ami alapján Kaliforniát perelte a METHANEX’S másfél évtizede.chevron.jpg

    Azt szeretné, hogy a egyezmény kötelezze, hogy tagállamai tartózkodjanak a szabályszerű befektetés-alapú várakozások “aláásásától”.

    Ezen kívül a Chevron kérelme szerint az egyezmény a résztvevő feleket kötelezné a befektetések teljes körű biztonságának és védelmének szavatolására, tekintettel a befektetőkre, az alkalmazottakra, és a gazdaországban alkalmazott vállalati tulajdonra. Erre adott remek ízelítőt a Pungestiben alkalmazott rohamrendőrség.

    Európában a Chevron szeretné, ha az olyan nagyszabású, tőkeigényes, és hosszú távú projektek, mint a fejlődő palagáz, a “lehető legerősebb védelmet” élveznék a kormányzati intézkedések szintjén, az “adódó kockázatok csökkentésére”. Ergo sakkban tarthatóságot kérnek, választott bíróságokkal. A kormányzatok anyagi felelősségét akarják a vállalatokkal szemben.

    Jobbra a dokumentum egyik oldala:

    Nézzünk gyakorlati példákat a fentiekre, a Chevron fő profiljainak egyikéből, a Hidraulikus repesztés világából: A Lone Pipe Resources vállalat az Észak-amerikai Szabad kereskedelmi egyezményre hivatkozva 250 millió dolláros kompenzációt követel Kanadától, azért, mert Quebec moratóriumot hirdetett a hidraulikus repesztésre, annak környezeti veszélyeire való tekintettel.

    A cég jelenleg egy vitatott pert folytat Ecuadorral: Kezdeményezték egy választott bíróság felállítását, és az ecuadori ítélet felülvizsgálatát, amely 18 milliárd dollár befizetésére kötelezi a vállalatot, hogy megtisztíthassák az Amazóniai Esőerdőt az olajkitermelés okozta szennyezéstől. Az ügyet élesen bírálták, amiért az “példátlan visszaélés” a beruházási választott bírósággal, hogy a károkozók elkerüljék az igazságszolgáltatást. Nem csoda, hogy a energiaóriás teljes hozzájárulását adta az amerikai kormány befektetések védelméről szóló TTIP konzultációihoz, “az egyik legfontosabb kérdésünk, globálisan”, ahogy fogalmazott.
    https://www.opendemocracy.net/ournhs/corporate-europe-observatory-transnational-institute/transatlantic-corporate-bill-of-rights

    Az egyezmény alapján Romániát perelhetnék mindhárom fentebb említett tevékenység akadályozása címén, ezek:

    Fakitermelés,
    Aranybánya-ügy, és
    Palagáz ügye.
    De Románia csak egy példa,
    vonatkozik ez minden érintett
    államra, és nem csak a fenti esetekben:.

    GMO szabályozások
    Élelmiszerügyi szabályozások
    Növekedésihormon
    Egészségügyi határértékek
    is tárgyai lehetnek a pereknek.

    http://mtvsz.blog.hu/2014/07/03/a_jovo_kiarusitasa_az_eu-usa_szabad_kereskedelmi_targyalasok_veszelyei

    Az egészségügyi és környezeti hatások iránt érzett aggodalom okán számos EU. tag kormány úgy döntött, hogy visszafogja a palagáz (“fracking”) kitermelés engedélyezését. A TTIP tervezett befektetés-védelmi fejezetében felhatalmazná az olyan energetikai cégeket, mint amilyen példánk, a Chevron is, hogy jogi úton megtámadhassák a kormányzatok által életbe léptetett elővigyázatossági intézkedéseket, mert az arra kötelezné a kormányokat, hogy tartózkodjanak a szabályszerű befektetés-alapú várakozások “aláásásától”.

    A puszta veszélye egy több millió eurós kártérítési pernek az állam és a beruházók között (ISDS!) elegendő elijeszteni a kormányokat egy szigorú szabályozás életbeléptetésétől, és gyengíteni vagy megakadályozni a fracking tilalmát.

    A Chevron szavai szerint: “A hozzáférés a választott bírósági eszközökhöz növeli annak valószínűségét, hogy a befektetők és a fogadó országok képesek lesznek megoldani a nézeteltéréseket, és a tárgyalásokat sikeres és igazságos módon lebonyolítani.”

    Mindezt Kanada a saját bőrén tapasztalhatta:

    “Saját szememmel láttam azt a New York-i és a Wahington DC-i ügyvédi irodákból a kanadai kormányhoz címzett levél-áradatot, amellyel gyakorlatilag minden új környezetvédelmi rendeletet és kezdeményezést megcéloztak, így legtöbbjük soha nem látta végül meg a napvilágot.” – korábbi kanadai kormánytag, 5 évvel a NAFTA rendelkezéseinek hatályba lépése után.

    TTIP – Európa: Mi lehet a vége?
    Mi a tétje a mostanában folyó szabad kereskedelmi egyezményeknek? A föld erőforrásainak ésszerű felhasználására tett országos és országok közötti kísérletek letörése, az azok fölötti totális vállalati kontroll, eltörölve a sok esetben már eddig is formális állami, vagy államszövetségi kontrollt, mindezt a perelhetőség rémével elérve a transznacionális vállalatok részéről.”
    Idézet a macskapasztor.blog.hu -ról.

    Bővebben:

    Reply
  3. Kovacs Lajos

    February 13th, 2020

    Szerintem még Mészáros lölö sem tudja, hogy hol, mi van. Öt hiába nyuznák (bár meg érdemli) Csak annyit tud, hogy ő és családja jól él.

    Reply
  4. Nyuszika

    February 13th, 2020

    Már “csak” komolyan vehető ellenzék kellene.

    Reply
  5. Kopasz barmok országa

    February 13th, 2020

    Az a nő a bikinis áltest-öltözékkel nagyon komoly..

    A pórnép figyeli, ahogy az úr eszik.

    Tiszta középkor.

    Reply
  6. PSDDHRTF

    February 13th, 2020

    Nagyon ritkán szoktam itt hozzászólni, de most megteszem. A legjobb a cikkben a vége.

    “…utána mehetne az életfogytig tartó büntetését teljes vagyonelkobzás mellett letölteni egy sötét zárkába, ahol a nem közszereplőket tartják fogva, és ahol annyi kaját kapnak, mint a menekültek Röszkén…”

    Reply
  7. abramovics

    February 13th, 2020

    ez az elevenen nyúzzuk meg dolog helyénvaló, s Lampiao kapitány anno Brazíliában élt is a módszerrel számos alkalommal,
    .
    DE
    .
    volt egy olyan eset – valójában megesett az eset, tehát nem mendemonda, avagy mese! – melyet tán szívesebben csinálnék meg velük.
    a csuti gecigánnyal, az összes kölkével, fattyával sameszával, strómannjával, az egész fideszállat bandával.
    .
    történt, hogy Lampiao és csapata megérkezett egy tanyára valahol a brazíliai őserdőben.
    a házigazda halálra rémült, s mindenben a szolgálatára állat Lampiaonak, s csapatának.
    levágta a tyúkjait, s elkészítette, majd feltálalta nekik.
    ijedtében nem sózta meg az ételt.
    az egyik viszonylag új tagja a bandának kirántotta a kését, s felállva az asztaltól felkoncolással fenyegetve a házigazdát adott hangot nemtetszésének a sótalan étel okán.
    ekkor Lampiao szólt a házigazdának, hozzon sót.
    az hozott is egy zsákocskával.
    ekkor lampiao a hőzöngő tányérjába öntette a sót, majd ráparancsolt, hogy egye meg az egészet, úgy, ahogy van.
    mikor ez megtörtént, az embert kizavarta az erdőbe.
    kínok kínját átélve pusztult el ez a hőzöngő bandita.
    nos én leültetném a mészáros lőrincet mondjuk a hősök terén, vagy a kossuth téren, s feltálalnék neki egy nagy adag pörkűtet egy hangyányit megsózva, amúgy Lampiao módra.
    a székbe belekötözném, ne menjen sehova, míg meg nem ette a feltálalt ételt.
    aztán várnék egy darab ideig, míg megemészti lőrinc barát az ebédet.
    aztán kidobnám a dögöt egy dögkútba, s jöhet a többi sorban!
    .
    .
    abramovics voltam, s vagyok

    Reply
  8. Amanda

    February 13th, 2020

    – Kicsoda maga, hogy engem zaklat?
    – A valóság.
    – Távolodjon el tőlem!
    – Az már megvolt. Ez most a közeledés ideje.

    Reply
    • Attila

      February 15th, 2020

      10 pont!

      Reply
  9. abramovics

    February 14th, 2020

    vigyázó szemeteket erre a “hírre” vessétek:
    .
    https://hirtv.hu/hirtvkulfold/ujabb-tamadas-indulhat-a-magyar-hatar-ellen-2495199
    .
    kíváncsi vagyok, hány napon belül lesz megint egy “támadás” a magyar határ ellen, valahol egy olyan szakaszon, ahol a közelben viszonylag sok kényelmes szálloda található, ahol a TEK már két nappal a “támadás” előtt kényelmesen elhelyezhető.
    javaslom, tippeljünk!
    .
    .
    abramovics voltam, s vagyok

    Reply
    • Peter

      February 16th, 2020

      az orbáni titkosszolgálatok provokációja ,
      az előző műsort is azok rendezték, a habony-művekkel az élen

      Reply
    • proaktiv

      February 18th, 2020

      Másfél hete is volt egy – mobilon terjesztett – határsértés-féle provokációs felhívás a menekültek felé, pár nappal Orbán Viktor berlini megjelenése előttre időzítve.
      Most csütörtökön Brüsszelben vesz részt az uniós pénzderbin, éles vitákra számítva. Ahhoz is kell valami municiót vinni, hogy mennyire indokolt a pár kilométer hosszúságú dél határvédelem fenntartása, és persze annak uniós finanszírozása. Hogy legyen mire hivatkozni, jöhetnek – a máris bejelentett – újabb “határsértők”.

      Reply
  10. Virág elvtárs

    February 14th, 2020

    Egyébként tényleg kíváncsi lennék, hogy milyen, a magyar bíróságon is megálló váddal lehetne feljelenteni?

    Reply
    • Peter

      February 16th, 2020

      inkább Hágában

      Reply
  11. Mist

    February 14th, 2020

    Feljelenteni?
    A zseniális “jogász”, O1G megtalálta a kulcsfigurát,
    amíg a fidesz-katona PP az ügyész, rajta keresztül ilyen eljárás nem indulhat.
    Amúgy meg O1G a legbutább magyarokra, legalantasabb ösztöneikre építi hatalmát,
    s igyekszik gyarapítani a buta, demagóg magyarok (jobbágyok) táborát.
    Pl. oktatáspolitikával.
    O1G pénztárcája egy aljas, nulla csicska,
    remélem még az én életemben “felismerik” érdemeit,
    s ennek megfelelő elbánásban részesül.

    Reply
  12. Bogatyr

    February 14th, 2020

    Ráadásul semmi se történik. Ahogy az indexen olvasom :
    Puhitják a jogállamiság feltételeit.
    Így többszörösen megkérdem:
    Mire jó az únijó? Ha arra se alkalmas hogy saját renitens tagjait méltóképpen büntesse? Hitler előbb bukott le!
    Fejőstehén az EU?
    Úgy látszik O1G megint ráérzett a kevesebbet kapók sérelmeire és élükre állt!
    Röhej!
    Ráadásul a CDU az összeomlás tüneteit mutatja, aminek a vége az Afd uralomra jutása lesz, ami egy náci párt.
    Mi az isten folyik itt? :(((

    Reply
    • István

      February 15th, 2020

      Mi folyik itt? A kapitalizmus őszintesége. A történelem eseményeit csak az érdekek vezérlik. Aki jobban tudja érvényesíteni, az nyer. AZ összes többi mellébeszélés. Orbán gondolom, ezt a marxi tételt jól megtanulta a pártfőiskolákon…

      Reply
      • Nyuszika

        February 15th, 2020

        👍

        Reply
      • Tom Cleverman

        February 16th, 2020

        👍👍👍👍👍

        Reply
  13. Janos Hamori

    February 15th, 2020

    Ez a helyzet soha nem fog békésen, pláne “jogszerűen” megoldódni. A vég – bár az idejét nehéz megjósolni – erőszak lesz, nagyon durva erőszak. Akiket illet, azok pontosan tudják ezt és mindent megtesznek annak érdekében, hogy a tabula rasa minél később történjék meg. De elkerülni nem fogják a végüket.

    Sajna a történtek az országot legalább 50 évvel visszavetik majd, de ez a mai haszonélvezőket nem zavarja.

    Reply
  14. abramovics

    February 16th, 2020

    aszonta a gazdája ennek a patkánydisznónak, hogy:
    .
    Orbán: Nincs olyan, hogy liberális, az a diplomás kommunista
    .
    szerintem jó lenne, ha ezt a “bölcsességet” megosztanák az eu parlamentben a liberális frakcióval is, hogy tudják meg végre, ők valójában csak diplomás, azaz tanult kommunisták!
    szerintem ez egy igazán izgi dolog, s egy új fejezet kezdődik az európai politikában.
    .
    .
    abramovics voltam, s vagyok
    .
    .
    ps.:
    mongyuk azé megkérdezem csak úgy halkan, hogy akkó mi a jó kurva rohatt édesanyjáért vót ez a csuti gecigány a liberális internacionálé alelnöke, esetleg elnöke, vagy mi a fasz!?
    he? mi? na!
    belülről bomlasztott, mi?
    bassza szájba a mocskos rohatt kurva annyát, aki idefosta nekünk eszt a férget!

    Reply
    • Tom Cleverman

      February 16th, 2020

      👍👍👍

      Reply
    • István

      February 17th, 2020

      Sajnos, ez nem a teljes idézet. az egész így hangzik: „Nincs olyan, hogy liberális. A liberális az egy diplomás komcsi, aki nigger gondolatokat gondol.” (There’s no such thing as a liberal. A liberal is a commie with a college education thinking negro thoughts.) De mit is várhatnánk mást a tescós Ceaucescutól, mint rasszista megjegyzéseket? Igaz, a rasszista részt már nem merte idézni. Gratulálok…

      Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)