Bajban a heteroszexuális fehér keresztény férfiak: muszlim támadott meg egy leszbikus lányt

Közzétéve February 12, 2020, 1:25 pm
9 mins

Nagy bajba kerültek a heteroszexuális fehér keresztény férfiak*, mert Franciaországban egy muszlim kötött bele egy leszbikus tinédzserbe, aki erre a muszlim vallást szidalmazó posztot közölt. Az ügy nagy port vert fel, a lányt életveszélyesen megfenyegették, másik iskolába kellett helyezni. A heteroszexuális fehér keresztény férfiak pedig most nem tudják, mit tegyenek, mert a muszlimok éppen úgy az utálatuk és a gyűlöletük céltáblái, mint a homoszexuálisok. A muszlimot nem ítélhetik el, mert a melegeket támadta, a meleg lány muszlimellenes kirohanását nem vehetik védelmükbe, mert meleg. Nem könnyű fehér heteroszexuális férfinak lenni, ha az ember identitása mások gyűlölete és kirekesztése.

Az ügy előzménye, hogy egy Lyon melletti 16 éves (vélhetően keresztény) francia lány az instagramon a homoszexualitásáról beszélt. Erre egy heteroszexuális nem fehér muszlim férfi rátámadt a tinédzser lányra, melynek során „piszkos leszbikusnak” és „mocskos kurvának” nevezte. Erre a lány úgy gondolta, hogy a méltó válasz az, hogy ő is kifejti a nézeteit a muszlim vallásról, és egy muszlim vallást gyalázó videót készített. Jelen cikkünkben a heteroszexuális fehér keresztény férfiak lehetséges magatartását vizsgálva, meg kell állapítanunk, hogy a lány videójában semmi kivetnivalót nem talál egy heteroszexuális fehér keresztény férfi, mert ha a muszlimokról van szó, akkor a “valláskritika” szabadsága mellett áll.

Ha a meleg lány a kereszténységről készített volna ugyanilyen videót, mert egy heteroszexuális fehér keresztény férfiak egyike kritizálta volna a homoszexualitását, akkor a tette vallásgyalázásnak, közösség elleni igaztásnak, durva keresztényellenes támadásnak minősülne, amelyet a heteroszexuális fehér keresztény férfiak elfogadhatatlannak tartanának. A muszlimok gyalázása esetén azonban ez a vallás- és a szólásszabadság része, amit egy heteroszexuális fehér keresztény férfi a társadalom alappillérének tart, és követelné a lány kitüntetését, mint a véleményszabadság megvédésének hősét ünnepelné, ha nem lenne meleg. Ezt azonban azért nem teheti meg egyetlen egy heteroszexuális fehér keresztény férfi sem, mert a lány meleg, és ha előbb látják a lány instagramos posztját, akkor ők ugyanazt mondták volna, amit a heteroszexuális, nem fehér, muszlim férfi.

Ezzel pedig nyilván ugyanazt a reakciót váltották volna ki, és a lány a kereszténységről készített volna ugyanilyen videót, ami azonban már a társadalom alapjait ásta volna alá, mert sérti a heteroszexuális fehér keresztény férfiak önérzetét és vallási szabadságát. Ezért a heteroszexuális fehér keresztény férfiak most hallgatnak, mint szar a fűben, vagy heteroszexuális fehér keresztény férfi a melegbárban. A tinédzser lány megjelent a francia televízióban is, ahol elmondta, hogy nem bánta meg a videót, és megvédte a káromkodás, az intoleráns vallások és egyes vallásos emberek kritizálásának jogát. Elnézést kért azoktól, akik a vallásukat „békében” gyakorolják.

A 16 éves lány ez utóbbi mondatával pontosan helyére tette ezt a kérdést, és megmutatta a helyes utat mind a heteroszexuális fehér keresztény férfiak, mind a heteroszexuális nem fehér muszlim férfiak számára, hogy mindenki törődjön a maga dolgával. Mindenki úgy él, ahogy akar, és amíg őt békén hagyják, tőle a heteroszexuális fehér keresztény férfiak úgy lehetnek heteroszexuális fehér keresztény férfiak, ahogy csak akarnak, a muszlim heteroszexuális nem fehér férfiakról nem beszélve. De ha bármelyik vallás fanatikusai a vallásukon kívülálló emberekre akarják erőltetni a vallási erkölcseiket, és annak alapján mocskolódnak másokkal szemben, akkor a sértettek is kifejthetik az intoleráns és mások életébe avatkozó vallásokról a kritikájukat. Mindenki adja meg a szabadságot a másiknak.

S ha a heteroszexuális fehér keresztény férfiak és a heteroszexuális nem fehér muszlim férfiak a véleménynyilvánítás jogának tartják, hogy a tőlük eltérő életformákat minősítsék, akkor a tőlük eltérő életformát gyakorlók is élhetnek a véleménynyilvánítás jogával, és elmondhatják a kendőzetlen véleményüket az ő vallásaikról. Akik viszont “a vallásukat békében gyakorolják”, azoknak nem kell tartaniuk attól, hogy a tőlük eltérő életformát és értékrendet választó, a vallásukon kívülálló emberek a vallásukkal kapcsolatos elítélő véleményeket hangoztatnak.

Mégiscsak a liberális demokrácia, a jogállam az egyetlen élhető társadalom mindenki számára. Ellenkező esetben valakinek rettegnie kell, attól függően, hogy a különböző világnézetek képviselői közül ki kaparintja meg az államhatalmat. Visszajutottunk a történelem kezdetéhez. A kérdés, újra le akarjuk gyilkolni egymást, vagy kordában tartjuk a muszlim és keresztény fanatikusokat, és tudomásul veszik-e, hogy egy jogállamban mindenki szabadon választ vallást, világnézetet és életformát, és nem köteles betartani azokat a vallási törvényeket, amelyek legnagyobb részét ők sem tartják be?

*A “heteroszexuális fehér keresztény férfiak” elnevezés alatt nem azokat értjük, akik a heteroszexuális nemi identitású, és fehér bőrszínű, vallásukat tekintve keresztények, nemüket illetően férfiak társadalmi csoportjába tartoznak. A kifejezés egy jól körülhatárolható csoportot és irányzatot jelöl, akik a fehér felsőbbrendűség hirdetői, homofóbok, vallásilag intoleráns nacionalisták. 







13 hozzászólás : Bajban a heteroszexuális fehér keresztény férfiak: muszlim támadott meg egy leszbikus lányt

  1. Amanda

    February 12th, 2020

    Én azt szeretném megnézni, hogy egy félvér fekete – natív amerikai (indián) muszlim transz nő, aki leszbikus, betér zsidónak, mert plátói szerelmet táplál a nála hatvan évvel idősebb rabbi iránt. Aztán amikor a szexuális-orientáció terápián ül, hogy élvezni tudja az életet a férfi szerelmével, a betérést érvénytelenítik, mert az idős rabbi feledékenység okán csak kétszer mondott a betérérésre nemet.

    Ekkor egy biszexuális klingon-android nő, aki egész életében ateista volt, mielőtt a pszichedelikus drogokkal megismerkedett, megsajnálja a lányt, és magával viszi.

    A távolodó űrhajóról még az első és cenzúrázatlan aktusuk felvételét feltöltik a YouTube-ra, amit a Google szinte azonnal töröl, de egy kortárs queer festő-filozófus lementi a felvételt, és 3D nyomtatóval valósághűen létrehozza. A szobrokba egy japán katonai cég vezérigazgatójának látens-hetero, voodoo hívű fia hármas fokozatú mesterséges intelligenciát és kinetikus vázat épít, de véletlenül Victoria Becham kettővel előző, SS uniformisikra hasonlító bőrruhájába öltözteti. Ezért a szerelmeseknek ismét menekülnie kell, amit egyre jobban élveznek.

    Folytatás következik.

    Reply
    • István

      February 12th, 2020

      Csodás, filmesítsd meg, világsiker lesz. Biztos befutó az Arany Medvén! A menekülő keresztény orgazmus zavara címet ajánlom. 🙂 Amerikai-magyar kooprodukció. Itt is ott is rengeteg fehér, hetero, keresztény jelenik majd meg a castingon, csak győzd a válogatást. Vagy kérd meg rá Bayer Zsoltot! 🙂

      Reply
      • Amanda

        February 12th, 2020

        Sajnos igaz keresztényekről nem írhattam benne, mert nekik az a dolguk, hogy minden jóból kimaradjanak.

        Álkeresztény jelentkező egy sem volt. Az utolsó csoportjukat Németh Sándorrral látták eltűnni egy transzdencens-jóga-klub titkos összejövetelén, ahol a fehér keresztény férfiak vietnámi-balzsamba mártott kézzel űzik ki az ördögöt magukból. Amikor a legátszellemültebb hívők nem csak a saját péniszükön próbálgatják a New Age Magazin eheti számában leírt ászanát, Németh Sándor az imakommandót pajzsként használva menekülőre fogja.

        Szerencsétlenségére a hátsó kijáratnál belebotlik egy hajléktalan mérnökbe, aki az új hármas Dunahíd pályázaton figyelmetlenségből ötszázezer milliárd euróval aláígért Mészáros Lőrincnek.

        A mérnök a görög kúltúrából rámaradt birkózó- és ökölvívó mozdulatokkal igyekszik Németh Sándorból kiűzni jógás kezelésre nem reagáló, továbbá vietnami-balzsam-rezisztens ördögöt.

        Eközven Sváby András az ATV munkatársaival megosztja a “Huncut nagyi alád nyúl” mappába feltöltött legújabb videóját, amin egy helyszíni riport forgatása során viagrát csempész a Tao nevű, kokainfüggő, rendőrségi drogkereső németjuhászba, aminek hatására a kutya kibillienti az egyhete tartó zen buddhista meditációból a gyerekkorában egy magyar orvoscsoport által szétválasztott sziámi macskát, és szobára mennek.

        A felvételt az egyik nem hitgyülis munkatárs elküldi az Interpool állatkínzási osztályára. Ők Svábyt nem találják. Az emailben elküldött kérdéseikre a tévés egy Hernádi Zsoltról készült melegpornós bocsánatkéréssel válaszol, Borkai székébe, és minden csíkot felszippant.

        Orbán Gáspár a kommandós kiképzőtáborban egy mormon hittérítők által hátrahagyott, első generációs, nagyfrekvenciás és nagyfeszültségű fémsisakot illeszt a fejére. Amikor a füstölgő eszközt leveszi a fejéről, és ránéz az apja M1-es csatornán folyamatosan sugárzott arcképére, így szól:

        – Angyalokkal háltam. Elfogadsz?

        Reply
        • Nyuszika

          February 13th, 2020

          hahahahaha 😁

          Reply
  2. Buksi Kiszökött

    February 12th, 2020

    – Elfogatlak – feleli az atya. – Nekem Dartvéder a fiam, nem te. Hívassátok Dúku grófot, meg a Sorost. Ja, nem! Őt szívassátok.

    Reply
  3. Winston Smith

    February 13th, 2020

    Van akinek arachnofóbiája, van akinek heteroszexuális fehér keresztény férfi fóbiája van. A cikkíró az utóbbiak közé tartozónak tűnik. Lassan bármilyen hírről ez ugrik be neki. Amúgy a pókember az pók vagy heteroszexuális fehér keresztény férfi? Na ez is egy fontos kérdés!

    Reply
    • István

      February 13th, 2020

      És van, akinek nácifóbiája van. Nevezzük már nevén a gyereket! Köves Slomó – bárhogyan is vélekednek sokan kötődéseiről – nagyon pontosan fogalmazott: a jobboldalnak sem érdeke a fekália holdudvarba engedése.

      Reply
      • rumrabló

        February 14th, 2020

        “És van, akinek nácifóbiája van. ” Én ilyenről még nem hallottam. Ki ilyen?

        Reply
    • rumrabló

      February 14th, 2020

      “Van akinek arachnofóbiája, van akinek heteroszexuális fehér keresztény férfi fóbiája van. A cikkíró az utóbbiak közé tartozónak tűnik.” Hülyeség és ostobaság. Ha én pl. hitlert és orbánt (jogosan) büdös nácinak nevezem, akkor nácifóbiám van?

      Reply
      • Winston Smith

        February 14th, 2020

        Gondolom, ilyen alapon a homofóbia elnevezést is hülyeségnek és ostobaságnak tartod.

        Reply
  4. Peter

    February 16th, 2020

    orbán meleg fiának mi lett az “egyházával” ?
    nem még izmos “menyasszonyokat” kerestek

    Reply
    • Winston Smith

      February 18th, 2020

      Ha ilyen “bátor” véleményed van valakiről, akkor teszteld le magad: ha most előtted állna “orbán meleg fia”, akkor a szemébe mernéd-e ezt mondani? Ha nem, akkor inkább tartsd meg magadnak! Amúgy mi a bajod a melegekkel?

      Reply
  5. Amigo

    February 17th, 2020

    Churchill mondta, erdemes lenne ezt legfokepp a liberalisoknak tiszteletben tartani.

    How is that word “democracy” to be interpreted? My idea of it is that the plain, humble, common man, just the ordinary man who keeps a wife and family, who goes off to fight for his country when it is in trouble, goes to the poll at the appropriate time, and puts his cross on the ballot paper showing the candidate he wishes to be elected to Parliament—that he is the foundation of democracy. And it is also essential to this foundation that this man or woman should do this without fear, and without any form of intimidation or victimization. He marks his ballot paper in strict secrecy, and then elected representatives and together decide what government, or even in times of stress, what form of government they wish to have in their country. If that is democracy, I salute it. I espouse it. I would work for it.” —House of Commons, 8 December 1944

    Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)