Lemondtak azokról az emberekről, akik most elkapják a vírust

Közzétéve May 09, 2020, 11:16 am
7 mins

Az orvosok mindent megtesznek, ami tőlük telik, és amire eszközük van, de a világ újraindításával a döntéshozók tudomást vettek arról, hogy a veszélyeztetett korosztályból még sokan meghalnak, amíg nincs megfelelő ellenszer. Nyilvánvaló, hogy a szigorítások enyhítését nem a járvány csökkenése vagy a vírus gyengülése indoloja, hanem a gazdaság és a normális élet fenntartásának szükségessége. Bekalkulálták, hogy ennek lesznek áldozatai a veszélyeztetett csoportokban.

A csikicsuki egy taktika, hogy bezárnak mindent, hogy az egészségügyi rendszer ne omoljon össze, amikor sikerül stabilizálni a helyzetet, akkor átmenetileg kinyitnak, hogy az emeberek ne haljanak éhen, hanem tudjanak dolgozni, és a legyen fogyasztás, amely megtartja a munkahelyeket. Amikor ennek nyomán elszabadul újra a vírus, akkor megint szigorítanak, és így tovább, amíg nem lesz oltóanyag. Ez azt is jelenti, hogy a szigor enyhítése során sok olyan ember is megfertőződhet, akik egyébként nem fertőződtek volna meg, ha fenntartanák a nagyon szigorú intézkedéseket. Akiken ennek nyomán nem tudnak segíteni, azokról kvázi “lemondtak” a döntéshozók, mert ha nem enyhítenek, akkor a gazdaság összeomlik, a munkahelyek megszűnnek, az emberek bevétele megszűnik és éhhalál vagy lázadások fenyegetnek.

Ezért nem lehet mást tenni, mint periodikusan enyhíteni, szigorítani, enyhíteni, szigorítani, aztán előbb-utóbb lesz ellenszer. Viszont ezzel kiszolgáltatnak sok embert a vírusnak, akik azt hiszik, hogy a járvány gyengült vagy megszűnt, ezért nyitnak ki egyre több mindent. Főleg, ha olyan felelőtlen emberek, mint Orbán propagandistájaként működő magyar tisztifőorvos azt állítja, hogy “szelidült a vírus”. Mivel a gazdaság és a fogyasztás beindulásához, a munkahelyek újraéledéséhez az kell, hogy az emberek kijöjjenek az önkéntes karanténból, a politikai döntéshozók elhallgatják a szogor enyhítésénak lehetséges következményeit, mert ha az emberek otthon maradnak az enyhítés ellenére, akkor nem érik el a cél és nem indul be semmi.

Ezért az embereknek, különösen a veszélyeztetett korosztálynak és a veszélyt jelentő betegségekkel küzdőknek, illetve a környezetüknek kell józannak maradniuk és gondoskodni továbbra is a megfelelő védelemről. A szigor enyhítése és a kinyitások nem nekik szólnak. Ezért a veszélyeztetett embereket továbbra sem szabad kitenni a fertőződésnek, ami most még könnyebben bekövetkezhet és be is következik majd. Ez az enyhítésről szóló döntésekbe is be van kalkulálva.

Magyarországon erről a veszélyről semmit nem lehet tudni, mert nem lehet tudni, valójában mennyi a fertőzött, mennyi a vírus következtében elhunytak száma, hol nagyobb a fertőzöttség, mert Orbánék nem tesztelnek eleget, hogy az általuk kívánatosnak tartott mérték alatt tartsák a számokat. Semmi nem igazolódott be egyetlen előrejelzéséből sem, minden az emberekre és a véletlenre van bízva, aki meghal, az magának köszönheti, és talán soha ki sem derül, hogy a vírus miatt halt meg. Ezért Orbánék nem tehetnek semmiről, és nem felelnek semmiért. Nincs olyan döntésük, ami a valóság ismeretén alapulna, vagy a járvány valódi felszámolására irányulna. A hírekből és más országok intézkedéseiből tájékozódnak, azokat másolják.

Arra kell készülni, hogy a szigor enyhülésével a járvány terjedése nagyobb lehet, mint eddig. Azt még nem lehet tudni, hogy a napsütés és a párás meleg mennyit segít. Van a megnyitás kapcsán felszabaduló pozitív életenergiáknak és optimizmusnak is korlátozott mértékben pozitív hatása, de az nem állít meg egy vírust. Ezért a fentiek figyelembe vételével érdemes kialakítani az egyéni stratégiákat. Ehhez nem elhanyagolható szempont, amiről már a járvány elején írtunk, hogy a szándékosan lerohasztott magyar egészségügyben a kórházak életveszélyt jelentenek és a vírusfertőzések gócpontjai járvány nélkül is. A magyar kórházba kerülés önmagában egy életveszély. Példa erre Tatabánya, ahol már évtizedekkel ezelőtt is egy sima lábtörésben meg lehetett halni.

 





26 hozzászólás : Lemondtak azokról az emberekről, akik most elkapják a vírust

    • Amanda

      May 10th, 2020

      Jó, ez a cikk. Minden benne van. Csak a címét kellene korrigálni. Valami ilyenre, hogy “Miért kell pusztuljon az emberiség”

      Nem azt kérdezi, hogy mi a bánatnak csinál gyereket az, aki saját magáról sem képes gondoskodni. Azon mereng, hogyan etessük azokat, akik ezen az állati szinten élnek. Na jó, nem. Elnézést kérek. Az emlősök nagy része képes gondoskodni az utódairól.

      Azon meren, hogyan kell átalakítani a mezőgazdaságot a klímaváltozás korában, ahelyett, hogy arról írna, hogy az változást az ember okozza, és ebben a mezőgazdaságnak kulcsszerepe van a metánkibocsátás és az erdőírtás miatt.

      Aki arról ír, hogyan lehetne tízmilliárd embert etetni, ahelyett, hogy miért kellene és hogyan lehetne az emberiség létszámát levinni fél-egymilliárdra, az aláír egy papírt arról, hogy igen, szeretne kihalni, már alig várja.

      A koronavírus nem büntetés volt, hanem egy talán utolsó lehetőség az emberiségnek.

      Nem nagyon ment át az üzenet.

      A jó hír az, hogy ezúttal nem özönvíz következik. Tűzeső lesz.

      Reply
      • Haymarket

        May 10th, 2020

        “Aki arról ír, hogyan lehetne tízmilliárd embert etetni, ahelyett, hogy miért kellene és hogyan lehetne az emberiség létszámát levinni fél-egymilliárdra, az aláír egy papírt arról, hogy igen, szeretne kihalni, már alig várja.”

        Roppan egyszerű módok vannak erre. Minden idők épp hetvenöt éve legyőzött nagyvezíre számos hatékony módját ismerte ennek, de csak épp elkezdeni volt lehetősége. Csak lehetőleg majd Amanda döntse el ki élhet, ki nem, nehogy őróla döntsenek mások…

        A 10 milliárd embernek elég kaja pedig nem majd hanem most áll rendelkezésre, de egyes tudósok még ennél is nagyobbra becsülik hogy hány embert képes bolygónk, nem egyértelműen eldönthető a felső határ ( a népesség valószínűleg egy ponton túl magától is elkezd majd csökkeni, lásd fejlett országok demográfiai folyamatait ).

        https://www.populationconnection.org/carrying-capacity-earth/ ( a PDF formátumban belinkelt UNEP tanulmány is érdekes )

        Reply
        • Haymarket

          May 10th, 2020

          Egyébként az sem nagyon zavar ezek szerint egyeseket, hogy a világ népességének a fejlett országokban élő kisebbsége használja a Föld erőforrásainsk többségét…
          Egy átlag észak-amerikai, vagy nyugat-, európai ökológiai lábnyoma nyilván nagyobb, mint egy átlag etiópnak vagy bangladesinek…

          Reply
        • Amanda

          May 10th, 2020

          Ez az utolsó hozzászólás, amit neked írok.

          Az rengeteget elárul valakiről, hogy mi az első ötlete arra, hogyan lehetne a föld lakosságát értelmes szintre csökkenteni.

          Szintén rengeteget elárul valakiről, hogy a lehetséges legrosszabb ötlettel vádolja meg a másikat, ahelyett, hogy azt tenné, amit értelmes ember tesz, ha nem tud valamit: kérdez.

          Vagy esetleg gondolkodik.

          Hogy a full kretén idióták, akiket te tudósoknak nevezel, mit hablatyolnak össze az élelemről, az lényegtelen. Köztudott, hogy az emberiség fél év alatt feléli azt az erőforrást, amit a bolygó egy év alatt regenerál, tehát már jó ideje a jövőjét éli fel.

          Lángol az Amazonas, lángol Ausztrália, Amerikát letarolja a hurrikán, újabban Európában is olyan viharok vannak, mint még sosem, és erre a tudósaidnak az a véleménye, hogy még több ételt elő tudnánk állítani.

          Gratulálok.

          Még berakok két linket, aztán bejefeztem, mert ez reménytelen.

          Reply
  1. Peter

    May 9th, 2020

    mocskos , szemét , népirtó felcsúti csőcselék

    Reply
    • Haymarket

      May 9th, 2020

      👍

      Reply
      • Haymarket

        May 9th, 2020

        Fasiszták/nácik már csak fasiszták/nácik.

        Reply
    • Fefe

      May 10th, 2020

      Ezt már tudjuk. Valami használható ötleted nincs aminek az élére állnál
      tevőlegesen? Mert az ilyen szólamokkal tele a padlás.

      Reply
  2. Peter

    May 9th, 2020

    azok

    Reply
  3. Joss

    May 10th, 2020

    Elolvasva… Igen. Az egyénen sok múlik, nagyon sok. Ha felelőtlenül viselkedik, nem tartja be az ésszerű szabályokat, amik egyértelműek ilyen esetben, akkor az illető nem csak meghalhat, hanem sokakat meg is fertőzhet akarva-akaratlanul…
    Én amit láttam hétvégén egy nagy bevásárló központban, az enyhítéseknek köszönhetően a jó pár “fiatal” Értsd 20-25 évesek köbö, rekesszám a sört és egyéb italokat vásárolták, s megvitatták milyen lesz a buli… (jó, ha okosan csinálják s van eszük) 🙂
    Vagy a másik szívem csücske… Védőkesztyű sehol, viszi a kosarat a boltban, az orra kilóg a maszkból… Ennyi erővel fel sem kellett volna vennie, mert így semmit nem ér, szerintem. Kisgyerekkel, (pár éves) mennek minden felé a bevásárlóközpontban, maszkot ráadni képtelenség tudom én… De ember… Hát ezeknek hol az eszük, a seggükben?
    S a legszebb, amit a saját szememmel láttam egy bankban, még a kezdet kezdetén:
    Reggel nyorckor! Kisöreg maszkban becsoszog a bankba, ő befizetné a csekkel, kesztyű sehol, leül, várja hogy sorra kerüljön… Előtte vagy hárman, mögötte szintén annyi… Ül, vár, nemugat… 🙂 Aztán elkezd krehákolni, lehúzza a maszkot, a farzsebéből a jól összegyűrt skótkockás zsebkendőt előkapja, s jóízűen teletrombitálja. Majd dolga végeztével a farzsebbe visszagyömöszöli az egészet… A bankos kis hölgy a vöröstől a lilán át a falfehérig mindenféle színt játszott a pult mögött… 😀 Az öreg után vagy öt percig kint volt a mellékhelyiségben… 🙂
    Szal… Nem véletlen mondják el, hogy a maszkot használni kell, meg oda kell figyelni nagyon.
    Veszteség mindig van, katonai akcióknál is, ilyen esetben is, amikor egy ilyen vírus fertőzi a világot. Remélhetőleg a tudósok gyorsan feltörik a kódját és lesz ellenanyag, oltás, idő kérdése, dolgoznak rajta.

    Reply
    • May 12th, 2020

      Én meg több fiatalt láttam boltban, közlekedés közben a levegőbe köhögni, krákogni, sőt némelyik brahiból, mások bosszantására direkt tele szájjal csinálták ezeket, és a “jó mulatság, férfimunka volt” alapon nagyokat röhögtek, szintén tele szájjal, hogy a szétfröcskölődő szájpermet még szélesebben terüljön.
      .
      Tele van már a hócipőm ezzel az öreg-ellenességgel, hogy csak az öreg renitenskedőket veszik észre, jegyzik meg – gondolom, az önmagukkal eltelt fiatalok.
      .
      Mindenféle korú, nemű ember lehet renitenskedő, épp ezért fontos agyunkba vésni, h csak a saját önvédelmi módszereinkben bízhatunk igazán.

      Reply
  4. Winston Smith

    May 10th, 2020

    “Ez azt is jelenti, hogy a szigor enyhítése során sok olyan ember is megfertőződhet, akik egyébként nem fertőződtek volna meg, ha fenntartanák a nagyon szigorú intézkedéseket.“ Ahol meg be se vezették a szigort, az a diktatórikus – ja, nem – a liberális Svédország.
    Nyuszikás vicc továbbra is megvan? Sapka? Cigi?

    Reply
  5. Haymarket

    May 10th, 2020

    Ez a téma azért nem ennyire egyszerű, hogy mint ahogyan – ha jól értem amit írtál – nemhogy csak szimpla valamekkora ” túlnépesedés” a probléma, de egyenesen kb. hat és fél, hét milliárd emberrel többen elnek a Földön mint szerinted kellene ( ismétlem még egyszer: jelen állás szerint a világ népességének kisebbsége fogyasztja a bolygó javainak nagyobb részét, tehát az erőforrások pazarló felélését nem lehet a “túlnépesedett” többség nyakába varrni ) Aki komolyan gondolja, hogy ennyi – kb. a világ népességének 90 százaléka – embertől szabadulna meg belátható időn belül az példátlan mértéku népirtást ( ha “békés” eszközökkel – valamiféle tömeges sterilizacio, bár kötve hiszem hogy ilyesmit egy minden eddiginél nagyobb világháború nélkül ki lehet vitelezni – történik akkor is ) “javasol”.
    Vagy pedig csak elírás lett volna: nem fél, egy milliárdRA, hanem fél, egy milliárdDAL kéne csökkennie a világ népességének…? Nem mindegy ( mert persze utóbbi sima, minden avatkozastol mentes demográfiai folyamat eredményeként is lehetséges egy belátható időn belül ).

    Reply
  6. Haymarket

    May 10th, 2020

    “Az rengeteget elárul valakiről, hogy mi az első ötlete arra, hogyan lehetne a föld lakosságát értelmes szintre csökkenteni.Szintén rengeteget elárul valakiről, hogy a lehetséges legrosszabb ötlettel vádolja meg a másikat, ahelyett, hogy azt tenné, amit értelmes ember tesz, ha nem tud valamit: kérde”

    Hogy mi, kiről árul el micsodát, meghagyom elemezni az olvasói fórumon a személyeskedést kedvelők számára, a bedobott téma a korona járvány kapcsán a “túlnépesedés” volt, az pedig nem derült ki hogyan ( és milyen jogon ) csökkentsük a Föld ” ember mennyiségét “…

    Reply
  7. Joss

    May 10th, 2020

    (Kultúrpercek… )
    Ha már a cikkhez szólnék hozzá… Nem a többi eszmefuttatáshoz….
    Aki muzikális, annak ajánlom ezt a dalt, igaz ami igaz, paródia is, de ne tessék ott a nagy Amerikában megsértődni ha szabad kérnem… 😉
    Magyar és nem pőre csapat, szal ezek tanult Punk-ok… 🙂 S még jól is zenélnek… 🙂

    https://www.youtube.com/watch?v=zl5N74tAZbk

    Reply
  8. corsair

    May 12th, 2020

    Na akkor be leehetne fejezni a hisztit

    A négy magyar orvosi egyetem által eddig elvégzett 8276 torokváladék-vizsgálatból (PCR) mindössze 2 pozitív eredmény született, az első 1524 vérmintán pedig 9 embernél (0,6 százalék) mutatták ki, hogy már átesett a koronavírus-fertőzésen – jelentette be a H-UNCOVER országos vizsgálat részeredményét Merkely Béla, a Semmelweis Egyetem rektora egy online konferencián.

    Reply
  9. corsair

    May 12th, 2020

    Plusz itt a bizonyíték arra is mennyire értelmetlen lenne 100 000-res tesztelés, epidemilógiailag nem releváns.
    A vágyott nyájimmunitás – 65% feletti átfertőződés- gyakorlatilag nem érhető el ezeknek az adatoknak az ismeretében

    Reply
  10. May 12th, 2020

    Nem tudom, mikor és hol készülhetett a cím-fotó, de nem igazán értem, és eléggé visszatetsző h egyeseken miért van maszk, másokon meg miért nem. Talán a főmacsók fölötte állnak a járványnak? Ők nem lehetnek közvetítők?

    Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)