Nem várt felháborodási hullámot indított el David B. Cornstein, az új budapesti amerikai nagykövet a Szombat című zsidó magazinban adott interjújával, amelyben azt állította, hogy Magyarországon nem sérülnek a demokratikus jogok, mindenki elégedett, és senki nem panaszkodott a jogállami normák megsértésére.

Mindez mégsem meglepő, mert ez az állítás olyan mértékben hamisítja meg a valóságot, és éppen a demokrácia hazája, az Egyesült Államok negykövetének szájából, ami méltán vált ki döbbenetet. Mint megírtuk, David Cornstein nem mondott igazat akkor sem, amikor azt állította, hogy egyetlen vallási vezető sem panaszkodott a vallásszabadság sérelmére, mert Iványi Gábor szóban és írásban is elmondta a vallásszabadság korlátozásának mértékét.

Információink szerint a nagyköveti nyilatkozat után Iványi Gábor látogatásra hívta meg az amerikai nagykövetet, hogy személyesen még egyszer felvilágosítsa arról, hogy az Orbán-kormány egyházak szerzett jogait megvonta, egyházi státuszukat megszüntette, egyházi jellegüket eltörölte. Nem hajtja végre az erre vonatkozó európai bírósági határozatokat sem.

Emellett Kertész János, a CEU tanára, nyílt levelet írt a nagykövetnek, amelyet eredeti formájában közlünk magyarul és angolul. Ezek után nem mondhatja David B. Corntsein, hogy neki nem szólt senki, és még nem hallott semmi panaszt a demokratikus jogok és a jogállam csorbulásáról.

“Őexcellenciája David B. Cornstein úr
az Amerikai Egyesült Államok budapesti nagykövete részére

Tisztelt Nagykövet Úr!
Nagy érdeklődéssel olvastam a Szombat c. folyóiratban az Önnel készített interjút. Mint a CEU tanára, örömmel láttam, hogy egyetemünk sorsát a szívén viseli, és egyik fő feladatának tekinti a magyar kormány által előidézett tarthatatlan helyzet felszámolásában való közreműködést.

Meglepőnek tartom azonban, hogy a demokrácia magyarországi állapotával, a fékek és ellensúlyok rendszerével, a vallásszabadsággal, a sajtószabadsággal, korrupcióval, az
igazságszolgáltatás függetlenségével kapcsolatban semmilyen kifogásolni valót nem érzékelt. Ez meglehetősen ellentétes elődei álláspontjával, akiknek volt alkalmuk hosszabb ideig tanulmányozni a magyar viszonyokat.

Ön azt mondta, hogy csak annak hisz, amit közvetlenül tapasztal, és nem a sajtóból tájékozódik. Ezt csak üdvözölni lehet, ugyanis a magyarországi sajtó döntő mértékben a kormány, illetve a hozzá köthető személyek ellenőrzése alatt áll, így sokszorosan bizonyított módon elfogult. A közszolgálati média (európai intézmény, közpénzből
finanszírozva, a pártatlan tájékoztatás feladatával) a kormány propagandagépezetévé silányult, és akár hazugságokat is terjesztve szolgálja a kormány, illetve az azt alkotó pártok érdekeit.

Az Egyesült Államok polgáraként ön nyilván elismeri a fékek és ellensúlyok jelentőségét, hiszen, Orbán Viktor miniszterelnököt idézve, „a fékek és ellensúlyok rendszere az amerikaiak találmánya”. Igaz, ő azt is hozzátette, hogy azt Európa „szellemi középszerűségből” vette át. Nem hiszem, hogy Ön osztaná ezt a véleményt. Sokan vagyunk még Magyarországon, akik a fékek és ellensúlyok rendszerét a
demokrácia elengedhetetlen tartozékának tekintjük, és szomorúan látjuk, hogyan bontották le azt szisztematikusan. Az ügyészségtől az adóhivatalig, a számvevőszéktől a Nemzeti Bankig a fontos és függetlennek feltételezett intézményeket a központi hatalom
szolgálatába állították. Ennek is következménye, hogy a korrupció korábban nem ismert méreteket öltött, a hatalomhoz közel állók mesés sebességű és mértékű gazdagodása elképesztő. A kormányzat a kisegyházak és a civil szféra területén drasztikus intézkedéseket hozott, és akár rendőri zaklatással is a civil szervezetek megfélemlítésére
törekszik. A választások ugyan látszólag szabadok, de az esélyegyenlőség elve komolyan sérül, és a kormánypártoknál közpénz és kampányfinanszírozás összemosódik.

Tisztelt Nagykövet Úr! Egy ilyen levél nem alkalmas részletes információk továbbítására. Azért ragadtam tollat, mert az interjúban Ön úgy fogalmazott, hogy „senki sem mondta nekem, hogy ez vagy az rossz.” Íme, én most szólok. Öntől a hazája hiteles tájékoztatást vár az itteni viszonyokról. Ehhez azonban Önnek is szükséges lenne szélesebb körben tájékozódnia.

Tisztelettel,

Kertész János
egyetemi tanár”

“To His Excellency, Mr. David B. Cornstein
Ambassador to the United States of America in Budapest

Dear Mr. Ambassador,
I have read with great interest the interview with you in the magazine
Szombat. As a professor at CEU, I was pleased to see that the fate of
our university is close to your heart, and you consider it as one of
your main tasks to contribute to the elimination of the untenable
situation caused by the Hungarian Government.
However, I was surprised to read that you did not find anything to
criticize concerning the state of democracy in Hungary, the erosion of
system of checks and balances, freedom of religion, freedom of the
press, corruption and the independence of the judiciary. This is stark
contrast with the position of your predecessors, who had a chance to
study the Hungarian conditions for longer time.
You argue that you believe only what you experience directly, and that
you do not rely on information from the press. This can only be
welcomed, as most of the Hungarian media is essentially controlled by
the government and its affiliates. Consequently, it is biased, as it
has been demonstrated in a number of cases. Public-service media (a
European institution with the task of impartial information financed
from public funds) have been incorporated into the government’s
propaganda machine and serve the interests of the government and its
constituent parties, even by spreading lies.
As a citizen of the United States, you surely appreciate the
importance of the checks and balances, since, as Prime Minister Viktor
Orbán said, “the system of checks and balances is an American
invention.” True, he also added that Europe adapted it “due to
intellectual mediocrity”. I do not think you would share that opinion.
There remain citizens in Hungary who consider the system of checks and
balances as an indispensable component of democracy and are saddened
to see how it has been dismantled systematically. From the
prosecutor’s office to the tax office, from the Court of Auditors to
the National Bank, important and supposedly independent institutions
have been put into the service of the central power. As a result,
corruption has grown to previously unknown dimensions, and the
miraculous speed and extent of the enrichment of persons close to the
power is shocking. The government has taken drastic measures against
small churches and the civil sphere, and NGOs are intended to be
intimidated even by police harassment. While the elections are
seemingly free, the principle of equal opportunities is seriously
compromised, and public and party funds get mixed in the campaign of
the governing parties.
Dear Mr. Ambassador, such a letter is not a suitable vehicle for
conveying detailed information. I took to writing to you because in
your interview you said, “nobody told me that this or that is bad.”
Now I am telling you. Your country expects credible information from
you about the conditions here. For this, you will surely need to
collect more widespread information.
Yours sincerely,
János Kertész
Professor”







3 HOZZÁSZÓLÁS

  1. Nem tudom, mégis mit várunk az amerikai történelem egyik legszégyenletesebb, az amerikai nép által is leggyűlöltebb, legreakciósabb, legjobboldalibb kormánya által küldött követtől. Amely az amerikai alkotmányos értékeket nyíltan megcsúfolva etno-vallási sovén politikát folytat, és nyíltan fajgyűlölő, neofasiszta/neonáci elemek ( nem beszélve az elnök által tett nyíltan fajgyűlölő megnyilatkozásokról, neonácik melletti kiállásról ) adják a politikai hátországát ( a leggazdagabb 0,01% on kívül persze ). Azt a kormányt fogja érdekelni a magyar demokratikus jogállamiság, emberi jogok helyzete, amely a menekülteket lágerekbe internálja és gyerekeket, csecsemőket szakít el a szüleitől? Amely nyíltan felmondta a második világháború utáni nemzetközi – és európai – rendet? Ezutóbbit azáltal a nagyhatalom által inspirálva, amelynek – finoman fogalmazva – van némi köze a legutóbbi elnökválasztás kampányával, lebonyolításával kapcsolatos furcsaságokhoz , amelyeknek következményeképpen az került az elnöki székbe aki ( ehhez képest ha belegondolunk a Manhattan Project-be való beférkőzés szinte kismiska volt )…???
    Milyen csacsi naivság…

  2. Nyuszika 2018-09-02 at 18:08″

    Azt a kormányt fogja érdekelni a magyar demokratikus jogállamiság, emberi jogok helyzete, amely a menekülteket lágerekbe internálja és gyerekeket, csecsemőket szakít el a szüleitől?”

    Itt bűn lenne kihagyni, hogy a szüleiktől elszakított gyerekeket, mint állatokat zárták ketrecekebe ( vagy ahogy még némely állatot se ). Bizony, ahogyan Bartus úr is írt róla, újra a koncentrációs táborok, a szögesdrótok – pengekerítések – világa van itt. A privát szférát felszámoló totális megfigyeléssel a hatalom szolgálatába állított digitális technológiákkal együtt, amelyhez képest meg a Stasi és “béketáborbeli” bűntársai voltak kismiskák, már ami a kémtechnológiai kapacitásukat illetti – mint pl. egy mai NSA-hez vagy izraeli 8200-as egységhez képest, de ehhez zárkóznak fel az orosz, kínai, észak-koreai stb. “szervek” is… Az meg, hogy némely zsidók ( beleértve Izrael Állam szintén minden eddiginél jobboldalibb kormányát ) is ezt a világot támogatják, nagyjából azon az alapon, hogy most nem zsidók kerülnek a szögesdrótok mögé, nemzedékünk morális és intellektuális magassága…

HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ

Please enter your comment!
Please enter your name here