Mindehhez tegyük hozzá, hogy az egyszerűbb esetek közé tartozik, ha valamelyik sajtó kap külföldi pályázati támogatást, mert arra azonnal rá lehet fogni, hogy ezzel idegen érdeket szolgál, mert ha egy sajtó a jogállamot kéri számon, a külföldi alapítvány pedig a jogállam erősítésére ír ki pályázatot és pénzt, azzal a nem jogállam orbáni Magyarországot sérti. Vannak az olyan nehezebb, de nem megoldhatatlan esetek, amikor nem kap pénzt az adott médium, de külföldi pénz nélkül is a jogállamiságot követeli, a fasiszta diktatúrát kritizálja, viszont azzal demokratikus külföldi országok gyakorlatát és értékeit követi, ezért a pénz és a külföldi támogatás nélkül is kimuatatható lesz a szuverenitás sérelme. Ami nem egyezik Orbán és az Orbán-rezsim ideológiájával, nézeteivel és politikájával, vagy magát Orbánt és a rendszerét meg akarja buktatni, és a fasizmus helyett demokráciát akar, az már a szuverenitásvédelembe ütközik, mert más országok demokratikus értékrendjét akarja Magyarországra átültetni. Ez már bűncselekmény lesz. Mi ez? Fasizmus. Nácizmus.

Ordítani kellene, kézzel-lábbal tiltakozni, szenvedélyesen nekimenni, leleplezni, harcolni ellene. Ehelyett miért kell szépíteni, hogy senki nem érti meg? Miért kell Orbánnak falazni? Hát ki ez az ember? Az orrotok előtt tesz tönkre, rombol le mindent. Éppen azt készíti elő, hogy a végén még börtönbe is tehessen benneteket, ha úgy akarja. Mire vártok? Nem Orbán diktál? A látszatok mögött nem ez van? Akkor miért nem lehet ezt kimondani, világossá tenni? Akkor miért kell a hamis látszatot erősíteni? Miért nem kell inkább azokat leleplezni, és a látszatok helyett a valóságot nevén nevezni? A fasizmus az egy vezér által irányított állam totális uralma a társadalom fölött. Az Orbán-rendszer nem az? Mi kell még nektek, hogy a nevén nevezzétek, hogy a fülkeforradalom egy államcsíny, egy demokratikus választás meghamisítása, az alkotmányos rend megdöntése volt, a NER az Alkotmány által tiltott kizárólagos hatalomra való törekvés megvalósult formája? Miért nem lehet kimondani, hogy ez törvénytelen, illegális és illegitim? Orbán "trónbitorló", bűnöző.

Varga Judit a "szuverenitásvédelmi" törvényről rendezett propagandarendezvényen elárulta a parlamentben, hogy a "szuverenitásvédelem" (amit az ÁVH utódszervezete irányít majd) kiterjed a sajtóra is, ahogy...

Lázár János, a magyar kormány tagja, a Szeged-Szabadka közötti vasótvonal újraindítása alkalmából beavatkozott Szerbia belügyeibe. A Szerbiában élőket arra biztatta, hogy a szerb választásokon...

Ezért azt javasoljuk, hogy ne adja senki tolvajnak és csalónak a pénzét. A pénzt Orbánnak adják, a tolvajnak, nem a magyar államnak. Azért fanyalodnak rá már az emberek pénzére és nem a piaci befektetőkre, mert azokat nem lehet becsapni, és azoknál már nincs hitelük. A magyar állam gazdasági helyzetét tekintve nem látnak garanciát és fedezetet az ígéretek betartására. Nem odaadni, hanem eldugni, elrejteni kell Orbán elől minden megtakarítást. Tudják, a magyar polgárokat be lehet csapni, a pénzüket el lehet lopni, nekik hazudhatnak, hogy Brüsszel lopta el, az ukránoknak adták, a háború vitte el, stb.. A magyarok pedig nem tudnak mit tenni, kénytelenek az elveszett pénzükről lemondani és/vagy az ígéretekhez képest alacsony hozamot lenyelni. Orbán ellopja már az emberek megtakarított pénzét is. Senki ne vegyen magyar állampapírt, ne finanszírozza Orbán fasisza államát, ne engedje, hogy becsapják és meglopják, ahogy mindig is tették. Orbánnak semmi köze az ezeréves magyar államhoz, azon kívül, hogy 13 évvel ezelőtt kisajátította, megszállta és kifosztja. A csődhelyzetből menekülnek, piramisjátékot játszanak, s előbb-utóbb az egész összeomlik.

Ennyi erővel az Európai Unió vétójogot adhatna közvetlenül Putyinnak is. A Kreml mondja meg, hogy mi legyen az Európai Unióban. A Kreml ad engedélyt Európában arra, amire akar. Az orosz mintájú keresztényfasiszta diktatúra szorítja sarokba egész Európát. Orbán idegen test az EU-ban, a pávatánca a színlelést szolgálja, a vétója az igazi énjét mutatja. Mindennek oka az, hogy az EU nem képes tudomásul venni, hogy Magyarországon elmúlt a demokrácia, mint egy átmeneti betegség. Magyarország visszatért a két világháború közti horthysta, fasiszta, antiszemita identitásához, annak antidemokratikus államformájához, amely tagadja a felvilágosodást, a liberalizmust, a jogállamiságot, ma nem európai oszág. E minőségében az EU tagjaként az Európai Unió értékeinek és jogállamiságának esküdt ellensége, amely saját orosz mintájú fasiszta diktatúráját akarja egész Európában mintává és mércévé tenni, Európát fasizálni és a Kreml érdekei alá kényszeríteni. Ha az EU enged a zsarolásának, pontosan úgy jár, mint amikor valaki az orosz maffia zsarolásának enged.

Szijjártó mélyen hallgatott, amikor az Izrael-Hamasz megállapodás értelmében szabadon engedett túszok között nem volt egyetlen izraeli túsz sem azok közül, akiknmek magyar állampolgárságuk is...

Szalay-Bobrovniczky Kristóf, a ló nélküli huszár, aki 1970-ben még Szalay Kristófként látta meg a napvilágot, mert akkor nem volt menő a két világháború közötti...

Vannak még élő tanúi, a magyar sajtó legendás alakjai, akik ennek résztvevői voltak. Mint Mester Ákos, aki maga is jelkép, s tisztességére jellemző, hogy a Magyar Rádió épületének lerombolása ellen/kapcsán szót emelt. Vélhetően mindenki, minden rádiós kolléga nevében. 2010-ben el sem lehetett volna képzelni, hogy ez megtörténhet. Ma senki szót nem emel. Csak az a néhány ember, akiknek a kezéből kicsavarták a mikrofont, az újságot, ahogy a 168 Órát is megszállták, ellenkezőjére alakították, és a múltját meggyalázták. Mester Ákos már nincs a szakmában, ahogy a többi kiválóság sincs, ezért tarthat Magyarország ott, ahol tart. Csak látszat, hogy nem erőszakkal semmisítettek meg mindent, mert ez erőszak volt. Ahogy erőszak a Magyar Rádió épületének lerombolása is. Nemcsak az épület, hanem az emberek, az emberi lélek, szabadság elleni erőszak. Nem véletlen, hogy Iványi Gábornak, a Dankó utcának, a SZET nyomainak, múltjának, az SZDSZ és az emberi jogok emlékének is el kell tűnnie. Mester Ákos visszavonult, de most kiállt és megszólalt a rendszer ellen.

Meleg Sándor ehhez a nyilvánvaló célhoz használta fel a Telex újságíróját, aki elveszítve szuverenitását és újságíró jellegét, megengedte neki, hogy kamu szervezete neve mögé bújva, magát a "szakma" képviselőjének feltüntetve, hazudozzon a MET munkájáról és helyzetéről, s a fenti cél érdekében bizalmatlanságot gerjesszen és uszítson a MET ellen. A címben szereplő állítás, amely szerint "B tervük sem volt Iványiéknak", mindent kifejez a valódi szándékról. A cikk által sugalmazott "B terv" az lett volna, hogy jogaik elvételét tűrik, csendben tudomásul veszik, a tevékenységüket befejezik, a szolgálatukat átadják a rezsim által kijelölt más szereplőnek, magukat pedig felszámolják és önként eltűnnek örökre. A Telex ennek a szándéknak a képviseletébe állt bele, de olyan simlis módon, amit a magát viszonylag szabadnak és függetlennek valló sajtó részéről még nem tapasztaltunk. A Telex cikke mindvégig inkorrekt, sugalmazó és hangulatkeltő, olyan stílusban íródott, amivel az újság minden alap nélkül bizalmatlanságot igyekszik kelteni Iványi Gábor és egyháza ellen.

Szijjártó először elkezdte játszani az eszét, hogy kiszabadítja a Hamasz által fogva tartott magyar állampolgárságú izraeli túszokat, amire még jó esély is mutatkozott, mert az arab diktatúrákkal, terroristákkal, a nemzetközi korrupt alvilággal, a Hamasz mögött álló orosz maffiállammal testvéri kapcsolatokat ápoló NER-huszár csak szólhatott volna a haverjainak. Meg is tette, hogy újabb hamis dicsfényben fürdesse orcáját, de kiderült, hogy Szijjártó szava semmit nem ér, semmiféle befolyása, tekintélye, rangja nincs. Szijjártó semmit nem tud elintézni, amit nem mások akarnak, ő csak egy aljas célokra felhasználható toprongy senki. Amikor neki van bármilyen kérése, azt figyelembe sem veszik, ha nem ők akarják.

Az internetes pénzügyi csalások elterjedése világszerte egyre komolyabb probléma. Különböző típusai vannak, mint a "phishing", az e-mailek, weboldalak vagy üzenetek által történő adathalászat, amely...

Orbán azt a hazug és hamis látszatot próbálja kelteni, és nyilván erre épül majd az európai parlamenti kampány, mintha az amerikai jelenlét és az amerikaiakkal való szövetség tenné kötelezővé a liberális demokratikus államformákat Európában, de Európától ez idegen, az európai gyökerek Orbán fasiszta önkényuralmi rendszerének ideológiájával azonosak. Ezzel akarja Orbán "felszabadítani" Európát Amerika szellemi és ideológiai elnyomása alól. Orbán ezzel olyan fába vágta a fejszéjét, amely a világ stabilitását és biztonságát jelenti. A transzatlanti együttműködésbe akar éket verni, le akarja választani, szembe akarja fordítani Amerikát és Európát, hogy az amerikaellenes populista hazugság Európában szélsőjobboldali fordulatot eredményezzen. Ehhez az kell, hogy Európa az egyetemes értékeket elvesse, amerikai értékeknek nyilvánítsa, ami idegen tőle. Orbán programot adott ezzel az európai szélsőjobboldalnak, az Amerikáról való leválás programját. Európa identitását a keresztényfasizmussal azonosítva, amit a szélsőjobboldal képvisel. Orbán éket akar verni a transzatlanti demokráciák kapcsolatába, ezzel szét akarja verni a demokratikus, szabad nyugati világot. Ki akarja terjeszteni a "szuverenitási" harcot egész Európára, a szuverenitást a demokratikus értékekkel szemben határozva meg.

A Titanic utasaihoz hasonlóak a magyarok, akik a brazilok Montenegro (!) elleni fényes győzelem mámorában élnek, miközben Orbán a "szuverenitásvédelmi törvénycsomaggal" megásta a sírjukat,...