Márki-Zay Péter miniszterelnök-jelölt alaposan elintézte az ellenzék választási esélyeit és reményeit. Megválasztása óta botrányt botrányra halmoz, naponként kell magyarázkodnia, hogy nem azt mondta, amit mondott. Szerinte a szavait kiforgatják, egy vidéki fórumon azt állította, amit még óriásplakátra is tettek, hogy azért támadják, mert nem tűri a lopást, és azért kritizálják, mert a lopás ellen beszél. Mindenki így járna, aki a lopásról beszélne, mondta. Ezen kívül az ellenzék meg nem nevezett árulói kritizálják, akik Orbán szekerét tolják és az uszályában vannak. Akiket megvettek.
Téboly lett az ellenzéki kampány. Az a videó, amit 2020. június 6-án a „Csendes Vásárhelyért” nevű Facebook csoport oldalára töltöttek fel, amelyben Márki-Zay Péter a trianoni megemlékezésen Michael Jacksonról mondott egy újabb raszista viccet, védhetetlen, minősíthetetlen, megmagyarázhatatlan. Az sem túl ízléses, hogy a trianoni ünnepségen adta elő ezt a viccet, de ezért aggódjanak azok, akiknek Trianon egy patetikus, szélsőjobboldali ünnep.
Bennünket ennél jobban érdekel, hogy Márki-Zay Péter ellenzéki miniszterelnök-jelölt Michael Jacksonról szóló vicce rasszista, viccnek gondolt ízléstelen gúnyolódásában genderfóbia nyilvánul meg, ami szoros kapcsolatban áll a homofóbiával. A demokratikus ellenzék miniszterelnök-jelöltje nem lehet sem rasszista, sem genderfób, sem homofób, nem zsidózhat és nem migránsozhat, mert ezek ellentétben állnak a demokratikus ellenzék értékeivel, programjával és a jogállamiság követelményeivel is.
Márki-Zay egészen pontosan ezt mondta: „Megígértem egy beharangozóban, hogy elmondom önöknek, hogy mi köze van Michael Jacksonnak Trianonhoz, úgyhogy nem szeretnék adós maradni ezzel a hasonlattal, annak ellenére, hogy egy ilyen magasztos ünnepen ez egy profán hasonlat, ez egy vicc. Szokták mondani, hogy Amerikában minden lehetséges, bárkiből bármi lehet. És erre példa Michael Jackson, aki szegény néger kisfiúként született, és gazdag fehér nőként halt meg.”
A beszédről készült felvétel itt tekinthető meg:
Márki-Zay kegyeletsértő módon egy halottról beszél, akit ezúttal is „lenégerez”, majd azt mondja, hogy fekete férfiből lett fehér nő, ami nem igaz, de kifejezi a genderfóbiát és gyűlöletet, ami ebben a „viccben” van. Így csak szélsőjobboldaliak, fasiszták, rasszisták és végtelenül nagy bunkók beszélnek, ők is csak a kocsmában, nem pedig egy hivatalos ünnepség szónokaként, mint polgármester. A genderfóbia a homofóbiával azonos gyökerű gyűlöletcselekmény, a homofóbia a genderfóbia egy formája. Ezért aki genderfób, az homofób is.
Mégsem véletlen a nagy buzizás, ahogy lebuzizta Orbán fiát és a fideszes melegeket. Ebben jócskán benne van a burkolt vélemény a homoszexuálisokról, ahogy lebuzizza a fideszeseket. Mint ahogy a migránsozásból is az derült ki, hogy Orbán nem elég migránsellenes, ő viszont igen. Márki-Zay egy idegengyűlölő, migránsozó xenofób, aki „migránsegyetemnek” nevezte a Fudant, mintha azzal az lenne a baj, hogy külföldi. Ennyi erővel mondhatta volna ugyanezt a CEU-ról is, és gyanítjuk, hogy ezt is gondolja.
Egy hét alatt két felvétel került elő, amelyben rasszista viccet mesél, ami a „szalonrasszisták” jól ismert tulajdonsága. A szalonrasszisták viccben mondják el, mit gondolnak a feketékről, a zsidókról és a cigányokról. Márki-Zay közülük való. Hogy mit mondott, és az mit jelent, arról felesleges vitát nyitni, mert az egyértelmű. Most már a kérdés csupán az, hogy ez az ember csupán alkalmatlan, hülye vagy nem normális, hogy nyilvánosan rasszista vicceket mesél. Amellett, hogy törőlmetszett fajgyűlölő fasiszta.
Az most már biztos, hogy az ellenzéki előválasztás második fordulója katasztrófába sodorta az országot. Az ellenzék nyakára ültetett egy alkalmatlan, szalonképtelen fasisztát, közönséges idiótát, akinek viszont elhívástudata van, önkritikája semmi, ambíciója annál nagyobb, gátlástalan öntörvényű agresszor, egy korlátolt potenciális diktátor. Orbánnál is rosszabbat. Felelősek az önjelölt értelmiségiek (élükön Magyar Györggyel, aki azonnal „mongyon le”), akik minden választás előtt megjelennek, beleavatkoznak, amihez semmi közük, és meg akarják mondani, hogy mi legyen.
Akik elhíresztelték, hogy egy fasisztára kell szavazni, aki már a második fordulós kampányában megmutatta, hogy nem való a demokratikus ellenzékbe. Ezt pedig elhitte a sok naiv ember, akik az ilyen értelmiségi hangadók után loholnak, ahelyett, hogy vállalnák önmagukat és az eszüket használnák. Elintéztek maguknak az ígéretes kezdetből egy sima kétharmados győzelmet Orbánnak, mert az lesz. És még a saját táborukat is megosztották, szétverték, és ami még rosszabb, Márki-Zay fasizmusával megfertőzték.
Felelősek az ellenzéki pártok is, amelyek nem léptek fel időben, és nem rúgták ki azonnal ezt a szörnyű alakot, amikor már látták, hogy kicsoda. De felelősek azért is, mert nem rúgják ki most sem, pedig ezek után ezt mindenképpen meg kellene tenniük. Nincs veszteni való, Márkival ez csak rosszabb lehet. Ráadásul, ha ez az ember eljut miniszterelnök-jelöltként a választásokig, nem áll le, hanem a romboló és pusztító tevékenységét folytatja, méghozzá az ellenzékkel szemben.
Nem kérdés, hogy Márki-Zay kicsoda. Azonnal ki kell rúgni, bizalmatlansági indítvánnyal vissza kell hívni, és meg kell szabadulni tőle. Ez a jövő miatt is fontos. Ezt az embert nem szabad hatalom közelébe engedni. Ettől az esélyek nem romlanának, hanem javulnának, mert a pártok felszabadulnának Márki-Zay nyomása alól, az ellenzék egysége helyreállhatna, és visszatérhetne a 7 százalék, akiket Márki-Zay elüldözött a fasiszta és botrányos viselkedésével. Az ellenzék utolsó esélye, hogy elfogadható eredményt érjen el, hogy kirúgja ezt a féleszű idióta fasisztát.
Jobb később, mint soha.
