A bírósági döntés után miért nem megy az ellenzék naponta a köztévébe?

Közzétéve September 27, 2019, 1:57 pm
6 mins

A II. és III. kerületi bíróság az MTVA által az épületben lévő ellenzéki képviselők ellen kért birtokvédelmi határozatát elutasította és megalapozatlannak minősítette. A bíróság szerint nem okozott volna az MTVA működésében aránytalan sérelmet, ha a képviselők beolvassák 8-10 percben a követeléseiket. Mint emlékezetes, tavaly decemberben Hadházy ÁÉkos vezetésével több ellenzéki képviselő kérte az MTVA vezetésétől, hogy beolvashassák a rabszolgatörvénnyel kapcsolatos petíciójukat. Ennek ismertetése még a fideszes médiatörvény szerint is kötelessége lenne a közszolgálati televíziónak.

Már az is botrányos, hogy az adófizetők milliárdjaiból fenntartott közszolgálati televízióba ilyen módon juthat be ellenzéki képviselő, és nem mondhatják el az ország nyilvánosságának a véleményüket. De erre még így sem kerülhetett sor, mert biztonsági őrökkel kidobattak két képviselőt, a többiek pedig eredmény nélkül önként távoztak. Az MTVA vezetése birtokvédelmi határozatot kért az önkormányzattól, amely azt meg is adta, és csaknem egy év múlva meg is született a bírósági ítélet, amely szerint az MTVA az ügyben törvénytelenül járt el.

Mindebből az következne, hogy az ellenzéki képviselők törvényesen bemehetnek az MTVA épületébe, és kérhetik a nyilatkozataik beolvasását. Az ítélet szerint 8-10 perc nem zavarja meg a köztelevízió működését, amelynek egyébként is ez lenne a dolga. Ezért érthetetlen, hogy a bírósági ítélet után miért nem jelennek meg az ellenzéki képviselők, hogy a kormány- és pártpropaganda hazugságaival szemben naponta 10 percben elmondják a köztelevízióban a véleményüket és az álláspontjukat.

Az ítélethirdetés után egyetlen képviselő jelent meg a helyszínen. Varjú László (DK) azt mondta, hogy bízik abban, ez a jövőre is kihatással lesz, amikor ellenőrzési jogosítványaikkal élve be akarnak menni olyan intézményekbe, amelyek megtagadják a tájékoztatást. Azt mondta, hogy az önkormányzati választás után visszatérnek a “titkolózó intézményekbe”, mivel a bíróság azt is kimondta, hogy a képviselők jogszerűen és jóhiszeműen léptek be és maradtak bent az épületben, az ellenőrzésre vonatkozó képviselői jogosítványaikat gyakorolva.

Ez azt is jelenti, hogy az ellenzék a médiatörvény információs szabadságra vonatkozó előírásainak ellenőrzését is elvégezhetik a helyszínen, például a hírműsorok helyszíni ellenőrzésével. Az ellenzék, ha már jelenlétével legitimálja az Orbán-rendszert a parlamentben, a jelenleginél sokkal aktívabb és konfrontatívabb lehetne, mindössze azzal, hogy gyakorolja a törvényes jogait. A köztelevízió ellenőrzése és a napi 10 perces ellenzéki nyilatkozatok beolvasása mellett számos más hasonló lehetőség kínálkozna. De a közvélemény előtt az látszik, hogy az ellenzék – a tavalyi ritka pillanatot leszámítva – nem tesz meg mindent, és kerüli a konfrontációt a jogtipró hatalommal. Kényelmesebb a látszatellenzékiség.

Az is meglepő kijelentés, hogy Varjú László az önkormányzati választás után akar visszatérni a köztelevízióba, miközben éppen most döntik el a hazug propagandával és egyoldalú tájékoztatással az önkormányzati választásokat. A bírsóági ítélettel a kezükben már másnap oda kellene menni, hogy akkor élve a bírósági felhatalmazással, legalább azt a 10 percet beolvassák naponta, és mint képviselők, elkezdhetnék ellenőrizni az információs szabadság érvényesülését és a kiegyensúlyozott tájékoztatást. De nincsenek illúzióink, hogy a bírósági felhatalmazással bármelyik ellenzéki párt élne.







8 hozzászólás : A bírósági döntés után miért nem megy az ellenzék naponta a köztévébe?

  1. abramovics

    September 27th, 2019

    Bartus!
    ne marháskodj! te is tudod a választ, hiszen te is azt gondolod róluk, amit többek közt én is,
    .
    KOLLABORÁNSAI A csuti gecigány BANDÁJÁNAK!
    .
    semmi más nem érdekli őket, csak a személyes megélhetésük a pozíciójuk, hogy más nehogy elfoglalja a helyüket azzal, hogy megmutatja milyen alávaló gazemberek ők is, akárcsak a csuit gecigány s bandája.
    .
    .
    abramovics voltam, s vagyok

    Reply
  2. Horváth Zsolt

    September 27th, 2019

    És ha odamennének,megint kiutasítanának őket és törvényes vagy nem,a közvélemény részére a lejáratásuk jutna.Kevés az ellenzéki aktivista ,a többség nyugalmat akar,legfeljebb ha nem tetszik az M1,nem nézi.Akkor lenne sok ember számára zavaró a közmédia propagandája,ha más adó nem lenne vagy mindenütt az menne.A közembert nem érdekli,hogy a közhíradónak kiegyensúlyozottan kéne tájékoztatni,ha nem teszi,nem háborog rajta,hanem máshonnan tájékozódik.

    Reply
  3. Geyza

    September 27th, 2019

    Úgyse mehetnének be.
    A Magyar Televízió magánterület.
    Hungaroisten bácsié…

    Reply
  4. abramovics

    September 28th, 2019

    tán nem ide tartozik,
    .
    DE
    .
    mégis, és csodálatos!
    megmutatja, hogy mekkora állatok is valójában a csuti gecigány és bűnbandája.
    .
    MANGALACI, A MANGALICA
    .
    azaz
    .
    HELLO RÖFI!
    .
    a helyzet az, hogy a senkit sem érdeklő – aki valódi, s jó focit szeretne látni, épeszű, értelmes, felnőtt sportember, tehát semmi köze a csuti gecigányhoz, s ebből következően a szlovákiai DAC nevű szerencsétlen focicsapatnak csúfolt brigád sem érdekli – az most jót röhög!
    jót röhög, hogy ezek valójában akkora barmok, hogy még egy focicsapat kabaláját sem képesek megválasztani értelmesen.
    rájöttek, ha és amennyiben a
    .
    MANGALICÁT, MINT DISZNÓT, SERTÉST, RÖFIT
    .
    választják kabalaállatnak, akkor az ellenfelek szurkolói csak röfögni fognak, hogy kigúnyolják őket.
    most visszakoznának,
    .
    DE
    .
    már kiment a netre a dolog, a net nem felejt!
    .
    https://444.hu/2019/09/27/megsem-mangalaci-lesz-a-dac-uj-cimerallata-nehogy-az-ellenfel-szurkoloi-rofogessel-hergeljenek-a-csapat-ellen
    .
    szerintem mostantól a magukat demokratikus ellenzéknek hazudó kollaboráns gazemberek, ha valóban ellenzékként viselkednének, akkor csak simán röfögnének a parlamentben ha a csuti gecigányhoz szólnak, s közölnék a felháborodott bandájával, meg a kövér nevű kandisznóval, nincs itt semmi látnivaló, csak az anyanyelvén beszéltek a diktátorhoz.
    természetesen ezt a választók felé is megtennék, mellékelve a magyar nyelvre lefordított szöveget is, hogy az emberek is értsék, amit a csuti gecigánynak az anyanyelvén, azaz röfögve mondtak neki, közöltek vele.
    .
    mondom, csodálatos, hogy a csuti gecigány, meg a bandája valójában mekkora állatok!
    .
    .
    abramovics voltam, s vagyok

    Reply
  5. Mist

    September 28th, 2019

    Orbanisztán régen nem jogállam.
    A fidesznyikek kiröhögik a bíróságot, döntéseiket.
    Orbánt a Nemzeti Választási Bizottság elnöke, Patyi András 350 ezer forintra büntette,
    óvodásokkal való kampányolás miatt.
    Utána nyilvános TV közvetítésben gúnyolta, cikizte ki Patyit,
    az meg szerencsétlen, kezeit tördelve kért elnézést, bocsánatot.
    Ahelyett, hogy azt mondta volna bele a kamerába:
    “A törvények mindenkire egyaránt vonatkoznak”
    De nem!
    Nem vonatkoznak!
    Iványi egyháza (akik tízezreket segítenek nyomorúságuk enyhítésében” nem kapott egyházi státuszt,
    mert O1G egy nyilatkozata miatt megharagudott rá!
    Tehát O1G haragja felülírta a törvényt.
    Itt tartunk!
    S mi jön még?

    Reply
    • Voronyezs

      September 29th, 2019

      O1G HARAGJA
      csak nem fáj az igazság?

      Máig nem derült ki, hogy tulajdonképp O1G teljes egészében miért is haragszik Iványi Lelkész úrra. Egyik pénteki , szokásos Államrádiós dörmögésében annyit azért elárult, hogy a pap “ő t . l e f a s i s z t á z t a …”

      Namost, ha úgy vesszük, Orbánnál már maga az is értékelhető erény, hogy őt egyáltalán sérti ha lefasisztázzák, ami azt is bizonyíthatná, hogy nem fasiszta – legföljebb náci…

      Egy biztos, a mi drága Ducénk nem tűri el, hogy őrá bárki , még fia-lánya keresztapja se, az igazságot ráolvassa…

      Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)