Kiemelt fő hír

A "mérsékelt jobboldal" mítosza (amely immár magával ragadja a balliberális ellenzéket is, mert állítólag ez a "mérsékelt jobboldal" leváltja majd Orbánt) semmi mást nem tesz, mint legitimálja, mentegeti az államcsínyt, és relaitivizálja Orbán diktatúráját. Mindenért az ellenfelét teszi felelőssé, akivel szemben már saját politikai oldala is azt a kérdést veti fel, hogy miért van, miért létezik, mert jobb lenne, ha nem lenne, akkor Orbán sem lenne. Ha nem létezne, minden rendben lenne. A goebbels-i náci propaganda legsikerültebb terméke ez, amit "a mérsékelt jobboldal" terjeszt.

Szerintünk pedig nemcsak keresztény-konzervatív emberek nem szeretik a csúnya szavakat, ha azokat öncélúan vagy bárdolatlanságból használják, és a keresztény-konzervatív emberek semmivel nem különbek, mint a nem keresztény-konzervatívak, mert mindkét halmazban vannak, akik ilyenek, és vannak, akik olyanok. De az, hogy egy világnézetileg semleges jogállamot hirdető ellenzék miniszterelnök-jelöltje annak alapján ossza ketté a világot jó és rossz emberekre, hogy ki keresztény-konzervatív, és ki nem, az elfogadhatatlan.

A Momentum ideológiai válságának alapja az, hogy soha nem tudta eldönteni, hogy jobboldali vagy baloldali párt. Azt csak a Márki-Zay-féle demagóg populista autokratikus karrieristák hiszik, hogy létezik "se nem jobb, se nem bal", mert ahol nincs se nem jobb, se nem bal, ott szélsőjobb van: diktatúra. Csak diktátor hajlamú emberek vonják kétségbe a jobboldal és a baloldal létezését, amivel valójában a pluralizmust szeretnék felszámolni. De a Momentum nem vezérelvű szélsőjobboldali párt, ezért ez az ideológiai zűrzavar inkább azonosíthatatlanná teszi őket.

Márki-Zay téved, ha azt képzeli, hogy az ő támogatottsága nagyobb, mint Gyurcsány Ferencé. Gyurcsány támogatottsága stabil, nem egy választásra szól, mint az övé. Neki még pártja sincs, nem is lesz, nem az ő személyének szól az ellenzék támogatása, hanem annak a hamis illúziónak, hogy egy jobboldali miniszterelnök-jelöltnek nagyobb esélye van leváltani Orbánt. Ez is tévedés, mert ha Márki-Zay úgy akarja elcsábítani Orbán szavazóit, hogy Gyurcsány Ferencet támadja, akkor nagy arcra esés lesz a vége, mert ha Gyurcsány kiveszi mögüle a DK-t, akkor neki vége.

Iványi Gábor azt tette, amit az ő Messiása. Ledöntötte a közbevetett választófalat. Személye híd a zsidóság és a kereszténység között. Személyében egyesül az, ami összetartozik. Ezt akarta Isten megmutatni, az Ő kedves és szeretett szolgája által. Ahogy az is, hogy Iványi Gábor sokak által tisztelt és becsült hite, szolgálata honnan származik, kik közül nőtt ki. Hogy dicsérjék benne a zsidót, amiből a keresztzénység származik, és ahova rendeltetése szerint vissza kell térnie, és zsidó gyökereivel kell azonosulnia. Iványi Gábor megtestesíti az üdvtörténet célját.

Rendre érkeznek olyan hírek, hogy Tiborcz István cégcsoportj "vásárol" Mészáros Lőrinc cégcsoportjától ezt-azt, most éppen két ausztriai szállodát. A hírekben nem esik szó a vételárról, sem azt nem látjuk, hogy a két cégcsoport közötti adásvétel keretében milyen pénzmozgás történt. A magyar oknyomozó újságírás nagy tartozása, hogy feltárja, Mészáros Lőrinc stróman mikor, hol és hogyan adja le Orbánnak azt a vagyont, ami Orbáné, csupán az ő nevére került. Ennek egyik látható módja, amikor az Orbán-család éppen Mészárostól "vásárol".

Az alvilági megtérők a régi kapcsolatok révén egy idő után visszatérnek a korábbi tevékenységükhöz (vannak, akik igazából abba sem hagyják), de a Hit Gyülekezetében maradnak, és az alvilágból származó bevételeikből "adakoznak", és befizetik a tizedet Németh Sándornak. A vezető lelkész nem kérdezi, honnan vannak a bevételek, mert a Hit Gyülekezetében minden gazdagság "Ábrahám áldásának" minősül, és Németh Sándor el is várja a tagoktól, hogy "látszódjon rajtuk az áldás", ami a pénzzel egyenlő. Az alvilági figurák pedig visszatérnek a bűnözéshez és produkálják az "áldást".

A minap halálozási statisztikát jelentettek meg, amiből kiderült, hogy Magyarország ebben is, mint mindenben, jobban teljesít. A korábbi évek átlagaihoz képest 2020-ban 8331-gyel nőtt az elhunytak száma Magyarországon, ami 6,3%-os emelkedésnek felel meg. Természetesen ebben benne vannak a Covid áldozatai is, de még inkább azok, akik a szántszándékkal szétvert egészségügyi rendszerben nem jutottak orvosi ellátáshoz egyéb betegségeikkel. A demográfiai eredmény 120 éve – beleértve két világháborút! – nem volt ilyen rossz.

1956 nem jobboldali, hanem baloldali reformkommunista forradalom volt, amely a sztálinizmus helyett az "igazi", a demokratikus szocializmus megteremtését tűzte ki céljául. Vezetői kommunista politikusok, újságírók és értelmiségiek voltak, élükön a volt moszkovita Nagy Imrével, aki saját baloldali elveit soha nem tagadta meg, és így lett mártír hős miniszterelnök. Baloldali, kommunista önkritikus értelmiségiek fordultak szembe a sztálinizmussal. 1956 egy szocialista demokratikus forradalom volt, ahogy a céljai is azok voltak. Ezt mondja a történelemtudomány a Fradi B-középpel szemben.

Ha valóságbizonyításra kerülne sor, érdekes lenne, hogyan bizonyítja a stáb és a mögötte álló fasiszta bűnszervezet, hogy 2006-ban ez történt. Miközben az érintettek nyilvánvalóan tudják bizonyítani az ellenkezőjét, még akkor is, ha a bizonyítási teher a másik oldalon van. A sértetteknek nincs veszíteni valójuk, de ha a bíróság korrektül jár el, a gyűlöletfilm kontraproduktív lehet, mert a per során kiderülhet az igazság.