Kiemelt fő hír

Novák Katalin humora nem áll meg egy Sas-kabaré szintjén, mert ő azt tartja a jogállamiság lebontásának, ha Orbán Viktor keresztényfasiszta diktatúrájának egypárti alaptörvényét változtatná meg egy demokratikus kormány, s a jogállamiságot akarná visszaállítani. Novák a jogállamiság helyreállítását nevezi a jogállamiság lebontásának, ami több mint szóvicc, valódi helyzetkomikum. Molière utódja áll előttünk, aki mindjárt meg is ígéri a kéznek, amelynek a bábuja lesz, hogy a jogállamiság helyreállítását ő elnökként megakadályozza, miközben az ellenkezője lenne a dolga.

Elsőként hangzik el tekintélyes baloldali személyiség részéről, hogy az elszabadult hajóágyúként funkcionáló Márki-Zay Péter több kárt csinál, mint hasznot. Békesi László azt mondja, hogy "az egyes csapatok parancsnokait vagy elbizonytalanítja utasításaival, vagy kiváltja jogos felháborodásukat, esetleg passzivitásra készteti őket. Az egyesített hadsereg erejét, biztonságát adó hátországot megosztja, demoralizálja, elkedvetleníti, kiábrándulttá teszi, cselekvőkészségét gyengíti."

Novák Katalin másfél éves dicsőséges családügyi miniszterkedés, és főállású Facebook-posztolgatás után 3 millió forintos végkielégítéssel távozik. A miniszteri pozíciójáról azért mondott le, mert Orbán...

Az ellenzéki összefogás pártjainak megint félre kell tenniük az ellentéteiket és nézetkülönbségeiket, szembe kell nézniük ezzel a helyzettel, és vészforgatókönyvet kell csinálniuk arra az esetre, ha Márki-Zay Péter saját ellenzéke ellen is kampányol, megosztja és szétszakítja az ellenzéket. Az előválasztást lebonyolítókkal meg kell találniuk azt a demokratikus formát, amivel működésbe lép a bizalmatlansági indítvány intézménye, amelynek segítségével viszahívhatóvá válik egy előválasztáson megválasztott, de totálisan alkalmatlan jelölt.

Márki-Zay nem ismeri a bizalmatlansági indítvány fogalmát, és olyannal még nem találkozott, hogy ha valakivel szemben meginog a bizalom, akkor kezdeményezhetik bizalmatlansági indítvány formájában a leváltását. Ezt még miniszterelnökkel szemben is meg lehet tenni, nemhogy egy miniszterelnök-jelölttel, aki nem összefogja az ellenzéket, hanem megosztja, híveiket szembefordítja egymással. Olyan éles viták, gyűlölködő veszekedések, amelyek az elmúlt néhány hétben Márki-Zay miatt elindultak a közösségi médiában, még soha nem volt az ellenzékben.

Megválasztását még azon a alapon sem lehet ünnepelni, hogy nő kerül ilyen jelentős pozícióba, mert a legbigottabb és legósdibb nőellenes ideológiát képviseli. Azt mondta, hogy a nők a férfiakkal ne versenyezzenek, elégedjenek meg a konyhával és csak szüljenek, fogadják el, hogy ugyanazért a munkáért kevesebbet keresnek. Miközben ő maga egy női vezető, sőt karrierista, aki hatalmas fizetést kap. De a többi nő elégedjen meg házimunkával és fele annyi fizetéssel, mint a férfiak. Novák a maga nemében éppen olyan képmutató, mint az ereszen közelekedő kultúrharcos Szájer.

Novák Katalinnak semmi érdeme nincs, ami őt erre a pozícióra predesztinálná, a választás annak bizonyítéka, hogy tisztessége és jelleme maradékáról is lemondott egy diktatúra szolgálata miatt. Karrierizmusa csúcsra ért, s amivel elérte, az mindennek az ellentéte, amire egy ember büszke lehet. Novák Katalin úgy lett a jogállamiság legfőbb őre, hogy ő volt az, aki az Európai Unió jogállami kifogásaival szemben a legarcátlanabbul hazudozott. Kiérdemelte a pozíciót, előre bizonyított. Ezért pontosan tudhatjuk, hogy Novák Katalin a magas hivatalért cserébe hajlandó lesz mindenre.

Márki-Zay a konkrét esetben nyilvánosan bírálta és megtámadta a Jobbikot, ami megengedhetetlen, mert ezzel Orbánt segíti. Ha problémája van a Jobbik szerepvállalásával, akkor azt bizalmasan Jakab Péterrel kellene közölnie, és vele tisztáznia. Azt nem teheti meg, hogy a nyilvánosság előtt kezdeményez belső vitát, az ellenzék szavazóit a második legnagyobb ellenzéki párt ellen hangolja, ráadásul Jakab Péter válasza szerint pontatlanul és alaptalanul. Ez egy miniszterelnök-jelölt, egy profi politikus esetében elfogadhatatlan. Ez alkalmatlanságának a jele. Nem beszélhet összevissza.

Márki-Zay Péter alaposan becsapta az ellenzéki szavazókat az előválasztás második fordulójában, hogy miniszterelnök-jelölt lehessen, méghozzá olyanok támogatásával, akikkel ő nem ért egyet, akiket politikai...

Sulyok Tamást és társait büntetőjogi felelősség terheli. Ebből pedig az következik, hogy a jogállam létrejötte esetén nemhogy el kell mozdítani ezeket az embereket, akik ezt lehetővé tették, hanem azonnal őrizetbe kell venni, bilincsben elvezetni, és az alkotmányos rend megdöntésében játszott szerepük miatt börtönre ítélni őket. A maximális büntetési tétel az életfogytiglan, ami kifejezi az általuk elkövetett bűncselekmény súlyosságát. Elmozdításuk a jogállam helyreállítását jelenti.