Hitlernek a Reichstag felgyújtása, Orbánnak a vírus az ürügy a nyílt diktatúra bevezetésére

Közzétéve March 24, 2020, 11:22 am
10 mins

“Ahogy annak idején Hitlernek a Reichstag felgyújtása jött kapóra – ha csak nem ő csinálta –, úgy a mi kormányunknak a világjárvány teremtett alkalmat arra, hogy illegitim módon bebetonozza magát a hatalomba. A vírushelyzettől teljesen független, korlátlan felhatalmazást szeretnének szerezni a hatalom rendeleti úton történő gyakorlására” – mondta Vörös Imre volt alkotmánybíró a Hírklikk című online újságnak adott interjújában. Vörös Imre volt az, aki már 2011-ben megmondta, hogy Orbán államcsínyt követett el, megdöntötte az alkotmányos rendet.

A jogtudós szerint “bármi megtörténhet. Ennek a felhatalmazási törvénynek épp az a lényege, hogy a kormány által kiadható rendeletek tárgyát sem lehet korlátozni. Ebből egyenesen következik, hogy a sajtószabadság korlátozható, azzal a hazug indokkal, hogy az újságok rémhíreket terjesztenek. Ezen kívül bármi szabályozható, amit akarnak. Ezért ragaszkodnak hozzá. Ha nem így lenne, akkor a ma meglévő egészségügyi- és katasztrófavédelmi törvények alapján kezelnék a válsághelyzetet, próbálnák visszaszorítani a járványt. Itt azonban többről van szó. Nagy lehetőség előtt áll a Fidesz, amikor megszerzi a teljhatalmat.”

Vörös Imre szerint eddig önkényuralom volt, amikor Orbán megszavazza saját teljhatalmát, átlépünk a nyílt diktatúrába: “a vádhatóság megvádolhat majd rémhírterjesztésért, amikor azt mondom, hogy a kormány a járvány ürügyén akar magának teljhatalmat biztosítani. Ha erre ráfogják, hogy ez rémhír, akkor ez büntetendő, s ezzel lényegében átléptünk az önkényuralomból a nyílt diktatúrába. Tudja, amikor az utcán megjelentek a katonai járőrök, nekem feltűnt, hogy az egyenruhások mutatóujja rajta volt a fegyverük elsütő billentyűjén. Azért csodálkoztam ezen, mert eddig ilyesmit csak az Afganisztánból érkezett híradó felvételein láthattunk, amint a taposóaknák között, a tálibokra vadászva osontak. Ez a szituáció a magyar település békés lakosai között csak a megfélemlítést szolgálhatja, nem a védelmet. Ez egy erődemonstráció, amit a járvány messze nem indokol. A katonák biztosan nem lőnek vírusokra, így aztán nagyon veszélyes az üzenet, hogy ugyan miért tartották a járőrök az ujjukat fegyver elsütő billentyűjén.”

Azért egyértelmű, hogy Orbán Hitlerhez hasonlóan a járvány ürügyén nyílt diktatúrát vezet be, aminek semmi köze a koronavírushoz, mert a vírus elleni védekezésnek “megvannak az eszközei.  A katasztrófa és az egészségügyi törvény járványügyi fejezete erre bőségesen módot adna. Ez alapján még a személyek szabad mozgását is lehetne korlátozni, mert benne van a kijárási tilalom elrendelése is. Pedig az utóbbi intézkedés már nagyon súlyos, de még ehhez sincs szükség a felhatalmazási törvényre.” A volt alkotmánybíró szerint ez a felhatalmazás senki által nem visszavonható, csak akkor szűnik meg, ha arról Orbán lemond. Ez azonban soha nem fog megtörténni, mert ha nem akarná ezt véglegesíteni, akkor egyszerűen megszabná a határidőt, vagy valóban visszavonhatóvá tenné a felhatalmazást.

Vórós Imre azt mondta: “a 8. paragrafusban már az áll, hogy a parlament csak a veszélyhelyzet megszűnése után helyezheti hatályon kívül a teljhatalmat biztosító törvényt. Márpedig a jogszabály – elég csalafinta módon – úgy fogalmaz, hogy a veszélyhelyzet megszűnését csak maga a kormány deklarálhatja! Vagyis a parlament a kormány hozzájárulása nélkül nem tudja visszavonni a felhatalmazást. A hatalom visszavételének lehetőségét csak azért írták bele, hogy a miniszterelnök puffogtathassa azt a lózungot, hogy a felhatalmazás visszavonható. Ez azonban nem igaz, csak ha maga a kormány kimondja a veszélyhelyzet megszűnését.” Ez viszont várhatóan soha nem történik meg, mert a róka nem mond le a tyúkevésről. Ha Orbán végre megszerzi a korlátlan hatalmat, akkor azt fenntartja. Ahogy a menekültek ügyében hozott veszélyhelyzetet sem szüntette meg azt követően, hogy eltűntek a menekültek.

Vörös Imre szerint is, ahogy az Amerikai Népszava megírta, az államcsíny befejezésének aktusa történik meg: “A Fidesz választási győzelme után született választási törvény elfogadását követően pedig már jeleztem, hogy befejeződött az államcsíny. A kizárólagos hatalomgyakorlásnak, az önkényuralomnak az alapját már akkor lerakták, s most a felhatalmazási törvény ezt a folyamatot zárja le.” Abból is látszik, hogy itt végleg szerzik meg a korlátlan hatalmat, hogy “ha a 90 napos határidőt elfogadta volna a kormány, akkor az azt jelentené, hogy a rendeletek, amelyeket a veszélyhelyzet miatt hoztak, automatikusan érvényüket vesztették volna. A kormány ez ellen nem tudna tenni semmit, mert az átmeneti felhatalmazás erről szól. Miután ezt a korlátozást nem fogadja el, ezért okkal feltételezhetjük, hogy ragaszkodik a megszerzett hatalomhoz.”

A volt alkotmánybíró szerint a Fidesz által elfoglalt és kézzel vezérelt alkotmánybíróság sem tenne ez ellen semmit: “Nem tenne semmit, de ne csodálkozzon, ha a történtek után én bármit el tudok képzelni. Öt éve nem szünteti meg az alkotmánybíróság a törvénytelenül fenntartott bevándorlási válsághelyzetet, akkor miből gondolja bárki, hogy a vírusjárvány lezárulta után fellépnek a kormány által kierőszakolt teljhatalom ellen?

Végezetül, Vörös Imre szerint Orbán ezzel abba az irányba vitte el a dolgokat, amelyek az utcán fognak eldőlni, mert a jogi megoldás lehetőségeit lezárta: “Nem vagyok ugyan híve annak, hogy az utcán dőljenek el a dolgok, de lassan túl vagyunk azon a ponton, amikor a helyzetet jogi úton meg lehetne javítani. Nyilvánvalóan nem jogállamban élünk már, a kormány pedig elszánta magát, hogy akár erőszak alkalmazása révén is megtartsa a hatalmat. Az ilyen helyzet rendre az utcán végződik. Most ugyan csak arról szól a vita, hogy meghozzák a felhatalmazási törvényt, de az egész meg van hintve járőröző, géppisztolyos katonákkal. Tehát a kormány nagyon veszélyes útra lépett.”

 





38 hozzászólás : Hitlernek a Reichstag felgyújtása, Orbánnak a vírus az ürügy a nyílt diktatúra bevezetésére

  1. Ede bácsi

    March 24th, 2020

    … de ki lesz van der Lubbe?

    Reply
  2. Peter

    March 24th, 2020

    Az orbanista szennymédia már goebbelst és julius streichert megszégyenítő üzemmódban tolja a gyalázatot.

    Reply
    • Kopasz barmok országa

      March 24th, 2020

      “Már”??!

      Szerintem legalább 2002 óta mást se csinál.

      Reply
  3. István

    March 24th, 2020

    Évek óta látja néhány értelmes ember, mondta is, de süket fülekre talált. Úgyhogy most már nincs értelme a háborgásnak. Cselekedni kell. De persze a magyar nép ezt is birka módra el fogja tűrni.

    Reply
    • rumrabló

      March 24th, 2020

      “De persze a magyar nép ezt is birka módra el fogja tűrni.”

      Ezt nem eltűrni szokták, hanem élvezni. Hitlert sem eltűrték, hanem imádták, mert a nép zöme gyűlölködő állat volt. Magyarországon is többségben vannak a gyűlölködő állatok, naná, hogy kell nekik a rohadt orbánisten.

      Reply
      • István

        March 24th, 2020

        A házmesterek mindig besúgtak. Hol a nyilasoknak, hol a kommunista vezetésnek. Most sincs másként, csak a házmester titulus már nem szakma szerint osztódik. Amig A Fidesznek megvan a kétmillió biztos szavazója, addig Orbán hátradől, és már csak egy kávét kér. Viszont ha a parlamenti többsége a hiányzó beteg képviselők miatt meggyengül, akkor nagy bajban lesz. Ezért akarja a nyílt diktatúrát, a kontroll kikapcsolását. Monomániás kényszerbeteg lévén csak a hatalom megtartása érdekli bármi áron. De tudjuk, hogy a pszichopaták hazudnak és manipulálnak a leghihetőbben. Sajnos megint Adyval kell, hogy jöjjek: Őrzők, vigyázzatok a strázsán!

        Reply
        • rumrabló

          March 25th, 2020

          érdekes, rengeteg helyen olvasható, hogy a pszichopaták a legjobb manipulátorok és ez tudományos tény is. Mindezek ellenére (persze nem akarom magamat fényezni) én mindig kiszagolom ezeket a rohadékokat, és sosem tudnak megvetni. De azt is megfigyeltem, sokaknak pont az akarnokság, az erő az, ami szimpatikussá teszi a rohadt állat pszichopatákat. Én meg ettől sugárba hányok.

          Reply
  4. Janos Hamori

    March 24th, 2020

    István: a csirkehús árának emelkedése fogja a népet megmozdítani. Amikor a népnek nem lesz jövedelme (mert az állam nem fog fizetni senkinek sem válság-segítséget), amikor a tartalékok már elfogytak (otthon sincs mit enni, nincs miből ennivalót csinálni), amikor mindkét szomszéd hasonló cipőbe kerül – akkor jön az “utca”, a feltételezett állami tartalékok megrohanása.

    Egyik oldalon a fizikai szükségletek elfogyása (a nép), a másik oldalon a tartalékok igazságtalan felhalmozása (az oligarchák) fogja a helyzetet eldönteni. És nincs kétségem afelől, hogy kik lesznek többen: a nép vagy a fideszes oligarchák.

    Reply
    • rumrabló

      March 24th, 2020

      “Egyik oldalon a fizikai szükségletek elfogyása (a nép), a másik oldalon a tartalékok igazságtalan felhalmozása (az oligarchák) fogja a helyzetet eldönteni. És nincs kétségem afelől, hogy kik lesznek többen: a nép vagy a fideszes oligarchák.”

      Ez bizonyosan hamis és téves állítás, azon alapul, hogy csak az emberek materiális részét veszi számításba. De ez egyszerűen nem így van, az éhező nyomorgó koldus is képes a nácit imádni, mert képtelen összekötni a két dolgot. Agyban dől ez el, az agy meghülyítése felülírja a test szavát. Sőt a meghülyített agy a legelemibb logikai lépéseket sem képes megtenni. Ezért tudott hitler a végsőkig elmenni.

      Reply
  5. Opal

    March 24th, 2020

    Hamarosan beteljesedik egy sérült elme emberhez méltatlan álma: a korlátlan hatalom egy igaz hogy jelentéktelen, de mégiscsak makacsul országnak nevezett sz@rfészek felett.Itt az idő, hogy mindenkinek gratuláljak, aki ebben részt vett:mindenekelőtt a csúti sérültnek, akinek akárhogy is, de sikerült megvalósïtania értelmetlen álmát
    A pártja minden tagjának, akik elvtelenül, ám annál lelkesebben szimpla szavazógéppé züllesztették magukat.Az úgynevezett ellenzéki képviselőknek, akik pénzért egy évtizedig fenntartották a demokrácia látszatát.A kormánypárti szavazóknak, akik jobbára tudatlanságból történelmünk eddigi legnagyobb felzárkózási lehetőségét dobták el a semmiért.Az udvari firkászoknak, akik újságírás címén képesek voltak szakmájuk legalapabb törvényeinek megcsúfolására és a nemtörődömöknek, akik valamiért úgy gondolták,hogy ha tesznek az egészre, őket nem érinti az ,hogy mivé válik az ország.De, érinti. Ennyi hitványságnak nem lehetett más végeredménye.

    Reply
    • rumrabló

      March 24th, 2020

      Soha ilyen értelmes mondatokat nem olvastam itt, holott itt olvasom az egyedüli értelmes dolgokat az egész neten.

      Reply
  6. abramovics

    March 24th, 2020

    Kopasz, Nyuszika, Opal s a többiek, akik értelmes, felnőtt emberek vagytok!
    .
    keressetek rá a
    .
    RADIKÁLIS DEMOKRATÁK
    .
    felhívására!
    kíváncsi vagyok a véleményetekre vele kapcsolatban.
    iit is közzétettem több alkalommal is,
    .
    DE
    .
    amennyiben igénylitek megosztom megint!
    remélem Bartus nem veszi le, ha ideteszem.
    beírjátok a gugliba, és a kolozsvári szalonna oldalán szerkesztve ugyan,
    .
    DE
    .
    ott van.
    vigyázzatok!
    a radikális európai demokraták című dolog egy fasszopó kis gyökér az újhelyi nevű szocialista senkiházi lopása, mivel megkerestem emilben, s felajánlottam az együttműködést.
    természetesen a dolgot agyonhallgatták, ellehetetlenítették jó kollaboráns szokás szerint,
    .
    DE
    .
    az écát, a nevet villámgyorsan ellopta ellopta a kis patkány, és kiherélte a dolgot.
    pont ezért azelsőradikálisdemokratákkukacgméles címen vagyunk megtalálhatóak
    .
    .
    abramovics voltam, s vagyok

    Reply
  7. rumrabló

    March 24th, 2020

    Amúgy hitler sem azt kommunikálta a teljhatalom megszerzése után hogy ez egy diktatúra, hanem azt, hogy demokratikusan választották meg, és a nép akarta őt. A rohadt náci is mindig a népre hivatkozik, és részben jogosan, hisz nem csak 5%-nyi neonáci csürhe kisebbség szavazott rá, hanem sok savazós bácsi, esernyővel hadakozó néni, és hát “békés” megvezetett vakegerek tömege is.

    Reply
  8. Cs. Pisti

    March 24th, 2020

    Érdemes lenne tisztázni hogy mi is történik, ha egyáltalán van itt valaki akit a valóság érdekel, szóval:
    Eddig a törvény úgy szólt hogy a kormány kihirdette a veszélyhelyzetet amíg ez érvényben van hozhat randeleteket amik 15 napig vannak érvényben, utána a parlamentnek kell ezeket meghosszabítani egyszerű többséggel, tehát nincs szükség az ellenzékre a rendeletek hatályban tartásához. A probléma ezzel a következő: ha bármi oknál fogva a parlamentben nem képes megjelenni legalább a képviselők fele, megbetegszenek, karanténba kerülnek, stb. akkor az országgyűlés határozatképtelenné válik, tehát nem képes hatályban tartani azokat a specifikus rendeleteket amik szükségesek a válság kezeléséhez. A felhatalmazási törvénnyel annyi változik hogy a kormányrendeletek a veszélyhezet végéig, vagy pedig, és itt a lényeg!!! addig maradnak érvényben amíg az országgyűlés vissza nem vonja, tehát mégegyszer mondom: vissza vonhatja az országgyűlés továbbra is!!! a parlament működését nem lehet felfüggeszteni még veszélyhelyzetben sem mivel ez az alkotmányban rögzített, ettől eltérni nem lehet. A házelnök bármikor köteles az országgyűlést összehívni a képviselők 1/5-ének indítványára, tehát az országgyűlés összehívásához nincs szükség a kormánypártokra. Próbáljátok meg értelmezni amit írtam.

    Reply
    • Buksi Kiszökött

      March 24th, 2020

      Szerintem ugyan a valóság annak való, aki nem bírja a drogokat, de:
      “Ez a törvény mindenekelőtt meghosszabbította az Orbán-kormány által kihirdetett „veszélyhelyzetet”, melyet a kormány csak 15 napra vezethet be.
      Az Eötvös Károly Intézet, valamint más jogászok, köztük Schiffer András is azonnal rámutatott, hogy ezt a kormány még saját alaptörvénye alapján sem tehette volna meg, továbbá hogy a szükséges intézkedésekre az egészségügyi törvénynek a járványhelyzetre vonatkozó rendelkezései, a katasztrófavédelmi törvény és más törvények elegendő lehetőséget adnak.
      Mint tudjuk, a kormány külön intézkedéssel a Honvédségre bízta 140 kiválasztott, fontosnak ítélt cég felügyeletét, s e célból katonatiszteket küldött ezekbe a cégekbe, továbbá katonákat járőröztet az utcán.
      Erre – túl azon, hogy a veszélyhelyzet kihirdetésére sincs alkotmányos ok – semmiféle jogalap.”
      továbbá:
      “A hatalom visszavételének lehetőségét csak azért írták bele, hogy a miniszterelnök puffogtathassa azt a lózungot, hogy a felhatalmazás visszavonható. Ez azonban nem igaz, csak ha maga a kormány kimondja a veszélyhelyzet megszűnését.”
      Próbáld meg értelmezni.

      +bónusz:
      “mivel ez az alkotmányban rögzített, ettől eltérni nem lehet.” Hát ezen besírtam…

      Reply
      • abramovics

        March 25th, 2020

        FELHÍVOM A FIGYELMEDET ARRA A TÉNYRE, MISZERINT MAGYARORSZÁGNAK
        .
        NINCS ALKOTMÁNYA!!!
        .
        AZT A CSUTI GECI ÉS BANDÁJA ELTÖRÖLTE, FELSZÁMOLTA, AHOGY A DEMOKRATIKUS JOGÁLLAMOT!!!
        .
        alaptörvénynek nevezett szörnyedvény – most alkottam, új szó, használjátok!!! – van ma ebben a kis kurvaországban.
        természetesen illegitim egy demokratikus jogállam szempontjából és értékeiből nézve, ergo – s ez itt nem a szikojajobika istenfélő csutiseggevége féreg dalárdája! – majd, ha oda érkezünk a
        .
        A 2010 ORSZÁGGYŰLÉSI VÁLASZTÁSOK UTÁNI IDŐSZAKOT, MINT DIKTATÚRÁT KELL TEKINTENI, A RENDELKEZÉSEIT, SZERZŐDÉSEIT, AMIKET MÁS ÁLLAMOKKAL KÖTÖTT, VAGY BÁRKIVEL ÉRVÉNYTELENNEK KELL TEKINTENI, S ÚJAKAT KÖTNI A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!!!
        .
        S AKKOR JÖJJÖN A SZÁMODRA INTÉZETT INTELMEM, AMIRE HA ESZED VAN CSAK ANNYIT VÁLASZOLHATSZ:
        .
        AZ INTÉS NEM POHINTÉS!
        .
        TŰPONTOSAN KELL FOGALMAZNI MINDEN ALKALOMMAL, MERT MINDEN KIS HIBÁT AZONNAL KIHASZNÁLNAK, FELHASZNÁLNAK!!!
        .
        NINCS ALKOTMÁNY!!!
        .
        EGYPÁRTI, ÁLLAMPÁRTI, DIKTATÓRIKUS ALAPTÖRVÉNYNEK NEVEZETT SZÖRNYEDVÉNY VAN, AMI ÉRVÉNYTELEN!!!
        .
        .
        abramovics voltam, s vagyok
        .

        Reply
        • Buksi Kiszökött

          March 25th, 2020

          Ha ezt nekem szántad, én ezzel tisztában vagyok. Vedd észre az idézőjeleket!

          Ugyanakkor, ha jogfolytonosság szempontjából nézzük, az a faramuci helyzet, hogy – mivel a ’89-es alkotmány hatályon kívül helyezése megfelelő felhatalmazás híján és eljárásjogi törvénysértésekkel (=törvénytelenül) történt – az alkotmány továbbra is érvényben van, csak épp senki nem használja. Mivel az ún. alaptörvény elfogadása házszabály-ellenesen (=törvénytelenül) történt, az ún. alaptörvény de iure nem létezik. A jog ugyanis nem “bármikor megváltoztatható szabályok halmaza”, ahogy azt egy tanulatlan ügyvédbojtár egyszer megjegyezte, a jog pontosan definiálja, hogy a szabályait mikor, kik és hogyan változtathatják meg.
          Ehhez képest meglepő, hogy a legtöbben (jogászok is) mégis úgy tesznek, mintha minden a legnagyobb rendben lenne. De hát színház az egész világ, nem?

          Reply
          • abramovics

            March 25th, 2020

            szerintem mi ne kötekedjünk egymással, van itt bőven kötekedni mással,
            .
            DE
            .
            igen, neked szántam, s kénytelen vagyok fenntartani.
            meg is mondom miért.
            .
            …kihirdetett „veszélyhelyzetet”, melyet…
            .
            itt a vészhelyzetet tetted idézőjelbe az általad egyébként hosszan idézett szövegben.
            tehát:
            magát egy hosszabb szöveget idéztél valahonnan, míg a szövegben az egy szóra kifejezésre használt idézőjeled azt jelenti – ha és amennyiben te alkalmaztad, s nem az idézett hosszabb szöveg sajátja – hogy magát az adott szó, vagy kifejezést kérdőjelezed meg, s nem idézed.
            .
            +bónusz:
            “mivel ez az alkotmányban rögzített, ettől eltérni nem lehet.” Hát ezen besírtam…
            .
            itt úgy tűnik, valahonnan egy eleve idézett szövegrészt idézel te is, melyben maga az alaptörvény szó, fogalom nincs idézőjelben – te magad sem tetted utólag idézőjelbe – tehát a szó, fogalom értelmét nem kérdőjelezed meg te sem, s az eredeti szöveget alkotó sem, így ez azt a hamis látszatot kelti részedről is, hogy az helyes.
            pedig egyáltalán nem helyes, törvényes, legitim, ahogy ezt a válaszom feletti kommentedben írod.
            az ilyen lehetőségeket pedig ez a szőrszálhasogató, a szövegkörnyezetből annak értelméből állandóan kiemelő, s annak szándékos félreértelmezésével visszaélő bűnözők ki fogják használni!
            .
            “nem taggyűlés volt, hanem tagok gyűlése!”
            .
            ha még emlékszel erre, s az ebből következőkre.
            .
            .
            abramovics voltam, s vagyok

    • rumrabló

      March 25th, 2020

      Téged jól megvetették.

      Reply
  9. La folia

    March 24th, 2020

    Szerintem ezelőtt is és ezután méginkább sokak megkapják nevük elé, közé és végére a k zöngéses párját… A cikk és a hivatkozás érvelése jó, – és akkor higgyük el, hogy rossz, aki rosszra gondol?

    Reply
  10. Opal

    March 24th, 2020

    Értjük mi ,Cs.Pisti,de számomra valamiért indokolatlan mértékben naivnak tűnsz.Lehet, hogy az utóbbi tíz év nem túl pozitív tapasztalatai miatt? Az bizony meglehet.

    Reply
    • rumrabló

      March 25th, 2020

      Miért lenne indokolatlan a naivitása? Van rá ok. Az agymosás ezt okozza. Nem láttál még olyan “hívőket”, akik lapos Földben, kreacionizmusban, chemtrailben hisznek? Más meg abban hisz, hogy hitler, sztálin, orbán a nép barátja.

      Reply
      • Cs. Pisti

        March 25th, 2020

        Én pedig a laposföld hívőket és a “Magyarországon diktatúra van” hívőket sorolnám egy kategóriába, bár a laposföldeseknek legalább vannak érveik, még ha nevetségesek is 😀

        Reply
        • rumrabló

          March 25th, 2020

          Jó, akkor hugyozz a természettel szemben. Valld meg bőszen, hogy nincs diktatúra, és házmesterkedj ebben a szarban, jelentésd fel a vészmadarakat, akik diktatúrát látnak ebben a virágzó szép országban.

          Reply
        • rumrabló

          March 25th, 2020

          Szerinted ki nem szarja le, hogy te a félművelt kiket kikkel sorolsz egy kategóriába. Mennyit ér egy agymosott hívő vélekedése? Az agymosott nyájat a pásztoruk eladja kilóra.

          Reply
        • Orsós Elemér

          March 26th, 2020

          Az úgynevezett “demokratikus ellenzék”, nem az ordas fasiszta diktatúrától szenved ilyen ógörög drámáktól ellesett szinpadi elemekkel, hanem a sárga irigységtől! Megjegyzem, a fidesz is hasonlóan keservesen siratta anno elkótyavetyélt husos fazekát, amibe ciklikusan egymást váltva -vetésforgó szerűen- sajnos ugyanazok köpnek bele, mert mások még a közelébe sem mehetnek! Azért nem jutunk soha előbbre, mert az elsumákolt rendszerváltás és számonkérés miatt még mindig az MSZMP jogutódok a közös multjuk ismeretében egymást zsarolhatják, féken tarthatják!

          Reply
  11. "tisztelhölgyeimésuraim"

    March 25th, 2020

    ˙
    A pontos akció-sorrend a következő:
    .

    1. HORTHY: Biatorbágyi merénylet; 1931.;Statárium, kivégzések…

    2. HITLER : Reichstag felgyújtása; 1933.; Nyílt katonai diktatúra…

    3. ORBÁN: Koronavírus járvány ; . 2020.; Rendeleti kormányzás…

    Reply
    • Hexadodekaéder

      March 26th, 2020

      “Tisztelthölgyeimésuraim”!

      Horthynál kihagytad a 12 évvel korábbi nagy előjátékot és nyitójelenetet:

      1. Előjáték:

      Mint egy gyermeket az etetőszékbe, az Antant úgy ülteti fel a fővezért a hatalom csúcsára, amit ő a következő nyitómondattal üdvözöl :

      T e t e m r e . h í v o m . e z t . a . v á r o s t . i t t . a . D u n a . p a r t j á n…

      2. Nyitójelenet:

      Darutollas, glasszékesztyűs
      “szolgái mind szét száguldanak
      ország szerint tova”
      és vagy másfél éven át onták a magyar vért bicskákkal, lőfegyverekkel, fonnak hurkot nyakakra és élő embereket tapostatnak lovaikkal a magyar földbe – bírósági ítélet nélkül.
      Teszi ezt az a földbirtokos “Nemzeti Hadsereg”-nek nevezett gyilokbrigád, amely ingyen, egyetlen puskalövés nélkül kapta meg a hatalmat a megszálló francia, angol, romány és cseh háborus ellenségtől, tulajdonképpen az oly soká 25 éven át, s még ma is szidott Trianoni szerkesztőbizottságtól…

      Reply
  12. Vögelein

    March 25th, 2020

    Abramovics és Buksi!

    Az alkotmány és köztársaság ma magyarországon olyan, mint nagyanyám vekkere, miután én egy ott töltött szünidei napon 1 óra leforgása alatt a kezembe vettem, és csak nehány kereket, meg mittomén’mit is kiszedtem belőle… Attól kezdve nem óra volt az, csak egy roncs…
    A FidSS Szarjel J, és Orrban V. és a többi kontár egy kovácspöröllyel megcélozva szintén 1 óra leforgása alatt* egyszerűen csak beleb…ott a szerkeztbe, és csak fékeket meg az ellensúlyokat szüntette meg benne létezni, mitől Magyarország megszűnt alkotmányosnak, mi több, még köztársaságnak is lenni…

    .

    *Állítólag Szájer a Wiener Walzer Expressen, egy laptoppal az ölében hajtotta végre ezt a hazaárulást…

    Reply
  13. abramovics

    March 25th, 2020

    nem a cikk témájához tartozik,
    .
    DE
    .
    bemutatja, hogyan hazudnak, terjesztenek álhíreket.
    .
    na ilyen egy tipikus origós, fideszállatos álhír:
    .
    https://www.origo.hu/gazdasag/20200324-az-airbnb-a-lakastulajdonosokra-haritja-a-visszamondasi-koltsegeket.html
    .
    „a foglalási díj 12 százaléka a céghez kerül, mint a vendégek jutaléka, a lemondáskor ezt az összeget a cég visszafizeti, azonban a fennmaradó 88 százalékot az ingatlantulajdonosok fizetik vissza, miközben az Airbnb nem egyeztetett velük korábban a visszamondási irányelv módosításáról.”
    .
    ebben csak a következők az álhírek:
    .
    foglalási díj, azaz a jutalék, amit a cégnek fizetsz: 3%, nem 12, mint ahogy azt hazudják.
    a fennmaradó 88%-ot pedig meg sem kapod, míg a vendég meg nem érkezik az ingatlanba, hiszen a következőképpen működik az Airbnb:
    aki foglal, az a foglaláskor kifizeti a teljes foglalás díját
    ez a befizetett pénz a cég, az Airbnb számláján marad, míg a vendég meg nem érkezik a lefoglalt szállására, és el nem foglalja azt.
    sőt!
    a bérbeadó a pénzét, a befizetett díj, mínusz 3% jutalék, a vendég érkezése utáni napon kapja meg átutalás formájában.
    .
    ebben az a biznisz, hogy te mindenképpen biztosítva vagy, hiszen aki nálad foglal, az rögvest fizeti a teljes összeget, s te azt a jutalék mértékével csökkentve biztosan megkapod.
    természetesen az Airbnb keres a legjobban, hiszen, ha valaki foglal januárban nyárra egy szállást, az januárban kifizeti a teljes díjat, ami az érkezést követő napig az Airbnb számláján kamatozik a cégnek.
    mintegy kétmillió szállást regisztráltak az Airbnb-re, lehet számolgatni, becsülgetni, mekkora lé kamatozik minden nap a számlájukon!
    természetesen vannak lehetőségek a lemondások kezelésére, amiben a mérvadó, hogy a lemondás hány nappal az érkezés időpontját megelőzően történik.
    a visszatérítés mértéke ettől függ, amit maga a szállásadó határoz meg.
    most a vírus miatt a cég ezt megváltoztatta,
    .
    DE
    .
    ezzel mindenkinek számolnia kell, aki ebben a bizniszben tevékenykedik.
    .
    összegezve:
    nem kell 88%-ot visszafizetnie a szállásadónak, mert az a pénz nincs is nála!
    ami meg nincs a számládon, azzal nem is számolhatsz 100%-ig, személyes véleményem szerint meg semmilyen mértékig.
    hozzáteszem, hogy az Airbnb itt is jól járt, hiszen bár most visszautalják a befizetett pénzt az utazóknak,
    .
    DE
    .
    aki előre gondolkodva már télen befizette a lét, annak a kamatai az Airbnb-t gyarapítják.
    .
    .
    abramovics voltam, s vagyok

    Reply
    • rumrabló

      March 25th, 2020

      Te Abramovics, te tudtad, hogy a nemzeti takarítónő olyan plakátot tett ki, a saját aláírásával, hogy: “Ne viseljen maszkot, ha nem beteg”?

      Reply
  14. abramovics

    March 25th, 2020

    igen, tudom
    döbbenetesnek tartom, hogy egy ilyen még nullának sem tekinthető valami izé legyen ott
    ebből is látszik a csuti gecigány szándéka, minél több áldozatot akar, hogy kevesebbet kelljen majd kifizetni nyugdíjra, közmunkára.
    emlékszel még erre a “corsair”-re?
    teli pofával hirdette a nyájimmunitást, meg a svédek csinálják jól.
    közben az angolok is letettek erről, pedig Durell is megmondta, ha valami beveszi magát egy angol hájfejébe onnan nem veri azt ki semmi
    na, a csuti gecigány bár mélyen hallgat róla,
    .
    DE
    .
    titokban ezt a nyájimmunitást próbálgatja, ezzel barkácsol az embereken.
    .
    .
    abramovics voltam, s vagyok

    Reply
  15. Amanda

    March 25th, 2020

    Az új vírus legalább egy dologban hasonlít O1G-re.

    Senki nem tudja, hogy ki a bánat tette fel rá a koronát.

    Mintha mindig is ott lett volna.

    Reply
  16. Bogatyr

    March 26th, 2020

    Közben! Új fejlemény! Orbán basa elküldte az Európa tanács főtitkárát, közben persze megjegyezve hogy segíteni nem tudnak !

    Reply
    • abramovics

      March 26th, 2020

      erre most egy mondatban:
      .
      ha és amennyiben az Európa Tanács főtitkárának van egy kis önbecsülése, és a demokratikus jogállam mellett elkötelezett ember, akkor csak ennyit válaszol:
      .
      a segítség nem azt jelenti, hogy az európai államok polgárai által befizetett adóból a magyar állam polgárai, a magyar nép – ami nem egyenlő az ön személyével, és családjával! – számára az európai gazdasági, társadalmi, és általános életszínvonal színvonal elérése céljából adott pénzt ön ellopja, és saját családjának, illetve tettestársainak egyéni gazdagodására, eredeti tőkefelhalmozására használja!
      azt a pénzt a magyar nép kapta, amelyet a magyar állam a magyar nép szolgálatában annak megfelelő, átlátható, ellenőrizhető, ha kell mert nem a megfelelő módon használták fel büntethető formában kell felhasználja!
      értette, amit mondtam?!
      .
      .
      abramovics voltam, s vagyok

      Reply
  17. refugee status

    March 26th, 2020

    minden helyzet sajátos üzleti lehetőségeket nyújt amelyekre gyorsan kell reagálni

    Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)