Semmit nem tett a magyar állam képviselete, a New York-i magyar főkonzulátus addig, míg a szüleitől elszakított 2 éves magyar kisfiú nővére meg nem érkezett New Yorkba – mondta el Rónai Péter, magyar származású New York-i ügyvéd, aki Laura utazását és kinti szállását fizette. Még az eljárás során szükségessé vált fordításokat sem a főkonzulátus intézte, azok díját is Rónai Péter fedezte. A kiadatáshoz szükséges dokumentum fordítását a főkonzulátus helyett Niemetz Ágnes, New York-i tolmács és fordító végezte Rónai Péter felkérésére (lásd alul).

Kumin Ferenc New York-i főkonzul a május 24-én elválasztott magyar kisfiút június 29-én látogatta meg először. Több mint egy hónapig rá sem nézett a gyerekre. Magyarország egy kétéves magyar kisfiúval nem törődött, semmit nem tett azért, hogy helyzetén javítson, és Magyarországra juttassa. Amikor Kumin megtudta, hogy New Yorkba érkezik a fiú nővére, akkor hirtelen bejelentkezett ő is a kisfiú meglátogatására. A látogatásnak nem volt semmi akadálya, ahogyan korábban sem lett volna.

Kumint kényesen érintette a Ronai and Ronai Ügyvédi Iroda, Holly Ostrov Ronai és társa, a magyar származású Rónai Péter megjelenése, a kisfiú lánytestvérének nyújtott segítsége. A főkonzult semmi más nem érdekelte, csak ki ne derüljön a magyar kormány eddigi szerepe, hogy a New York-i főkonzulátus nem tett semmit az ügyben. Ezért minden igyekezete arra irányult, hogy attól kezdve kizárjon mindenkit az ügyből, a magyar sajtóban azt a látszatot  keltse, mintha a kisfiú kimentése és hazaküldése az Orbán-kormány és az ő érdeme lenne.

Ezzel szemben a valóság az, hogy a kisgyereket hamar és egyszerűen kiadták volna az amerikaiak sokkal előbb, csak senki nem jelentkezett érte, akinek átadhatták volna. A kisfiú lánytestvére hiába próbált segítséget kérni a főkonzulátustól, nem kapott semmilyen támogatást, ezért fordult Rónaiékhoz. Az ő közbenjárásukkal New Yorkba érkezett és a kisfiút az egyszerű papírmunka elvégzése után azonnal megkaphatta.

Rónai Péter és Kovács Laura, a kisfiú testvére New Yorkban, miután a Ronai and Ronai Ügyvédi Iroda fizette a repülőjegyet és a szálloda költségét.

Kumin akkor beszélt először az intézmény alkalmazottaival, amikor képmutatón levessel meglátogatta a kisfiút egy hónap után először. De azt hazudta a sajtónak, hogy hetek óta próbálkoznak a kisfiú “kiszabadításával”. Miközben a kisfiú érdekeinek képviseletére rendelt hivatalos amerikai ügyvéd arról tájékoztatta Péter Rónait és a kisfiú lánytestvérét, hogy a főkonzulátusnak semmi szerepe nincs az ügyben, mindössze annyi, hogy ad egy igazolást arról, hogy Levente visszautazhat Magyarországra. Kuminék egy hónapig nem voltak erre képesek, és nem segítették a kisfiú testvérét, hogy eljöhessen a gyerekért, mert valakinek át kell venni. A testvért még ezekről a tényekről sem tájékoztatták.

Az amerikaiak készek voltak Leventét mielőbb hazaengedni, de a magyar állam, az Orbán-kormány nem tett semmit az ügyben. A kisfiú hazautazásához arra volt szükség, hogy New Yorkba jöjjön a nővére, ahogy megérkezése után tíz nappal már vihette is a gyermeket. Az egy hónapos várakozásra semmi szükség nem lett volna. De ha a Ronai and Ronai Ügyvédi Iroda nem hozza ki Levente nővérét, a kisfiú még mindig New Yorkban lenne idegen helyen elszakítva a szüleitől, és a főkonzul meg sem látogatta volna.

A New York-i magyar főkonzulátus még arra sem volt képes, hogy a főkonzulátuson e célra fenntartott szobákban szállást adjon Laurának, a kisfiú nővérének. Kumin szerint nem volt szabad helyük. Mindez hazugság, mert az kizárt, hogy egy hónap alatt ne legyen egy üres szobájuk. Az igazság az, hogy meg sem próbálták a testvért kihozni és elhelyezni az erre a célra létesített főkonzulátusi szobákban. Ezeket a NER csókosai használják, megspórolva a New York-i szállodaköltséget, de egy kétéves magyar kisfiú érdekében nem lehet igénybe venni. Holott az egész főkonzulátus ezért van. Nem azért, hogy Kumin olvasói leveleket írogasson amerikai újságok szerkesztőségeinek az Orbán-rendszert érintő jogos kritikákra.

Laura maga intézte el, hogy meglátogassa a kisfiút, ebben Kumin nem segítette. A testvér elmondása szerint a főkonzulátus nem válaszolt az e-mailjeire, nem fogadta a telefonjait, és nem segítette semmiben. Amikor Kumin megtudta, hogy a lány megérkezik, és másnap a kisfiúhoz megy, azonnal el tudta intézni, hogy addigra ő is ott legyen, és erről értesítette a magyar sajtót, mintha bármi köze lenne az ügyhöz, vagy bármit is tett volna a gyerekért.

Felháborító, minősíthetetlen és gyalázatos, hogy Magyarország főkonzulja egy hónapig nem látogat meg egy szüleitől elszakított magyar kisfiút, aki ugyanabban a városban, idegenek között, nyelvtudás nélkül van, s azt sem tudja, mi történik vele. A gyerek sokáig nem evett és meg sem szólalt, most derül ki, milyen pszichikai károsodást szenvedett. A képmutatás netovábbja, hogy Kumin ekkor “zöldséglevessel kedveskedett”, mintha érdekelné a sorsa.

Kumint csak a magyar sajtóvisszhang érdekelte. Még arra is kísérletet tett, hogy lapunkat, az Amerikai Népszavát rávegye, hogy a magyar állam szerepéről írott cikkét eltüntesse. De Kumin összetéveszti Magyarországgal az Amerikai Népszavát. Magyarországon a sajtóban csak hazugságok jelentek meg arról, mintha Kumin intézett volna el bármit. Kellemetlen volt neki, hogy Rónaiék idehozták a kisfiú nővérét, s így kiderült, hogy az illetékesek a magyar állam részéről nem csináltak semmit.

Kumint csak egy dolog érdekelte, hogy ne derüljön ki a főkonzulátus és a magyar állam semmittevése, közönye az ügyben. Az Orbán-kormány szóvivője egy tájékoztatón nagyon egyetértően nyilatkozott a gyermekek szüleiktől való elszakításáról, és a kisgyerek szüleit hibáztatta, aminek semmi köze ahhoz, hogy a magyar államnak kötelezettségei vannak egy magyar állampolgárságú, ártatlan kétéves kisgyerekkel kapcsolatban.

A kisfiú nővérének senki nem mondta meg, hogy ki kell jönnie Amerikába, és megkapja az öccsét. Ez lett volna az intézkedés, és az, hogy a magyar állam fizeti a repülőjegyét, vagy legalább meghitelezi, és ingyen elhelyezi a főkonzulátus szálláshelyein. Kiadja az egy szál papírt arról, hogy Levente visszatérhet Magyarországra, és ennyi. Ennyi lett volna a dolguk, de ezt nem tették meg. Kumin összehazudozta a magyar sajtót a nagy erőfeszítésekről, de ebből egy szó nem igaz.

Információink szerint Kumin a reptéren azt mondta, mielőtt a kisfiú felszállt a gépre, hogy nagyon haragszik Rónaira. Az egyetlen emberre, aki tett ebben az ügyben valamit. Nélküle a kétéves magyar kisfiú még mindig elszakítva idegen környezetben lenne, nem is értve, mi történik vele. Levente az orbáni gyűlöletpolitika áldozata, akin egy magyar származású ügyvéd segített ingyen és önzetlenül. Kumin a repülőtéren azt mondta, hogy Rónai Péter “csak a repülőjegyet és a szállást fizette, arra mindenki képes”.

Nem mindenki képes, ők például nem voltak képesek, pedig ez lenne a dolguk. A magyar állam nemcsak semmit nem tett, hanem semmit nem fizetett az egész “mentőakció” alatt. Rónai Péter fizette a lánytestvér repülőjegyét, a New York-i szállodáját és egyéb költségeit. A kisfiú repülőjegyét az amerikai állam vállalta magára. A magyar kormány semmit nem tett, és semmit nem fizetett, de Kumin úgy állította be a magyar sajtóban az egészet, mint egy hőstettet, amit ők hajtottak végre.

“Nagyon egyszerű volt az egész – nyilatkozta Rónai Péter az eset után. – Csak a testvérnek ide kellett jönnie. Ezt azonban senki nem mondta meg neki, és ebben senki nem segítette. Ezért kellett nekünk segíteni. A magyar állam nem csinált semmit – erősítette meg Rónai Péter ügyvéd. – Ha rajtuk múlik, Levente még mindig itt lenne, a zöldségleves nem segített volna rajta. De ha Laurát nem hozzuk ide, Levente zöldséglevest sem kapott volna életében ettől a magyar főkonzulátustól.”

Rónai Péter elmondta, hogy a kisfiú nem náci koncentrációs táborba került. Az amerikaiak minél előbb át akarták volna adni, de nem volt kinek, mert a szüleit őrizetben tartják. Nem volt kinek átadni a kisfiút, és a főkonzulátus ennek érdekében nem tett semmit. Hazugság, hogy bármilyen ügyintézés zajlott volna. Az ügyintézés az lett volna, hogy kihozzák Laurát, hivatalosan lefordítják, amit kell, kiadnak egy papírt, hogy a kisfiú visszatérhet a hazájába.

Ezért a felháborító esetért minden jogállamban úgy rúgnák ki a főkonzult, hogy a lába nem érné a földet. Magyarország nem jogállam, Kumin csak azt tette, amit a főnökei elvárnak tőle. Az illegális bevándorlókkal szembeni esztelen gyűlölet felülír minden emberséget. Ez a rezsim ezúttal is bebizonyította, hogy csak a propagandához ért, számítani nem lehet rá. A világsajtót megjárta egy kétéves magyar kisfiú helyzete, de őket ez nem érdekelte. Csak a látszat.

Itt van a szükséges fordítás, a főkonzulátus még erre sem volt képes, hanem egy amerikai magyar fordítóiroda, Niemetz Ágnes irodája készítette a Ronai and Ronai Ügyvédi Iroda felkérésére. Mit csinált Kumin, ha még ezt sem a főkonzulátus végezte?







28 HOZZÁSZÓLÁS

  1. Általában a rezsim főkolomposait többszörös életfogytiglani börtönbüntetéssel kezelném, de ezt a kumint mézzel bekenve kikötözném az afrikai vándorhangyák elé.

    • Még jó hogy nem az esős napért is hibáztatjúk az Orbánt 🙄🤦🏼‍♂️🤷‍♂️!

  2. Miért kellett volna az államnak intéznie? Miért ment ki a két szülő, illegálisan, annak tudatában, hogy az anya már eleve úgy menekült el az országból egy eljárás elől? Ha volt pénzük arra, hogy kiutazzanak, akkor nyilván arra is volt, hogy a nagyobbik lány odautazzon. Hol van az megírva, hogy a magyar állampolgárok által elkövetett törvénysértéseket a magyar államnak kell elsikálni? Nevetséges.

    • A magyar külképviseletének igenis dolga segíteni a bajba jutott magyaroknak!!! Nem “elsikálásról” volt -van-itt szó !!! 🤔😏

    • Kedves Magda!

      A magyar külképviseletnek Leventén kellett volna segíteni, aki az egész sztoriból semmiről sem tehet. Ahogy az ügyvédek is rajta segítettek, és nem a szülőkön. Ez a segítség viszont igenis kötelessége lett volna a külképviseletnek. És persze korántsem elsikálásról van szó – bár a külképviselet és az állam felelősségének elsikálása az azért gőzerővel folyik.

    • Kedves Magda.
      Szánnám önt együgyűségéért és végtelen irigységéért, nem kevésbé butaságáért. De nem teszem. Önből az a gyűlölet süt ami elporlaszta Magyarországot. Rosszat természetesen nem. De azt kívánnom önnek, hogy elesettségében idegen emberekre legyen szorulva akik majd segítenek is a bajában. És akkor talán elszégyenli magát.

    • Ilyen érzéketlen ember! Mit élhetett át egy pici gyermek ott az idegenben? Senkit nem ismer, nem érti a beszédjüket. Igen is az állam azért is tartja fenn a külképviseleteit, hogy a bajba került állampolgárainak segítséget nyujtson. A mi konzulunk egy fakír. Ha egy kisgyermek nem érinti meg, akkor senki ne számítson tőle segítségre. Gyereknek esetleg kedves szó, érzelmi biztonság és leves helyett játék. De hát ez nehéz lett volna. Érzelmi 0!

    • Kedvesnek nem nevezhető Adamovits Magda !
      Nem a gyermek tehet a szülők törvényszegéséről .
      Hogy nekik mire volt pénzük és mire nem azt Ön nemtudhatja .
      Itt arról van szó , hogy a tolvaj , töketlen és bűnözőkből álló fityisz kormány egy két éves gyereket hagyott az út szélén a családjától elválasztva .
      Ha Ön elvakult fityisz hívő akkor megértem hozzászólását .
      Egyébbként elítélem Önt a hozzászólása és a hozzáállása miatt .
      És ha már itt tartunk akkor a drágának nem nevezhető főnöke (ov) a legnagyobb bűnöző , mégis elsikál neki mindent a pártja és az ország ov függő és agymosott (mint ön) emberei .

    • Neharagudj, de szerintem Te egy jól fizetett seggnyaló vagy az írásod alapján. Netán kómában vagy, és azt sem tudod miket hordasz össze. Pihend ki magad.

    • Nincs ilyen konzuli előirás hogy nem kell segiteni ,sőt igenis kell a szabályzatuk szerint ,de mint országunkon belűl ugy a kűképviseleteken is kupleráj van meg klubszemlélet A konzulok ilyen esetekben igenis eljárhatnak egy kiskoru bizonságos elhelyezése űgyében ,annál is inkább mivel a kormány és főként a feje tőbbszőr kijelentette hogy a magyarokat akárhol élnek és bajba jutnak segiti. Csakhogy a kijelentés nem mindenkire vonatkozik élő példa a terrorista Rozsa sleppje vagy még jo néhány titkos játékos kihozatala fogságbol . ilyen országban élűnk .

    • Ha a szöveg értés menne akkor meg érthette volna,hogy a nagyobbik lány kiutazását,szállását az ügyvédi iroda fizette és nem saját maga.Magyarállam polgárokat ír abban benne van a kettő éves gyermek is ő milyen bűnt kővetett el ? Ha a konzulnak nem dolga segíteni akkor mi a dolga ? Megteheti a Magyarállam,hogy kölcsönt adjon mondom,irom kölcsönt ami visszajár és nem károsodik a költségvetés.Persze van több milliárd forint ami pocsékba megy és nem kárba ha érti a kettő közti külöbséget érti ha nem,hát nem.

    • Igen “dolga” segíteni a bajbajutottakon! Az ottani törvények a konzulra is vonatkoznak, a hatáskörét Ő sem lépheti át! Az Interpol által kőrözött bűnözőt aki mellesleg még határt is sértett, veszélyeztette a gyermekét is, CSAK ÜGYVÉD VÉDHET és nem a konzul, ugyanúgy mint bárhol a világban! Önök az ottani Magyar Ügyvéd munkájáról tájékoztatnak ami nagyon dicséretes, de ennyi és nem több! Neki ez a munkája! A neten utána kellene olvasni egy-két kedves hozzászólóknak, hogy kinek mi a feladata, munkája, mire terjed ki a hatásköre az adott országban törvényes keretek között!.

    • Nem hiszem,hogy barkinek joga van biraskodni a szulpk felett. Itt a fo hangsuly egy gyermeken van!!!!! Aki magyar allampolgar es az allamnak kutya kotelessege lett volna segiteni. De egy fokonzul sajnos nemcsak ott nen tesz semmit….

  3. A magyar külképviseletének igenis dolga segíteni a bajba jutott magyaroknak!!! Nem “elsikálásról” volt -van-itt szó !!! 🤔😏

  4. Rettenetesen szomorú ami ebben az esetben történt, hiszen a magyar média nem tudta eléggé fényezni, hogy mennyire fontos a kisgyermek mielőbbi “kiszabadítása” a gonosz amerikából! Köszönet a segítőkész Rónay úrnak az ügy rendezéséért. A törvény betartása mindenkire vonatkozik, nem csak a magyarországra betörni vágyó nem létező migráncsokra!

  5. Az amerikai NÉPSZAVA olyan mint Izrael, tele van mocskos szájú ZSIDÓKKAL: A Tűz égesse meg őket,mert megtagadták a hazájukat ,és csak mocskolódni tudnak!!!!!!

  6. Igen “dolga” segíteni a bajbajutottakon! Az ottani törvények a konzulra is vonatkoznak, a hatáskörét Ő sem lépheti át! Az Interpol által kőrözött bűnözőt aki mellesleg még határt is sértett, veszélyeztette a gyermekét is, CSAK ÜGYVÉD VÉDHET és nem a konzul, ugyanúgy mint bárhol a világban! Önök az ottani Magyar Ügyvéd munkájáról tájékoztatnak ami nagyon dicséretes, de ennyi és nem több! Neki ez a munkája! A neten utána kellene olvasni egy-két kedves hozzászólóknak, hogy kinek mi a feladata, munkája, mire terjed ki a hatásköre az adott országban törvényes keretek között!.

  7. A magyar külügy egyik feladata a bajba jutott magyar állampolgárok segitése abban az országban ahol éppen ki vannak nevezve,függetlenül attol hogy az állampolgár milyen mértékben hibás azért hogy bajba került!Ha egy gyerek bajba kerül a konzulnak kutya kötelessége mindent megtenni hogy rendeződjön a gyerek sorsa!De itt sajnos nem történt meg a segitség nyújtás!Előttem leszerepeltek!Tisztelet a segitőknek!

HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ

Please enter your comment!
Please enter your name here