Vajon milyen célból volt szüksége a texasi apának azokra a fegyverekre, amelyekkel a fia megölt tíz embert és többeket súlyosan megsebesített? Vajon mi fenyegette őt Houstontól nem messze, amiért fegyvert kellett tartania? Vajon hányszor kellett e célból használnia a fegyverét, azt leszámítva, hogy a gyereke lemészárolt vele kilenc diákot és egy tanárt?

Ezekre a kérdésekre nincsenek értelmes válaszok, csak a fegyvertatáshoz való elvont jog, amihez ragaszkodnak, elsősorban a volt konföderációs déli államok polgárai. Azok, akiknek ősei még a rabszolgatartásban hittek, a fegyvereket a megfélemlítésre és az állati sorban tartott feketék elleni terrorra használták. Ezek egy része a Klu-Klux-Klan szellemi utóda.

Ahogy Trump egész rasszista politikája a konföderációs Dél szellemi győzelme Észak felett. A polgárháborút elveszítették, de a választásokon győztek, akár ki is tűzhetnék a lobogót a Fehér Házra. Mindennek ellenségei, ami a liberális demokratikus Északnak érték, mint az alkotmányosság, a jogegyenlőség, a szolidaritás, az emberi jogok.

Ragaszkodnak a fegyvereikhez, mert attól érzik individuumnak, férfinak magukat, attól érzik a hatalmat a kezükben, attól érzik magukat biztonságban, hogy mást fenyegetnek. A fegyvertartás szabadsága alkotmányos jog, talán ez az egyetlen alkotmányos jog, amivel egyetértenek, és amihez ragaszkodnak. És ennek gyerekek százai esnek áldozatul.

Mindez keveredik Amerika legvisszataszítóbb lobbijának anyagi érdekeivel. A fegyverlobbi nem mond le sem a bevételeiről, sem a különleges státuszáról. Minden szavuk hazugság, s mégsem lehet semmit tenni ellenük, mert a pénzükkel mindenkit megvesznek, lefizetnek, a politikusokat korrumpálják, akik aztán hangzatos elvekre kezdenek el hivatkozni.

Nem érdeklik őket a gyerekek, nem rendülnek meg az iskolai lövöldözések statisztikáin. A kioltott életek semmit nem számítanak, csak az, hogy érezzék a fegyver közelségét. Eddig ráadásul a legtöbb halálos áldozat nem is délen történt, hanem északon, s most már Texas kormányzója is eljutott odáig, hogy nem elég csak imádkozni az áldozatokért képmutatóan, hanem valamit tenni kellene. De nem kell izgulni, két hét múlva mindenki elfelejti.

Ennél nagyobb mészárlások után sem történt semmi. A fegyverlobbi a las vegasi vérengzés után olyan cinikus és visszataszító módon viselkedett, hogy néhány nagy cég, szállodalánc és bank visszamondta a kedvezményeiket, ami csak annyira volt elég, hogy a nyilvánosság szembesüljön, hogy a fegyverviselők micsoda kedvezményekben részesülnek s milyen nagy befolyással rendelkeznek a társadalom minden szintjén.

Hallani sem akarnak semmiféle korlátozásról. Az iskolai mészárlások után a legjobb ötletük az, hogy még több fegyver legyen, mindenkit fegyverezzenek fel, az iskolában fegyveresek legyenek jelen, a tanárokat is fegyverezzék fel. Mi sem természetesebb, hogy Trumpnak ez tetszik, és magáévá tette a legesztelenebb elképzeléseket is. Hazugság, hogy a fegyverek jelenléte nélkül ugyanezek a tragédiák bekövetkezhetnének.

A Washington Post összeszámolta, hogy a harcmezőn nem esik el annyi amerikai katona, mint ahány gyerek áldozat lesz az iskolában. Tegyük hozzá, hogy a terroristák sem ölnek meg ennyi embert, mint ahány gyerek az iskolai lövöldözések áldozata, és ezeket nem nyilvánítják a terrorizmus részévé, pedig azok. Egyetlen terrortámadás sem tartott olyan félelemben egy országot, mint az amerikai iskolai lövöldözések. Lassan minden héten.

A helyzet odáig fajult, hogy minden reggel amerikaiak milliói úgy engedik el iskolába a gyerekeiket, hogy nem tudhatják, hazajön-e. Csak azt nem lehet tudni előre, hogy hol és mikor lesz a következő lövöldözés, csak abban lehet biztos mindenki, hogy lesz. Méghozzá hamarosan, mert az egyik mészárlás indukálja a másikat. Az egész ország “orosz rulettet” játszik, nem lehet tudni, ki lesz a következő áldozat.

Az ügy legdöbbenetesebb része, hogy a fegyverviselés legnagyobb hívei és védelmezői a neoprotestáns, evangéliumi keresztény gyülekezetek, hívő fehér férfiak, akik a televízióban védelmezik saját fegyvereiket. Néhány hónapja Donnie Swaggart, a híres Jimmy Swaggart fia, szintén tévéprédikátor, több más neves gyülekezeti vezetővel védelmezték a tévében a fegyvertartást. Magukból kikelve mondták el hány tucat fegyverük van, és nem hajlandóak megválni szeretett fegyvereiktől.

Ezek a déli fehér keresztény neoprotestánsok azok utódai, akik egykor még azt tanították, hogy a feketék rabszolgasága Istentől van, és a fekete rabszolgák felszabadtása az isteni akarat elleni támadás. Mintha nem történt volna egy megváltás közben. És ezek a magukat hívőnek tartó emberek a biztonságérzetüket nem a hitükből, hanem a fegyverekből merítik. Érzéketlenek, hogy gyerekeket mészárolnak halomra a fegyvermániájuk miatt. Statisztikai adatok szerint Amerikában ők a legnagyobb fegyvertartók.

Trump rasszista gyűlöletből támadja a spanyolajkúakat, bűnözőknek nevezi őket, és talált a 300 milliós Amerikában egy tucat embert, akinek a hozzátartozóját egy illegális bevándorló ölte meg. A 12 millió illegális közül. Ennyi gyilkos alapján neveznek minden bevándorlót és főleg illegálist gyilkosnak. Embertelen mennyiségű pénzből húz fel falakat, amely falaknak a propagandaértékük nagyobb, mint a védekezési képességük. Miközben a republikánusok legfőbb támogatóinak fegyverbetegsége miatt szinte hetente ölnek halomra gyerekeket.

Ezeket a mészárlásokat nem muszlimok, nem bevándorlók, nem illegálisok követik el, nem is spanyolok, nem is feketék, hanem többségükben fehér keresztény amerikaiak, akik épp a republikánus párt által védelmezett szélsőséges eszmék valamilyen hívei, vagy elmések, mint az elnökük. A texasi tíz halálos áldozat lassan el sem éri az ingerküszöböt, ami arra is indítja a következő tetteseket, hogy ha híresek akarnak lenni, vagy valamiért megbüntetni a világot, akkor ennél több embert kell megölni.

A szülők pedig reggelente rettegve küldik a gyereküket az iskolába, mint akik tudják, hogy hamarosan jön az újabb lövöldözés, mészárlás, s vajon ezúttal nem ők kapják-e a telefont. Ez valami borzalom, amely mögött az emberi butaság, önzés és aljasság keveredik. Ezek a mészárlások hazuggá tesznek minden hivatkozást a különböző vallási s etnikai csoportokra, a terrorizmusra. Hazug minden szó az emberségről, az együttérzésről, a kereszténységről.

Nemcsak az iskolai mészárlások stresszelik amerikaiak millióit, az iskolásokat, a tanárokat, hanem az egyre gyakoribb tréningek az iskolákban, mit kell tenni, ha lövöldözést hallanak. Hogyan tudják megmenteni az életüket. Ezeken a gyakorlatokon mindenki tudja, hogy nem olyanok, mint a tűzriadós kötelező gyakorlatozás, amelynek esélye elég kicsi, és viszonylag könnyen kivédhető. A fegyveres támadások esetére kidolgozott gyakorlatok nem viccesek, mert mindenki tudja, hogy bármelyik pillanatban szüksége lehet rá. Mert esélytelenek.







Please follow and like us:

2 hozzászólás : A fegyvermániások miatt gyilkolják halomra a gyerekeket

  1. október 11th, 2018

    A Nepszava makulatlan multja sarba-iszapba gorgetve probalja tulelni ennek a cikknek a valosag teljes megtagadasaval ihletett politikai uszitasat. Amerika keleti es nyugati partvideke egeszen mas elvarasokkal es iteletekkel el, mint az Egyesult Allamok geografiai es nepessegi tobbsege. Az ugynevezett fegyver lobby, az NRA nem akar senkit rabeszelni a fegyvertartasra, de a fegyver ellenesek szeretnek megvaltoztatni az alkotmanyban rogzitett fegyvertartasi jogokat, es ha hatalommal birnanak elkoboznanak minden magan tulajdonu fegyvert.
    A fegyvert tarto es fegyvert viselo allampolgarok azonositasa a fasisztakkal, KKK-vel es szelsojobboldali szervezetekkel teljesen alaptalan, nem tobb mint ragalmazas a kozel 60 millio amerikai ellen, aki sajat fegyvert tart. Jomagam fegyverviselesi engedellyel birok, es a magamfajta allampolgarok tudjak csak vedelmezni az orult vagy politikailag motivalt potencialis gyilkosoktol a kozonseget mig a rendorseg a helyszinre tudna erni. Az elnyomo tobbsegeben “politikailag korrekt” amerikai media nem szeret errol beszamolni, ilyen esetekben alsagos modon a sajto a “helyszinen tartozkodo szolgalaton kivuli rendor” akciojanak tudja be ezt a polgari fellepest.
    Apam reszt vett a polgari ellenallasban Magyarorszag megszallasa utan. Szervezett kommunista lett, bar nem ideologiailag, hanem mert az occse az volt, es akommunistak elkotelezett naci ellenesek voltak. A kommunista paradicsom alatt apamat ketszer tartoztattak le, 45 evesen rokkant nyugdijba kenyszerult az 56 utani letartoztatas miatt. Nekem szemelyes okom van arra, hogy soha ne adjam fel a fegyveremet, mert gyerek kent megtapasztaltam, mit jelent ha ejjel haromkor berugjak az ajtot. Foleg olyan szituacioban, amikor a behatolok nem bunozok hanem az atmentileg torvenyes amok futas vegrehajtoi.
    Nem vagyok se fasiszta se fajvedo, se rabszolga tartasra ahitozo szelsoseges. Holocaust tulelo vagyok, es 34 eves koromig Magyarorszagon eltem. Mestersegem szerint fegyver vesnok vagyok, es a diszitett fegyvereimet senki nem hasznalta tomeg meszarlasra, tobbnyire vitrinben tartjak es soha nem lottek vele.

    Válasz
    • Amerikai Népszava

      október 12th, 2018

      Tisztelt Máté Iván Tibor, ebben a cikkben nem az Ön és mások által vésett díszfegyverekről van szó, hanem támadó géppisztolyokról, sorozatlövő fegyverekről. Elbeszélünk egymás mellett, mert az NRA nem az Ön által emlegetett önvédelmi fegyvereket védi, hanem a fegyverarzenálokat, amelyeket tartanak egyesek, amelyek nem a betörőkkel szembeni önvédelmet szolgálják és nem is arra használják őket. Talán nem az Ön által idézőjelekkel gyalázott politikailag korrekt sajtó az oka, hogy tíz év alatt egyetlen egyser, még egyszer: egyetlen egyszer sem hallottunk önvédelemre használt saját fegyverről, pedig lehet, hogy volt, de nem annyira jellemző. Ezzel szemben bőségesen hallottunk, évente többször is, halomra lőtt gyerekekről, ártatlan civilekről, imádkozó baptistákról, és sorolhatnánk. Az Ön példái rosszak, amikor a magyar állam által elkövetettt erőszakot említi, mert Ön nem arra tarthatja a fegyverét Amerikában sem, hogy bármikor az állami erőszakszervezetek tagjai ellen használja. Ezek durva csúsztatások, semmi köze ehhez. A fegyverellenesek többségének semmi baja azzal, ha valaki egy puskával vagy morklőfegyverrel megvédheti magát, és ha nem jutnak fegyverek elmebetegek kezébe. De az NRA ellene van mindenféle korlátozásnak, ellenőrzésnek, a fegyvertatók őrjöngenek, ha a drága gyilkolószerszámaik hozzáférését a legkisebb mértékben is korlátozzák. Most arról nem beszélek, hogy Ön már “politikailag motivált” potenciális gyilkosokról beszél Amerikában, érezhetően a jobboldal tagjaként. Ez fenyegetés a másik politikai oldallal szemben, amely egyébként nemhogy nem potenciális gyilkos, hanem még a fegyverviselés anarchikus módjával sem ért egyet. Ez a keleti és nyugati partvidék, ahogy Ön mondja, az emberi jogokra, az emberi élet védelmére fogékonyabb, intelligensebb része az országnak. Tartsanak szép vésett díszfegyvereket a vitrinjeikben, és soha ne lőjenek vele, ahogy Ön mondja. Az ellen senkinek nincs kifogása. De az Önök fegyvermániája fenyegetés és állandó életveszély, nem önvédelem.

      Válasz

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)